Выяснились удивительные подробности скандала с Брижит Макрон. Как же так получилось, что это видео, где первая леди нелестно высказывается о феминистских активистках, ушло в сеть? Оказалось, что это досадный промах близких людей – а именно Мими Маршан, которую называют Анной Винтур желтой прессы. Она возглавляет агентство папарацци Bestimage, которое как раз занимается съемками для разных таблоидов и светских изданий.

Будучи подругой и ближайшим доверенным лицом Брижит Макрон по вопросам публичного имиджа, именно Маршан отправила оператора за кулисы спектакля юмориста Ари Абиттана, поэтому никто и не подозревал, что что-то может пойти не так. Все свои. Но затем Bestimage продало эти записи Paris Match, Closer и Public, который в итоге и опубликовал все без купюр. В агентстве признали, что просто не прослушали звук, а лишь просмотрели изображение. Они уже признали свою ошибку.

Однако видео к тому моменту успело завируситься, его обсуждают все, и политики, и комментаторы, особенно левые, а феминистская ассоциация подала жалобу на Брижит Макрон. Ее команда при этом объясняет, что первая леди не нападала на движение как таковое, а лишь осуждала радикальные методы борьбы.

Я продолжаю считать, что обсуждение видео, слитого в сеть по ошибке и недосмотру, не выглядит этически корректным.

🇫🇷 «Сияющий пример французской дерзости» или очередная победа Франции в мире. Я в игры не играю, но гордиться умею. Раз Макрон сказал – значит так и есть!

Лучшая игра года – французская Clair Obscur: Expedition 33 !

Кто играл? Пишите в комментариях и делитесь эмоциями.

Vive la République !
Vive la France 🇫🇷

⚡️ Елисейский дворец: Франция стремится выработать общий и единый подход (socle commun) вместе с европейцами, США и Украиной по самым сложным вопросам мирного плана — территориям и гарантиям безопасности

Париж уже дал это понять Вашингтону, с которым состоялись «тяжелые переговоры» по этому вопросу.

В Елисейском дворце при этом уточняют, что не ожидают скорого консенсуса по территориальному вопросу между партнерами. Но именно такое согласованное всеми предложение мира, как подчеркивают в окружении Эммануэля Макрона, должно быть представлено Кремлю.

А вы видели, что дальновидный Кирилл Дмитриев, великий русский переговорщик, выложил видео украшенной и «похорошевшей» к новогодним праздникам Москвы, наложив звук знаменитого украинского «Щедрика»?

Это песня, которая обработана украинским композитором и дирижером Николаем Леонтовичем. Этот Щедрик знает весь мир как украинскую песню к Рождеству, а Дмитриев выложил ее со словами:

«В Москве начинается рождественский сезон. Пора бюрократам из ЕС/Великобритании/НАТО наконец увидеть Рождественский Свет, покаяться и изменить свои темные пути. От Тьмы — к Свету!»

Да, ты прав, Кирилл. Свет идет из Украины. Все это давно увидели, а ты сам еще не осознал, но музыку уже точно подобрал.

Интересно, быстро его заставят это удалить? Бедняга, хотел как лучше

31 декабря. Концерта на Елисейских полях не будет. Почему?

Хотя традиционный фейерверк в новогоднюю ночь / réveillon de la Saint-Sylvestre на Елисейских полях состоится, концерта на самой красивой авеню мира в этот раз не будет.

Мэрия Парижа предлагала устроить музыкальное шоу, как и в прошлом году, однако префектура полиции отказала по соображениям безопасности.

Некоторые депутаты, в частности из ультраправого крыла, сразу стали возмущаться: почему мы отменяем праздник и будто бы сдаемся перед лицом невидимой угрозы? Почему не можем обеспечить безопасность парижан?

Однако речь идет вовсе не об угрозе теракта, а о самой конфигурации Елисейских полей. Франция великолепно справилась с обеспечением безопасности во время Олимпийских игр. Какие еще доказательства нужны?

Министр внутренних дел Лоран Нуньес на этой неделе подробно объяснил причину отказа. Именно из-за рисков, связанных с движением толпы, концерта не будет:

«Мы умеем обеспечивать безопасность всех крупных мероприятий в этой стране. Но, как показал прошлый год, Елисейские поля не подходят для проведения концерта по соображениям управления потоками людей: попросту, из-за риска массового скопления и движения толпы, которая может ринуться к сцене».

Вот и объяснение –простое и практичное. Никакой политики.
При этом в новогоднюю ночь на фейерверк и световое шоу на Елисейских полях, как ожидается, соберутся сотни тысяч человек. Префектура полиции будет полностью мобилизована, не переживайте!

В Лувре – забастовка. Утром музей не открылся, но после обеда может возобновить работу

Около 400 сотрудников Лувра сегодня утром единогласно проголосовали за «возобновляемую забастовку», сообщают профсоюзы CGT и CFDT. Они протестуют против ухудшения условий труда и качества приема посетителей в самом посещаемом музее мира.

Поэтому музей не открылся в 9 часов утра, но посетителям предложили вернуться к середине дня. По данным AFP, руководство сообщило, что в настоящее время подсчитывает количество работников, не участвующих в забастовке, чтобы рассмотреть возможность открытия музея уже сегодня.

В попытке избежать закрытия музея накануне рождественских праздников на прошлой неделе в Министерстве культуры прошли встречи с профсоюзами, в том числе одна с участием министра Рашиды Дати лично. Думаю, это продлится недолго.

⚡️ Президент Макрон срочно вылетает в Берлин на переговоры с Владимиром Зеленским и американцами

Елисейский дворец подтверждает, что уже этим вечером Эммануэль Макрон примет участия в рабочей встрече, посвященной ситуации в Украине. Президент планирует обсудить в Берлине итоги переговоров, ведущихся в рамках американского посредничества, а также обсудить гарантии безопасности. Лидеры также продолжат начатую работу с целью достижения прочного и устойчивого мира в Украине.

Всех влюбила в себя реклама французского супермаркета про волка-вегетарианца. Что в ней такого особенного?

Сеть супермаркетов Intermarché выпустила трогательный рождественский ролик, который можно понять, даже не зная французский.

По сюжету волк, с которым никто не дружит (интересно, почему?!), по совету ежика решает отказаться от мяса. И если сначала он недоумевает: «как охотиться на овощи», то в конце приносит за лесной рождественский стол пирог собственного приготовления.

По словам создателей, видео посмотрели более 600 миллионов раз (это они еще о нашем канале не знают).

А вот что пишут под роликом в комментариях:

🌀 Это первый раз, когда я добровольно искал рекламу на YouTube.
🌀 Почему эта реклама лучше, чем нынешние диснеевские фильмы?
🌀 Спасибо Intermarché за то, что не попались в ловушку искусственного интеллекта и проявили уважение к студии с настоящими художниками — это просто бомба!

Да, тут важно сказать, что ролик создан без участия ИИ, и, возможно, именно это и подкупило зрителей — особенно после провала с рождественской ИИ-рекламой Макдональдса.

Кстати, Intermarché уже пообещали выпустить специальную плюшевую игрушку волка. Да, точно такую же, как получает мальчик в начале ролика.

Видео: Intermarché/YouTube

Что ты смотришь волком? Подписывайся на 43!

🇫🇷🤍 Волк. Магия. Кино. Даже реклама во Франции — самая лучшая! И волки – самые гуманные в мире. Вы согласны? И заметьте, что пишу снова не я , все максимально объективно!

За волком скоро отправляюсь в магазин, хоть это и не моя любимая сеть. Но молодцы!

Прямо сейчас в Берлине, куда срочно вылетел Эммануэль Макрон, американцы оказывают сильное давление на украинцев по территориальному вопросу. Сдать весь Донбасс и вывести войска – это основное условие, подтверждают мои европейские источники, участвующие в переговорах

Риторика все та же: мол, Россия выигрывает и продвигается и рано или поздно возьмет эти территории военным путем, если не дипломатическим. Карт нет, так считает Вашингтон с подачи Кремля. Но так ли это на самом деле?

Согласно данным от тех же европейских источников, армия РФ сталкивается с растущими проблемами с набором и большими потерями, а для их восполнения вербует иностранцев.

Судите сами: давление России на Покровск продолжается уже почти 14 месяцев и стоило России около 120 тысяч убитых и раненых. При этом параллельно снижается число новобранцев (32–35 тыс. в месяц). Растет число дезертиров (до 50–70 тысяч), а также усиливается давление на призывников с целью подписания контракта по окончании службы, поскольку для удержания фронта требуется много людей, а желающих все меньше. Стимулы для набора солдат становятся все менее эффективными из-за высокой вероятности гибели на фронте, плохого медицинского обеспечения и эффективности дронов.

В ответ РФ вербует, принудительно или обманом, иностранцев, отправляя их на фронт либо на опасные производства вооружений (в том числе дронов). Среди таких стран набора – Куба, Непал, Шри-Ланка, Индия, Бенин, Камерун, ЦАР, ЮАР. Некоторые из этих государств уже ведут расследования, чтобы выяснить, нарушаются ли права их граждан и нормы международного права, ведь подчас условия труда близки к рабству. Например, африканские женщины, привлеченные обещаниями высоких зарплат, теперь вынуждены работать в опасной среде. Своих не бросаем? А чужих?

Напомню, это все данные, которые на столе Европы. Но удастся ли европейцам донести это до американской стороны?

Лувр до сих пор закрыт. Сегодня музей так и не открыл свои двери. Завтра в музее – официальный выходной. Но в среду забастовка может продолжиться

Тысячи туристов были обескуражены и расстроены, потому что бронировали билеты вместе с поездкой за месяцы вперед. Для многих это было первое посещение самого популярного музея в мире. Но деньги за билеты обещали вернуть.

Довольные протестующие тем временем проходили мимо бедных туристов и праздновали свой протест. «Мы выиграли, мы выиграли!» – восторженно восклицали они под заводную музыку, как сообщает издание Sud Ouest.

Рабочие снова соберутся в среду, чтобы принять решение о продолжении забастовки. Пока на сайте Лувра размещено следующее объявление:

«В связи с социальным протестом открытие музея может быть нарушено, а некоторые залы временно закрыты.
Приносим извинения за доставленные неудобства».

Брижит Макрон ответила на обвинения

Первая леди впервые прокомментировала скандал с феминистками в спонтанном интервью медиа Brut. Брижит Макрон не считает себя виноватой, потому что это был частный разговор: она не раскаивается, но говорит, что ей жаль.

Напомню, что в частном и шутливом разговоре супруга Эмманюэля Макрона допустила в адрес феминистских активисток, грозивших сорвать концерт ее друга, комика Ари Абиттана, обвинявшегося в изнасиловании, но в отношении которого суд вынес решение о прекращении дела, выражение « sales connes », то есть «грязные дуры». Это видео позже по нелепой случайности опубликовало желтое издание Public.

Для начала Брижит Макрон признала, что могла задеть этих активисток:

«Мне жаль, если я задела женщин – жертв сексуального насилия, я думаю только о них и ни о ком другом».

Кроме того, Брижит Макрон добавила, что ее слова были сказаны в частной обстановке и предназначались другу, а она не выступала публично в качестве первой леди в этот конкретный момент:

«Я не могу сожалеть о том, что говорю. Да, я действительно супруга президента Республики, но прежде всего я – это я сама. И в личной жизни я могу раскрепоститься и вести себя совсем не так, как полагается».

Именно о праве человека, даже супруги главы государства, на частную жизнь и собственные эмоции я и писал по следам этого скандала. Брижит также потребовала уважать право говорить и право думать самостоятельно в приватной обстановке. Она уточнила, что не знала, что этот разговор снимается на видео.

Но, конечно, женщины, борющиеся против насилия, тоже имеют право на свои эмоции в ответ, о чем и сказала Брижит Макрон, подтверждая свою приверженность поддержке жертв насилия и домогательств. что было изначально ее миссией на этом посту:

«Когда меня просят о помощи, я всегда стараюсь помогать по этой теме, потому что это приоритет. Все, что с ними случается, не может меня оставлять равнодушной».

Однако многие активистки, актрисы и знаменитости продолжают публиковать сообщения в соцсетях с месседжем: « Moi aussi je suis une sale conne » / «Я тоже грязная дура». Брижит Макрон же настаивает на необходимости отделять частные дружеские беседы от официальной позиции первой леди и конкретных действий.

Скандал вокруг интервью Дугина на France Culture

«Он — один из самых известных и медийных философов России, а также один из теоретиков ультранационалистического проекта Путина». Такими словами в воскресенье, 23 ноября, в программе Soft Power на радио France Culture мой коллега Фредерик Мартель предварил 30-минутное интервью с Александром Дугиным, которого он несколько раз называет антизападным пропагандистом и фашистом, известным, в частности, призывами «убивать, убивать и убивать украинцев». Интервью записали в октябре в Шанхае, где Фредерик и Дугин оказались в одно время.

Но уже 10 декабря в газете Libération ученые и исследователи России и Украины резко раскритиковали интервью в колонке «Уязвимость французских СМИ перед российской пропагандой». Журналиста обвинили в романтизации Дугина, якобы представляя его как легитимного интеллектуала перед неподготовленной аудиторией, без критики его высказываний. Учитывая, что я был в курсе подготовки передачи и много говорил с Фредериком Мартелем о Дугине, которого я считаю не философом, а пропагандистом и агентом влияния, я полагаю необходимым высказаться.

Сама постановка проблемы легитимна. Подписанты колонки правы, указывая на уязвимость французских СМИ к российской пропаганде, приводя пример канала CNews, где регулярно выступает экс-главред RT во Франции Ксения Федорова. Но программа Soft Power здесь отличается: Дугин отвечает на конкретные вопросы, а его комментарии сопровождаются обстоятельными объяснениями и предупреждениями Фредерика о роли Дугина в войне в Украине, его связях с ФСБ, Путиным и патриархом Кириллом, который войну благословил.

Фредерик Мартель признался в интервью Télérama, что, возможно, допустил ошибку, предложив интервью без экспертов в студии, но оно сопровождается его собственными комментариями. Я согласен с историком Гийомом Лансеро, что было некорректно считать аудиторию France Culture наивной пассивной, которая не в состоянии сделать свои выводы при таких вводных.

Авторов петиции также возмутило вступление Фредерика, где он характеризует Дугина как «фигуру с флером Достоевского», ценителя Артюра Рембо, сравнивая его идеи с Хантингтоном и его «столкновением цивилизаций» и французским традиционалистом Рене Геноном, который обвинял европейцев в потере моральных ориентиров. Критики считают, что журналист дает площадку врагу Запада, который создал лже-«вестернологию», пытается поставить на место западную культуру, защищает особую российскую цивилизацию и считает важным ограничить Европу территориально:

«Эфир нормализует и возвеличивает дискурс Дугина… Предоставляя ему слово без критического собеседника, журналист, который болтает с Дугиным, остается слеп к стратегиям самопрезентации, прекрасно отработанным его гостем… Нужно ли знать эти идеи, воспринимать их всерьез и изучать? Да, это уже делалось в избытке, но не путем предоставления платформы общественного радио центральному деятелю российской пропаганды, без критической дистанции, без противопоставления и с неявной формой восхищения».

Фредерик Мартель намерен подать иск за клевету, считая это приписыванием намерений:

«Я просто выполнил журналистскую работу. В конце интервью я призвал к освобождению французского исследователя Лорана Винатье, удерживаемого Путиным. Думаю, мой посыл ясен».

Я принимал участие в многих эфирах Фредерика с 2022 года о России и Украине, где была обозначено его явно проевропейская и антивоенная позиция, которая он придерживается и в своих книгах. В Soft Power Дугин выступает впервые, но не как равный, а в форме собеседника, через которого можно попытаться понять мировоззрение части россиян. Автор уверен в своей работе:

«Враг Запада показался мне интересным собеседником, чтобы понять, что происходит в головах некоторых россиян. Наша роль – понять мир и его отклонения».

Скандал вокруг интервью Дугина на France Culture (продолжение):

Согласен, что в Европе не дремлют последователи Дугина, эти взгляды проникают во французские СМИ, и с таким влиянием нужно бороться. Но главный вопрос шире: можно ли давать микрофон кому угодно и на каких условиях? Контекст, программа и угол обзора имеют значение. Например, кто-то отказывался от интервью с Путиным? Как быть тогда с фильмом про «Последнего короля Шотландии», где рассказано о последнем диктаторе Уганды глазами его врача? Да, сложный вопрос про интервью с вампирами, с террористами и убийцами, о чем говорят в контексте Собчак с Хасис, но та сделала слишком слабый дисклеймер, по мнению знатаков дела. Но кто же вообще тогда настоящий «убивец», если говорить в категориях того же Достоевского? Но тут мы точно вступаем на почву философии, а не обвинения в нарушении журналистской этики.

Гонкуровскую премию получил мой друг и коллега!

Знаете ли вы лично лауреата Гонкуровской премии? А я вот теперь знаю.

Оказывается, Гонкуровская премия, которую во Франции вручают за лучшее литературное произведение, бывает разной. Я уже вам подробно рассказывал, как в ресторане вручают главную премию, а в Елисейском дворце – награду от лицеистов. Оказывается, есть еще и такая – Goncourt des détenus. Это особая премия. Ее вручают заключенные.

Учрежденную в 2022 году, эту премию присуждают 600 членов жюри из 45 пенитенциарных учреждений по всей Франции, включая заморские территории. Среди претендентов на награду обсуждают книги, которые вошли в пятерку финалистов премии лицеистов. Процесс отбора завершается финальным обсуждением с участием десяти заключенных, которых собирают за закрытыми дверями в Национальном книжном центре в Париже. Цель этой премии, поддерживаемой министерствами культуры и юстиции под патронажем Академии Goncourt, заключается в том, чтобы «сделать заключенных активными участниками литературной премии, подчеркнув их способность к критическому мышлению и одновременно познакомив их с современной литературой».

И вот что символично: именно эту премию получил мой друг и коллега, журналист моего любимого французского информационного шоу Quotidien Поль Гаснье за книгу La Collision («Столкновение», издательство Gallimard). Вы поймете, почему это важно и круто. Поль написал удивительно трогательную историю о гибели своей матери в аварии в 2012 году, спровоцированной молодым человеком, который ехал на мотоцикле под наркотиками во время так называемого уличного родео. Это его дебютный роман о родном человеке в родном городе Лион. Без пафоса и обвинений он рассказывает о трагическом происшествии, пытается разобраться в причинах случившегося, проводит собственное расследование, стремясь понять, как подобная трагедия стала возможной. В том числе он лицом к лицу встречается с убийцей.

И эта личная трагедия удивительным образом совпала с нервом времени. Только вчера Эммануэль Макрон приезжал в Марсель, где посетил могилу Амина Кессаси, брата борца с наркотрафиком, которого убили наркоторговцы. Там же президент пообещал повысить штрафы для потребителей с 200 до 500 евро. Именно об этом биче нашего времени и рассказывается в книге Поля.

Для автора эта премия не такая, как другие. Об этом он говорил сегодня в эфире радио France Inter:

«Она особенно символична, потому что ее присуждает аудитория, хорошо знакомая с темами, которые я поднимаю в своей книге. В ней говорится о преступности, небезопасности, наркотиках, судебных и полицейских процедурах, а также о том, как тема небезопасности сегодня используется в политике и медиа, чтобы говорить что угодно. Поэтому, по сути, меня не так уж удивляет, что заключенные оказались читателями, чувствительными к этим темам».

А вот что написали сами члены жюри про эту книгу:

«Разбирая эту семейную драму, Поль Гаснье показывает две судьбы, которые развиваются параллельно в одном и том же городе и не знают друг о друге до дня, когда они жестоко сталкиваются. Это повествование в форме литературного расследования, исследующее силу наших убеждений, когда реальность подвергает их испытанию, а также коллективные упущения, которые порождают необратимое».

В общем, необратимость и отличная книга, которой стоит завершить этот год. Не тюремными же дневниками Сарко.