Неистовый мольберт ZOV – Telegram
Неистовый мольберт ZOV
3.58K subscribers
1.01K photos
494 videos
4 files
2.72K links
Специальный корреспондент RT, Алексей Репин: о жизни, людях, фактах и событиях. Против правил, не жалея красок.
Download Telegram
Сейчас будем смотреть видео от RT
Смотрим стрим, где Навальный повторно назвал всех участников ролика холуями.
Навальный: да, я считаю их всех холуями предателями
Адвокаты уже даже не оборачиваются на своего пациента, ой, клиента.
Обвинение закончило предъявлять доказательства вины Навального. Слово берет защита.
Адвокат Навального ходатайствует о приобщении к делу экспертизы некоего лингвиста Баранова. Но делает это хитро...она фактически зачитывает результаты этой экспертизы, которая, разумеется признает Алексея Навального - фигурой равновеликой Черчиллю. А святость Алексея измерить нельзя. Прибор сломался.
Перерыв 15 минут
В своей экспертизе Баранов утверждает, что Навальный высказывал свое мнение, а не оскорблял и клеветал. Я бы удивился, если было бы иначе.
Кстати. На процессе присутствуют люди крепкого телосложения в гражданской одежде. Судя по всему они обеспечивают безопасность прокурора. Напомню, ранее в ее адрес поступали оскорбления и угрозы.
Перерыв закончился. Продолжаем
Ходатайство защиты удовлетворено. Лингвистическое заключение Баранова приобщают к делу.
Защита просит допросить Баранова. Судья разрешает и приглашает лингвиста.
Баранов: все слова, что здесь есть несут негативную форму
Баранов: но все они оценочны, и это можно посмотреть в словарях
Баранов: сложнее всего со словом "предатель". Оно трактуется по разному. Например. "Вот, муж предатель, ушел к любовнице". Где здесь измена родине?

Лучше бы вместо Баранова пригласили Пашаева
Баранов, так же приводит примеры предательства дружбы, которая не связана с родиной. Значит это не клевета. Шах и мат, пупсики.
Баранов продолжает толковать русские слова. Прокурор заскучала. Навальный, кажется, начал понимать, что происходит и приуныл.
Навальный Баранову: мы на процессе о клевете. Я оклеветал кого-то?

Баранов: здесь нет ничего кроме оценок. Они, конечно, в грамматическом смысле утверждения, но ведь все предложения - утверждения.
Навальный ест детей.

Навальный, возможно, ест детей.

Навальный может съесть ребенка.

Навальный ест детей?

Только что, вы прочитали четыре одинаковых предложения, по Баранову.
Баранов: слово "порочит" это правовой термин, это не ко мне. Я лингвист.
Баранов закончил. Опять перерыв на 5 минут.