Смотрим стрим, где Навальный повторно назвал всех участников ролика холуями.
Адвокаты уже даже не оборачиваются на своего пациента, ой, клиента.
Обвинение закончило предъявлять доказательства вины Навального. Слово берет защита.
Адвокат Навального ходатайствует о приобщении к делу экспертизы некоего лингвиста Баранова. Но делает это хитро...она фактически зачитывает результаты этой экспертизы, которая, разумеется признает Алексея Навального - фигурой равновеликой Черчиллю. А святость Алексея измерить нельзя. Прибор сломался.
В своей экспертизе Баранов утверждает, что Навальный высказывал свое мнение, а не оскорблял и клеветал. Я бы удивился, если было бы иначе.
Кстати. На процессе присутствуют люди крепкого телосложения в гражданской одежде. Судя по всему они обеспечивают безопасность прокурора. Напомню, ранее в ее адрес поступали оскорбления и угрозы.
Ходатайство защиты удовлетворено. Лингвистическое заключение Баранова приобщают к делу.
Защита просит допросить Баранова. Судья разрешает и приглашает лингвиста.
Баранов: но все они оценочны, и это можно посмотреть в словарях
Баранов: сложнее всего со словом "предатель". Оно трактуется по разному. Например. "Вот, муж предатель, ушел к любовнице". Где здесь измена родине?
Лучше бы вместо Баранова пригласили Пашаева
Лучше бы вместо Баранова пригласили Пашаева
Баранов, так же приводит примеры предательства дружбы, которая не связана с родиной. Значит это не клевета. Шах и мат, пупсики.
Баранов продолжает толковать русские слова. Прокурор заскучала. Навальный, кажется, начал понимать, что происходит и приуныл.
Навальный Баранову: мы на процессе о клевете. Я оклеветал кого-то?
Баранов: здесь нет ничего кроме оценок. Они, конечно, в грамматическом смысле утверждения, но ведь все предложения - утверждения.
Баранов: здесь нет ничего кроме оценок. Они, конечно, в грамматическом смысле утверждения, но ведь все предложения - утверждения.
Навальный ест детей.
Навальный, возможно, ест детей.
Навальный может съесть ребенка.
Навальный ест детей?
Только что, вы прочитали четыре одинаковых предложения, по Баранову.
Навальный, возможно, ест детей.
Навальный может съесть ребенка.
Навальный ест детей?
Только что, вы прочитали четыре одинаковых предложения, по Баранову.
Баранов: слово "порочит" это правовой термин, это не ко мне. Я лингвист.