Бумажный обман, или кто подтер ваш мозг?

Значит так, ребята, пора глаза открыть! Много лет нам голову пудрили, что мол без этой, прости господи, туалетной бумаги, не выжить. Но я вам вот что скажу: мы ведь как жили? Листики с деревьев, трава какая, снег зимой, а тут нате — рулон откуда-то взялся! Вы когда последний раз задумывались, что там в этих рулонах наматывают?

Ладно, воду можно фильтровать, еду проверять, даже маски эти… Ладно, потерпим. Но бумага-то? Я как начал копать, так такое узнал — держитесь! Во-первых, знаете, кто ее делает? Большие корпорации! Какие? Да все те же, кто лекарства нам втюхивает! Это же их золотое дно — что мы за ней как сумасшедшие бегаем. Помните, пару лет назад полки опустели? Знаете, зачем это было? Паника, мол, ну а мы-то побежали! Программа зомбирования простая: влиять на мозги через задницу!

Вот вы подумайте: что это за химия там в рулоне? Они нам говорят — мягкость, уют, комфорт. Но вы посмотрите, чем эта мягкость обеспечивается! Читаем состав: хлор, крахмал, красители. Они что, думают, я слепой? Они хотят, чтобы мы приучили тело к химии, приучили задницу к токсинам. А потом — бац, и мы не замечаем, как уже и мозг размягчился! План долгий, не для дураков.

А вот эти трёхслойные, четырехслойные… Зачем, а? Это же тоже промывка, чтобы приучить нас к "многослойности". Точно так же они нас приучают к дозировкам вакцин! Первый слой — размягчение, второй слой — впитывание, а на третий слой так вообще без слез не взглянешь. Очевидно же, что это тренировочка перед следующими прививочками. Чтобы организм привык: всё в него входит, мягко, по плану.

Очевидно же, что бумага — это их способ контролировать нас! Далеко не все повелись на развод с чипами и биометрией, но не понимают, что бумага-то и есть последний рубеж! Мягкая как пёрышко, а суть — промывка на молекулярном уровне. И мало того: вот эти «влажные салфетки» — знаете, что это? Жижа для стирания разума. Постепенно, ежедневно, они уменьшают ваше сопротивление, размывают критическое мышление. Вы как к зеркалу подходите, знаете, что чувствуете? Ничего. Вот! Потому что критического мышления уже нет.

Всё ясно, друзья, хватит слепо верить в миф о чистоте! Природа нам дала всё, что нужно. Зачем эти химические листы, когда можно обратиться к истокам? Снег зимой, березовый лист летом, а если уж осень — так и хвою в дело пустим, и щепку на худой конец. Никакого зомбирования, всё натуральное, своё, природное.

Очнитесь, люди!

Наконец-то прошёл RDR. Лучше бы этого не делал. Как я теперь буду перепроходить RDR-2, зная какая судьба ждёт беднягу Джона Марстона!

Я всегда с подозрением относился к людям, которые называют себя поэтами или писателями. Ну да, у них могут быть изданные книги, но в наше время это не такое уж большое достижение.

У меня есть знакомый поэт, который уже издал десяток книг. Я не прочитал ни одной — не смог продраться дальше первой страницы. Он постоянно где-то выступает, проводит встречи со школьниками, организует литературные вечера, где другие (менее известные) поэты читают друг другу свои стихи. У него даже есть какие-то награды и звания.

Но, несмотря на все это, я не могу назвать его поэтом. Мне всегда казалось, что поэт или писатель — это тот, чьи произведения прошли проверку временем. Пушкин, Моррисон, Ремарк или хотя бы Крапивин. А человек, который просто издал книгу, — он просто пишет стихи, рассказы, повести или романы.

Настоящим поэтом или писателем его смогут назвать только потомки — те, кто по каким-то причинам (возможно, непонятным мне) захотят читать его произведения.

Очень давно пользуюсь типографской раскладкой Ильи Бирмана — она позволяет набирать разные символы вроде «„“»₽€¥ и т.п.

Раскладка удобная, я к ней привык. Но есть одна проблема — Windows 11 очень странно к ней относится. Пытается вдобавок к ней установить ещё и «родные» раскладки — английскую и русскую. Это можно побороть, но как мне удалось в прошлый раз, я уже не помню. Поэтому сейчас, после переустановки системы, решил пойти другим путём.

Воспроизвёл раскладку с помощью AutoHotkey. Это, конечно, костыль. Но мне нравится — все символы, какие мне нужны, набираются, плюс — переключение раскладки на Caps Lock. И создать скрипт для AH оказалось быстрее, чем разбираться с чехардой лишних раскладок в Windows.

Девять лет назад я написал «Открытое письмо Хабру» в ответ на просьбу отключить AdBlock.

Кратко: я отказался отключать AdBlock (хотя спокойно делал это на любимых сайтах), потому что из-за странных правил площадки мне не была доступна возможность комментирования.

И вот сегодня я получил письмо (стоит ли считать его ответом на моё открытое письмо?), в котором меня извещают, что мои комментарии теперь не будут модерироваться.

Спасибо, конечно, но я уже как-то привык.

P.S. И что мне теперь AdBlock отключать, что ли?

Меня давно гложет мысль — почему какой-нибудь умник в Microsoft не догадался, что окошко запуска приложений можно использовать в качестве калькулятора.

Нажал Win+R, набрал, допустим, 2+2 — а тебе в ответ вывелось бы окошко с цифрой 4.

Ну или другой умник, который сделал калькулятор, не додумался, что можно передавать математические выражения с помощью командной строки.

Тогда после Win+R нужно было бы набирать «calc 2+2».

Страдал я от такой недогадливости «умников» несколько лет, пока не решил написать свой калькулятор, который можно будет запускать именно так.

Поскольку от программирования под Windows я очень далёк, в итоге написал уже два калькулятора. Один — на Go, но он оказался жутко огромным, поэтому решил попробовать на C++. Получилось не очень красиво (даже показывать стыдно), но работает — и я, наконец-то, доволен.

Выглядит этот калькулятор вот так (буду разбираться, как сделать его красивее).

Не понимаю, зачем приложению «Калькулятор» отрисовывать кнопки, которые нужны только физическому устройству.

Я периодически обращаюсь за помощью к ChatGPT.

Нравится, что ему можно скормить кучу разрозненной информации — и он выделит главное. Или загрузить массив данных и получить код, который с этими данными дальше работает.

А ещё некоторое время назад я заинтересовался испанским языком.

Чтобы хоть как-то себя натаскивать, добавил в инструкции просьбу — в конце каждого ответа дописывать фразу на испанском с переводом. Главное, чтобы она как-то относилась к теме сообщения.

Получается очень философски.

Телеграм забанил канал @minecraftmain.

Причина — нарушение авторских прав. Естественно, никаких авторских прав я не нарушал — всё в рамках EULA Minecraft.

Судя по всему, канал просто попал под раздачу в рамках зачистки всего, что связано с Minecraft и приурочено к выходу фильма.

Жалобщик — некая индийская компания, известная тем, что кидает необоснованные страйки на видео в YouTube, а также занимается «веерными» банами каналов, посвящённых кинофильмам (вот рассказ владельца одного телеграм-канала, который столкнулся с тем же).

Я, конечно, написал возражение в поддержку телеграма, а также на email правообладателя, но особых надежд не питаю.

На вики проблема.

Когда-то давно Iron Bars были переведены в игре как «железные прутья». Не помню, кто это сделал (кажется, не я), но мне перевод понравился, потому что:

▫️ это прямой перевод;

▫️ один блок (без соседей) выглядел совсем не как решётка.

На вики этот предмет/блок получил название «железная решётка».

То же самое случилось и с медными прутьями, и всё бы хорошо, но тут внезапно в игре появился блок Copper Grate.

И на вики случился кризис. Взять перевод из игры они не могут по идеологическим причинам. А что делать — непонятно.

В обсуждениях в предварительные итоги вынесли вариант… «решето».

Что я могу сказать: решето — это специальный предмет, который не годится ни для переноски воды, ни для того, чтобы выступать в роли Copper Grate.

Как-то так получилось, что я разучился читать. Не то чтобы забыл буквы — просто перестал получать удовольствие от чтения книг.

Раньше я много читал фантастику, иногда — фэнтези, периодически обращался к детективам. Любил перечитывать книги, которые уже прочитал — очень нравилось находить в них что-то новое.

Но вот уже несколько лет, за какую бы книгу я ни брался, — не дочитывал. Просто не цепляло. Чтение превратилось в чисто утилитарное занятие — получение информации. Прочитать статью в интернете, документацию к какой-нибудь библиотеке, узнать что-то об историческом деятеле или событии… Всё это без каких-либо эмоциональных проявлений.

Но недавно услышал где-то упоминание Евгении Гинзбург и её автобиографического романа «Крутой маршрут». Заглянул в него и не смог оторваться. Дочитал до конца и уже много дней нахожусь под впечатлением.

Похоже, на самом деле, я не разучился читать — просто полностью изменились вкусы, и теперь от книг мне нужно совсем не то, что привлекало раньше.

У меня снова попытались увести аккаунт Minecraft.

В этот раз фишинговым письмом не обошлись и подошли к делу основательно.

Зашли через знакомого — другого пруфридера, у которого недавно как раз увели аккаунт. Он, соответственно, передал мои контакты, и мне написали сначала в Discord, а потом в Telegram. Вообще такая настойчивость сама по себе подозрительна, но я решил всё-таки выяснить, к чему такая активность.

Получил довольно длинное сообщение (см. скриншот — примечание про поездку в Стокгольм заслуживает приза зрительских симпатий), преисполненное заботой обо мне и моих аккаунтах, с рекомендацией подтвердить мой аккаунт NameMC на «официальном» Discord-сервере. Нюанс в том, что этот сервер не имеет никакого отношения к официальному NameMC.

Что происходит на этом сервере, проверять я не стал — и вам не советую :)

Решил перейти на Linux. Вообще, к разным операционным системам я интерес проявлял очень давно. Пробовал разные дистрибутивы Linux, баловался с BeOS (очень жаль, что так и не «взлетела»), по работе приходилось возиться с SCO, NetWare и немного с OS/2. Но основной системой всегда была Windows.

В целом Linux для меня всегда существовал в виде консоли на сервере, куда крайне редко заходишь и что-то там делаешь.

Не переходил на Linux раньше, потому что это всегда сопровождалось традиционными танцами с бубном. Например, когда у меня был EeePC, под любым дистрибутивом там постоянно отваливался Bluetooth — причём в самый неподходящий момент. В итоге оказалось проще установить Windows XP, чем заставить его работать нормально.

В прошлом году я установил Linux Mint на старый ноутбук. Там, правда, тоже пришлось немного повозиться — родную сетевую карту «линуксы» не понимали, пришлось купить новую. Но на этом проблемы закончились: в остальном всё работало нормально.

Поэтому на днях я «созрел» и установил Linux на свой основной компьютер. Windows пока не удалил (иногда перезагружаюсь, чтобы сделать что-то, что ещё не успел настроить на новом месте), но после того как всё перенесу, отформатирую диск окончательно.

К чему я это пишу? К тому, что здесь будут появляться посты про переход на Linux — такие общие впечатления. Не пугайтесь.

Шебанг

Если кто не знает, так называют запись в начале скрипта «#!», за которой указывается команда, выполняющая скрипт. Так можно запустить любой текстовый файл с помощью любой программы.

Например, написали в начале файла «#!/usr/bin/env kotlin» — и запускаете kotlin-скрипт командой или через файловый менеджер.

Но работает это во всяких юниксах.

Windows же используется система расширений файлов: тип файла определяется расширением, а приложение для него нужно сопоставлять отдельно. Теоретически можно зарегистрировать всё что угодно, но на практике всегда возникают какие-то проблемы. В итоге, чтобы заставить работать тот же самый kotlin-скрипт, нужно сначала довольно сильно пострадать, настраивая этот процесс.

Не понимаю, почему в Windows штатно не реализовали что-то подобное. Пусть хотя бы для ограниченного круга расширений.

Люблю открывать очевидные, но почему-то не очевидные для меня вещи.

У меня есть телеграм-бот. Он работает, им пользуются люди. Короче, всё нормально. Но периодически мне нужно заходить в него и отправлять одну команду.

Конечно, можно доработать бота, чтобы он сам периодически выполнял эту функцию, но… мне лениво. Поэтому я уже год захожу раз в месяц и отправляю эту команду.

А недавно понял, что команды в бота тоже можно отправлять в виде отложенного сообщения. И можно запланировать эти команды на пару месяцев вперёд.

Наверное, вы об этом знали, но я додумался только сейчас. Люблю открывать очевидные, но почему-то не очевидные для меня вещи.

Кстати, как мне подсказали, примерно в то время, когда я писал предыдущий пост, вышло обновление Телеграма, и теперь можно делать не только отложенные посты, но и регулярные — с повторением.

Теперь я точно не буду дорабатывать бота 😊

Привыкаю к GIMP — это такой заменитель Фотошопа.

Периодически ловлю ситуацию: нужно что-то удалить с картинки, выделяю, жму Delete и… получаю белый квадрат.

Ластик, также известный как Eraser Tool, оставляет белые следы.

Поиск находит кучу сообщений, но без толкового ответа. Лишь где-то в дебрях спрятана статья, что если такое происходит, у слоя нужно просто включить альфа-канал.

В общем, если соберётесь переходить в GIMP — имейте это в виду.

Save my as

Есть такая понятная схема работы с документом (не важно, где) — сохранение файлов. Нажал File / Save — документ сохранился как есть, с текущими параметрами, именем файла и т.д.

И есть File / Save as… — в этом случае создаётся новый документ, где можно, как минимум, указать имя файла. Но обычно можно задать ещё какие-то специфические параметры: тип файла, версию формата или что-то ещё.

Иногда, правда, разработчиков «кусает муха», и они решают, что сохранение файлов нужно делить на сохранение и экспорт (или что-то ещё).

Например, в графических редакторах (Photoshop, GIMP) с некоторых пор нельзя просто нажать File / Save as и сохранить картинку в формате JPG.

Нужно выбирать другой пункт меню. В GIMP — это File / Export as, а в Photoshop — File / Save a copy. В последнем, кстати, есть ещё File / Export, который разворачивает кучу пунктов, среди которых Save for Web.

Я понимаю, что с точки зрения программиста сохранение документа в родном формате (PSD или XCF) и сохранение изображения в JPG, PNG и т.п. — это две разные вещи. Но пользователю на внутренние различия наплевать. Ему важно нажать кнопку, задать параметры и сохранить.

Cтранно, что это очевидное для пользователя поведение не очевидно для разработчиков приложений.

Тёмная тема

Если у вас слово Linux ассоциируется со всякими хакерами из фильмов, где обязательно показывают тёмный экран с красивыми буквами (иногда зелёными), то разочарую: в Linux с тёмной темой не всё так гладко.

В Windows — гораздо лучше.

Да, конечно, тёмную тему в Linux установить можно. Более того, возможности по оформлению здесь очень широкие. Однако существует довольно много приложений, которые вообще не обращают внимания на то, какая тема у вас выбрана. Впрочем, справедливости ради, под Windows такое тоже встречается.

Хуже другое — многие приложения, которые вроде бы поддерживают тёмную тему, делают это ужасно.

Например, замечательное приложение HeidiSQL под Windows выглядит в тёмной теме отлично, а под Linux отображает какие-то несовместимые цвета и… не даёт это нормально настроить. А создатели LibreOffice так и не удосужились перерисовать иконки под тёмный фон.

Самое смешное — одно и то же приложение, установленное из разных репозиториев, может по-разному взаимодействовать с системной темой. Например, чтобы браузер Vivaldi корректно сообщал сайтам, что у системы тёмная тема, его ни в коем случае нельзя устанавливать через snap или flatpak.

Я понимаю, откуда ноги растут. И, честно говоря, особо не переживаю — всё нужное можно настроить. Но, как говорится, осадочек остался.

Один из самых неожиданных, но вполне закономерных эффектов от перехода на Linux — невольное расширение кругозора.

Речь, конечно, не о том, что я внезапно полюбил театр и начал читать стихи, а о пользовательском опыте.

Начинаешь искать решения для привычных задач, которыми годами пользовался в Windows, и открываешь для себя что-то новое. Причём речь не о чём-то присущем Linux, а вообще.

Например, у меня было несколько скриптов (cmd, PowerShell), которые выполнялись по расписанию. Раньше, чтобы следить за тем, насколько они успешно отработали, я заглядывал в лог или даже просто в окно терминала, которое специально оставалось открытым.

Когда переделывал эти скрипты под Linux (что-то на bash, что-то на Python), то подумал о том, почему бы не фиксировать результат более удобным способом.

В итоге я быстро нашёл, как показывать результат во всплывающем уведомлении и/или через бота в Telegram.

Уже хотел было писать язвительный пост о том, что «Линукс — рулес, а Виндовз — масдай», но решил всё-таки проверить.

Оказалось, что всё то же самое можно сделать и под Windows (я проверял, незамудрённые способы). Просто раньше не было повода об этом задуматься.