Кравченко відмовився реєструвати заяву про злочин про злиття моїх приватних фото (з вилученого ДБР телефону).

Ми змусимо генпрокурора зробити це через суд – відповідну скаргу вже подано.

Доступ до вилученого телефону з тим фото мали виключно прокурори Кравченка і ДБРівці Сухачова.

Очевидно, що злочин вони вчиняли не з власної ініціативи, тож Кравченко банально рятує свою шкуру.

Це черговий доказ того, що генеральний прокурор — нікчема і боягуз.

Бо приватне фото помийками він злити наважився, а як зустрітися зі мною в суді — то одразу під стіл заліз.

І Кравченко, і Сухачов добре розуміють, що розслідування цього злочину приведе до них.

Тому генпрокурор, начхавши на закон та власні заяви, відмовився вносити мою заяву про злочин в ЄРДР.

Заяву я направив ще 18 грудня. Ст. 215 КПК зобовʼязує внести відомості протягом доби.

Почекавши чотири дні — я пішов в суд. Більше деталей в прес-релізі нижче 👇🏻

Різдвяні дива трапляються ✨

Після нашої вранішньої публікації в ОГП повідомили журналістам: там все таки внесли до ЄРДР відомості про злив правоохоронцями даних у справі Шабуніна.

Кажуть, звернення розглянули вчора – 23 грудня, і сьогодні – 24 грудня, за результатами розгляду до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень.

🔴 Що забули вказати в ОГП?

1. Відомості про кримінальне правопорушення внесли в реєстр ЛИШЕ після того, як скаргу Шабуніна було передано слідчому судді (Гуртова Т.І.) для розгляд.

Скарга в суд на бездіяльність прокурорів надіслана ще 22 грудня. Розглядати заяву, надіслану 18 грудня, почали лише вчора тоді як за законом зобовʼязані внести протягом 24 годин з моменту отримання заяви.

2. В ОГП елементарно не знають основні для себе закони.

Для горе-працівників прокуратури повторимо: порядок реагування на заяву про злочин передбачено ст. 214 КПК України.

Відповідно до її змісту будь-який прокурор, у тому числі Генеральний прокурор, зобов`язаний не пізніше ніж протягом 24 годин після отримання заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За результатом розгляду заявнику мають надати також витяг з ЄРДР, який Шабунін досі не отримав.

Тому ми далі чекаємо засідання за скаргою Шабуніна. Бо вимогу закону в ОГП не виконали.

Прокуратура проти Європи. Як генпрокурор Кравченко стає перепоною для руху України в ЄС

Це ключовий висновок статті Сергія Сидоренка - головного редактора Європейської Правди, яка спеціалізується на темі євроінтеграції України.

Багатьох шокували погрози Кравченка, який «за кожним прийде особисто». Але у статті йдеться, що ця ганебна історія є лише продовженням процесів, які відбуваються з прокуратурою.

Ще рік тому ЄС згадував прокуратуру нейтрально та позитивно. Зараз, після призначення генпрокурором Кравченка, винятково негативно.

❗️У статті йдеться, що дії Кравченка розвертають систему геть від руху в ЄС і ставлять під сумнів те, чи підтримує він ідею європейської прокуратури.

ЄС звертає увагу, що кількість антиєвропейських дій не дозволяє припускати, що йдеться про випадкові збіги та ізольовані інциденти.

Найбільше проблем відкрилося у липні під час "атаки на НАБУ і САП". Під тиском суспільства влада змушена була скасувати знищення незалежності НАБУ і САП.

Але при цьому влада не прибрала норми, які руйнують зародки європейської прокуратури і повертають її до тоталітарної системи

ЄС про це не забув і тепер вимагає змінити процедуру призначення генпрокурора (відкритий конкурс) та зменшити повноваження, які за Кравченка стали надзвичайними.

Вочевидь заяви, а головне дії Кравченка не мають нічого спільного з принципами та цінностями держави, яка прагне стати членом Євросоюзу.

«Неясно, чи планує Кравченко "прийти особисто" за єврокомісаркою Кос, але вона підпадає під його опис»,

- підкреслює автор статті.

❗️Втім, якщо Зеленський продовжує тримати Кравченка на посаді, то виходить, що Президента влаштовує антиєвропейський розворот у виконанні генпрокурора.

Стаття про деструктивні дії та заяви генпрокурора Кравченка: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2025/12/26/7227875/

Під час повітряна атаки на Київ сюжет про Міндіча на сонячному Ізраїльському пляжі заходить особливо гостро.

Переживаю за Єрмака: чи в нього є світло і звʼязок, щоб й далі підказувати Зеленському ключові кадрові рішення.

​​⚡️НАБУ і САП за результатами операції під прикриттям викрили організовану злочинну групу, до складу якої входили чинні народні депутати України. За даними слідства, учасники групи на систематичній основі отримували неправомірну вигоду за голосування у Верховній Раді України.
Деталі — згодом.

Співробітники Управління державної охорони чинять спротив працівникам НАБУ під час здійснення слідчих дій у комітетах Верховної Ради України. Доступ детективам обмежують зі сторони Європейської площі в Києві.
Зазначимо, що перешкоджання проведенню слідчих дій є прямим порушенням закону.

Журналіст УП Михайло Ткач повідомляє:

🧢 НАБУ пустили в урядовий квартал після того, як їм перешкоджали працівники УДО
🧢 ведуться обшуки у БЦ Парковий. Там розміщено штаб Слуги Народу

Далі буде ✨

У відповідь на численні запити медіа повідомляємо, що НАБУ та САП наразі не проводять обшуки у народного депутата України Юрія Корявченкова.

З початком повномасштабного вторгнення НАЗК закрило публічний доступ до своїх реєстрів, у тому числі і реєстр декларацій, а з прийняттям закону, який дозволив не подавати декларації до кінця воєнного стану — перестало перевіряти вже подані.

Питання підзвітності посадовців виглядало тимчасовим, у вересні 2022 декларації спробували повернути в публічний доступ, втім відбулося це аж за рік, а для окремих категорій звітність так і не відновилася.

Офіційно майнові декларації вирішили приховувати у цілях безпеки — особливо, коли це стосується військовослужбовців та членів їхніх родин. Втім, перелік підстав для засекречення виглядає ширшим, і не завжди виправданий.

NGL.media виявили тисячі видалених декларацій поданих у 2025 році. Серед декларантів — депутати сільських рад, митники, судді, правоохоронці, колишні чиновники, а також працівники київського зоопарку чи президентського оркестру.

Підсумки 2025. «Мідас» та підозри топам. Чого чекати далі?

2025-й запам’ятається операцією «Мідас», підозрами топпосадовцям і рішеннями Єрмака, Зеленського, Умєрова, Міндіча та Кравченка, які напряму впливали на країну.

Віталій Шабунін та Дарина Каленюк говорять про оборонку й енергетику, тиск на НАБУ і САП. І окремо — про людей, які не дали систему тихо законсервувати.

Наприкінці — про те, з чим ми заходимо в 2026 рік і що нас там може чекати: https://youtu.be/fh91FJtP_Cs?si=J3kkEt3X2HKAz-03

Переговори матимуть результат тільки коли переможуть Сили Оборони.

Від армії залежить все. Не від Трампа, ЄС чи тисяч переговорів - від Сил Оборони.

Ключем для перемоги є зміни в управлінні війною. Юрій Бутусов це переконливо доводить на прикладі Купʼянської операції.

Чи спроможний Зеленський організувати такі зміни?

Дивлячись на підходи президента в управлінні силовиками – в мене серйозні сумніви.

І справа не лише в моральних якостях Кравченка чи Сухачова. Вони не просто критично некомпетнентні (ба навіть тупі) – вони боягузи.

Силовики Зеленського не здатні казати йому “ні” або принаймні пояснити наслідки виконання окремих його вказівок.

Чому ми маємо думати, що в управлінні війною в Зеленського інші підходи ніж в управління його силовиками?

Справу екснардепа Микитася у ВАКС відклали вже вдруге на фінальних стадіях судового розгляду

Сьогодні, 29 грудня, захист Максима Микитася мав розпочати свій виступ у дебатах у справі про пропозицію хабаря меру Дніпра Борису Філатову.

Втім засідання знову не відбулось, цього разу за клопотанням адвоката через його стан здоров'я.

Дебати – одна із фінальних стадій розгляду справи в суді. Після чого залишається лише останнє слово і нарадча кімната.

Сторона захисту мала розпочати свій виступ у дебатах ще місяць тому, на засіданні 22 листопада. Однак його зняли з розгляду через збіг із засіданням в іншій справі Микитася в Чернігові.

Наступне засідання у справі про хабар має відбутися 13 січня.

Нагадаємо, що екснардепа та забудовника Максима Микитася обвинувачують у пропозиції хабаря у 22 млн євро меру Дніпра Борису Філатову за будівництво метро.

Підписатись

​Отримання неправомірної вигоди нардепами: викрили злочинну групу️⚡️

НАБУ і САП повідомили про підозру учасникам організованої злочинної групи, яка діяла у Верховній Раді України та забезпечувала отримання неправомірної вигоди народними депутатами за «потрібне» голосування.

Група мала ієрархічну структуру та чіткий розподіл ролей. До її складу входили чинні народні депутати України та службові особи апарату Верховної Ради України. Діяльність групи координував один із народних депутатів.

Для організації голосувань учасники групи надсилали вказівки з номерами законопроєктів у спеціально створеній групі месенджера WhatsApp.

Після голосувань окремим народним депутатам систематично передавали грошові кошти.

Підозрювані: 5 народних депутатів України.

Усім вручені клопотання про обрання запобіжних заходів.

Докладніше

#підозра

За даними медіа, підозри отримали: Юрій Кісєль, Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Ольга Савченко та Михайло Лаба.

Всі вони входять до фракції Слуга Народу. І, як не дивно, всі вони голосували за знищення НАБУ і САП у липні.

За даними САП, сума хабарів визначалась "показником ефективності голосувань", який залежав від кількості підтриманих конкретним депутатом проєктів постанов та законів, а також їх присутності на пленарних засіданнях.

❗ Розмір "виплат" становив від 2 до 20 тисяч доларів. При цьому щонайменше з вересня 2022 року по листопад 2022 року розмір неправомірної вигоди складав 2 тисячі доларів, а щонайменше із серпня 2025 року – вже 5 тисяч доларів.

У САП додають, що розподіл грошей зазвичай здійснювався щочетверга на початку наступного місяця за підсумками виконання депутатами вказівок у попередньому місяці.

З листопада по грудень цього року депутатом передали не менше ніж 145 тисяч доларів із забезпеченням подальшого розподілу серед інших нардепів, додали антикорупційні органи.

Підписатись