❗️У Венедіктової домальовують останні штрихи зі зливу справи Татарова
Вчора ми писали, що Шевченківський суд, до якого незаконно звернулися прокурори Офісу генпрокурорки Венедіктової, не менш незаконно заборонив подовжувати строки розслідування справи Олег Татарова.
☝️Проте у Венедіктової вирішили забетонувати "злив" справи. Її заступник Симоненко (саме він забрав справу у НАБУ) оскаржив в Апеляційному суді Києва відмову Шевченківського суду.
Це фатальна показуха. Апеляція не буде навіть розглядати цю скаргу, бо такі рішення не оскаржуються (це передбачено ст. 295-1). Це буде остання крапка у справі.
📌Це та ж схема, яку використали при передачі справи від НАБУ до СБУ. Тоді незаконне рішення Печерського суду оскаржили до Апеляції Києва, а не до Антикорсуду.
Тією ж статтею 295-1 передбачено, що після відмови у подовженні розслідування прокурор повинен зробити одну з таких дій: а) закрити справу; б) скласти обвинувачення і передати в суд; в) звернутися до суду щодо звільнення Татарова від відповідальності.
Що ми бачимо? Зміїний клубок із прогнилих судів і підконтрольних прокурорів, які злили справу наближеного до президента Зеленського посадовця.
▪️Саме Зеленський добився призначення Венедіктової і досі тримає її на посаді.
▪️Саме Зеленський саботує судову реформу, подавши законопроєкт, який не очищує основні суддівські органи.
▪️Саме Зеленський кришує Татарова, не відсторонивши його з посади і заявляючи, мовляв, злочин вчинявся "до мого президентства".
На жаль, усі три твердження абсолютно публічні і дуже красномовні. Зеленський врятував від слідства свого чиновника...
Вчора ми писали, що Шевченківський суд, до якого незаконно звернулися прокурори Офісу генпрокурорки Венедіктової, не менш незаконно заборонив подовжувати строки розслідування справи Олег Татарова.
☝️Проте у Венедіктової вирішили забетонувати "злив" справи. Її заступник Симоненко (саме він забрав справу у НАБУ) оскаржив в Апеляційному суді Києва відмову Шевченківського суду.
Це фатальна показуха. Апеляція не буде навіть розглядати цю скаргу, бо такі рішення не оскаржуються (це передбачено ст. 295-1). Це буде остання крапка у справі.
📌Це та ж схема, яку використали при передачі справи від НАБУ до СБУ. Тоді незаконне рішення Печерського суду оскаржили до Апеляції Києва, а не до Антикорсуду.
Тією ж статтею 295-1 передбачено, що після відмови у подовженні розслідування прокурор повинен зробити одну з таких дій: а) закрити справу; б) скласти обвинувачення і передати в суд; в) звернутися до суду щодо звільнення Татарова від відповідальності.
Що ми бачимо? Зміїний клубок із прогнилих судів і підконтрольних прокурорів, які злили справу наближеного до президента Зеленського посадовця.
▪️Саме Зеленський добився призначення Венедіктової і досі тримає її на посаді.
▪️Саме Зеленський саботує судову реформу, подавши законопроєкт, який не очищує основні суддівські органи.
▪️Саме Зеленський кришує Татарова, не відсторонивши його з посади і заявляючи, мовляв, злочин вчинявся "до мого президентства".
На жаль, усі три твердження абсолютно публічні і дуже красномовні. Зеленський врятував від слідства свого чиновника...
❗️З'явилися докази втручання Офісу Венедіктової у роботу Антикорсуду щодо справи Татарова
Ми вже писали про те, що прокурор Офісу генпрокурора Грицан, яким замінили прокурорів САП після незаконної передачі справи Татарова до СБУ, надіслав листа голові Апеляційної палати ВАКС Даниїлі Чорненькій, в якому просив "не здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні".
📌Аж ось на офіційний запит ми отримали документ, який свідчить, що тиск відбувався не тільки на Апеляційну палату, а й на весь суд. Той же Грицан писав такого ж листа голові ВАКС Олені Танасевич.
У ньому він просив не здійснювати судовий контроль за справою Татарова, бо головному фігуранту, яким є ексдепутат Микитась, змінили підозру.
🤦♂️Більш прозорого злиття справи годі й шукати. Спеціально передали із НАБУ до СБУ, навмисне змінили підозру, а потім ще й тисли на ВАКС листами.
Робили це підопічні генпрокурорки Зеленського Ірини Венедіктової.
Це найзухваліше злиття справи наближеного до президента чиновника.
☝️І без "кивка" президента такого відбуватися просто не може.
Деталі у нашому релізі: https://bit.ly/3rj6Ty4
Ми вже писали про те, що прокурор Офісу генпрокурора Грицан, яким замінили прокурорів САП після незаконної передачі справи Татарова до СБУ, надіслав листа голові Апеляційної палати ВАКС Даниїлі Чорненькій, в якому просив "не здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні".
📌Аж ось на офіційний запит ми отримали документ, який свідчить, що тиск відбувався не тільки на Апеляційну палату, а й на весь суд. Той же Грицан писав такого ж листа голові ВАКС Олені Танасевич.
У ньому він просив не здійснювати судовий контроль за справою Татарова, бо головному фігуранту, яким є ексдепутат Микитась, змінили підозру.
🤦♂️Більш прозорого злиття справи годі й шукати. Спеціально передали із НАБУ до СБУ, навмисне змінили підозру, а потім ще й тисли на ВАКС листами.
Робили це підопічні генпрокурорки Зеленського Ірини Венедіктової.
Це найзухваліше злиття справи наближеного до президента чиновника.
☝️І без "кивка" президента такого відбуватися просто не може.
Деталі у нашому релізі: https://bit.ly/3rj6Ty4
Центр Протидії Корупції
З'явилися докази втручання Офісу Венедіктової у роботу Антикорсуду щодо справи Татарова - Центр Протидії Корупції
Прокурор Офісу генерального прокурора (ОГП) Андрій Грицан намагався тиснути на Вищий антикорупційний суд (ВАКС) для того, аби вивести з-під його...
🤔Кілька засуджених Антикорсудом до в’язничних термінів зникли
11 січня апеляція ВАКС підтвердила експрокурору Генпрокуратури Олександру Матюшку 2 роки позбавлення волі. Після цього він зник, його оголосили у розшук.
12 лютого Апеляційна палата повідомила про зникнення іншого обвинуваченого — екскерівника лісгоспу Олександра Левківського. Він отримав від першої інстанції 4 роки в’язниці. Апеляцію ще не встигли розглянути, а його вже оголосили у розшук.
❗️Що ж відбувається? Як засуджені або ті, кому світить термін, так зухвало тікають?
Проблема комплексна:
▪️Антикорсуд до набуття вироком законної сили, яка настає після апеляції, чомусь не відправили цих підсудних під варту у якості запобіжного заходу.
▪️Самі прокурори теж не завжди просять варти як запобіжного заходу.
▪️Законодавство відстає: до прикладу, у поліції є 10 днів, щоб доставити засудженого до в’язниці. Якщо засуджений не під вартою, чи є ймовірність, що за ці 10 днів від втече? Риторичне запитання.
☝️Всі ці та випадки та прогалини проаналізував наш юрист Вадим Валько у своїй колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/03/3/7285379/
11 січня апеляція ВАКС підтвердила експрокурору Генпрокуратури Олександру Матюшку 2 роки позбавлення волі. Після цього він зник, його оголосили у розшук.
12 лютого Апеляційна палата повідомила про зникнення іншого обвинуваченого — екскерівника лісгоспу Олександра Левківського. Він отримав від першої інстанції 4 роки в’язниці. Апеляцію ще не встигли розглянути, а його вже оголосили у розшук.
❗️Що ж відбувається? Як засуджені або ті, кому світить термін, так зухвало тікають?
Проблема комплексна:
▪️Антикорсуд до набуття вироком законної сили, яка настає після апеляції, чомусь не відправили цих підсудних під варту у якості запобіжного заходу.
▪️Самі прокурори теж не завжди просять варти як запобіжного заходу.
▪️Законодавство відстає: до прикладу, у поліції є 10 днів, щоб доставити засудженого до в’язниці. Якщо засуджений не під вартою, чи є ймовірність, що за ці 10 днів від втече? Риторичне запитання.
☝️Всі ці та випадки та прогалини проаналізував наш юрист Вадим Валько у своїй колонці: https://www.pravda.com.ua/columns/2021/03/3/7285379/
Українська правда
Засуджені Антикорсудом до ув’язнення зникають. Чому так стається і чи можна цьому запобігти?
Існує законодавча проблема виконання вироків, що дає змогу обвинуваченим фактично тікати. Як це вирішити?
🔥НАБУ завершило розслідування щодо "слуги народу" Юрченка
Національне антикорупційне бюро заявило, що розслідування справи депутата від "Слуги народу" Олександра Юрченка завершено!
Адвокатам нардепа відкрили матеріали справи, тому далі вони ознайомлюватимуться з ними, після чого — Антикорупційний суд.
📌Нагадаємо, що детективи зафіксували Юрченка під час вимагання і отримання хабара у 13 тисяч доларів за "лобіювання" певних правок до законодавства, які б дозволили відкрити в Україні сміттєпереробний завод.
І це тільки частина з того, що детективи змогли розкрити, адже далі відбувся "злив" інформації. У справі могла бути замішана низка депутатів.
Для викриття Юрченка НАБУ провело спецоперацію під прикриттям. Роль інвестора виконував один із детективів.
👆Як саме Юрченко просив "плюшки" для змін у законодавство і як отримував гроші — Бюро зафільмувало і оприлюднило: https://youtu.be/RXS6PaghEgI
Національне антикорупційне бюро заявило, що розслідування справи депутата від "Слуги народу" Олександра Юрченка завершено!
Адвокатам нардепа відкрили матеріали справи, тому далі вони ознайомлюватимуться з ними, після чого — Антикорупційний суд.
📌Нагадаємо, що детективи зафіксували Юрченка під час вимагання і отримання хабара у 13 тисяч доларів за "лобіювання" певних правок до законодавства, які б дозволили відкрити в Україні сміттєпереробний завод.
І це тільки частина з того, що детективи змогли розкрити, адже далі відбувся "злив" інформації. У справі могла бути замішана низка депутатів.
Для викриття Юрченка НАБУ провело спецоперацію під прикриттям. Роль інвестора виконував один із детективів.
👆Як саме Юрченко просив "плюшки" для змін у законодавство і як отримував гроші — Бюро зафільмувало і оприлюднило: https://youtu.be/RXS6PaghEgI
YouTube
Викриття угруповання, яке отримує хабарі за використання повноважень народних депутатів України
🔔Підписуйся на канал та сторінки НАБУ в соціальних мережах!
▪ Youtube https://www.youtube.com/c/NABUofficial
▪ Facebook https://www.facebook.com/nabu.gov.ua
▪ Twitter https://twitter.com/nab_ukr
▪ Instagram https://www.instagram.com/nab_ukraine
Більше…
▪ Youtube https://www.youtube.com/c/NABUofficial
▪ Facebook https://www.facebook.com/nabu.gov.ua
▪ Twitter https://twitter.com/nab_ukr
▪ Instagram https://www.instagram.com/nab_ukraine
Більше…
❗️Вища рада правосуддя підтвердила незаконне покарання судді Антикорсуду
Пам'ятаєте, як Дисциплінарні палати ВРП покарали суддів Антикорупційного суду Віру Михайленко і Тимура Хамзіна? Михайленко дозволила заочне розслідування щодо міністра часів Януковича Злочевського, а Хамзін — обшук в одного із суддів ОАСК Келеберди.
📌Обом винесли попередження ні за що. Точніше, за принциповість і законність рішень. Михайленко і Хамзін оскаржили ці рішення.
🤦♂️Сьогодні Вища рада правосуддя відмовила у скарзі Хамзіна і залишила його покарання в силі.
Щодо Михайленко, то її попередження скасували.
До речі, це було останнє засідання цього складу ВРП, адже на з'їзді хочуть обрати 4 нових членів. Фактично вирішили на останок вдарити по суддях ВАКС. І зробили це в рекордні строки.
☝️ВРП — це закрита суддівська злочинна каста:
1️⃣Вони періодично "прощають" суддів, які відмазують п'яних водіїв (про це багато інформації на сторінці адвоката Романа Маселка).
2️⃣Вони залишили на посадах суддів ОАСК, підозрюваних у захопленні влади.
3️⃣Вони ж самі зафіксовані на плівках щодо захоплення влади суддями ОАСК.
Натомість президент Зеленський бачить проблему у кількості суддів, а не зашквареності ВРП. Натомість депутати голосують за законопроєкт, де ВРП не просто не оновлюється, а й поширює вплив на добір суддів.
Ганьба.
🔥Приходьте на акцію 9 березня на вулицю Госпітальну. Там планується з'їзд суддів, на якому обиратимуть "своїх" 4 членів ВРП і одного суддю Конституційного Суду: https://www.facebook.com/events/721867711865254
Поки не відбулося реформи ВРП і КСУ, проводити такий з'їзд — це обрати нових зашкварених "вершителів правосуддя"
Пам'ятаєте, як Дисциплінарні палати ВРП покарали суддів Антикорупційного суду Віру Михайленко і Тимура Хамзіна? Михайленко дозволила заочне розслідування щодо міністра часів Януковича Злочевського, а Хамзін — обшук в одного із суддів ОАСК Келеберди.
📌Обом винесли попередження ні за що. Точніше, за принциповість і законність рішень. Михайленко і Хамзін оскаржили ці рішення.
🤦♂️Сьогодні Вища рада правосуддя відмовила у скарзі Хамзіна і залишила його покарання в силі.
Щодо Михайленко, то її попередження скасували.
До речі, це було останнє засідання цього складу ВРП, адже на з'їзді хочуть обрати 4 нових членів. Фактично вирішили на останок вдарити по суддях ВАКС. І зробили це в рекордні строки.
☝️ВРП — це закрита суддівська злочинна каста:
1️⃣Вони періодично "прощають" суддів, які відмазують п'яних водіїв (про це багато інформації на сторінці адвоката Романа Маселка).
2️⃣Вони залишили на посадах суддів ОАСК, підозрюваних у захопленні влади.
3️⃣Вони ж самі зафіксовані на плівках щодо захоплення влади суддями ОАСК.
Натомість президент Зеленський бачить проблему у кількості суддів, а не зашквареності ВРП. Натомість депутати голосують за законопроєкт, де ВРП не просто не оновлюється, а й поширює вплив на добір суддів.
Ганьба.
🔥Приходьте на акцію 9 березня на вулицю Госпітальну. Там планується з'їзд суддів, на якому обиратимуть "своїх" 4 членів ВРП і одного суддю Конституційного Суду: https://www.facebook.com/events/721867711865254
Поки не відбулося реформи ВРП і КСУ, проводити такий з'їзд — це обрати нових зашкварених "вершителів правосуддя"
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Центр протидії корупції_
‼️Олег Татаров спробує незаконно скасувати собі підозру у Шевченківському суді У вівторок, 23 лютого у Шевченківському районному суді Києва призначено судове засідання, на якому заступник керівника Офісу президента Олег Татаров спробує скасувати свою…
🔥Шевченківський суд відмовився скасовувати підозру Татарову
Суддя Шевченківського суду Києва Бугіль не скасував підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову.
Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозра Татарову вручена належним чином, а виконувач обов’язків керівника САП Максим Грищук мав право її підписувати!
📌Так чи інакше, у справі завершені строки і шансів на її порятунок годі й шукати...
Суддя Шевченківського суду Києва Бугіль не скасував підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову.
Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозра Татарову вручена належним чином, а виконувач обов’язків керівника САП Максим Грищук мав право її підписувати!
📌Так чи інакше, у справі завершені строки і шансів на її порятунок годі й шукати...
💪Апеляція ВАКС не дала забрати справу ТЕЦ Дубневичів у НАБУ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала незаконне рішення Печерського суду у справі ТЕЦ Дубневичів, яким генпрокурорку нібито зобов’язано забрати справу у НАБУ.
Йдеться про справу щодо розкрадання газу на 729,8 млн грн посадовцями Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ, бенефіціарними власниками яких є брати Ярослав і Богдан Дубневичі.
🤦♂️Фігуранти вирішили піти популярним останнім часом шляхом і звертатися у Печерський суд, щоб справу забрали у НАБУ. Хоча законом заборонено як звертатися до інших судів, окрім ВАКС, у справах НАБУ, так і взагалі забирати справи у Бюро.
При цьому ще на початку жовтня минулого року НАБУ повідомило про завершення слідства і відкрило захисту матеріали для ознайомлення. Але, як бачимо, суддів Печерського суду це не зупинило. Оскільки рішення ухвалене з порушенням підсудності, то прокурор САП оскаржив його до Апеляційної палати ВАКС, як того вимагає закон
І сьогодні ВАКС скасував рішення Печерського суду. Зробили це судді Михайленко, Глотов і Павлишин.
📌Нагадаємо, однак, що у справі Татарова було точнісінько те ж саме. Незаконне звернення до Печерського суду і не менш незаконне його рішення. Проте тоді справу забрали у НАБУ, адже за Татаровим, очевидно, стоїть Офіс президента, де він і працює.
Наш юрист Вадим Валько зрозуміло і цікаво розписував, що це за схема із Печерським судом: https://bit.ly/3c1ju2p
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала незаконне рішення Печерського суду у справі ТЕЦ Дубневичів, яким генпрокурорку нібито зобов’язано забрати справу у НАБУ.
Йдеться про справу щодо розкрадання газу на 729,8 млн грн посадовцями Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ, бенефіціарними власниками яких є брати Ярослав і Богдан Дубневичі.
🤦♂️Фігуранти вирішили піти популярним останнім часом шляхом і звертатися у Печерський суд, щоб справу забрали у НАБУ. Хоча законом заборонено як звертатися до інших судів, окрім ВАКС, у справах НАБУ, так і взагалі забирати справи у Бюро.
При цьому ще на початку жовтня минулого року НАБУ повідомило про завершення слідства і відкрило захисту матеріали для ознайомлення. Але, як бачимо, суддів Печерського суду це не зупинило. Оскільки рішення ухвалене з порушенням підсудності, то прокурор САП оскаржив його до Апеляційної палати ВАКС, як того вимагає закон
І сьогодні ВАКС скасував рішення Печерського суду. Зробили це судді Михайленко, Глотов і Павлишин.
📌Нагадаємо, однак, що у справі Татарова було точнісінько те ж саме. Незаконне звернення до Печерського суду і не менш незаконне його рішення. Проте тоді справу забрали у НАБУ, адже за Татаровим, очевидно, стоїть Офіс президента, де він і працює.
Наш юрист Вадим Валько зрозуміло і цікаво розписував, що це за схема із Печерським судом: https://bit.ly/3c1ju2p
LIGA
Панацея для коррупции: как Печерский суд стал пристанищем для подозреваемых по делам НАБУ
🤦♂️Поки у Києві засідає З'їзд (шабаш) суддів, голова ОАСК Вовк далі ховається від Антикорсуду
Наша постійна рубрика: суддя Вовк ховається від НАБУ і Антикорупційного суду.
Сьогодні детективи вкотре не знайшли його за жодним із місць можливого перебування: ні на роботі, ні вдома.
📌Новий привід Вовка суд дозволив на 15 березня об 11:00. Здається, це якийсь день бабака, який повторюється із певною періодичністю.
До речі, так вийшло, що саме сьогодні З'їзд суддів обирає чотирьох нових членів до Вищої ради правосуддя, яка свого часу не дозволила відсторонити Вовка і компанію від суддівства.
І саме ВРП, до речі, може дозволити чи не дозволити затримувати суддю.
▪️Але на З'їзді обирають серед кандидатів-суддів, які кидали за ґрати і відбирали водійські посвідчення у майданівців, є обвинуваченими у винесенні неправосудних рішень, мають купу необґрунтованих статків.
Тому зв'язок між переховуванням Вовка і з'їздом символічний. Це дві складові однієї системи кругової поруки, які працюють аж ніяк не заради правосуддя і справедливості.
За лінком можете ознайомитися з кандидатами до найвищого органу правосуддя: http://bit.ly/3epmQ27
Наша постійна рубрика: суддя Вовк ховається від НАБУ і Антикорупційного суду.
Сьогодні детективи вкотре не знайшли його за жодним із місць можливого перебування: ні на роботі, ні вдома.
📌Новий привід Вовка суд дозволив на 15 березня об 11:00. Здається, це якийсь день бабака, який повторюється із певною періодичністю.
До речі, так вийшло, що саме сьогодні З'їзд суддів обирає чотирьох нових членів до Вищої ради правосуддя, яка свого часу не дозволила відсторонити Вовка і компанію від суддівства.
І саме ВРП, до речі, може дозволити чи не дозволити затримувати суддю.
▪️Але на З'їзді обирають серед кандидатів-суддів, які кидали за ґрати і відбирали водійські посвідчення у майданівців, є обвинуваченими у винесенні неправосудних рішень, мають купу необґрунтованих статків.
Тому зв'язок між переховуванням Вовка і з'їздом символічний. Це дві складові однієї системи кругової поруки, які працюють аж ніяк не заради правосуддя і справедливості.
За лінком можете ознайомитися з кандидатами до найвищого органу правосуддя: http://bit.ly/3epmQ27
www.pravda.com.ua
Хто рветься до Вищої ради правосуддя
‼️Маємо чергове підтвердження спрямованого зливу справи Татарова Офісом Венедіктової
Заступник Генпрокурорки Симоненко звертався до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням про заборону повертати справу назад до НАБУ. І отримав його, як і хотів!
При чому робили прокурори Венедіктової все це, як справжні шулери. Слідкуйте за руками:
▪️14.12.2020 суддя Сергій Вовк із Печерського суду постановляє незаконну ухвалу про те, що справу Татарова треба забрати у НАБУ. Використовуючи це, Симоненко передав її до СБУ;
▪️Наприкінці грудня 2020 року адвокат Микитася звертається до Гепрокурорки Венедіктової та її заступника Симоненка із клопотанням про повернення справи назад до НАБУ. Венедіктова і Симоненко ніяк не відреагували;
▪️Тому адвокат Микитася подав скаргу на їхню бездіяльність до Антикорсуду і у січні ВАКС зобов’язав Венедіктову та її заступника Симоненка розглянути питання про повернення справи до НАБУ. В ухвалі також констатовано, що це кримінальне провадження підслідне НАБУ;
▪️Злякавшись того, що доведеться повертати справу до НАБУ, заступник Генпрокурорки Симоненко звертається до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням його ухвали і прямо просить роз'яснити, що повертати справу Татарова детективам НАБУ не можна;
▪️1 лютого суддя Вовк із Печерського суду так і роз’яснив: “Справу передавати назад до НАБУ не можна ні за яких обставин, в тому числі і на підставі клопотання адвоката Микитася”.
🤔При чому на надсилання такого простого рішення для оприлюднення до реєстру у судді Вовка пішло більше місяця (з 1 лютого по 01 березня), коли якраз завершилися строки розслідування. До речі, Вовк ухвалив це рішення без матеріалів справи, які перебувають «у заручниках» в ДБР.
Доказів того, що справу злили навмисне, з кожним разом все більше. Венедіктова навіть не приховує цього. Вони просто витирають об закон і суспільство ноги.
І роблять це від імені президента Зеленського, який це толерує і цьому сприяє...
Заступник Генпрокурорки Симоненко звертався до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням про заборону повертати справу назад до НАБУ. І отримав його, як і хотів!
При чому робили прокурори Венедіктової все це, як справжні шулери. Слідкуйте за руками:
▪️14.12.2020 суддя Сергій Вовк із Печерського суду постановляє незаконну ухвалу про те, що справу Татарова треба забрати у НАБУ. Використовуючи це, Симоненко передав її до СБУ;
▪️Наприкінці грудня 2020 року адвокат Микитася звертається до Гепрокурорки Венедіктової та її заступника Симоненка із клопотанням про повернення справи назад до НАБУ. Венедіктова і Симоненко ніяк не відреагували;
▪️Тому адвокат Микитася подав скаргу на їхню бездіяльність до Антикорсуду і у січні ВАКС зобов’язав Венедіктову та її заступника Симоненка розглянути питання про повернення справи до НАБУ. В ухвалі також констатовано, що це кримінальне провадження підслідне НАБУ;
▪️Злякавшись того, що доведеться повертати справу до НАБУ, заступник Генпрокурорки Симоненко звертається до судді Вовка із Печерського суду за роз'ясненням його ухвали і прямо просить роз'яснити, що повертати справу Татарова детективам НАБУ не можна;
▪️1 лютого суддя Вовк із Печерського суду так і роз’яснив: “Справу передавати назад до НАБУ не можна ні за яких обставин, в тому числі і на підставі клопотання адвоката Микитася”.
🤔При чому на надсилання такого простого рішення для оприлюднення до реєстру у судді Вовка пішло більше місяця (з 1 лютого по 01 березня), коли якраз завершилися строки розслідування. До речі, Вовк ухвалив це рішення без матеріалів справи, які перебувають «у заручниках» в ДБР.
Доказів того, що справу злили навмисне, з кожним разом все більше. Венедіктова навіть не приховує цього. Вони просто витирають об закон і суспільство ноги.
І роблять це від імені президента Зеленського, який це толерує і цьому сприяє...
👍1
❗️Це вам не Печерський суд: Венедіктова тотально ігнорує рішення ВАКС у справі Татарова
ДБР знову не надіслало до Апеляційної палати Антикорсуду матеріали у справі Татарова, які б дозволили переглянути незаконне рішення Печерського суду, яким справу забрали у НАБУ.
📌При цьому на минулому засіданні судді апеляції зобов'язали генпрокурорку Ірину Венедіктову вжити заходів для цього. А вона нічого не зробила.
Венедіктова ігнорує таким чином тільки законні вимоги ВАКС. Коли ж суддя Вовк з Печерського суду виносить незаконне (!) рішення, то генпрокурорка зі своїми підлеглими за милу душу виконують його і забирають справу у НАБУ.
☝️Справа Татарова фактично злита, строки розслідування закінчені, НАБУ і САП усунули від справи абсолютно зухвало і незаконно. Намагалися усунути і ВАКС.
Але кожного дня випливають нові й нові докази найзухвалішого зливу топпосадовця, який тільки можна уявити. Тотальне ігнорування закону і вимог суспільства.
🔥До речі, судді, під час перенесення засідання, написали, що у випадку ненадання матеріалів вони вирішуватимуть, чи можна розглянути справу без цих матеріалів.
Наступне засідання 18 березня о 13:00.
ДБР знову не надіслало до Апеляційної палати Антикорсуду матеріали у справі Татарова, які б дозволили переглянути незаконне рішення Печерського суду, яким справу забрали у НАБУ.
📌При цьому на минулому засіданні судді апеляції зобов'язали генпрокурорку Ірину Венедіктову вжити заходів для цього. А вона нічого не зробила.
Венедіктова ігнорує таким чином тільки законні вимоги ВАКС. Коли ж суддя Вовк з Печерського суду виносить незаконне (!) рішення, то генпрокурорка зі своїми підлеглими за милу душу виконують його і забирають справу у НАБУ.
☝️Справа Татарова фактично злита, строки розслідування закінчені, НАБУ і САП усунули від справи абсолютно зухвало і незаконно. Намагалися усунути і ВАКС.
Але кожного дня випливають нові й нові докази найзухвалішого зливу топпосадовця, який тільки можна уявити. Тотальне ігнорування закону і вимог суспільства.
🔥До речі, судді, під час перенесення засідання, написали, що у випадку ненадання матеріалів вони вирішуватимуть, чи можна розглянути справу без цих матеріалів.
Наступне засідання 18 березня о 13:00.
🤯Венедіктова влаштувала театр абсурду навколо справи Татарова
Ще першого березня у справі Татарова закінчилися строки розслідування. Прокурори з Офісу Венедіктової двічі "просили" подовжити строки, але суддя Шевченківського суду Олена Мєлєшак відмовила.
📌І ми дізналися, чому: як виявилося, прокурори не надали постанову про обчислення строків розслідування. Чому фахові юристи цього не зробили? Юридично обґрунтованої відповіді немає, але є реалістична — щоб злити справу Татарова.
При цьому сам Татаров і його адвокати розіграли сценку: вони були не проти продовження розслідування і заступник голови Офісу президента сам просив цього.
А суддя, бачте, не дала такої можливості.
🤦♂️Тепер заступник Венедіктової Олексій Симоненко оскаржує рішення про непродовження строків. Хоча кримінальний процесуальний кодекс це чітко забороняє...
Це просто театр абсурду для публіки.
Детальніше читайте у нашому релізі, як цей спектакль розігрувався: https://bit.ly/3t7Vam9
Ще першого березня у справі Татарова закінчилися строки розслідування. Прокурори з Офісу Венедіктової двічі "просили" подовжити строки, але суддя Шевченківського суду Олена Мєлєшак відмовила.
📌І ми дізналися, чому: як виявилося, прокурори не надали постанову про обчислення строків розслідування. Чому фахові юристи цього не зробили? Юридично обґрунтованої відповіді немає, але є реалістична — щоб злити справу Татарова.
При цьому сам Татаров і його адвокати розіграли сценку: вони були не проти продовження розслідування і заступник голови Офісу президента сам просив цього.
А суддя, бачте, не дала такої можливості.
🤦♂️Тепер заступник Венедіктової Олексій Симоненко оскаржує рішення про непродовження строків. Хоча кримінальний процесуальний кодекс це чітко забороняє...
Це просто театр абсурду для публіки.
Детальніше читайте у нашому релізі, як цей спектакль розігрувався: https://bit.ly/3t7Vam9
Центр Протидії Корупції
Театр абсурду у справі Татарова: Офіс Венедиктової “забув” докласти документ, який дозволив би продовжити розслідування - Центр…
Прокурори Офісу генерального прокурора не додали до клопотання про продовження строків розслідування справи заступника керівника Офісу президента Олега Татарова один...
🔥Апеляція ВАКС залишила екстопменеджеру «ПриватБанку» варту із заставою
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила колишньому заступнику голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимиру Яценку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у 52,2 млн грн.
Яценку повністю відмовили у скарзі на цей захід.
📌Нагадаємо, Яценка підозрюють у виведенні разом зі спільниками із «ПриватБанку» понад 136 млн грн на підконтрольну компанію «Інгосстрах».
Іншим підозрюваним у цій справі є колишній голова правління «Привату» Олександр Дубілет.
Читайте детальніше про те, що інкримінують екстопменеджерам «Привату» у нашому тексті: https://bit.ly/3qTo5Kc
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила колишньому заступнику голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимиру Яценку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у 52,2 млн грн.
Яценку повністю відмовили у скарзі на цей захід.
📌Нагадаємо, Яценка підозрюють у виведенні разом зі спільниками із «ПриватБанку» понад 136 млн грн на підконтрольну компанію «Інгосстрах».
Іншим підозрюваним у цій справі є колишній голова правління «Привату» Олександр Дубілет.
Читайте детальніше про те, що інкримінують екстопменеджерам «Привату» у нашому тексті: https://bit.ly/3qTo5Kc
Центр Протидії Корупції
“Страховая компания - это ваша дойная корова, ее надо беречь”. Деталі засідання у справі екстопменеджера "Приватбанку" - Центр…
Слідчий суддя Антикорсуду Сергій Мойсак, після багатогодинного судового засідання, обрав запобіжний захід одному з головних топменеджерів колишнього Приватбанку та “особистому...
❗️Татаров знову спробує скасувати собі підозру
За інформацією Центру протидії корупції, заступник керівника Офісу президента Олег Татаров вдруге звернувся до Шевченківського райсуду Києва із клопотання про скасуваня підозри.
📌Це при тому, що навіть максимально одіозний суддя Бугіль минулого тижня і той відмовився це робити, зазначивши, що підозра законна.
Але цього разу все інакше. Нове клопотання Татарова потрапило до судді Наталії Аббасової. Саме ця суддя напередодні нового року відправила під варту ексдепутата Максима Микитася за підозрою у викраденні людини.
▪️А тепер складаємо пазли: слідство вважає, що Татаров відповідав за передачу хабара посадовцю саме від Микитася. Потім Микитась дав викривальні свідчення на Татарова. Одразу після цього на Микитася повісили викрадення людини... І суддя, яка заґратувала екснардепа у новорічну ніч, буде розглядати питання про скасування підозри Татарову.
Виглядає максимально підозріло. І якщо суддя Аббасова не оголосить собі самовідвід від справи, адже є численні сумніви в неупередженості, то можна сміливо припускати, що це умисна акція Татарова, щоб здихатися підозри через "свою" суддю і закрити справу.
🤦♂️І робить це все Татаров тоді, коли строки у справі спливли. Провадження і так фактично злите, але йому цього поки не вистачає. Значить він все ще продовжує боятися, що справа може потрапити до Антикорсуду.
А ще кілька тижнів тому Татаров був не проти, щоб розслідування продовжили і навіть сам просив цього у письмовій позиції до суду.
За інформацією Центру протидії корупції, заступник керівника Офісу президента Олег Татаров вдруге звернувся до Шевченківського райсуду Києва із клопотання про скасуваня підозри.
📌Це при тому, що навіть максимально одіозний суддя Бугіль минулого тижня і той відмовився це робити, зазначивши, що підозра законна.
Але цього разу все інакше. Нове клопотання Татарова потрапило до судді Наталії Аббасової. Саме ця суддя напередодні нового року відправила під варту ексдепутата Максима Микитася за підозрою у викраденні людини.
▪️А тепер складаємо пазли: слідство вважає, що Татаров відповідав за передачу хабара посадовцю саме від Микитася. Потім Микитась дав викривальні свідчення на Татарова. Одразу після цього на Микитася повісили викрадення людини... І суддя, яка заґратувала екснардепа у новорічну ніч, буде розглядати питання про скасування підозри Татарову.
Виглядає максимально підозріло. І якщо суддя Аббасова не оголосить собі самовідвід від справи, адже є численні сумніви в неупередженості, то можна сміливо припускати, що це умисна акція Татарова, щоб здихатися підозри через "свою" суддю і закрити справу.
🤦♂️І робить це все Татаров тоді, коли строки у справі спливли. Провадження і так фактично злите, але йому цього поки не вистачає. Значить він все ще продовжує боятися, що справа може потрапити до Антикорсуду.
А ще кілька тижнів тому Татаров був не проти, щоб розслідування продовжили і навіть сам просив цього у письмовій позиції до суду.
🔥Апеляційна палата Антикорсуду відправила до в’язниці депутата облради зі спільником
Колегія суддів апеляції ВАКС Боднар, Панкулич і Семенников залишив у сиді тюремний вирок депутату Полтавської облради Валерію Прядку і заступнику начальника відділу комунального підприємства «Полтавафрм» Руслану Гнєздову.
💪Їх покарано до 4,5 років позбавлення волі.
Слідство встановило, що вони надали хабар поліцейським, щоб пришвидшити обстеження і видачу спецдозволів на використання об’єктів комунального підприємства для робіт, пов’язаних із обігом наркотиків.
Суд також повернув державі 35 тисяч грн хабара в порядку спеціальної конфіскації.
🔥Це вже 8 тюремний вирок ВАКС, який набрав законної сили.
Колегія суддів апеляції ВАКС Боднар, Панкулич і Семенников залишив у сиді тюремний вирок депутату Полтавської облради Валерію Прядку і заступнику начальника відділу комунального підприємства «Полтавафрм» Руслану Гнєздову.
💪Їх покарано до 4,5 років позбавлення волі.
Слідство встановило, що вони надали хабар поліцейським, щоб пришвидшити обстеження і видачу спецдозволів на використання об’єктів комунального підприємства для робіт, пов’язаних із обігом наркотиків.
Суд також повернув державі 35 тисяч грн хабара в порядку спеціальної конфіскації.
🔥Це вже 8 тюремний вирок ВАКС, який набрав законної сили.
🔥Апеляція ВАКС арештувала 3 млн доларів та корпоративні права екстопменеджера «ПриватБанку»
Апеляційна палата Антикорсуду (судді Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Інна Калугіна) розширила обсяг арештованого майна колишнього заступника голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимира Яценка
📌Судді частково задовольнили клопотання прокурорів САП і додатково наклали арешт на 3 млн доларів Яценка на депозитному рахунку у Monobank та на 1/2 часток корпоративних прав у статутних капіталах ТОВ «Фінтех Бенд», ТОВ «Естейт Сіті» і ТОВ «Ейсі Дісі Процессінг», які належать його цивільній дружині Євгенії Кривенко.
І це все на додачу до вже накладеного арешту слідчим суддею на вісім житлових будинків, дві квартири, гараж, 20 земельних ділянок, шість автомобілів, два причепи, судно і корпоративні права в ПрАТ «УАПКТІ «Укрстальпроект» в розмірі 8,13%.
💪Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. При цьому суддя Інна Калугіна висловила окрему думку в частині накладення арешту на корпоративні права. Яку — поки невідомо.
Апеляційна палата Антикорсуду (судді Даниїла Чорненька, Микола Глотов та Інна Калугіна) розширила обсяг арештованого майна колишнього заступника голови правління «ПриватБанку» часів Коломойського Володимира Яценка
📌Судді частково задовольнили клопотання прокурорів САП і додатково наклали арешт на 3 млн доларів Яценка на депозитному рахунку у Monobank та на 1/2 часток корпоративних прав у статутних капіталах ТОВ «Фінтех Бенд», ТОВ «Естейт Сіті» і ТОВ «Ейсі Дісі Процессінг», які належать його цивільній дружині Євгенії Кривенко.
І це все на додачу до вже накладеного арешту слідчим суддею на вісім житлових будинків, дві квартири, гараж, 20 земельних ділянок, шість автомобілів, два причепи, судно і корпоративні права в ПрАТ «УАПКТІ «Укрстальпроект» в розмірі 8,13%.
💪Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. При цьому суддя Інна Калугіна висловила окрему думку в частині накладення арешту на корпоративні права. Яку — поки невідомо.
❗️Матір колишнього заступника Холодницького отримала частку у бізнесі спільника екснардепа Мартиненка
Може, пригадуєте колишнього заступника керівника САП Володимира Кривенка? Він у Холодницького виконував таку собі чорну роботу: незаконно передав поліції справу агробарона Бахматюка, підігравав ексдепутату Логвинському тощо.
📌Так от, наші аналітики довідалися, що матір Кривенка обзавелася часткою у бізнесі Руслана Журила — колишнього заступника директора держпідприємства "СхідГЗК", якого обвинувачують у розкраданнях на сотні мільйонів грн.
І обвинувачує сама ж САП, у якій одну із провідних ролей донедавна грав Кривенко.
▪️Як виявилося, його матір Тетяна Саханова тепер має 2,76% компанії “ЕТГ Солар 5”, пов'язаної з Журилом.
А підігрівається ситуація тим, що, за даними ЗМІ, Кривенко передавав Журилу інформацію щодо його справи. Після цього ексзаступник Холодницького звільнився із САП.
☝️Тому не виключено, що частка матері у бізнесі Журила — це своєрідна віддяка за послуги Кривенка.
Читайте детальніше про цю ситуацію у нашому релізі: https://bit.ly/2OR4MD6
Нагадаємо, Журила обвинувачують у розкраданні 300 млн грн Об’єднаної гірничо-хімічної компанії, а також у співучасті у розкраданні “СхідГЗК” і “Енергоатому” разом із ексдепутатом Миколою Мартиненком на 700 млн грн.
Може, пригадуєте колишнього заступника керівника САП Володимира Кривенка? Він у Холодницького виконував таку собі чорну роботу: незаконно передав поліції справу агробарона Бахматюка, підігравав ексдепутату Логвинському тощо.
📌Так от, наші аналітики довідалися, що матір Кривенка обзавелася часткою у бізнесі Руслана Журила — колишнього заступника директора держпідприємства "СхідГЗК", якого обвинувачують у розкраданнях на сотні мільйонів грн.
І обвинувачує сама ж САП, у якій одну із провідних ролей донедавна грав Кривенко.
▪️Як виявилося, його матір Тетяна Саханова тепер має 2,76% компанії “ЕТГ Солар 5”, пов'язаної з Журилом.
А підігрівається ситуація тим, що, за даними ЗМІ, Кривенко передавав Журилу інформацію щодо його справи. Після цього ексзаступник Холодницького звільнився із САП.
☝️Тому не виключено, що частка матері у бізнесі Журила — це своєрідна віддяка за послуги Кривенка.
Читайте детальніше про цю ситуацію у нашому релізі: https://bit.ly/2OR4MD6
Нагадаємо, Журила обвинувачують у розкраданні 300 млн грн Об’єднаної гірничо-хімічної компанії, а також у співучасті у розкраданні “СхідГЗК” і “Енергоатому” разом із ексдепутатом Миколою Мартиненком на 700 млн грн.
Центр Протидії Корупції
Матір колишнього заступника Холодницького отримала частку у бізнесі спільника екснардепа Мартиненка - Центр Протидії Корупції
Матір колишнього заступника голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Володимира Кривенка Тетяна Саханова отримала частку в енергетичному бізнесі, пов’язаному з екзаступником...
‼️ВАКС призупинив провадження щодо підозрюваного судді Вовка до його розшуку
Слідчий суддя Антикорсуду Андрій Біцюк призупинив провадження щодо обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку.
Зробив він це до фактичного розшуку підозрюваного у створенні злочинної організації і захопленні влади Вовка.
📌В принципі, це зрозуміла реакція судді на те, що Вовк протягом шести засідань переховується від детективів НАБУ і суду. Його немає ні на роботі, ні вдома.
Також сьогодні адвокат підозрюваного Вовка хотів відвести суддю Біцюка від справи, але йому відмовлено.
До слова, завтра о 10:00 у ВАКС за адресою Хрещатик, 42А той же суддя Біцюк розгляне питання про продовження строків розслідування справи ОАСК.
☝️Це дуже важливо з огляду на необхідність завершити експертизи.
Слідчий суддя Антикорсуду Андрій Біцюк призупинив провадження щодо обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку.
Зробив він це до фактичного розшуку підозрюваного у створенні злочинної організації і захопленні влади Вовка.
📌В принципі, це зрозуміла реакція судді на те, що Вовк протягом шести засідань переховується від детективів НАБУ і суду. Його немає ні на роботі, ні вдома.
Також сьогодні адвокат підозрюваного Вовка хотів відвести суддю Біцюка від справи, але йому відмовлено.
До слова, завтра о 10:00 у ВАКС за адресою Хрещатик, 42А той же суддя Біцюк розгляне питання про продовження строків розслідування справи ОАСК.
☝️Це дуже важливо з огляду на необхідність завершити експертизи.
‼️Апеляція ВАКС відправила на 5 років до в'язниці ексдиректора Херсонської ТЕЦ
Апеляційна палата Антикорсуду (судді Чорна, Павлишин і Никифоров) підтримали вирок першої інстанції ВАКС, яким до 5 років позбавлення волі засуджено ексгендиректора Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка.
🔥Тобто вирок набув сили і колишній посадовець повинен найближчим часом сісти за ґрати.
Суд також заборонив йому протягом трьох років займати певні посади (це максимально можливий термін за Кримінальним кодексом) і сплатити 17 тисяч грн штрафу (це так само максимум).
Конфіскація майна за цей злочин не передбачена. Проте з Педченка стягнули понад 48 тисяч грн судових витрат: 18,5 тисяч за проведення судово-економічної експертизи і 30 тисяч за експертизу комп'ютерної техніки та програмного забезпечення.
☝️За даними слідства, Педченко уклав незаконну угоду з ТОВ «Квадро-Фінанс» про надання безпроцентної поворотної позики. ТЕЦ перерахувала як позику 8,78 млн грн, які так і не повернули підприємству.
💪Антикорупційний суд продовжує наздоганяти тих, кому десятки років було море по коліно.
Апеляційна палата Антикорсуду (судді Чорна, Павлишин і Никифоров) підтримали вирок першої інстанції ВАКС, яким до 5 років позбавлення волі засуджено ексгендиректора Херсонської ТЕЦ Богдана Педченка.
🔥Тобто вирок набув сили і колишній посадовець повинен найближчим часом сісти за ґрати.
Суд також заборонив йому протягом трьох років займати певні посади (це максимально можливий термін за Кримінальним кодексом) і сплатити 17 тисяч грн штрафу (це так само максимум).
Конфіскація майна за цей злочин не передбачена. Проте з Педченка стягнули понад 48 тисяч грн судових витрат: 18,5 тисяч за проведення судово-економічної експертизи і 30 тисяч за експертизу комп'ютерної техніки та програмного забезпечення.
☝️За даними слідства, Педченко уклав незаконну угоду з ТОВ «Квадро-Фінанс» про надання безпроцентної поворотної позики. ТЕЦ перерахувала як позику 8,78 млн грн, які так і не повернули підприємству.
💪Антикорупційний суд продовжує наздоганяти тих, кому десятки років було море по коліно.
Forwarded from НАБУ
НАБУ і САП повідомили про підозру у розтраті 8,2 млрд грн ще трьом особам👥
Йдеться про колишніх голову правління, його заступника та керівника департаменту міжбанківських операцій ПАТ КБ «ПриватБанк».
Для прикриття розтрати коштів «ПриватБанку» і надання вигляду законності цій злочинній схемі колишні високопосадовці банку підробили банківські документи та провели фіктивне кредитування пов'язаної з банком юридичної особи. Таким чином цю особу зробили боржником саме на ту суму, яку вивели через погашення акредитивів іншим компаніям.
Зазначена схема є другим епізодом злочинної діяльності топменеджменту «ПриватБанку», який викрили детективи НАБУ. Перший стосувався схеми з виведення майже 140 млн грн через підконтрольну колишнім бенефіціарам фінустанови страхову компанію.
Детальніше👉 тут
#результатиНАБУ
#підозра
Йдеться про колишніх голову правління, його заступника та керівника департаменту міжбанківських операцій ПАТ КБ «ПриватБанк».
Для прикриття розтрати коштів «ПриватБанку» і надання вигляду законності цій злочинній схемі колишні високопосадовці банку підробили банківські документи та провели фіктивне кредитування пов'язаної з банком юридичної особи. Таким чином цю особу зробили боржником саме на ту суму, яку вивели через погашення акредитивів іншим компаніям.
Зазначена схема є другим епізодом злочинної діяльності топменеджменту «ПриватБанку», який викрили детективи НАБУ. Перший стосувався схеми з виведення майже 140 млн грн через підконтрольну колишнім бенефіціарам фінустанови страхову компанію.
Детальніше👉 тут
#результатиНАБУ
#підозра
🔥До наглядової ради ЦПК повернулася спецагентка ФБР Карен А. Гріневей
Старша спеціальна агентка ФБР відділу протидії міжнародній корупції знову у складі наглядової ради Центру протидії корупції.
І це неймовірно.
Адже саме під керівництвом Гріневей спецагенти ФБР займалися справами олігарха Дмитра Фірташа та ще кількох клептократів й олігархів з України та інших країн світу.
📌У грудні 2016 року вона брала участь у нашій міжнародній конференції з повернення активів. Там і зроблене фото нижче.
Пишаємося, що вона доповнила команду наглядової ради ЦПК у складі якої:
▪️Френсіс Фукуяма (професор Стенфордського університету, філософ, експерт із урядування);
▪️Джованні Кесслер (екскерівник агентства ЄС з протидії шахрайству OLAF);
▪️Олекса Шалайський (співзасновник і редактор "Наші гроші");
▪️Олівер Буллоу (автор бестселлера Moneyland).
Старша спеціальна агентка ФБР відділу протидії міжнародній корупції знову у складі наглядової ради Центру протидії корупції.
І це неймовірно.
Адже саме під керівництвом Гріневей спецагенти ФБР займалися справами олігарха Дмитра Фірташа та ще кількох клептократів й олігархів з України та інших країн світу.
📌У грудні 2016 року вона брала участь у нашій міжнародній конференції з повернення активів. Там і зроблене фото нижче.
Пишаємося, що вона доповнила команду наглядової ради ЦПК у складі якої:
▪️Френсіс Фукуяма (професор Стенфордського університету, філософ, експерт із урядування);
▪️Джованні Кесслер (екскерівник агентства ЄС з протидії шахрайству OLAF);
▪️Олекса Шалайський (співзасновник і редактор "Наші гроші");
▪️Олівер Буллоу (автор бестселлера Moneyland).
Центр протидії корупції_
🤯Венедіктова влаштувала театр абсурду навколо справи Татарова Ще першого березня у справі Татарова закінчилися строки розслідування. Прокурори з Офісу Венедіктової двічі "просили" подовжити строки, але суддя Шевченківського суду Олена Мєлєшак відмовила. …
Як і очікувалося, Київська апеляція навіть не переглядатиме справу про злиті строки розслідування Татарова
Нагадаємо, що заступник генпрокурорки Венедіктової Олексій Симоненко вирішив влашутвати показуху і оскаржити відмову Шевченківського суду у продовженні строків розслідування.
☝️Хоча таке рішення не оскаржується. Симоненко навмисне оскаржив неоскаржуване.
І природньо отримав відмову: https://bit.ly/3qT5jl8
А тепер, коли Венедіктовій знову поставлять запитання про те, чому Офіс генпрокурора злив справу Олега Татарова, вона відповість: ну ми ж оскаржували, а суд відмовив. Всі питання до нього...
▪️Ні, уся відповідальність за справу Татарова на Венедіктовій, її заступникові і прокурорах ОГП.
А також на президентові, який досі тримає свою ручну генпрокурорку.
Нагадаємо, що заступник генпрокурорки Венедіктової Олексій Симоненко вирішив влашутвати показуху і оскаржити відмову Шевченківського суду у продовженні строків розслідування.
☝️Хоча таке рішення не оскаржується. Симоненко навмисне оскаржив неоскаржуване.
І природньо отримав відмову: https://bit.ly/3qT5jl8
А тепер, коли Венедіктовій знову поставлять запитання про те, чому Офіс генпрокурора злив справу Олега Татарова, вона відповість: ну ми ж оскаржували, а суд відмовив. Всі питання до нього...
▪️Ні, уся відповідальність за справу Татарова на Венедіктовій, її заступникові і прокурорах ОГП.
А також на президентові, який досі тримає свою ручну генпрокурорку.