Давайте начистоту, иногда мы лажаем. Но всегда признаём ошибки. Подтверждение — давняя статья Артёма Павловича «Проектный универсам. Как мы сами создали и решили проблемы на проекте‎»

***

Сегодня решили не просто представить свежий проект, а чуть-чуть порефлексировать и рассказать о факапах, которые случаются даже с лучшими из нас.

О проекте:

Весной команда Func. работала над сайтом балийского филиала инвестиционной компании «Фонд Бридж‎» — Bridge Bali. Основные задачи:
— погрузиться в бизнес клиента;
— создать мудборд и дизайн-концепцию;
— разработать русскую и английскую версии сайта.

Что сделали классно:

1) Разработали дизайн, который передаёт настроение острова и показывает привлекательность региона для инвестиций.

2) Нашли и предложили удачный виджет для блока с отзывами.

3) Быстро подстроились, когда было решено сменить сервис для создания сайта.

Где споткнулись:

🪨№1 Вносили правки сразу в сборку, не дублируя их в макеты. Дизайнер, который позже подключился к проекту, ориентировался на макеты и не учитывал эти изменения. Результат: двойная работа по исправлению.

🪨№2 Выработали больше часов, чем планировали — досадно, но ладно.

🪨№3 Банальное «хотели как лучше…‎». Ради удобства клиента, дали ему возможность вносить контент в его документ, проигнорировав наш отработанный временем формат ведения документации. Из-за этого возникла путаница и задержка при согласовании дизайна.

НО в итоге ошибки поняли, переварили и осознали. Сайт успешно запустили, клиент доволен, уже работаем над другим совместным проектом. Результат в красивых картинках представили выше.

Зафиналим наш рассказ мудростью Ленни Леонарда из «Симпсонов»:

Все ошибаются. Ведь даже на карандашах есть ластики

#хештег недели

У каждого из нас ОН/ОНА есть. Будьте внимательны! Уже обнаружены Бен Додунов и Голя Уменюк