перед туром мы с вами обсуждали новое неофициальное указание арбитрам бегать к монитору в каждом спорном эпизоде.

РПЛ таким образом осуществляет революционный прорыв в использовании ВАР. мы отказываемся от мировой практики, от протокола и по сути создаём свой ВАР. СамоВАР.

если такое указание было, то оно преследовало, конечно, благую цель - уменьшить число ошибок. возможно, громких ошибок и вправду стало в этом туре меньше.

но издержек у СамоВАРа мы видели просто бездну. 18 минут на ВАР в матче Ростов - Локо дискредитирует и идею видео-просмотров и саму игру. по дистанции от новых рекомендаций мы будем иметь именно это. и громкие ошибки со временем тоже.

в общем, наш ВАР это:
- удлинение матча
- удар по авторитету главного арбитра, его неуверенность
- общий хаос на поле, когда никто не понимает, что происходит
- всё равно ошибки
- юридические последствия отказа от ВАР протокола

как видите, тут нет ни одного плюса. от эксперимента нужно отказаться и как можно скорее.

❗️Судейский скандал в Тушине: Безбородову не следовало проверять фол на Соболеве. Как тогда отреагировали бы «Спартак» и его фанаты?

На 9-й минуте матча 24-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» - «Арсенал» (3:0) бригада арбитров, которую возглавлял Владислав Безбородов, допустила нарушение пункта 10 протокола видеоарбитра (ВАР) – после единоборства Александра Соболева и Артема Сокола мяч вышел за пределы поля, затем был выполнен угловой удар, мяч вошел в игру, но после вмешательства ВАР встреча была остановлена, а судья отправился к монитору.

❗️Как следовало поступить Безбородову по правилам? Получив сообщение по рации от АВАР Екатерины Курочкиной, судье следовало объяснить ей, что игра уже возобновлена и проводить проверку нельзя. Затем нужно было возобновить игру «спорным мячом».

❗️Представляете, как отреагировали бы болельщики красно-белых и представители «Спартака», если бы арбитр поступил подобным образом – отказался бы проверять фол на Соболеве?! А если бы спартаковцы в том матче еще и не победили, то разразился бы сильнейший скандал.
Об инциденте в Тушине «СЭ» подробно рассказал сегодня утром.
Александр Бобров

https://news.1rj.ru/str/shhhnyakin/1392

Дима, ты говорил про то, что иногда нужно иметь железные яйца нервы, чтобы принять непопулярное решение.

Вот оно. Последние минуты матча. Нужно было назначать пенальти.

Как написал мне один реф, у нас бы до конца сезона отстранили бы за такой пропуск) уверен, и Розетти будет недоволен.

@aloref

КДК РФС: Игрок тульского «Арсенала» Кингс Кангва дисквалифицирован на 2 матча и оштрафован на 250 тысяч рублей за оскорбления арбитра Владислава Безбородова после матча 24-го тура Тинькофф РПЛ со «Спартаком».

Другие решения будут опубликованы позже.

Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС

❗️Посвящается всем, кого отстранили и отполиграфили

ЭСК выбрала новый подход к оценке работы судей. Отмечу появление таких слов и словосочетаний: "пограничный", "очень пограничный характер", "очень пограничный", "поддержать любое из двух решений", "в данном эпизоде поддерживает, однако напоминает".

🤔🤯

Пример

Вопрос департамента судейства РФС: за такой фол нужно показывать красную карточку и удалять или ограничиваться предупреждением?

Ответ ЭСК: поддерживаем любое из двух решений.

🤔

«Краснодар-2» (Краснодар) – «Оренбург» (Оренбург)

Департамент судейства РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ивана Сараева в эпизоде с неудалением игрока «Оренбурга» Сергея Бреева на 48-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья правильно не удалил с поля игрока команды «Оренбург» Сергея Бреева на 48-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока команды «Оренбург» Сергея Бреева в единоборстве за мяч с игроком команды «Краснодар-2» Вячеславом Якимовым носят очень пограничный характер между серьезным нарушением Правил игры и безрассудным поведением, и, учитывая место контакта открытыми шипами с продавливанием внизу в области верхней части голеностопа, комиссия поддерживает решение судьи вынести именно предупреждение за безрассудное поведение. В подобных пограничных ситуациях рекомендуется поддерживать любое из двух решений.

ЭСК подтвердила все решения Яна Бобровского, которые просил оценить «Локомотив» после матча #РостовЛоко

Судья:
✅ Правильно не удалил Ланговича на 2-й минуте
Основной контакт пришелся в нижнюю часть голеностопа, где и произошло продавливание шипами, что указывает больше на безрассудные действия игрока. Манера вступления в единоборство не является угрожающей здоровью соперника.

✅ Правильно не назначил пенальти в ворота «Ростова» после вмешательства VAR
Обороняющийся игрок вёл нормальное единоборство без нарушения правил, контакт в руках был недостаточным, игрок «Локомотива» сам зацепился своей ногой за газон.

✅ Правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива»
Мяч попал в руку, которая увеличивала площадь тела.

✅ Правильно не удалил Ланговича на 75-й минуте
Игрок «Ростова» совершал естественное беговое движение и ему было практически невозможно избежать контакта, интенсивность которого была минимальной.

Решения: https://www.rfs.ru/news/215701

ЭСК: Безбородов правильно не засчитал гол в ворота «Спартака» из-за фола на Жиго

Толчок со стороны Радаковича не был сильным, но он повлиял на равновесие Жиго, который потерял баланс, а атакующий игрок «Арсенала» извлёк преимущество из этого нарушения.

Решения: https://www.rfs.ru/news/215701

ГДЕ ВАР В КАЛИНИНГРАДЕ И ЧЕМ ОН ХУЖЕ ВЛАДИКАВКАЗА?

Рассказываем, куда делся ВАР из Калининграда, ведь еще в марте он был на месте и всё работало.

Дело в том, что только стадионы команд РПЛ имеют постоянное оборудование на стадионах. Остальным - не нужно. В кубоковых матчах используется мобильный фургон с оборудованием ВАР. И видеорефери работают где-то рядом. Сейчас такой фургон есть в Грозном, оттуда судьи и отработают матч кубка.

А в Калининграде фургон пригонялся только на время матча из Европы. Сейчас, по понятным причинам, пригнать мобильную версию ВАР-центра в Калининград невозможно.

Заговоров нет, есть проблемы с техникой. Да и Безбородов судит увереннее без ВАР - никто не дергает по пограничным моментам.

@aloref

👆👆👆
"Сейчас такой фургон есть в Грозном, оттуда судьи и отработают матч кубка".

Уточнение. Как я понимаю, нет никакого фургона в столице Чеченской республики, где сыграет "Алания", и никогда не было. Это мне подтвердили знакомые и в Москве, и в Грозном.

Судья Иванов на дерби ЦСКА – «Спартак». Ждем скандал?

Вот уж насколько я всегда поддерживаю судей, но назначение Сергея Иванова на матч ЦСКА – «Спартак» – это настоящая подстава.

Любое неосторожное решение Иванова приведет к очередному скандалу. Лично мне казалось, что назначения нужно производить таким образом, чтобы сводить любой риск к минимуму. Ну а здесь сразу несколько факторов за последний месяц против назначения Иванова на «Спартак», и тем более на дерби.

1. ЭСК РФС признает ошибку Иванова в матче «Спартак» – «Нижний Новгород»;

2. ЭСК РФС признает ошибку Иванова в матче «Алания» – «Балтика»;

3. Тот самый матч «Зенит» – Спартак» (4:2) с неудалением Кришито за фол против Промеса судил Иванов.

Риск. Риск. И еще раз риск.

P.S. Радует только то, что в последние несколько раз заведомо рискованное решение РФС о назначении судьи на «Спартак» не приводило к скандалам. Пусть так будет и сейчас 🙏

@futreferee

Что думаете? Без ВАР будет лучше?

Учитывая, сколько ошибок исправляют видеоарбитры, работы у меня прибавится.

https://news.1rj.ru/str/kickordie/905

@aloref

«Ладно, этого я не знал»: Быстров попробовал себя в роли ВАР-судьи и вспотел

Я очень хотел, чтобы Владимир Быстров получил возможность сесть в кресло ВАР-судьи. Здорово, что РФС и «Матч ТВ» действительно организовали этот эксперимент.

Надеюсь, что после ошибок Быстрова в двух ключевых эпизодах матча ЦСКА – «Спартак» критика в адрес российского судейства чуть поумерится. Хотя забавно, что такой яркий репортаж задвинули на 9 утра в пятницу.

На словах Быстров храбрился, но было видно, что по ходу игры он здорово вспотел. Подробнее о необычном опыте эпатажного эксперта и «знающего все правила» экс-футболиста – в материале для @sportsdailyru.

@futreferee