Пустовойтова скоро получит дебют в РПЛ. Началось! 🤦‍♂️

Опять Хачатурянц наезжает после того, как «Спартак» возмущается. Подозрительно, не?

Слышал от одного уважаемого судьи, что у нас нельзя ни в пользу, ни против «Спартака» ошибаться.

Формально можно сказать, что Виталий Мешков зря назначил пенальти – касание минимальное для падения. Но судья ВАР Владислав Безбородов не должен был вмешиваться – касание всё же есть. Короче, всё судейство через жопу, потому что кто-то считает будто судьи выдумывают.

«Спартак» опять намекает на вселенский заговор, но я вижу максимум – случайную ошибку. Жаль, что Мешков закончил теперь до конца сезона. Искренне не понимаю, кто будет работать в последний тур, где не получится одному судье дать сразу два матча. Похоже, судьи первой лиги, в том числе Пустовойтова, получат свой шанс в конце сезона. Надеюсь, что к тому моменту большинство команд уже решат свои задачи.

@futreferee

Ашот Хачатурянц, декабрь 2019-го:

"Считаю, что публичная критика судейства во время проведения реформы будет крайне вредна общему делу. Мы будем вынуждены вскрывать недочеты и слабые места нашей системы, будем уязвимы, и не нужно этим пользоваться для сведения личных счетов. Давайте постараемся внутренние противоречия решать внутри коллектива в рамках понятных регламентов.С вашей стороны прошу воздержаться от публичной критики и решать все возникающие вопросы внутри РФС по четкому регламенту процедур".

Ашот Хачатурянц вчера до окончания матча "Ростов" - "Спартак": «Будем ждать очередное обращение от «Спартака» в ЭСК. Буду ждать решения ЭСК. Очередное безобразие от наших судей! Я очень недоволен судейством».

Профсоюзу судей есть что сказать? Или отстранения до конца сезона всех устраивают?

@aloref

Максимальный дисреспект от Глушенкова к Матюнину

Зиньковский вчера тоже мощно прошелся:

«Химкам» надо, наверное, вот им и помогли. Нам ничего не надо. Мы уже за бронзу не будем бороться, ни за что не будем бороться. Наверное, поэтому. Я не знаю. Вот эти моменты с VAR пусть кто-нибудь посмотрит, как нас судят классно»

Последний на сегодня.

https://news.1rj.ru/str/alexeevkv/3077

Наш футбол - арена со зрителями по кругу.

Обращаюсь к судьям: если нужна площадка для слов, канал в вашем распоряжении. Открытость или на анонимность гарантирую. На ваше усмотрение.

Не пора ли что-то сказать?

Хотя есть информация, что рот плотно закрыли, когда попытки что-то сказать были.

@aloref

«Рубин» и «Сочи» рассудит Бобровский. До этого он отсудил всего два матча РПЛ

Таковы реалии – на одну из самых требовательных к судейству команд ставят человека, который до этого работал в ФНЛ и кубке, и только с марта начал судить РПЛ. Яну Бобровскому всего 32, но он уже в элите. Чистки в судейском корпусе ещё предстоят, так что новые лица мы будем видеть всё чаще.

@Insidelar

53' минута, Локомотив - Нижний Новгород

Второй гол "Локомотива" нельзя было засчитывать.
В момент дальней передачи игрок "Локомотива" находился за линией офсайда и вступил в единоборство. Кукуян, который находился на VAR, не вмешался в данном эпизоде. 🤦🏻‍♂️

Правильное решение: отмена гола, положение вне игры

Несмотря на грубейшую ошибку Кукуян получил назначение на матч Динамо - Урал в 27 туре РПЛ. Как-то так. 🤷🏻‍♂️

Арбитр Матюнин подает жалобу на Хачатурянца в РФС

По информации «РБ Спорт», судья Алексей Матюнин написал письмо с жалобой на руководителя судейского комитета РФС и президента РПЛ Ашота Хачатурянца из-за его высказываний после матча «Химки» — «Крылья Советов». Этот матч судил Матюнин.

Хачатурянц в интервью «Спорт-Экспрессу» раскритиковал работу судей в матчах «Ростов» — «Спартак» (3:2) и «Химки» — «Крылья Советов» (4:1). Судейство в Подмосковье он назвал «безобразием»: «Очень много ошибок. После заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей. Боюсь, очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением проблемы!»

Позднее в телефонном интервью в эфире «Матч ТВ» президент РПЛ назвал свое интервью «Спорт-Экспрессу» «фейком».

«Не мог бы допустить подобного высказывания ни во время футбольного матча, ни после него до того, как пройдет ЭСК», — сказал Хачатурянц. Но ни он, ни ведущий Георгий Черданцев не уточнили, о каком именно высказывании идет речь, так как ЭСК упоминалась и по отношению к «Спартаку», и по отношению к «Крыльям».

«Спартак» не стал обращаться в ЭСК после игры с «Ростовом», а «Крылья» после игры с «Химками» — обратились. В итоге члены комиссии решили, что Матюнин ошибочно назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 42-й минуте матча; ошибочно засчитал гол «Химок» на 50-й минуте и правильно не назначил пенальти в ворота «Химок» на 57-й минуте.
Матюнин в своем письме, по данным «РБ Спорт», указывает на то, что не согласен с выводами экспертно-судейской комиссии и отмечает, что на решение ее членов повлияли слова председателя судейского комитета Ашота Хачатурянца, прозвучавшие в медиа до рассмотрения эпизодов членами ЭСК.

По регламенту решение ЭСК — окончательное. Поэтому Матюнин обращается в комитет по этике. Но — через президента РФС, так как в соответствии со ст. 39 регламента Комитета РФС по этике, правом на подачу обращения обладают президент, генсек и исполком РФС и президенты РПЛ и ФНЛ.
В 2014 году Алексей Матюнин уже обращался в комитет по этике через президента РФС — тогда им был Николай Толстых. Матюнин просил не оставлять без внимания высказывание нападающего «Зенита» Халка, обвинившего его в расизме.

В итоге судья прошел проверку на полиграфе, а в феврале 2015 года Владимир Лукин, возглавлявший тогда комитет РФС по этике, заявил «РИА Новости», что «прямых доказательств оскорблений по расовому признаку Халка со стороны Матюнина не выявлено».

Корреспондент «РБ Спорт» дозвонился до Матюнина, однако он не стал комментировать ни информацию о письме, ни о вызове на проверку на полиграфе после матча «Химки» — «Крылья Советов», о чем также сообщал «Спорт-Экспресс».

Подписывайтесь на @rbsportrb

Даёшь назначение в РПЛ.
Готова

⚡️ Бригада Сергея Карасёва будет работать на матче чемпионата Саудовской Аравии!

Федерация футбола Саудовской Аравии пригласила бригаду Карасёва обслужить матч 26-го тура высшего дивизиона местного чемпионат по футболу, который пройдёт 5 мая.

В Саудовской Аравии распространена практика привлечения иностранных арбитров, которые хорошо зарекомендовали себя в работе на матчах под эгидой УЕФА.

Вместе с Карасёвым встречу будут обслуживать его
ассистенты Игорь Демешко и Максим Гаврилин, а за
VAR будет отвечать Виталий Мешков.

Подробнее: rfs.ru/news/215795

​Кто недоволен работой ВАР в России?)

Тут Андрей подкинул моментик из Италии.

Вот в момент удара Ачерби находится в положении вне игры. И гол на 90+ минуте засчитывают. ВАР проверил - все чисто.

Для невнимательных: рисовали, видимо, по последнему защитнику, не учли, что вратарь не на стандартном месте.

И это победный гол. И важные очки за выход в ЛЕ. Какие бы ошибки ни допускали наши, но таких ляпов все же не делали.

@aloref

​​СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМА МАТЮНИНА — ДЮКОВУ (+ФОТО)

Карп публикует обращение арбитра — к президенту РФС от 3 мая.

Полный текст — читаем в скринах: ниже чуть более краткое изложение.

В письме Матюнин указывает, что решение ЭСК по матчу «Химки» — «Крылья Советов», где он якобы совершил две ошибки — было недобровольным и принятым под давлением. Алексей упоминает онлайн-заседание судейского комитета (далее СК) 15 апреля, на котором анализировали признание верным решения не засчитать гол «Арсенала» в ворота «Спартака».

По итогу, СК рекомендовал ЭСК и департаменту судейства повысить уровень допустимого контакта при единоборствах в штрафной площади с использованием рук и не останавливать игру в случае незначительных физических контактов игроков. Карасев уточнил и ему подтвердили — это является основанием для арбитров РПЛ повысить планку в единоборствах за мяч. При этом нарушение за задержку соперника из правил никуда не исчезло.

Эпизод на 42-й минуте матча в Химках — это именно задержка, отмечает Матюнин. ЭСК признала этот факт, но якобы он не мешал продвижению атакующего игрока. Это не так, — утверждает судья. Футболист находился на высокой скорости и опередив соперника, вырывался на свободное пространство. Материалы УЕФА предписывают наказывать за это не только штрафным или пенальти, но и предупреждением за отказ от борьбы в рамках правил.

Исходя из всего этого Матюнин и принял свое решение. Также как и на 50-й минуте, когда засчитал гол в ворота «Крыльев». Захват рукой атакующего игрока в том эпизоде не имел решающего значения для выигрыша позиции — то есть, все согласно рекомендациям ЭСК. Таким образом, пишет Матюнин, выводы ЭСК признать решения судьи ошибочными — прямо противоречат указаниям СК.

Матюнин также обращает внимание Дюкова на слова Хачатурянца в СЭ после игры: «Не меньше безобразие было и в матче «Химки» – «Крылья Советов». Очень много ошибок. На следующей неделе после заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей. Боюсь, очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением проблемы!».

Типа, Ашот не спец по судейству, никогда не работал арбитром и не может знать — были совершены ошибки или нет. И это, мол, ни что иное — как давление на ЭСК.

Отдельно Матюнин указывает на конфликт интересов из-за совмещения Хачатурянцом должностей президента РПЛ и члена ЭСК, пусть и без права голоса. Это противоречит части 1-й статьи 12-й регламента РФС по этике + судейской конвенции УЕФА, членом которого РФС все еще является.

Матюнин отмечает, что в результате политики Хачатурянца вошла в норму проверка арбитров на полиграфе. Причем проверяют только судей и никого больше. Это, по мнению Алексея, ставит под сомнение их честь, достоинство и деловую репутацию. Более того, это является публичным унижением судей, вопреки требованием статьи 15 того же самого регламента РФС по этике.

На основание всего этого Матюнин просит Дюкова, руководствуясь статьей 39 упомянутого регламента — обратиться в комитет по этике с целью проверки соответствия ему слов Хачатурянца, сказанных после матча «Химки» — «Крылья Советов». Также судья просит проверить правомерность совмещения Ашотом постов президента РПЛ, председателя СК и ЭКС.

Впервые кто-то из действующих судей пошел на Хачатурянца с открытым забралом. Тот, похоже, действительно перешел грань и теперь может ответить за это. Как минимум, перед Дюковым — а там время покажет. Многое будет зависеть от того, поддержат ли российского рефери его коллеги.

А вы что думаете о письме Матюнина: всё по делу — или этот судейка сошел с ума?

@karpinside

​​МАТЮНИН ОБВИНИЛ ХАЧАТУРЯНЦА в ПОДДЕРЖКЕ «КРЫЛЬЕВ» и ПРИЗВАЛ ПОСАДИТЬ АШОТА НА ПОЛИГРАФ

Специальная судейская операция — фаза вторая.

Вчера Карпу удалось раздобыть для Вас первое письмо арбитра Матюнина на имя президента РФС Дюкова. В нем он лихо прошелся по ЭСК и подвел доказательную базу правомерности своих решений в матче «Химки» — «Крылья Советов», где Алексей якобы совершил 2 ошибки. Плюс задался вопросом: какого черта Хачатурянц до сих пор совмещает посты глав РПЛ, СК и ЭСК?

На удивление, у меня в коментах большинство поддержало Матюнина. И таких каментов было много. Тем страннее отсутствие какой бы то ни было реакции со стороны официальных лиц.

Ну как минимум, Дюков должен был отреагировать на столь резонансный прыжок — письмо то было адресовано конкретно ему. Для последующей передачи в комитет по этике, чьи многочисленные пункты регламента и нарушает, по мнению Матюнина — Хачатурянц. Но глава РФС уже 2 недели молчит, он выпал из информационного поля российского футбола.

И вот, пока чиновники думают — бахает очередной бада-бум: Карпу в плавники попал еще один документ. Оказывается, 3 мая Матюнин направил Дюкову целых два письма. И второе, по ощущениям, даже мощнее первого.

В нем, оппозиционный арбитр кратко повторяет содержание предыдущих серий, делая акцент на словах Ашота — СЭ про «безобразие» в матче «Химки» — «КС». Тем самым, мол, Хачатурянц оказал давление на ЭСК при оценке решений Матюнина. Более того, Алексея еще и затащили на полиграф, что сам для себя он считает унижением.

Этот вывод, размышляет Матюнин, подтверждает разного рода слухи, что Хачатурянц и Каманцев курируют «Крылья Советов». Что означает: «курируют» — истец не уточняет.

На основании этого, Матюнин просит Дюкова провести внутреннее расследование для установки добровольности решения ЭСК и проверки указанных выше слухов. В связи с этим, нужно предложить Хачатурянцу, Каманцеву, Зуеву, Гвардису, Иванову, Левникову и Фурсе — пройти испытание на детекторе лжи.

Вот это поворот, контратака так контратака! И ведь логично, проверяют на полиграфе исключительно судей, а тут вопросики к руководству и контролирующему органу. Так почему бы и не испытать уже доказавшее свою эффективность оружие — на его носителях, раз есть подозрения в их нечистоплотности.

Если они с честью пройдут детектор — молодцы, докажут свою правоту. Нет — хех, тогда будет казнь. И казнь, как будто, заслуженная.

Что скажите: годное предложение задвинул Матюнин — или такому в нашей стране не бывать, поэтому и обсуждать тут собственно нечего?

@karpinside

👆👆👆

❗️Выявлено главное зло российского футбола – судьи.

Весной 2022 года окончательно определилась причина всех бед.

❗️В связи с этим, думаю, в ближайшее время нужно отказаться от института арбитров. Это позволит одним махом решить несколько проблем:
- проблему резкого снижения желающих идти в судейство
- проблему нехватки квалифицированных рефери
- проблему нехватки школ арбитров
- проблему нехватки инструкторов
- проблему нехватки видеоарбитров
- проблему отсутствия ВАР-инструкторов
- проблему нехватки управленческих кадров
- и прочая, прочая, прочая

Это также позволит сэкономить средства на выплаты судьям и инспекторам, сотрудникам департаментов судейства и инспектирования, на привлечение нового провайдера технологии ВАР и закупку нового оборудования.

В новом сезоне все матчи надо проводить без арбитров, ассистентов и ВАР, чтобы не сталкиваться с необходимостью следить за ними. Их заменят капитаны команд и/или тренеры. Изменится смысловая окраска слова «договорка». Ведь капитанам и/или тренерам (или другим представителям команд и клубов) придется договариваться, какое решение выносить в том или ином эпизоде игры.

Такой эксперимент запущен в ПФЛ (ФНЛ-2), где в некоторых матчах резервных арбитров стали замещать пресс-атташе команд. Предположительно, в ближайшие месяцы вместо ассистентов к работе приступят массажисты или начальники команд.

Но что тогда делать с полиграфом и полиграфологами? 🤔

Мне кажется, пока нам не объяснят, что значит «не прошёл проверку», никакого значения это иметь не должно.

Что до отстранения, то наезд Матюнина на руководителей изначально должен был начать разбирательство, которое быстро не закончится. Ну а до этого времени он и так не получал бы назначений.

Короче говоря, ситуацию это не меняет. Ждём, что ответят Дюков и Хачатурянц.

@futreferee

ПОЛНЫЙ РАЗБОР МАТЧА "ХИМКИ" - "КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"

Читать по ссылке.

Вопросы к Матюнину есть. Но и подход ЭСК мне непонятен. Мнение по ключевым эпизодам я уже озвучивал.

@aloref

​​МАТЮНИН СОБИРАЕТСЯ в СУД ПРОТИВ ФУТБОЛЬНОГО БИГИ

Специальная судейская операция — фаза третья.

Третейский Карп продолжает ужасать судейскими буднями российского футбола: на этот раз арбитр Матюнин контр-атакует СМИ. А именно, он готовит иск в суд к изданию «Рейтинг Букмекеров» и конкретно к журналисту Сергею Егорову aka Отец aka Футбольный Биги.

Предметом иска станет информация Егорова о том, что Матюнин якобы не прошел полиграф. На него судью отправили после заключения ЭСК признать ошибочными два его решения в матче «Химки» — «Крылья Советов».

Напомню, что на днях Матюнин обратился к президенту РФС Дюкову аж с двумя обращениями (раз и два). В них он изобличал главу РПЛ Хачатурянца в давлении на ЭСК и «курировании» вместе со своим замом Каманцевым — команды «Крылья Советов».

По моим данным, Матюнин после выхода публикации связывался с Биги и просил Сергея предоставить доказательства опубликованной под его фамилией информации. Отец заявил, что не может раскрыть свои источники.

Карп связался с Егоровым, вот его комментарий по теме: «Мне действительно вчера звонил г-н Матюнин или тот, кто им представился - разговор длился недолго, я вёл его запись - на тот случай, если собеседник планирует впоследствии что-либо написать от моего имени. Как известно, РФС проводит внутреннюю проверку работы арбитра Матюнина - ждём ее результаты», — сказал мне Сергей.

А теперь делаем просто логический вывод: если РФС подтверждает, что Матюнин не прошел проверку на детекторе лжи — это значит, что произошла утечка данных. И это подсудное дело.

Вместе с тем, по некоторой неподтвержденной пока информации — Матюнин все-таки прошел тест на полиграфе. Мало того, по моим сведениям, Алексей готов пройти эту, как он сам ее называл, «унизительную» процедуру еще раз и даже под камеры. А это может означать только одно — Матюнин уверен в себе и «готов доказать».

Учитывая отсутствие официальной реакции со стороны РФС, РПЛ и судейских инстанций (вместо них мы видим лишь слухи в ТГ) — складывается впечатление, что Дюков и Хачатурянц находятся в слабой позиции. Если Матюнин доведет дело до суда, в ходе которого вскроются нарушения со стороны Союза — это может привести к непредсказуемым последствиям.

Интересно, как поведут себя наши футбольные чиновники в таком неудобном для себя положении — или всё так и ограничится вбросами со стороны, да звенящим официальным молчанием?

@karpinside