Шесть российских арбитров получили лицензии ФИФА для работы с VAR

Роман Галимов, Артур Фёдоров, Сергей Чебан, Роман Сафьян, Андрей Фисенко и Евгений Буланов успешно прошли подготовку для самостоятельной работы на матчах с VAR.

Также право на работу в качестве AVAR арбитров получили Максим Ковалев и Андрей Образко.

Подробнее: rfs.ru/news/217138

Видите офсайд?

А он есть.

@futreferee

Я же говорил, офсайд.

@futreferee

В Сочи на базе Университета «Сириус» проходит уникальный по масштабу и подходу сбор молодых арбитров.

Это совместный проект Академии РФС и университета. Здесь работают преподаватели и «Сириуса», и Академии РФС.

Университет «Сириус» обладает огромной спортивной базой, что позволяет очень профессионально подойти к развитию молодых судей.

Вообще новый подход к судейскому образованию. Похоже на то, что делает в Европе с судьями УЕФА.

Здесь 60 молодых рефери со всей страны. Кто-то из них уже работает на профессиональном уровне. Заявок за сбор было более 300.

Тут занятия и лекционные, и на поле, и комбинированные.

Разнообразие тем меня приятно удивило. Питание, профилактика травматизма, игровое мышление арбитра, внимание в спорте, как справляться с джетлагом, реанимационные мероприятия, силовая подготовка, восстановление, психология судейства.

Это теория.

На практике: занятия в зале, на поле, сегодня запланирован просмотр и анализ кубкового матча «Сочи» - ЦСКА. Амелина сегодня будут профессионально оценивать более 140 глаз 👀

Конечно, практические занятия для ассистентов и судей отдельно также запланированы.

Постараюсь подснять тут интересные моменты в эти два дня, хотя сбор идёт с 24 числа по 30.

Интересные моменты со сбора буду освещать.

Уровень топ, однозначно. Надеюсь, рано или поздно даст плоды.

@aloref

Пауза между играми — самое время пересмотреть беседу о судействе на чемпионате мира с автором телеграм-канала «Але, Реф» Анатолием Синяевым.

В конце не забудьте поставить 👍 и подписаться на канал

Женщины-судьи на чемпионате мира — провал ФИФА

Как же достала эта мировая толерантность. Поставить полностью женскую бригаду на матч ЧМ-2022, в котором решается судьба группы. Да не просто группы, а судьба сборной Германии!

И если Стефани Фраппар пока не дают ошибаться, то ее ассистент Карен Диас Медина за один только тайм не увидела угловой и ошибочно зафиксировала офсайд. Уверен, что во втором тайме Ноуза Бек тоже налажает, если получит сложный момент.

Я понимаю, что женщины хотят поддержку, но не на чемпионате же мира!!!

Впрочем, удивляться нечему. Стефани Фраппар давно продвигает кто-то из руководства. В 2019 году она получила Суперкубок УЕФА Ливерпуль – Челси, отработав всего два матча в Лиге 1. Но Суперкубок хотя бы никому не нужен. Фраппар и сейчас не в топе лучших судей в чемпионате Франции, но только за то, что женщина, да еще имеет хорошие связи, держи, пожалуйста, дебют на чемпионате мира...

🤮🤮🤮

@futreferee

Я тут недавно поиграл в новую фифу. Так там каждый второй матч главный судья — женщина!

Конечно, понимаю, что футбольный симулятор не претендует на реалистичность, но нахрена вообще тогда в игре судья-женщина? Да еще и каждый второй матч, когда их еще не так много?

Похоже, что скоро в мужском футболе мужчин не останется. Хотя их и так стало мало.

@futreferee

Я же говорил. Теперь Ноуза Бек зафиксировала офсайд у Фюллькруга, хотя он как раз был в правильном положении.

*– только ВАР исправил ситуацию.

После этого идиотского эксперимента я надеюсь только на одно – прецедент создан, а после этого все женщины будут действительно наравне с мужчинами. ЕСЛИ ОНИ СЛАБЕЕ, ТО ЗАНИМАТЬ ЧУЖОЕ МЕСТО НЕ БУДУТ. Вот к какой толерантности мы должны стремиться, хотя это называется ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

@futreferee

Василий Казарцев объяснил, почему интервью судей после матчей не нужны в нашем футболе.

«Подавляющему числу болельщиков это до лампочки. Судья всегда находится меж двух огней. Всегда кому-то будешь не нравиться. И даже не потому, что ты не прав где-то, а потому что ты принял решение против команды, за которую он болеет. Судью не пытаются понять, для болельщиков ты либо хороший, либо плохой», – сказал Казарцев в интервью «Спорту День за Днем» (полностью цитату читайте по ссылке).

Так что форсить предложение Алаева не спешите. Судьи стали более открытыми в последние годы. Тот же Казарцев дает интервью (наше завтра выйдет) каждые полгода. Но далеко не все арбитры хотят, чтобы большой российский футбол превратился в медиалигу.

@futreferee

Василий Казарцев дал наконец интервью, в котором не было вопросов о матче «Спартак» – «Сочи».

Правда о «Спартаке» разговор все равно зашел. Василий признался, что ему нравится работать на «Открытие Арене», а также похвалил спартаковских фанатов.

Плюс зажег интервью историей про развод на футболку... И на самом деле эта история вынудила его упомянуть матч «Спартак» – «Сочи».

В общем, приятного чтения.

@futreferee

Почему нам не нужны интервью судей после матчей

Главное, что нужно понять по теме интервью судей после матча, – какую цель мы преследуем этой идеей?

Даже в колонке Влада Воронина читается одна цель – сделать российский футбол более интересным шоу. С тезисом, что футбол – это развлекательное шоу, спорить не имеет смысла, потому что так оно и есть. Но нужно ли смещать центр внимания с футболистов и команд в сторону судей?

Фактически российский футбол должен стать более интересным за счёт судейских ошибок...

Почему так? Потому что хорошую работу судей никто и никогда не обсуждает. Только ошибки и спорные решения лишь под одним углом.

Мне лично было бы очень интересно посмотреть на журналистов, которые бы пошли задавать вопросы судье после успешного матча. Вряд ли там будет что-то лучше, чем "ну как?".

Я прекрасно понимаю, почему судейский корпус противится предложению Александра Алаева. Всегда и везде говорят, что идеальная работа судьи – когда его никто не замечает, когда игра прошла и все вокруг обсуждают футбол, а не решения арбитра.

Иными словами, если судейский корпус согласится сделать из судей по-настоящему медийных персонажей, то это изменит само судейство, чья цель быть незаметным. И даже если не всегда удаётся эту цель достичь, то все судьи к ней стремятся.

@futreferee

Где же молодые, подающие надежды судьи?

На нашем ютуб-канале: https://www.youtube.com/watch?v=hwUCZVHdfWA

Мы съездили в Сочи на сбор молодых рефери, который провели Академия РФС и Университет "Сириус".

Во-первых, отмечу уровень. Ничуть не уступает сборам судей РПЛ или молодых арбитров в Европе.

Во-вторых, тематика. Джетлаг, питание, психология, восстановление, тренировки по специализациям - малая часть того, что прошли ребята в Сочи.

В видео мы коротко постарались передать атмосферу сбора. Там же: Мешков и Турбин обыгрывают студентов в баскетбол (узнаете, подсуживал ли им Николай Богач), интервью со студентами и руководителями сбора, поход на кубковую игру.

Пойдем смотреть, пока нет ЧМ!

https://www.youtube.com/watch?v=hwUCZVHdfWA

@aloref

Сергей Карасев: Все хотят от человека, который принимает судьбоносные решения, быстрого ответа, но так не бывает

Арбитр ФИФА Сергей Карасев в интервью корреспонденту «РБ Спорт» объяснил, что несправедливо наделять судей особенным статусом из-за того, что они не общаются с прессой сразу после матчей и не объясняют свои решения публике.

«Все хотят от человека, который принимает судьбоносное решение, быстрого ответа. Так не бывает. Да, мы, судьи, должны быть открытыми но не до такой степени, чтобы сразу после матча давать интервью.

У каждой профессии есть свои нюансы и с этим надо считаться. По крайней мере, я должен понимать на 100 процентов, прав я в эпизоде, о котором идет речь, или нет», — сказал Карасев.

Подписывайтесь на @rbsportrb

Время подсобрать камни и восторги насчет объяснений Левникова.

Реакция спортивной телеги на объяснение руки в основном позитивная: они положительно зашли, по мнению Карпа. Блистательно разобрал эпизод Левников - считает Сергей Акулинин. Открытость понравилась Роману Нагучеву. Видит логику рассуждений Тимур Журавель. Так же в РПЛ хочет Михаил Моссаковский. Левников смог убедить Владислава Гурджи.

У Константина Генича остались вопросы, и это правильно.

Теперь по объяснению. Для меня очевидно, что у монитора Левников понимал, что его слышат, и больше думал об объяснении, чем о правильном решении. Как в медийке, когда комментатор подгоняет судью: ну, давай уже, объясняй решение. И иногда судьи плывут под давлением.

Мотивировка момента. Да, это лучше, чем вчера на клубном ЧМ. Но решение принято оооочень спорное. А объяснение не соответствует критериям. Не этого ждут судьи из лиг пониже, которые хотели бы на этом учиться, и болельщики, которые знают правила не хуже многих экспертов.

Левников говорит: "Рука идет в опору. Дальше игрок не видит – она автоматически случайно поднимается. Небольшой контакт. Оставляю первоначальное решение". И что-то про ненаказуемую руку.

Опорная рука — та, что находится между телом и газоном и служит для опоры. Тут рука стелется по газону и поднимается вверх. Это неестественное положение руки, опорой тут выступает не рука, а все тело игрока. Конечно, это точка. Пенальти.

Автоматически поднимается вверх — это по правилам? Неумышленная рука? Так почти любая рука в штрафной неумышленная, очень редко игроки именно подыгрывают рукой.

Психология. Как часто бывает у монитора, судья просто пытается найти оправдание тому, какое решение он принял. И подгоняет момент под какие-то объяснения. Назначил бы - так же объяснил бы, почему это пенальти.

И печально, что это случилось в первом большом товарищеском матче, который получил большую огласку. Теперь затуманенный мозг болельщика какое-то время будет ссылаться на этот эпизод.

Мне кажется, если мы уж говорим об открытости судей, нужно завтра-послезавтра сказать общественности, что это фол. Был в первой половине сезона, есть и будет. И что никаких новых трактовок за зиму не вышло. Да, лучше признать сейчас, чем потом, в официальных матчах РПЛ на том же "Спартаке".

@aloref