Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19 10🌭1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИИ заменит программистов, поэтому решил освоить профессию гончара 🌟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥2 2
ПРОГРАММИРУЙ НА GO, ЧТОБ СТАТЬ БОГАТЫМ 🤑
Объективно, go сейчас на хайпе, глупо это отрицать😑
В новом подкасте мы поговорили Саней — автором канала @siliconchannel. Саня — молодой go-разраб из российского бигтеха. С ним мы обсудили:
- зарплаты
- как вкатиться на go
- как не выгореть от программирования🔥
Заходи в юпуп🟥 и вставляй в поиск:
Лайк, подписка, колокольчик🔔
дневник будущего CTO
Объективно, go сейчас на хайпе, глупо это отрицать
В новом подкасте мы поговорили Саней — автором канала @siliconchannel. Саня — молодой go-разраб из российского бигтеха. С ним мы обсудили:
- зарплаты
- как вкатиться на go
- как не выгореть от программирования
Заходи в юпуп
GO на хайпе (?) САМЫЙ высокооплачиваемый язык программирования в 2025 feat. Александр Дмитриев (тык, и название скопируется)Лайк, подписка, колокольчик
дневник будущего CTO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12
АШАЛЕТЬ, на канале 18 роликов! 😱
Помимо этого уже записаны еще 3 подкаста и 2 серии роликов с собесами в бигтех🌟
И это за 9 месяцев!
я в ахуе восторге
Помимо этого уже записаны еще 3 подкаста и 2 серии роликов с собесами в бигтех
И это за 9 месяцев!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23 8 4 3❤1
РАБОТНИК 🆚 РАБОТОДАТЕЛЬ 👊
Дропнули подкаст с CEO IT-компании Secreate Дмитрием, автором канала @toxicowner9000😆
С Димой обсудили:
- как уволить сотрудника?
- зачем нужны тайм-трекеры?
- стоит ли в 2025 делать студию разработки?
- надо ли бороться с накруткой опыта?👊
Заходи в юпуп🟥 и вставляй в поиск:
p.s. это первый, но не последний подкаст с предпринимателем
Лайк, подписка, колокольчик🔔
дневник будущего CTO
Дропнули подкаст с CEO IT-компании Secreate Дмитрием, автором канала @toxicowner9000
С Димой обсудили:
- как уволить сотрудника?
- зачем нужны тайм-трекеры?
- стоит ли в 2025 делать студию разработки?
- надо ли бороться с накруткой опыта?
Заходи в юпуп
CEO в IT: Как выживает студия разработки в 2025? feat. Дмитрий Жидков (тык, и название скопируется)p.s. это первый, но не последний подкаст с предпринимателем
Лайк, подписка, колокольчик
дневник будущего CTO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🌭2 2
Самозанятость 🆚 Бизнес
понравился этот смайлик 🆚
Сначала немного предыстории — что меня натолкнуло на эти размышления. Я ухожу в длинный отпуск на 3 недели. Это самый длинный отпуск за всю мою взрослую жизнь, так долго я ещё не отдыхал. Про него вы еще узнаете: я буду кидать фоточки в канал, чтоб завидовали. Но сейчас не об этом.
Помимо работы в найме, я занимаюсь менторством для фронтенд-разработчиков. И если в найме можно взять отпуск и совершенно спокойно забыть рабочий ноут на 3 недели, то в менторстве это крайне сложно. Почему? Потому что моё менторство — это не найм и не бизнес. Это самозанятость.
Все процессы в менторстве завязаны на мне: я веду созвоны, провожу мок-собесы, пишу материалы, отвечаю на вопросы, комментирую резюме и т. д. У меня нет сотрудников. Есть только клиенты, которых необходимо трудоустроить как можно скорее. Единственный мой сотрудник/партнёр — это монтажёр, который комплексно помогает мне с развитием ютуба. Но даже тут процесс невозможен без моего участия. У меня нет машины, которая бы генерила контент и привлекала клиентов, пока я чиллю в бассейне. Весь процесс съёмок зависит от меня.
Конечно, я постарался максимально подготовить ребят к своему отпуску: часть обязанностей временно делегировал одному из учеников, выдал инструкции, что делать, если я долго не отвечаю, а вопрос важный и т. д. Специально не набирал новых клиентов, потому что обычно на старте от меня требуется максимум вовлеченности, которую я не смогу дать, находясь в отпуске. Но всё равно немного стремно — не хочется, чтобы прогресс ребят замедлился из-за моего отъезда.
По ютубу я заранее отснял много роликов, которые будут выходить, пока я на чилле.
И это всё натолкнуло меня на мысль: а что, если сделать менторство полноценным бизнесом? Выстроить систему, которая будет работать без меня. Команда маркетинга делает контент и привлекает клиентов. Команда менторов обучает ребят и доводит их до трудоустройства. А я занимаюсь верхнеуровневым менеджментом и стратегическим планированием.
Звучит красиво, но вот риски, которые я вижу:
1. Необходимо обеспечить баланс между количеством клиентов и ресурсами менторов. Другими словами, нельзя, чтобы пришло 100 клиентов, а мои полтора ментора физически не смогли бы оказать им качественные услуги. Противоположная ситуация: нельзя, чтобы я нанял 100 менторов и привлёк 1 ученика. Иначе непонятно, откуда мне брать деньги на зарплату менторам. Ведь теперь я несу ответственность не только перед клиентами, но и перед сотрудниками.
2. Надо пересчитать маржу. Очевидно, что в такой модели она будет ниже, чем когда я сам веду клиента до результата и забираю все деньги себе. Чтобы оставаться на том же уровне дохода и расти, необходимо масштабировать систему, брать кратно больше учеников. Следовательно, ещё больше ответственности.
3. Нанятые мной менторы могут оказывать услуги менее качественно, чем я. Это базовая проблема делегирования. В себе-то я уверен: даже если я где-то ошибусь, то смогу это исправить, и по итогу клиент получит результат и останется доволен. А вот за сотрудников я не могу так ручаться. Из-за этого качество менторства может упасть.
Это что касается рисков/минусов.
Но плюсы тоже есть:
1. Если грамотно выстроить систему, то она сможет работать без моего участия или с минимальным вовлечением.
2. Систему можно масштабировать, пока не упрёшься в объём рынка. А рынок (по моим субъективным оценкам) достаточно большой.
3. Хороший бизнес можно продать, когда надоест в него играть.
Это было про бизнес.
Про самозанятость могу сказать вот что: по сути, это та же работа в найме, только ты сам ищешь клиента, продаёшь ему услугу, оказываешь её и забираешь всю прибыль себе. Тут нет стабильного оклада. Процесс полностью завязан на тебе. Но это даёт больше свободы и потенциально может приносить больше денег, чем даже хороший найм.
Минусы очевидны:
1. Сложно уходить в отпуск, а если уходишь, то будь готов к снижению доходов.
2. Весь процесс завязан на тебе, даже рутинные задачи приходится делать самому.
продолжение ниже🔽
дневник будущего CTO
Сначала немного предыстории — что меня натолкнуло на эти размышления. Я ухожу в длинный отпуск на 3 недели. Это самый длинный отпуск за всю мою взрослую жизнь, так долго я ещё не отдыхал. Про него вы еще узнаете: я буду кидать фоточки в канал, чтоб завидовали. Но сейчас не об этом.
Помимо работы в найме, я занимаюсь менторством для фронтенд-разработчиков. И если в найме можно взять отпуск и совершенно спокойно забыть рабочий ноут на 3 недели, то в менторстве это крайне сложно. Почему? Потому что моё менторство — это не найм и не бизнес. Это самозанятость.
Все процессы в менторстве завязаны на мне: я веду созвоны, провожу мок-собесы, пишу материалы, отвечаю на вопросы, комментирую резюме и т. д. У меня нет сотрудников. Есть только клиенты, которых необходимо трудоустроить как можно скорее. Единственный мой сотрудник/партнёр — это монтажёр, который комплексно помогает мне с развитием ютуба. Но даже тут процесс невозможен без моего участия. У меня нет машины, которая бы генерила контент и привлекала клиентов, пока я чиллю в бассейне. Весь процесс съёмок зависит от меня.
Конечно, я постарался максимально подготовить ребят к своему отпуску: часть обязанностей временно делегировал одному из учеников, выдал инструкции, что делать, если я долго не отвечаю, а вопрос важный и т. д. Специально не набирал новых клиентов, потому что обычно на старте от меня требуется максимум вовлеченности, которую я не смогу дать, находясь в отпуске. Но всё равно немного стремно — не хочется, чтобы прогресс ребят замедлился из-за моего отъезда.
По ютубу я заранее отснял много роликов, которые будут выходить, пока я на чилле.
И это всё натолкнуло меня на мысль: а что, если сделать менторство полноценным бизнесом? Выстроить систему, которая будет работать без меня. Команда маркетинга делает контент и привлекает клиентов. Команда менторов обучает ребят и доводит их до трудоустройства. А я занимаюсь верхнеуровневым менеджментом и стратегическим планированием.
Звучит красиво, но вот риски, которые я вижу:
1. Необходимо обеспечить баланс между количеством клиентов и ресурсами менторов. Другими словами, нельзя, чтобы пришло 100 клиентов, а мои полтора ментора физически не смогли бы оказать им качественные услуги. Противоположная ситуация: нельзя, чтобы я нанял 100 менторов и привлёк 1 ученика. Иначе непонятно, откуда мне брать деньги на зарплату менторам. Ведь теперь я несу ответственность не только перед клиентами, но и перед сотрудниками.
2. Надо пересчитать маржу. Очевидно, что в такой модели она будет ниже, чем когда я сам веду клиента до результата и забираю все деньги себе. Чтобы оставаться на том же уровне дохода и расти, необходимо масштабировать систему, брать кратно больше учеников. Следовательно, ещё больше ответственности.
3. Нанятые мной менторы могут оказывать услуги менее качественно, чем я. Это базовая проблема делегирования. В себе-то я уверен: даже если я где-то ошибусь, то смогу это исправить, и по итогу клиент получит результат и останется доволен. А вот за сотрудников я не могу так ручаться. Из-за этого качество менторства может упасть.
Это что касается рисков/минусов.
Но плюсы тоже есть:
1. Если грамотно выстроить систему, то она сможет работать без моего участия или с минимальным вовлечением.
2. Систему можно масштабировать, пока не упрёшься в объём рынка. А рынок (по моим субъективным оценкам) достаточно большой.
3. Хороший бизнес можно продать, когда надоест в него играть.
Это было про бизнес.
Про самозанятость могу сказать вот что: по сути, это та же работа в найме, только ты сам ищешь клиента, продаёшь ему услугу, оказываешь её и забираешь всю прибыль себе. Тут нет стабильного оклада. Процесс полностью завязан на тебе. Но это даёт больше свободы и потенциально может приносить больше денег, чем даже хороший найм.
Минусы очевидны:
1. Сложно уходить в отпуск, а если уходишь, то будь готов к снижению доходов.
2. Весь процесс завязан на тебе, даже рутинные задачи приходится делать самому.
продолжение ниже
дневник будущего CTO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
3. Тяжело масштабировать. На каком-то этапе ты уже не можешь взять больше клиентов, и увеличение прибыли возможно только через рост среднего чека.
Но и плюсы тоже классные:
1. Сам себе босс: сам выстраиваешь свои процессы, график дня, задачи и так далее. В некоторые моменты занимаешься чистым творчеством — и это кайф.
2. Все заработанные деньги — тебе в карман. Не надо ни с кем делиться, платить зарплаты и т. д.
3. Ответственность только перед клиентом. Не будет ситуации, когда клиент не заплатил и тебе приходится отдавать деньги сотрудникам из своего кармана.
4. Абсолютная синергия с прокачкой личного бренда. Чем сильнее бренд, тем больше ты можешь зарабатывать.
Что выбрать — самозанятость или бизнес? Я хз, если честно. И то, и другое может быть отличным вариантом.
Ну и что, что самозанятость не масштабируется? А что, если одна твоя консультация будет стоить миллион рублей? Провёл 5 консультаций в месяц — и вот у тебя 5 миллионов. Неплохо? Как по мне, очень даже. Но путь к этому непростой: нужно быть действительно сильным экспертом с прокачанным личным брендом. А это тоже требует времени, усилий и финансовых вложений.
Бизнес, конечно, выглядит заманчивым. Но только в том варианте, когда удалось выстроить качественно работающую систему. Если это калымага, которая без тебя не может и 100 метров проехать, то это ад. Это гораздо хуже, чем хорошая самозанятость.
У меня нет точного ответа, что лучше. Я сам ещё не определился. Зная себя, я в какой-то момент захочу сделать из менторства бизнес. Но сейчас я честно отдаю себе отчёт, что я самозанятый, а не предприниматель.
———
Очень интересно услышать ваши мысли. Что бы вы выбрали: самозанятость или бизнес? Что для вас ближе? Напишите в комментах, плиз, мне очень хочется почитать, правда😏
дневник будущего CTO
Но и плюсы тоже классные:
1. Сам себе босс: сам выстраиваешь свои процессы, график дня, задачи и так далее. В некоторые моменты занимаешься чистым творчеством — и это кайф.
2. Все заработанные деньги — тебе в карман. Не надо ни с кем делиться, платить зарплаты и т. д.
3. Ответственность только перед клиентом. Не будет ситуации, когда клиент не заплатил и тебе приходится отдавать деньги сотрудникам из своего кармана.
4. Абсолютная синергия с прокачкой личного бренда. Чем сильнее бренд, тем больше ты можешь зарабатывать.
Что выбрать — самозанятость или бизнес? Я хз, если честно. И то, и другое может быть отличным вариантом.
Ну и что, что самозанятость не масштабируется? А что, если одна твоя консультация будет стоить миллион рублей? Провёл 5 консультаций в месяц — и вот у тебя 5 миллионов. Неплохо? Как по мне, очень даже. Но путь к этому непростой: нужно быть действительно сильным экспертом с прокачанным личным брендом. А это тоже требует времени, усилий и финансовых вложений.
Бизнес, конечно, выглядит заманчивым. Но только в том варианте, когда удалось выстроить качественно работающую систему. Если это калымага, которая без тебя не может и 100 метров проехать, то это ад. Это гораздо хуже, чем хорошая самозанятость.
У меня нет точного ответа, что лучше. Я сам ещё не определился. Зная себя, я в какой-то момент захочу сделать из менторства бизнес. Но сейчас я честно отдаю себе отчёт, что я самозанятый, а не предприниматель.
———
Очень интересно услышать ваши мысли. Что бы вы выбрали: самозанятость или бизнес? Что для вас ближе? Напишите в комментах, плиз, мне очень хочется почитать, правда
дневник будущего CTO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16


