кратко: попытка осмыслить ру совриск через призму хонтологии, но там не только про рус сцену если что. вторая часть книги немного проседает + много неймдропа, в целом интересно, рекомендую.

подробнее: книга посвященная феномену хонтологии (см. марк фишер), в том числе в контексте современного российского искусства, встречается не так уж часто. в 9 из 15 глав, то есть больше чем в половине, речь так или иначе идёт об архитектуре: где-то в контексте советского проекта как несбывшейся утопии (и здесь появляются панельки, советские остановки, заброшенные военные и научные объекты), а где-то в виде виртуальных или миниатюрных копий и имитаций пространств. местами будто не успеваешь осмыслить работу одного художника, как сразу авторка переходит к следующей, возможно часть имен можно было порезать или книгу на 2 тома разделить. еще не хватило обстоятельного заключения, просто закончилась очередная глава и все.

несколько слов о самом издании. извините, но почему так много опечаток? да, возможно, такую претензию странно слышать от меня, потому что я делаю их буквально в каждом посте, но всё-таки книга от издательства с редактором и корректором и пост в тг-канале, написанный иногда на бегу чут-чут разные вещи.
и ещё (уже чисто капризная претензия): мне не хватило в конце книги именного указателя. количество упоминаемых художников очень велико, и иногда хотелось бы вернуться и посмотреть, что именно было сказано о том или ином художнике в контексте конкретной работы.

Ирина Кулик «Современное искусство в хонтологической перспективе. Проектируемые проезды»

кстати, про Васильева не было НИ СЛОВА В КНИГЕ! (упущение!) но есть Гронский, Таисия Короткова, Ирина Корина, Павел Отдельнов, Полисский, Авакумов, Кабаков (куда же без него)

Когда после дождя ударил морозец

Джон Кольер "Дьявол скользит по замерзшему аду"

идеи для подарков на 8 марта

страх тг-админа №878232

Коллеги, передаю всем сигнал для раздупления, не пугайтесь