Знаете, мне уже начинает казаться, что Яков Чернихов выдумал половину своих построек. Про проблему с адресами построек я уже писала (закреп чек), но вот снова что-то новенькое вылезло.

У Чернихова есть проект Дома отдыха для работников "Северолес" и в его документах написано что здание ПОСТРОЕНО, при этом даже написано что в Архангельске. Ну нет и не было в Архангельске такого здания! Ни в периодике самого "Северолеса", ни в газетах Архангельска и Севера ни одного упоминания про такое строение не удалось найти (может быть пока). Ну не может быть такого, чтобы построили здания для работников крупного завода и про это ни слова ни в одной газете. ВОЗМОООЖНО, он делал проект для "Северолеса", но в процессе строительства здания передали другом заводу и построили в другом городе (это пока единственная идея, которая у меня есть, так как я вроде все ДК и Дома отдыха советские в Архангельске и вокруг пересмотрела 🔍🔍🔍)

Рано или поздно мы все выясним!

коллеги, 5 миллионов евро это примерно 223 214 286 звездочек! Работаем 🌟

Хехе и Хаха устроились на работу. Проработали целый месяц, трудились не покладая рук и не жалея живота своего.
В итоге Хаха получил зарплату за Хехе,
а Хехе получил за Хаха дид 😄

Если я ещё где-то на этой неделе наткнусь на хайдеггеровское описание ван гоговских башмаков, я сойду с ума. Серьёзно, я встречаю это каждый день в разных, никак не связанных между собой местах: читаю книгу — башмаки и что о них написал Хайдеггер, включаю обзор фильма — башмаки и Хайдеггер, смотрю подкаст — и там они!!! остановитесь, пожалуйста 🙏🙏🙏

Хайдеггер описывает картину Ван Гога, на которой, как он утверждает, изображена принадлежащая крестьянке обувь. Он пускается в фантазии по поводу того, что поэтически «вызывает» картина: ежедневный путь владельца обуви по изрытой земле, созревающие на полях зерна, зимнюю тишину земли, страхи женщины перед голодом и воспоминания о родовых муках. В 1968 году искусствовед Мейер Шапиро указал то, что обувь, скорее всего, принадлежит никакой не крестьянке, а самому Ван Гогу. Шапиро продолжил расследование и в 1994 году нашел доказательства того, что Ван Гог, видимо, купил ее подержанной, как изящную городскую обувь в хорошем состоянии, только для того, чтобы потом испортить их долгой ходьбой по грязи. Он завершил исследование, процитировав заметку из книги Хайдеггера, в которой тот признал, что «мы не можем с уверенностью сказать, откуда эта обувь и чья она».