튀르키예 여행 망상/단상-2
#튀르키예 #망상 #여행

1. 아시아와 유럽을 잇는 지정학적으로 매우 중요한 곳에 위치하고 있는 '비잔티움' '콘스탄티노스폴리스' '콘스탄티니예' '이스탄불'

2. 그리스 신화에 나오는 이오가 소로 변신해서 건너갔다는 보스포루스 해협을 독차지하면서 고대부터 오늘날까지도 이곳은 지정학적으로 매우 중요한 곳이자 이점이 많은 유리한 곳이었다.

3. 에르도안은 이곳의 해운을 폐쇄하고 따로 이스탄불 운하를 계획하고 있는데, 주변 국에서 엄청 반대 중...

4. 만약 튀르키예의 경제와 군사력이 지금과 같지 않고 오스만 제국 때처럼 강성했다면 어떻게 됐을까? 아마도 이스탄불 운하는 실행되지 않았을까? 아마도 러시아가 힘을 잃으면 실행될지도 모르겠다.

5. 결국 러-우 전쟁으로 중국과 미국뿐만 아니라 튀르크예도 이득을 보고 있음을 직접 와보니 느낀다. (현지 뉴스도 그렇고~) (러시아는 얻는 게 뭐냐 도대체~)

6. 이스탄불은 예부터 크고 작은 전쟁이 끊이지 않았는데, 천혜의 요새인 지형 덕에 어찌어찌 막아왔지만 현대전에서는 어떨까?

7. 튀르키예 독립전쟁 때까지만 해도 고지 점령을 통해 차례차례 함락하며 전쟁을 치렀다. 그러나 러-우 전쟁을 통해 현대전의 특징을 보게 되는데, 이스탄불이 아무리 천혜의 요새여도 이제는 전선이라는 것이 의미가 없고, 전방 후방의 의미가 없어졌다는 것을 알 수 있다.

8. 그러니 마음만 먹으면 키이우나 모스크바나 언제든지 전방이 될 수 있다. 그래서 현대전은 무조건 속전속결로 끝내야 하는 이유를 여기서도 느낀다. 길어지면 지정학적 이점을 가진 지역들의 이점이 다시 발휘되면서 공격자가 압도적으로 불리해진다.

9. 그래서 만약 이스탄불 운하가 실행되면 전쟁을 하진 않겠지만 미국이 또 어떻게 튀르키예의 기강을 잡을지 혹은 포섭할지 궁금해진다.
그러고 보니 방산뿐만 아니라 미국이 가진 금융이라는 무기도 핵폭탄급의 무기임을 다시 깨닫는다.

10. 그래도 튀르키예 경제가 실제로 우리가 생각하는 것보다 망한 것 같진 않다. 지금은 동부 지역까지 여행 중인데 어쩌면 식량자급률이 높고 사람들이 소박하게 살아가서 일지도 모른다는 생각이 든다.
아니면 자존심이 강해서 괜찮은 척하는 것일지도 모르겠다.