Какое пиво Гастарбайтеры пьют в Германии

Когда я только приехал в Германию и был сказочно небогат, то пил в основном Oettinger или Markgrafenbräu. Редкая гадость, но по 0,24 € за бутылку ничего другого не находилось, а выпить я любил. 😁

Сейчас у меня нет того прям Любимого Сорта, который бы всегда стоял в холодильнике. Под настроение практически любой хеллес; под праздничное настроение или когда друзья приходят в гости - практически любой IPA, а просто так по ситуации - да почти что угодно, кроме тёмного. Märzen, Kellerbier, Export, если уж совсем припрет, то Pils.

Но! Если вам нужен именно квалифицированный совет, то лично я рекомендую совсем пока молодой канал одного из участников нашего Клуба Гастарбайтеров. Канал называется "Тысяча и одна кружка", а его автор занимается дегустацией всевозможных сортов пива.

Лично я вижу у этого канала бааальшие перспективы и даже готов по мере возможности участвовать в дегустациях -- само собой, в чисто научных целях. 😁

Wahl-O-Mat, 1-3

Да простят меня подписчики, пришедшие на канал за смешными историями из жизни немецких гастарбайтеров! 🙂 Но следующие несколько дней будут посвящены разбору 38 тезисов из эппа Wahl-O-Mat, с помощью которых мы с вами посмотрим на те вопросы, которые сегодня волнуют Германию.

Кроме того, каждый из вас получит шанс проголосовать за тот или иной тезис, даже если у вас пока и нет немецкого паспорта! Голосуют все!

Поехали!

1. Германии следует продолжать оказывать военную поддержку Украине

Первый вопрос сразу даёт понять, что дебаты будут жаркими. Вопрос поддержки Украины -- это инвестиция в собственное мирное будущее для одних, но бессмысленная трата денег для других (не будем показывать пальцем).

Я за.

2. Развитие возобновляемых источников энергии должно и дальше финансироваться государством

Термин "Развитие ВИЭ", увы, очень размытый, так что без конкретики ответить на него сложно. Я долгое время был за поддержку в разумных пределах, но у меня есть вопрос. Электроэнергия из возобновляемых источников уже победила ископаемую энергию: удельный вес ВИЭ в Германии составляет около 60 %. Может, пора потихоньку отказываться от субсидий и выводить альтернативные источники на рыночные рельсы?

Я против.

3. Тех, кто многократно отказывается от любой предлагаемой работы, следует лишить пособия

Именно в таком виде, понятно, тезис противоречит Конституции - выбрасывать людей на мороз в Германии запрещено. Но в целом с помощью этого вопроса политиков просят встать по одну из сторон баррикады: вы за безусловный бюргергельд, что бы ни произошло? или вы за то, что у каждого человека должна быть ответственность за свою жизнь и свои решения?

С учётом Конституции, болезней и прочих смягчающих факторов - я за.

Wahl-O-Mat, 4-6

В следующей партии вопросов опять есть тема миграции - сорри, но что поделать, эта тема очень волнует современную Германию. Однако для начала - поговорим о едва ли не главной гордости станы. 😁

4. На всех автобанах должно быть введено общее ограничение скорости

У меня тут смешанные чувства. С одной стороны, если скорость ограничат на уровне 130 км/ч, то меня лично это практически не затронет. Днём я еду 140-150, а это как бы почти 130. 😁 С другой стороны - ночью на пустом автобане плестись как черепашка? Это полностью лишено смысла. Плюс к тому, немецкие автобаны уже сегодня вполне безопасны - даже у Нидерландов с их поголовными 100 км/ч смертность на автобане выше, чем у нас.

Я против.

5. Беженцев, въехавших в ЕС через безопасные страны, следует разворачивать на немецких границах

Я неоднократно об этом писал: ЕС сможет справиться с нерегулярной миграцией только сообща. Пропускать всех транзитом, чтобы они как можно скорее добрались до Германии, -- очень плохая идея. В идеале прямо на границах ЕС следует проверять беженцев перспективу на получение убежища, и в случае её наличия - распределять поровну по европейским странам.

Даже понимая, что немецкие границы полностью открыты и перекрыть их герметично не получится - хотя бы начиная с момента обращения въехавших через безопасные страны беженцев за пособием их следует перенаправлять в те самые центры на границах ЕС.

Я за.

6. Стоимость аренды должна ограничиваться законом

Hell no! На мой взгляд это может быть допустимо только в одном случае: если государство своими ручками строит жильё в достаточном количестве, то оно имеет полное право устанавливать любую цену на аренду в этом жилье. Но искуственное ограничение цен на частную собственность - это первый шаг к дефициту. Лучше пусть займутся упрощением строительных норм, чтобы строительная отрасль могла строить доступное жильё.

Я против.

Wahl-O-Mat, 7-9

Последняя на сегодня порция вопросов и ответов. Миграционных вопросов нет, зато тут тебе и энергетическая политика, и пенсии, всё как мы любим. 😁

Но по порядку.

7. Полиции следует разрешить использовать софт для автоматического распознавания лиц на вокзалах

Я резко против превращения Германии в цифровой концлагерь. Распознавание лиц, цифровая карта моего перемещения, социальные кредиты - это всё явно не согласуется с пониманием "свободной страны". Да, мне тоже бывает неуютно ночью идти через пустой вокзал, и я рад наличию там полиции. Но ещё более неуютно мне будет жить в цифровом концлагере, где особая каста надзирателей будет иметь полную техническую возможность сделать с моими данными и с моей жизнью всё что угодно.

Я за свободу, поэтому я против.

8. Энергоёмкие предприятия должны получать от государства компенсацию за непомерно высокие расходы на электроэнергию

Это особый вид безумия - сначала собирать с бизнеса непомерные сборы и налоги, которые ставят его на колени, а потом часть этих налогов милостиво отдавать ему назад в виде субсидий. Бизнесу нужны не субсидии, а стабильность (лучше всего - на несколько лет просто прекратить строчить один закон за другим). Бизнесу нужны благоприятные условия (а не каждый год новые и новые правила игры). И бизнесу нужны честные налоги, а не вот это вот ваше "туда-сюда".

Я против.

9. Каждый работник должен получить право выйти на полную пенсию уже после 40 лет уплаты взносов

Давайте уж сразу после 20 лет, что там. Пенсионеров всё больше, работающих на одного пенсионера всё меньше, продолжительность жизни всё больше, частную накопительную пенсию мы презираем - но на пенсию через 40 лет взносов пажалста. Серьёзно? А за какие деньги? Уже сейчас 25 % федерального бюджета идут в пенсионный фонд, чтобы гасить его недостачу. Как именно вы хотите отдавать ползарплаты на пенсии бумерам? Через пенсионный или сразу через подоходный?

Я против.

Wahl-O-Mat, 10-12

Гутен морген! С возвращением в наш кружок анонимных политологов! 😁

В сегодняшних трёх вопросах меньше холиварного потенциала, чем вчера, но всё же кто знает, кто знает. У вопроса номер 12 есть шанс.

10. В первом предложении Конституции следует оставить формулировку "Ответственность перед богом"

Я убеждённый атеист, но от наличия или отсутствия слова "бог" в Конституции мне не жарко и не холодно. Пока там не призывают к превращению Германии в религиозное государство - всё окей.

Мой вариант - нейтрально.

2. Германии следует продолжать активно развивать привлечение квалифицированных специалистов из-за рубежа

Да, конечно. К нам приезжает так мало специалистов, что этим просто необходимо заниматься на государственном уровне. С одной стороны - упростить требования к кандидатам, отдав самому работодателю право решать, нужен ему, скажем, немецкий В2 или он проживёт и с английским. С другой - упростить интеграцию. Ввести систему одного окна, посадить туда людей, говорящих по-английски, упростить признание квалификации и т. д.

Я за.

12. В Германии следует возродить выработку электроэнергии с помощью АЭС

Я знаю все аргументы "за" и "против". Я вижу, насколько больше людей погибает в связи с добычей и использованием угля или нефти -- но запрещаем мы почему-то АЭС. Поэтому я считаю, что политике стоит создать правовые условия, в рамках которых использование атома снова станет возможным, а дальше дело за бизнесом. Если он сможет найти способ добывать конкурентноспособную энергию безопасным способом, то стране от этого станет только лучше. Правда, с учётом нерешённого вопроса хранения отходов - боюсь, что поиск такого способа затянется надолго.

Я за.

Wahl-O-Mat, 13-15

В этой партии вопросов с опасностью холивара всё в порядке. 😁 Но что поделать, все эти вопросы волнуют немецкое общество. Так что резвитесь себе на здоровье в комментариях, только не переходите границы. Особенно при обсуждении вопроса 15 очень прошу вас оставаться в рамках приличий.

Итак.

13. Максимальная ставка подходного налога должна быть повышена

В сегодняшней налоговой системе я вижу три перекоса:

- ставка в 42 % начинается слишком рано, с 68.000 €

- ставка в 45 % тоже начинается слишком рано, с 250.000 €

- при этом доходы тех, кто владеет миллиардами, могут не облагаться налогом вообще.

Тупо поднять ставку с 45 % до 50 % для любого успешного предпринимателя или фрилансера приведёт к тому, что ежегодный отток специалистов размером в 0,25 млн человек только усилится.

Как это сделать не тупо? Я не знаю. 🙂 Нужно найти способ учесть всё имущество, нужно найти способ обложения налогом тех миллионеров и миллиардеров, кто сегодня платит меньше рядового программиста или владельца булочной. Но не взять и тупо поднять ставку, лишив их возможности копить на пенсию.

Я против.

14. Федеральное правительство должно получить больше власти в сфере политики образования

Особенность немецкой политики - каждая земля из шестнадцати ведёт свою собственную образовательную политику. Это нонсенс, это как разрешить каждому филиалу Лидла самому решать, какие товары ему продавать и по какой цене (сорри за такой пример из моей работы). Каждый вопрос дискутируется шестнадцать раз и решается шестнадцатью различными способами. На мой взгляд - нежизнеспособный архаизм, который нужно отменить, передав больше компетенций федеральному правительству.

Я за.

15. Немецкое вооружение по-прежнему стоит экспортировать в Израиль

Ну что тут скажешь. Израиль десятилетиями борется за выживание, и любая поддержка для него важна как воздух.

Я за.