Хух, меняешь шось, ломаются тесты, в итоге получается рефакторинг кучи мест
Добавил в парсер возможность распознавать кейворд колы, где первый кейворд начинается на следующей строке, этакое квалити оф лайф.
Тк кк это не си, где есть скобочки
задача получается не такой тривиальной
Добавил в парсер возможность распознавать кейворд колы, где первый кейворд начинается на следующей строке, этакое квалити оф лайф.
Тк кк это не си, где есть скобочки
sas(
...
)
задача получается не такой тривиальной
gavr_sas
Хух, меняешь шось, ломаются тесты, в итоге получается рефакторинг кучи мест Добавил в парсер возможность распознавать кейворд колы, где первый кейворд начинается на следующей строке, этакое квалити оф лайф. Тк кк это не си, где есть скобочки sas( ... ) задача…
Ну потому шо аргументы это же тоже любое выражение
gavr_sas
Хух, меняешь шось, ломаются тесты, в итоге получается рефакторинг кучи мест Добавил в парсер возможность распознавать кейворд колы, где первый кейворд начинается на следующей строке, этакое квалити оф лайф. Тк кк это не си, где есть скобочки sas( ... ) задача…
Плюс это дает реализовать еще одну фичу, порядок аргументов для конструкторов типа теперь не важен!
Допустим хочу я добавить новое поле secondName после name, и о нет, теперь придется менять все вызовы конструктора, добавляя там secondName именно вторым аргументом, а так не важно, можно удобно добавить везде в конец.
Допустим хочу я добавить новое поле secondName после name, и о нет, теперь придется менять все вызовы конструктора, добавляя там secondName именно вторым аргументом, а так не важно, можно удобно добавить везде в конец.
В 10тые шарпы добавили скопт неймспейсы, на одную бесполезную вложенность меньше.
Кстате в Vala эту фичу назвали Kotlin-style namespace declaration https://gitlab.gnome.org/GNOME/vala/-/issues/943
Ну и да, в плюсах оно было оччень давно
Кстате в Vala эту фичу назвали Kotlin-style namespace declaration https://gitlab.gnome.org/GNOME/vala/-/issues/943
Ну и да, в плюсах оно было оччень давно
Чел учит тервер с GPT 4 как с личным репетитором, даже захотелось попробовать, мне например греческий надо выучить
Впервые буду седня проводить технические собеседования, с другой стороны тк сказать
У мя идея вместо остачерчевшего всем ооп поспрашивать про функциональную парадигму, заодно немножко отобъет теоретическую натасканнасть на "типичные вопросы на интервью онлайн без смс"
У мя идея вместо остачерчевшего всем ооп поспрашивать про функциональную парадигму, заодно немножко отобъет теоретическую натасканнасть на "типичные вопросы на интервью онлайн без смс"
gavr_sas
Впервые буду седня проводить технические собеседования, с другой стороны тк сказать У мя идея вместо остачерчевшего всем ооп поспрашивать про функциональную парадигму, заодно немножко отобъет теоретическую натасканнасть на "типичные вопросы на интервью онлайн…
ясн, это была попытка войтивайти нашару написав один около проект на спринге, филологи выйдя с вуза поняли шо такой профессии не существует и зашевелились.
Надеюсь следующие кандидаты будут лучше
Первое тестовое кста сделано было хорошо, теперь рассматриваем как бы поменять процесс чтобы отметать таких раньше, например микро тестовое поместить попозже
Надеюсь следующие кандидаты будут лучше
Первое тестовое кста сделано было хорошо, теперь рассматриваем как бы поменять процесс чтобы отметать таких раньше, например микро тестовое поместить попозже
🗿2😁1
gavr_sas
ясн, это была попытка войтивайти нашару написав один около проект на спринге, филологи выйдя с вуза поняли шо такой профессии не существует и зашевелились. Надеюсь следующие кандидаты будут лучше Первое тестовое кста сделано было хорошо, теперь рассматриваем…
Сейчас так, сначала скрининг интервью(тест на турка), потом интервью чуть более углубленное после которого дается простое тестовое на дом, там буквально обычные вопросы, некоторые с примерами кода, вот это тестовое кандидат сделала отлично, а сейчас на полноценном интервью не смогла даже ответить на теже самые вопросы(после этого интервью кстати дается уже более серьезное тестовое)
Сначала кажется что тогда лучше поместить техническое интервью до тестового
Но с другой стороны это прикольно, оно дает возможность сразу же проверить сам ли чел делал тестовое или вместе с GPT, так сказать поймать за руку как дешевку
Вот думаем стоит ли менять процесс
Сначала кажется что тогда лучше поместить техническое интервью до тестового
Но с другой стороны это прикольно, оно дает возможность сразу же проверить сам ли чел делал тестовое или вместе с GPT, так сказать поймать за руку как дешевку
Вот думаем стоит ли менять процесс