Я сравнил бизнес-модели. Результаты показывают, почему иногда зарабатывать меньше - значит играть умнее.
Вопрос не в том, почему у Polymarket низкая выручка. Вопрос в том, почему кто-то вообще считает, что выжимать максимум денег из проигрывающих пользователей лучше, чем создавать максимум объёма с выигравшими.
Обманчивые цифры
DraftKings: $4,77 млрд выручки, убыток $507 млн.
Polymarket: $160 млн выручки, $9 млрд обработанного объёма.
Уолл-стрит видит, что DraftKings доминирует - выручка в 30 раз больше. Но выручка ничего не значит, когда бизнес-модели направлены в противоположные стороны. DraftKings зарабатывает по $993 с пользователя, а Polymarket берет комиссию всего 1,78%. Один пытается забрать у тебя как можно больше. Другой старается минимизировать трение, чтобы ты торговал как можно больше.
Когда выигрывать - это проблема
У DraftKings есть грязный секрет - они не любят, когда ты выигрываешь. Если выигрываешь слишком часто, тебе урежут лимиты, пометят как «профи» и даже забанят. Почему? Потому что твой выигрыш их убыток. Они - твоя контра-ставка. Каждый доллар, который ты выигрываешь, выходит из их кармана.
Polymarket - полная противоположность. Когда ты выигрываешь, они зарабатывают. Когда ты хорошо торгуешь, ты создаёшь объем. А когда создаёшь объем, они собирают комиссию. Им выгодно, чтобы ты был прав, потому что твоя правота заставляет тебя торговать больше. Структура стимулов не просто другая, она перевёрнутая.
Эффект мультипликатора объёма
Игрок кладёт $1000 на DraftKings, делает одну ставку, проигрывает, DraftKings зарабатывает $100. Всё, на этом история заканчивается.
Те же $1000 на Polymarket? Трейдер делает 47 сделок в поисках преимущества. Эти 47 сделок создают $47 000 объёма. При комиссии 2% это $940 дохода. И капитал трейдера остаётся цел, он может торговать завтра.
Один и тот же депозит - но 47-кратная разница по потенциалу дохода, и пользователь не выгорел и не разорён.
Средний пользователь DraftKings уходит через 18 месяцев, проигрывать постоянно не весело.
Средний трейдер Polymarket? Торгует бесконечно. Быть правым, это захватывает. Улучшать понимание вероятностей - это приятно. Одна модель построена на текучке игроков, другая - на росте компетентности пользователей со временем.
Потолки роста против горизонтов роста
DraftKings может расти только находя больше людей, готовых проигрывать, или увеличивая долю, которую они забирают с каждой ставки. Они ограничены азартом и платежеспособностью людей. У рынка есть потолок.
Polymarket растёт, создавая рынки на любые вопросы, где можно выяснить вероятность. Выборы, экономика, технологические релизы, климатические события, корпоративные исходы, всё, что имеет бинарный результат, может стать рынком.
Они не ограничены аппетитом к азарту, они ограничены человеческим любопытством, а оно бесконечно.
Почему «умные деньги» платят в 16 раз больше
DraftKings рыночная капитализация $15 млрд, мультипликатор 3,1× к выручке.
Polymarket: оценка $8 млрд, мультипликатор 50× к выручке.
Инвесторы, включая Intercontinental Exchange (владельца NYSE), заплатили в 16 раз больше за каждый доллар выручки Polymarket. Почему? Потому что они покупают не платформу для азартных игр. Они покупают инфраструктуру коллективного интеллекта. Они покупают первый в истории масштабный протокол предсказательных рынков.
314 500 трейдеров переместили $9 млрд в 2024 году, чтобы выявить реальные вероятности. Polymarket удержал 1,78%, и эти трейдеры вернулись снова. Это не проблема выручки. Это бизнес-модель, которая масштабируется вместе с информацией, а не с зависимостью.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983123194065084786
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока все остальные читали заголовок, я уже выводил профит. Секрет? Я вижу breaking news на 5-10 минут раньше, чем рынок реагирует. Этого времени достаточно, чтобы заработать серьезные деньги.
Окно денег в 3 минуты
Вот чего не понимают 99% трейдеров: Новость выходит -> Вы ставите -> Рынок двигается -> Вы уже вышли. Большинство людей видят новости через Reddit, Discord или новостные приложения. К этому времени коэффициенты на Polymarket уже сдвинулись на 20-40%. Вы покупаете на хаях.
Умные деньги торгуют В СЕКУНДУ, когда твит выходит.
Настройка скорости новостей. Подпишитесь на эти 6 аккаунтов:
- @WSJ (Wall Street Journal)
- @WatcherGuru (Крипто/финансы)
- @TreeNewsFeed (Новостной бот)
- @DeItaone (Клон Bloomberg терминала)
- @MarioNawfal (Быстрый агрегатор)
- @unusual_whales (Рыночные данные)
Эти аккаунты публикуют новости на 5-15 минут раньше mainstream-медиа. Это ваше преимущество.
Автоматизируйте всё:
https://axiom.trade/@gemchange
или
https://gmgn.ai/r/gemchange?chain=bsc
чтобы агрегировать все 6 фидов в одном месте. Установите алерты на: "BREAKING", "CONFIRMED", "ANNOUNCED". Держите открытым 24/7.
В момент, когда выходит крупный заголовок, у вас есть 3-минутное окно, прежде чем рынок полностью это отразит в цене.
Формула мгновенной сделки:
Минута 0-1: Читаете заголовок -> Определяете влияние на Polymarket
Минута 1-2: Открываете релевантный рынок -> Ставите в очевидном направлении
Минута 2-3: Смотрите, как коэффициенты двигаются в вашу пользу -> Масштабируете или выходите
Реальный пример:
*14:34* - @DeItaone: "BREAKING: ФРС объявляет экстренное снижение ставки"
*14:34* - Я открываю рынок "Recession in 2025" (68% Yes)
*14:35* - Снижение ставок = стимулы = меньше рецессии → Покупаю No по 32%
*14:38* - Рынок догоняет, No падает до 25%
*14:41* - Выхожу по 25%. 7% прибыли за 7 минут.
Поздние трейдеры купили по 25-28%. Я купил по 32%. Вот это и есть преимущество.
Когда у вас есть 20 минут (продвинутый режим)
Не каждый заголовок требует мгновенной реакции. Для сложных новостей используйте:
Polysights - Настроения рынка, исторические движения коэффициентов, позиционирование трейдеров
hash_dive - Отслеживание китов, кросс-рыночный анализ, моделирование вероятностей
Эти инструменты покажут, переоценивает рынок или недооценивает. Находите неправильную цену, делайте ставку, ждите коррекции.
Категории новостей, которые печатают деньги
Политика: Выборы, опросы, назначения, скандалы -> Торгуйте политические рынки мгновенно
Экономика: Отчеты по занятости, данные по инфляции, решения ФРС -> Торгуйте рынки рецессии/экономики
Геополитика: Войны, мирные соглашения, санкции -> Торгуйте рынки конфликтов
Корпорации: Earnings, поглощения, новости о CEO ->Торгуйте бизнес-рынки
Крипта: Регуляции, взломы, адопция ->Торгуйте крипто-рынки
Сопоставляйте заголовок с рынком. Всё так просто.
Паттерн, который никогда не подводит
1. Выходит драматичный заголовок
2. Рынок паникует, коэффициенты уходят в экстрим
3. Через 10 минут появляется контекст (не так плохо, как звучит)
4. Коэффициенты разворачиваются на 20-40%
Играйте против паники. Продавайте высокие эмоции, покупайте низкую реальность.
Несправедливое преимущество, 90% трейдеров на Polymarket:
- Читают агрегированные новости с опозданием в 10+ минут
- Торгуют после того, как рынок уже сдвинулся
- Гоняются за заголовками без системы
Вы:
- Видите первоисточники в реальном времени
- Торгуете ДО того, как рынок сдвинется
- Следуете систематическому преимуществу
Вы не предсказываете будущее. Вы эксплуатируете задержку в 3-10 минут между "новость вышла" и "рынок отреагировал". Новость выйдет в любом случае. Рынок сдвинется в любом случае. Вопрос в том: Вы там первым, или вы ликвидность на выходе?
Настройте свои фиды. Ждите заголовка. Торгуйте разрыв.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983213312449097762
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Восемь лет на рынке научили меня одной вещи: самая большая альфа не в крипте и не в деривативах, а в разрыве между тем, что знают сотрудники, и тем, что признают руководители.
Рынок Google, который перехитрил менеджмент
В середине 2000-х Google тихо запустил внутренний предсказательный рынок под названием Prophit. Сотрудники делали ставки (на виртуальные деньги) на внутренние события компании - даты запусков продуктов, показатели использования, даже квартальные цели.
То, что произошло дальше, стало маленькой легендой в поведенческой экономике. Рынки систематически обгоняли официальные прогнозы. Когда руководители утверждали, что запуск состоится во втором квартале, инженеры покупали контракты на третий.
Когда менеджмент ожидал «сильную» пользовательскую базу, рынок оценивал её скромнее - и оказывался ближе к реальности.
Академическое исследование Коугилла, Вольферса и Цицевица проследило за десятками событий на этих рынках Google. Результат: предсказания не были идеальными, но оказались лучше откалиброваны, чем управленческие прогнозы - меньше оптимизма, больше сигнала.
Когда сотрудники видят то, чего не видят руководители
Google был не единственным. Microsoft, HP и Eli Lilly проводили похожие эксперименты.
Научные исследования по нескольким компаниям выявили закономерность: внутренние предсказательные рынки давали более точные прогнозы, чем классические управленческие модели.
Когда продукт-менеджеры, инженеры и аналитики напрямую «торгуют» своими ожиданиями, коллективный разум отфильтровывает политику и самообман.
Во внутренних тестах Microsoft рынки заранее указывали на задержки крупных релизов - задолго до того, как менеджмент был готов это признать. Это не магия - это агрегация. Каждый знал небольшой кусок правды, а рынок собирал их в целое.
Почему работают предсказательные рынки
Иерархии искажают информацию. По мере того как данные поднимаются вверх, они фильтруются, смягчаются и «согласовываются». Предсказательные рынки обходят этот путь. Они превращают сотни частных инсайтов в единый, вероятностный прогноз.
Результат реальный индикатор уверенности компании в себе, которому всё равно на должности и PowerPoint-презентации.
Множество исследований показали, что внутренние рынки существенно повышают точность прогнозов. Крупные фирмы поняли, что издержки на их запуск малы по сравнению с выгодой от более честного, рыночного интеллекта.
Урок Ford (и что могло бы быть)
Ford позже тоже стал частью исследований корпоративных предсказательных рынков наряду с Google.
Опыт компании показал, как такие рынки могут вскрыть реальные представления сотрудников о сроках и рисках.
Когда Алан Мулалли возглавил Ford и впервые централизовал честную отчётность, автопроизводитель стал единственной крупной американской компанией, избежавшей банкротства во время кризиса. Позже он сказал, что новые системы отчётности дали «ясность, которую мы не могли получить никаким другим способом».
Именно это и даёт рынок - системную честность.
Внутренние рынки доказали концепцию, но оставались закрытыми, частными и корпоративно контролируемыми. Сегодня Polymarket и другие ончейн-платформы сделали эту идею публичной.
Теперь любой может поставить на утверждения вроде: «Компания X выполнит цели за 3 квартал?»
Если CEO говорит «у нас будет рекордный квартал», а рынок оценивает вероятность в 35% - это ваш аудит прозрачности, живой и неизменяемый. Рынки не заботятся о пиаре. Их интересуют только стимулы и информация.
Почему компании всё ещё боятся этого
Предсказательные рынки уплощают иерархии.
Они показывают разрыв между тем, что говорят лидеры, и тем, во что действительно верят сотрудники или общественность. Для традиционных организаций это экзистенциально некомфортно.
Тем не менее, дальновидные компании продолжают их использовать.
Внутренние рынки Google существуют уже два десятилетия.
Microsoft возродила свои в 2015 году.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983487076784918898
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первая фаза депозитов, была заполнена на обьем $825M 24 октября
Вторая фаза анонсирована на следующую неделю.
Стабильный майннет запущен сегодня
С такой активностью, им ничего не будет стоить зафиллить вторую фазу за считанные минуты и подготавливать TGE, с учетом того, что большинство проектов целится в Q4.
Нашел ставки Polymarket от 3х новых кошельков, пустых, на одном есть размывочная позиция на 1 доллар.
Will Stable launch a token in 2025?
78C - YES (30% тейк, в случае победы)
https://polymarket.com/event/will-stable-launch-a-token-in-2025/will-stable-launch-a-token-in-2025
Кошельки:
1/ 0x602b4d53ff882a6f0ac778bf85623094624822c6
https://polymarket.com/@0x602b4d53Ff882A6f0AC778Bf85623094624822C6-1761747511626
2/ 0x2e15d1f0004101da2251a17d84fb24df34470ac8
https://polymarket.com/@0x2e15D1f0004101Da2251A17d84fb24dF34470Ac8-1761636217338
3/ 0xaa4db463e2e8a0f21fea075554657cd418baaeaf
https://polymarket.com/@Alfy1014
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983575541711093838
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какой-то деген на Polymarket сказал: «неее, погнали» и скупил по 20 000 акций буквально всех, кто торговался ниже 1 цента на выборах 2028 года.
AOC? Купил по 0,4¢, сейчас 9¢. +2059%.
Пит Буттиджич? 0,4¢ -> 6¢. +1297%.
Скала Джонс? Тоже купил. +662%.
Пока ты внимательно анализировал опросы и электоральные тренды, этот парень просто:
https://polymarket.com/profile/@jeb2016
Вкинул по $80–$100 на каждого кандидата дешевле 1¢
Взял по 15–20 тысяч акций
Забыл об этом.
Полный «спрей энд прей». Ноль политаналитики. Чистый фарминг волатильности.
Когда ты берёшь по 0,4 цента, тебе нужен всего один кандидат, чтобы взлетел хотя бы до 4 центов, - и у тебя уже x10. Один. А когда у тебя 30+ позиций, что-то да выстрелит. AOC попала в заголовки? +20x.
Пит заявил о намерении выдвигаться? Дзынь!
Рискуешь $80 -> апсайд $800–$1600 с позиции.
Можешь облажаться 9 раз из 10 - и всё равно будешь в плюсе.
Что у него по сумке:
AOC президент: +$1621
Пит - номинация: +$1021
Даже Ким Кардашьян: +141%
Леброн Джеймс: +115%
Чувак купил Ким Кардашьян и Леброна на президента и всё равно в трёхзначных процентах прибыли.
Все пытаются выбрать победителя, а он просто скупил весь раздел «да не, нереально, но вдруг?» по цене гаражной распродажи.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983661759253631336
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Polymarket есть скрытая кнопка, которая печатает деньги, пока вы спите. Она называется Liquidity Rewards (Награды за ликвидность), и почти никто ею не пользуется. Если вы уже размещаете лимитные ордера, вы можете получать деньги просто за то, что делаете в любом случае. Вот как именно это работает и как настроить всё за несколько минут.
Платформа платит трейдерам за поддержание ликвидности своих рынков. Вы получаете вознаграждение не за выигрышные ставки или объём торгов - вас награждают за размещение ордеров близко к текущей цене и поддержание активности книги ордеров.
Каждую минуту, пока ваш ордер остаётся активным близко к средней точке, вы зарабатываете очки. Эти очки конвертируются в USDC и автоматически зачисляются в полночь по UTC каждый день.
Это способ Polymarket сказать: "Спасибо за то, что делаете наши рынки торгуемыми", - и подкрепить это реальными деньгами.
Правило простое: чем уже ваш спред, тем больше ваши награды.
Пример: если рынок торгуется около $0.50, котирование $0.49 на покупку и $0.51 на продажу держит вас в идеальной зоне. Чем ближе вы к средней точке, тем больше зарабатываете в минуту из дневного пула наград.
Пошаговая система
1. Откройте вкладку Rewards (Награды)
Вы увидите список активных рынков с наградами за ликвидность. Каждый рынок показывает:
- Размер дневного пула ($200-500 USDC)
- Максимально допустимый спред (≈3-4¢)
- Минимальное количество акций (100-200)
- Уровень конкуренции, показанный цветными полосами
2. Выберите хорошие рынки
Ищите высокие пулы наград ($300+), низкую конкуренцию (1-3 полосы) и узкие максимальные спреды (около 3¢). Избегайте политических рынков - они колеблются резко и ломают ваш фарминг. Выбирайте технологические прогнозы, спорт или финансовые исходы; они движутся медленнее и остаются стабильными.
3. Найдите среднюю точку
Предположим, лучшая цена покупки $0.606, а лучшая цена продажи $0.67. Средняя точка - $0.638. Синие линии в книге ордеров отмечают зону награды - только ордера между этими линиями приносят доход.
4. Определите размер позиции
Если рынок требует 100 акций, и вы предлагаете $0.60, вам понадобится $60. Начните с малого, протестируйте один рынок, затем масштабируйтесь, когда поймёте, как движутся спреды.
5. Установите котировку
- Консервативно: 2-3¢ от средней точки -> зарабатываете медленнее, но остаётесь активными дольше.
- Агрессивно: 1¢ от средней точки -> выше ставка награды, но быстрее исполнение.
Пример: средняя точка $0.638 -> покупка по $0.628 или продажа по $0.648.
6. Знайте правило
Между $0.10 и $0.90 вы можете котировать одну сторону и всё равно зарабатывать. Ниже $0.10 или выше $0.90 вы должны предоставить ордера и на покупку, и на продажу. Это предотвращает манипуляции тонкими рынками на экстремумах.
7. Следите за наградами в реальном времени
Панель Rewards обновляется каждую минуту. Даже позиция в $50-100 может приносить $0.01-$0.05 в минуту, что переводится в $5-15 в день, если вы держите ордера активными.
Когда ордер исполняется, он перестаёт приносить доход. Перепозиционируйтесь немедленно - либо переверните стороны (покупка -> продажа выше), либо отодвиньтесь дальше от средней точки, чтобы остаться в зоне. Держите что-то активным; так вы фармите непрерывно.
Что убивает ваш доход
- Ордера вне синей зоны -> ноль наград.
- Ниже минимума акций -> полностью игнорируется.
- Погоня за исполнениями вместо фарминга -> ваша цель - аптайм, не мгновенные сделки.
- Широкие спреды -> если спред рынка превышает максимально допустимый, награды приостанавливаются, пока он не сузится.
Система выбора рынков
Хорошие рынки:
- Спреды стабильно ниже 4¢
- Пул наград > $200
- Конкуренция 1-3 полосы
- Темы вроде технологий, спорта, финансов
Плохие рынки:
- Политические события или волатильные новостные циклы
- Крошечные пулы (<$100)
- Переполненные (5+ полос)
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1983954443247779981
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рынок высказался: ИИ 32%, Папа Лев XIV 18%, Трамп 17%. Но я потратил несколько дней на создание прогнозной модели, анализирующей 98 лет выборов TIME. Это массивная рыночная неэффективность на виду у всех. Объём говорит одно; закономерность - другое.
https://polymarket.com/event/time-2025-person-of-the-year
Дело не в популярности, морали или даже прогрессе. Дело в том, кто формировал год через индивидуальную волю и власть. Рынки оценивают настроения. Я оцениваю историю.
Закономерности за 98 лет поразительно последовательны
- Власть > Популярность (Сталин, Хомейни, Путин)
- Президенты часто побеждают в годы инаугурации (Эйзенхауэр 1953, Рейган 1981, Обама 2009, Трамп 2017)
- Люди > Концепции (только 7 чисто нечеловеческих выборов: Компьютер, Вымирающая Земля, Вы и т.д.)
- Скандальность ≠ Дисквалификация (Никсон, Сталин дважды, Хомейни)
ИИ кажется идеальным - он повсюду, формирует индустрии, заголовки и страхи, но редакционная история разрушает этот нарратив. Они выбирали абстрактные концепции всего 7 раз за 98 лет, и только когда не было доминирующей личности. Даже недавние коллективные победители имели чёткие лица: "Протестующий", "Борцы с Эболой", "Нарушители молчания".
Слишком много лиц. Альтман, Хассабис, Хуанг, Амодеи у ИИ нет единого определяющего образа, который был у тех групп.
Вероятность по симуляциям: 7%
Почти $800 тыс. ставок на самого молодого современного Папу, но хронология убивает этот вариант. Папа Лев XIV (Роберт Франсис Превост) был избран 8 мая 2025 года.
К дате принятия решения у Льва XIV будет всего 6 месяцев на виду, едва достаточно времени для представления и ранней символики, не говоря уже о трансформационных действиях.
Вероятность по симуляциям: 11%
Хотя не каждый инаугурированный президент побеждает: 1961 (Кеннеди проиграл королеве Елизавете II), 1969 (Никсон проиграл "Средним американцам"), 1977 (Картер проиграл Садату), 1993 (Клинтон проиграл "Миротворцам"), 2001 (Буш проиграл Джулиани) у этих исключений были явные альтернативные доминирующие фигуры.
У Трампа уже есть все ингредиенты, которые ценит TIME:
- Власть: снова главнокомандующий
- Нарратив: "Возвращение"
- Конфликт: первый президент, столкнувшийся с уголовными процессами, находясь в должности
Президенты побеждали неоднократно (Рузвельт трижды, Эйзенхауэр дважды, Никсон дважды). Вопрос не в том, может ли Трамп снова победить, а в том, будет ли кто-то ещё доминировать в 2025 более полно.
Вероятность по симуляциям: 52%
У Нетаньяху пять различных путей к победе: мирное соглашение, удар по Ирану, нормализация с Саудовской Аравией, аннексия или драматическое падение. Любой из них определил бы год геополитически.
TIME ранее награждала таких фигур: Хомейни (1979), Арафат и Рабин (1993). Если Нетаньяху спровоцирует региональную трансформацию, которая на месяцы захватит мировое внимание, он мгновенно становится историей 2025 года.
Вероятность по симуляциям: 20%
Результаты симуляции (10 000 прогонов)
Взвешено по историческому прецеденту, медийному доминированию и геополитической вероятности. Рынок полностью перевёрнут - переоценивает абстракцию, недооценивает власть.
Переоценены:
- ИИ -> 32% против 7% (−25 пунктов)
- Папа -> 18% против 11% (−7 пунктов)
Недооценены:
- Трамп -> 17% против 52% (+35 пунктов)
- Нетаньяху ->7% против 20% (+13 пунктов)
Когда редакторы TIME соберутся в ноябре, они зададут вопрос: "Кем был 2025 год?"
Ответ редко является самым популярным выбором. Редко самым вдохновляющим. Это человек, который командовал годом через власть, разрушение и неизбежное присутствие.
История не ставит на настроения. Она ставит на влияние.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1984245701157564437
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я проанализировал оракул UMA + 200+ споров
Держатели токенов UMA = лорды истины. Но киты управляют голосами: 2 держателя контролируют 50% власти. Ставка на Украину в $7M захвачена. Истина? Она продаётся за залог в $5M.
Объём Polymarket в $9B держится на Optimistic Oracle (OO) от UMA. Рынки разрешаются "оптимистично" - предполагается да/нет, пока не оспорено. 11K+ завершено, только 217 споров. Но провалы? Они создают заголовки, а не возвраты средств.
Активные горячие точки:
Зеленский TIME 2022: Неоднозначность краевого случая = UMA голосует "Нет" несмотря на хайп.
Вторжение Израиля в Ливан: UMA трижды отклоняет "Да" слишком рано.
Минералы Украины 2025: Кит-изгой переворачивает на "Да" до сделки. Хаос на $7M.
Розница ставит на факты. UMA ставит на залоги. Киты ставят на голоса. А вы? Ставьте на присяжных.
Арсенал UMA - Как куётся истина
1. Оптимистичные предложения (Бесплатный обед)
Рынок закрыт? Предлагающий вносит залог $750 USDC, отправляет "Да/Нет" через UmaCtfAdapter. 2 часа активности: Нет спора? Готово. Награда? Залог обратно + чаевые.
Предполагает истину (точка Шеллинга: честность > обман). 98% разрешаются здесь - без драмы DVM. Плюс: Низкий gas, быстро. Но спам? Первый спор автоматически сбрасывает запрос.
Статистика кошелька: Фермер на $50K собирает неоспоренные спортивные ставки (счета NFL ~99% авто-да).
2. Эскалация споров (Войны залогов)
Оспариваете? Диспутант вносит равный залог, эскалирует в DVM. Второй спор? Апокалипсис голосования.
Стейкеры UMA (делегированные или прямые) голосуют в окне 48-72ч. Большинство правит: Неправая сторона получает слэш 0.1-1% стейка. Награды: До 30% APR для точных присяжных.
Про-совет: Разъяснения Polymarket = обязательный закон. UMA никогда их не отменяет. Но расплывчатые рынки? Проникает предвзятость голосующих.
3. Экономические оковы (Стимулы, которые кусаются)
CoC > PfC: Стоимость коррупции > прибыль от обмана.
Предлагающий: Залог конфискуется при неправильном решении. Награда если не оспорено.
Диспутант: Получает залог проигравшего при победе; теряет свой при провале.
Голосующий: Слэш за неправильное/отсутствие (0.1%). Пул наград из комиссий (~2% среза объёма).
APY $UMA подскакивает на 20% после споров - истина окупается. Но низкая явка? Доминируют киты (топ-5 = 40% голосов).
Почему UMA побеждает (пока не проигрывает)
DeFi нативы: Произвольные данные (выборы > цены). Без ограничений Chainlink.
24/7: Gas Polygon = дешёвые залоги.
73% объёма от рынков, обеспеченных UMA. Фабрика истины на $9B.
Но налог централизации: 2 кита = 50% влияния. Нет возвратов при "беспрецедентных" провалах.
Дебакл с минералами Украины
Рынок: "Украина соглашается на сделку Трампа до апреля?" Шансы: 9% -> 100%. Нет подписи? Кит "BornTooLate.eth" ставит 1.3M $UMA (топ-5), голосует "Да" через 3 кошелька. 25% силы голоса переворачивает.
"Не провал - без возвратов." Проигравшие $7M в ярости. UMA: "Ошибка P4 - раннее голосование." Реальная вероятность? 0%. Арбитражное преимущество: Купить "Нет" до переворота @91¢, всё равно потерять залог.
Решения: Уточнить правила. Белый список предлагающих (UMIP-189: MOOV2 ограничивает до профи). Но децентрализация? Критики кричат о нечестности.
Краевой случай Зеленского
TIME Персона 2022: "Исключительно Зеленский?"
Хайп говорит да. UMA голосует "Нет" - обложка разделена с другими. Размытость естественного языка = спор в 2 раунда. Голосующие выравнивают разъяснения, но объём $964K испаряется из-за неоднозначности.
Стройте истину (NFA, DYOR)
Стейкайте $UMA:
Голосуйте через http://vote.uma.xyz - зарабатывайте 15-30% на спорах.
Предлагайте: Залог $750, сканируйте рынки с низким объёмом (цены крипто преимущество 0.5%).
Хеджируйте: Ставьте на голоса UMA (мета-рынки Manifold: "UMA переворачивает X?").
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1984340230699434484
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Polymarket сейчас $5,8M поставлено на результаты отчётностей компаний. Вот универсальная инструкция, как анализировать ЛЮБОЙ рынок отчётностей и зарабатывать на нём.
На Polymarket есть ставки на отчёты Apple, Tesla, Nvidia, Microsoft. Умные трейдеры не гадают результаты, они торгуют разрыв между ажиотажем толпы и реальными показателями.
Универсальная система для ставок на отчётности
Шаг 1: Проверьте источник разрешения ставки
Всегда уточняйте, что считается «превышением прогноза». Лучшие рынки определяются по:
- Официальному релизу компании (сайт для инвесторов)
- Документам SEC EDGAR (формы 10-Q, 8-K)
- Консенсусу Refinitiv / FactSet
Избегайте рынков с расплывчатыми формулировками или «мнением аналитиков».
Шаг 2: Основные инструменты
- SEC EDGAR
https://sec.gov/edgar/search/
Первоисточник, документы публикуются в течение нескольких часов после отчёта.
- Earnings Whisper
https://earningswhispers.com
Отслеживает «шёпот рынка», реальные ожидания за пределами официального консенсуса.
- GuruFocus
https://gurufocus.com
История превышений/промахов, тренды, графики выручки и прибыли на акцию.
Шаг 3: Исторические данные и вероятности
- Macrotrends
https://macrotrends.net
Данные за 10+ лет: выручка, маржинальность, сезонность.
- Koyfin
https://koyfin.com
Сравнение консенсуса и фактов, тренды прогнозов, серии превышений.
Пример:
Рынок: «Превысит ли Microsoft прогноз в Q2 2025?» - 65%
История: 14 из 16 кварталов превысили (87,5%)
Макро: облачный бизнес растёт -> реальная вероятность ~80% ->Покупаем по 65%, продаём за 24ч до отчёта, когда алгоритмы переоценят до 75%+.
Шаг 4: Отслеживание консенсуса
- Yahoo Finance Calendar - бесплатные прогнозы EPS/выручки, их изменения.
Быстрые пересмотры = растущая уверенность.
- Seeking Alpha Earnings - тренды пересмотров, процент сюрпризов, расшифровки конференций.
5+ повышений прогнозов за 2 недели = скоро изменится цена.
- TipRanks - оценки точности аналитиков. Используйте только тех, у кого >70% попаданий.
- Benzinga Pro -изменения прогнозов и инсайдерские сделки в реальном времени.
Инсайдеры покупают перед отчётом = сигнал.
Шаг 5: Специализированные данные
Сигналы по выручке:
- SimilarWeb - трафик сайта как индикатор выручки (Amazon, Netflix, Airbnb)
- App Annie (data.ai) - тренды доходов/скачиваний приложений
Маржа и затраты:
- FRED - цены на сырьё (нефть, зарплаты, медь)
- Trading Economics - валюты, сырьё. Сильный доллар = проблема для международных компаний
Прогнозы и настроения:
Прочитайте расшифровку конференции прошлого квартала (Seeking Alpha). Тон менеджмента повторяется.
Контекст сектора:
Statista / IBISWorld - бенчмарки роста. Отставание от конкурентов = тревожный знак.
Торговая стратегия
Таймлайн отчётности:
За 30 дней: Рынок ориентируется на прошлый квартал
За 14 дней: Аналитики пересматривают прогнозы
За 7 дней: Розничный ажиотаж
За 1 день: Утечки «шёпота», умные деньги корректируются
День отчёта: Цена обновляется за 60 секунд
90% трейдеров реагируют на движения акций и заголовки. Вы анализируете данные.
Паттерны
Сигналы превышения:
5+ повышений от аналитиков
Шёпот > консенсус
Превышение в 6 из 8 кварталов
Покупки инсайдеров
Попутный ветер в секторе
Сигналы промаха:
Шёпот < консенсус
2+ недавних промаха
Осторожные прогнозы руководства
Крупное понижение за 10-14 дней
Слабость сектора
Стратегия 3-дневного окна:
День -7 до -3: Формируем базовую позицию на основе данных.
День -2 до -1: Следим за пересмотрами и потоками ордеров.
День -1, 14:00 ET: Проверяем Unusual Whales / Cheddar Flow:
Большой поток колл-опционов = бычий настрой
Много путов = осторожность
Выходим до отчёта, если уверенность <80%. Вы не предсказываете, вы находите неправильно оценённые вероятности.
Толпа:
Покупает хайп по 70%
Сбрасывает от страха по 30%
Вы:
Продаёте оптимизм по 75%, когда история показывает 60%
Покупаете страх по 35%, когда фундаментал крепкий
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1984618486098698370
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, ставка на то, что выиграет Йоханнес Кайзер удвоилась и я решил отресерчить, какие кошельки толкнули цену. Оказалось, что там гигантский кластер из новорегов, которые очень похожи на инсайдеров. На аккаунте либо 1 ставка, либо несколько, но на детские сайзы, где на мейн событие грузится главная котлета. Те же методы пополнения как и всегда, Relay Bridge, Uniswap и Moonpay
Большое спасибо, @banx0isme этому красавчику за ресерч, он проделал 99% работы.
Chile Presidential Election
https://polymarket.com/event/chile-presidential-election?via=888
Johannes Kaiser - YES
Кошельки:
1/ 0x1c1495136d9826748b563bc3c7086d64348b9bf9
https://polymarket.com/@NickSaur?via=888
2/ 0x85fc75e1482fc302a1b577b137b824848266eafd
https://polymarket.com/@yosoycristianlarahernandezyesteesmiespacio?via=888
3/ 0xab7785fef140ef311a39bfaa78fc532f33c5255a
https://polymarket.com/@LuisChile?via=888
4/ 0xdb402634c94ad247d42393bf4b90646a40db0986
https://polymarket.com/@libertadsiempre?via=888
5/ 0x109a8e3467def2976ab7bff15c8dbc97a73384b3
https://polymarket.com/@Peke777?via=888
6/ 0xdb97e6376bdfa8c1055714eb900244c1c2583f3a
https://polymarket.com/@0xdb97E6376bDfA8C1055714eb900244C1C2583F3a-1761607838055?via=888
7/ 0x415d2a615003745c19642326505e39b0586ff675
https://polymarket.com/@0x415D2A615003745C19642326505e39b0586ff675-1760292159491?via=888
8/ 0xa2a8d7c9682f8365268aab7602ecd3d9427b8466
https://polymarket.com/@Andypro?via=888
9/ 0x990b51205485329da6a8343ea52a04715c261fd7
https://polymarket.com/@kromiun?via=888
10/ 0x925be1ab9ddb8806715950d4d58021192814640e
https://polymarket.com/@0x925Be1AB9DdB8806715950D4d58021192814640E-1761353174672?via=888
11/ 0x51bc1eab6b926d942cb16558c6833d9de56e46b1
https://polymarket.com/@rfm777?via=888
12/ 0x836a0d8666046802b44963af24d012a09c08f3c6
https://polymarket.com/@n1ccvvs?via=888
и еще около 10-20 кошельков с беттинг сайзом в копейки.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1984744914027233757
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
gemchange
Сначала Аргентина избрала анархо-капиталиста с бензопилой, который обещал упразднить центральный банк.
Теперь Чили может быть следующей, но с неожиданным поворотом. Пока социологи зациклены на противостоянии Каста и Хары, в тени происходит что-то странное: шансы Йоханнеса Кайзера, либертарианского аутсайдера от партии, которая едва существовала два года назад, удвоились на Polymarket за последние недели.
https://polymarket.com/event/chile-presidential-election?via=888
Может, люди, ставящие реальные деньги, знают что-то, чего не знают опросы?
Кайзер представляет Либертарианскую партию, часть новой волны, накрывающей Южную Америку после того, как шокирующая победа Хавьера Милея в Аргентине доказала, что экономическая ярость и антиистеблишментная злоба могут перевернуть даже самые "определенные" прогнозы. С учетом экономической стагнации в Чили, растущей преступности и президента с рейтингом одобрения в 21%, условия пугающе похожи на Аргентину до прихода Милея.
Основные кандидаты:
- Йоханнес Кайзер (Либертарианская партия)
- Хосе Антонио Каст (Республиканская партия)
Каст баллотируется на пост президента в третий раз. Он получил 7,9% голосов в 2017 году и выиграл первый тур в 2021-м, но проиграл Боричу во втором туре. Юрист по образованию, Каст работал в Конгрессе с 2002 по 2018 год. Он покинул правую партию Unión Demócrata Independiente в 2016 году и основал собственную ультраконсервативную партию в 2019 году.
- Жаннет Хара (Коммунистическая партия)
У Хары был относительно низкий публичный профиль до того, как она стала работать в кабинете Борича с марта 2022 по апрель 2025 года. Она член Коммунистической партии с 14 лет, была студенческим и профсоюзным лидером. Хара стала неожиданной победительницей левых праймериз в июне, набрав 60% голосов.
- Эвелин Маттеи (Независимый демократический союз)
Маттеи, которая работала конгрессменом, сенатором, министром труда и, совсем недавно, мэром района Провиденсия в Сантьяго, потеряла импульс, который несколько месяцев назад выводил её в лидеры опросов.
Избирательный график:
29 июня 2025 - Праймериз коалиции "Единство за Чили"
29 августа 2025 - Семь кандидатов зарегистрированы в избирательной службе
16 ноября 2025 - Первый тур президентских выборов
14 декабря 2025 - Второй тур (при необходимости)
11 марта 2026 - Новый президент вступает в должность
Почему опросы могут ошибаться:
1. Эффект социальной желательности
Избиратели не хотят признаваться социологам, что поддерживают радикальных аутсайдеров. Мы видели это с Трампом в 2016-м, с Brexit и совсем недавно с Милеем в Аргентине. Когда звонят социологи, люди дают "приемлемый" ответ. Когда они остаются наедине в кабинке для голосования, они голосуют своей яростью.
2. Проблема "молчаливых избирателей"
Около 15,8 миллионов человек теперь зарегистрированы для голосования, что, вероятно, приведёт к значительно более высокой явке, чем в 2021 году, когда 7,1 миллиона граждан проголосовали в первом туре. Это означает, что около 8 миллионов избирателей, которые не участвовали в прошлый раз, будут вынуждены явиться из-за обязательного голосования.
Кто эти люди? Это не политически активные чилийцы, которые отвечают на звонки социологов. Это разочарованные, злые избиратели, полностью вне радаров социологов. Именно такие избиратели привели Милея к власти в Аргентине.
Но теперь давайте проверим СТАВКИ ON-CHAIN:
**SW = Подозрительные кошельки (созданные <месяца назад, с небольшим количеством ставок; учитываются только по размеру, фиктивные сделки отфильтрованы)
Хосе Антонио Каст - 48%
SW на ДА - 3 из 15 крупнейших держателей (20%)
Йоханнес Кайзер - 31%
SW на ДА - 13 из 15 крупнейших держателей (87%)
Жаннет Хара - 15%
SW на ДА - 5 из 15 крупнейших держателей (33%)
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1984975510422634729
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация становится всё безумнее с каждым днём. В то время как на других ставках мы видим миграцию средств от одного коэффициента к другому, здесь мы наблюдаем новые лица и старых игроков, которые продолжают наращивать свои позиции. Я уже провёл исследование на эту тему, но мы всё ближе и ближе подходим к 15 ноября, что имеет довольно хороший потенциал выигрыша.
Что мы можем увидеть в портфолио инсайдеров и/или умных кошельков:
Gemini 3.0 released by...?
https://polymarket.com/event/gemini-3pt0-released-by?via=888
Will Gemini 3.0 be released by November 15? - YES (8 Wallet)
Will Gemini 3.0 be released by November 30? - YES (6 Wallets)
Кошельки топ-холдеров (старых и новых):
1/ 0x28c1f7e421ced6589a223ffeb285b88b9176fffc
https://polymarket.com/@Cryptoguru19?via=888
Держит только 15 ноября, $27,000
2/ 0x2110ba2a1e18840109482ff4ddc547baeff45850
https://polymarket.com/@a09854095760274075072804730496702?via=888
Держит обе даты - 30 ноября и 15 ноября, но вторая позиция больше. $13,000 против $8,000
3/ 0x7fe68cbaca0b778dab7c1adbb9992bb1f4f6b39e
https://polymarket.com/@GaiusOctavius?via=888
Держит обе даты, но первая позиция больше. $16,000 против $5,000
4/ 0xed2b4da877bb0c5e4cd78f874957af2430fd3aba
https://polymarket.com/@jzhao321?via=888
Держит только 15 ноября, $4,000
5/ 0x2dc3d3b1efb221db512a79efcaa89d216a0a8dfb
https://polymarket.com/@0x2dc3D3B1eFb221dB512a79efcAA89d216A0A8dFb-1760033136573?via=888
Держит обе даты, но первая позиция больше. $6,000 против $3,000
6/ 0xd9d37c5f14d4a1415e681c4bf1c382f2fe8e7907
https://polymarket.com/@1000101?via=888
Держит обе даты, но вторая позиция больше. $14,000 против $3,000
7/ 0x7084b959d318a60c55a5e6e351d0791666aa4bd6
https://polymarket.com/@notsatoshi1?via=888
Держит обе даты, но первая позиция больше. $9,000 против $3,000
8/ 0xa3141724ab6e62564c25040465a954cf1a59e2c5
https://polymarket.com/@llmfangirl?via=888
Держит обе даты, но первая позиция больше. $8,000 против $800
Что мы видим: поставив $1000 на оба события, мы можем увидеть потенциальный рост около 25% на 30 ноября и 150% на 15 ноября. Но если 15 ноября выиграет, обе ставки сыграют с прибылью 175%.
Я поставлю 0.25x на 15 ноября и x на 30 ноября. Единственное плохое, что может случиться - это если Gemini не выпустят в обе даты.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985100547226218827
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я изучал кошельки Polymarket, чтобы найти новые сделки для входа, но нашел кое-что интересное, что произошло 3 месяца назад. Кто-то заработал 6 Фигур на событии, которое оспаривалось несколько раз.
Оспаривалось 2 раза подряд с НЕТ, а финальный результат - ДА. Как это вообще возможно?
Thailand strikes Cambodia by Friday?
https://polymarket.com/event/thailand-strikes-cambodia-by-friday?via=888
Парень с этим аккаунтом заработал около 140.000$ прибыли с входом в 98.000$ на разных зонах покупки.
0xb9c3596aab8456e41d16823dfea9496b90a88763
https://polymarket.com/@0x1guy?via=888
Он не сделал ни одной ставки на этом аккаунте с тех пор. Его основной кошелек, с которого он пополнял Poly, имеет 500.000$ и десятки миллионов в объеме. Что вы думаете на этот счет?
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985283576464642484
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я в Polymarket Space уже несколько месяцев. Большинство - шум. Некоторые стабильно делают деньги и выдают альфу в статьях. Вот кто реально важен, если хочешь учиться или копировать выигрышные стратегии.
God Tier - Машины по профиту:
@r_gopfan & @SatoshiAncap - Элитные политические трейдеры с высококонвикшн ставками на выборы и анализом дебатов. Крупные позиции по NYC и охота за преимуществами по таймингу.
Gopfan: https://polymarket.com/@gopfan2?via=888
Satoshi: https://polymarket.com/@satoshiAncap?via=888
@25usdc - Низкорисковое компаундирование по политике и крипте. Отслеживание ротации ликвидности для оптимального входа и выхода.
https://polymarket.com/@25usdc?via=888
@GreekGamblerPM - Специалист по mention-маркетам с безрисковым снайпингом. Подсчёты упоминаний Пауэлла и геополитические флипы.
@FridayNtrades - Специалист по спортивному арбитражу в ATP теннисе и NFL. Маркет-мейкинг с лимитными ордерами и лотерейные ставки на мэров.
https://polymarket.com/@FridayNight?via=888
Absolute Goats:
@silverfang88 & @baeko_02 - Специалисты по киберспорту, доминирующие в LoL Worlds с живыми корректировками и анализом пикемов.
@EasyEatsBodega & @KyleDeWriter & @bckfv_eth - Эксплуататоры политики и геополитики. Быстрые профиты на основе правил, истории роста и челленджи с малых стеков.
@0xashensoul & @Argona0x & @carverfomo & @TemsYanik - Трекеры инсайдеров и китовых движений. Мониторинг кошельков Мадуро, позиций умных денег и активности крупных политических игроков.
@PixOnChain & @Atlantislq - Ончейн-аналитика и ликвидность-фарминг. Ставки на суперцикл, выборные рынки и долгосрочные крипто-позиции.
@gusik4ever & @knight_kirill & @Skromn1kk - Обучающие по спортивным рынкам: NBA, Бундеслига и CS2. Поиск вэлью в недооценённых коэффициентах и системный беттинг.
@wasabiboat & @GroovyMarket_ - Инфраструктурщики и контент-криейторы. Депеги стейблкоинов, профили китов и шоукейсы AI-инструментов.
@joostienXD & @aadvark89 - Охотники за OSINT и асимметричными возможностями. Военные рынки и недооценённые FDV-плеи.
@Talley & @lorden_eth & @0xTone & @HugoMartingale & @_loset & @gainzy222 & @HYPEconomist - Культурное продвижение, адвокация прозрачности и фокус на массовое принятие.
Impactful Alpha:
@Route2FI & @0xd1namit & @lunatik_corp - Специалисты по yield и reward фармингу. Анлоки токенов, оптимизация LP и трекинг билдер-программ.
@nursexxl & @python_dao & @gavelsvtw - Строители аналитики и дашбордов. KOL-листы, трейдинг-гайды и отслеживание объёмов на крупных рынках.
@immortalhowwl & @cryptof4ck - Системные reward-фармеры и AI-ассистированные предикторы. Стратегии недельных заработков и ставки на крупные крипто-майлстоуны.
@poesdec & @0x_saurav - Нишевые и событийные трейдеры. Смелые плеи на речи, ядерные события и международные соревнования.
@kober1337 & @bl888m_eth & @DankoWeb3 - Строители инструментов и кураторы маркет-дайджестов. Разработка PolyScalping, геополитические ставки на мир и трекинг календарей.
@shtanga0x & @phosphenq & @jasper_b3ll - Трейдеры со специализированными стратегиями. Дельта-нейтральные позиции, маркеты упоминаний в речах и тайминг предсказаний по главе ФРС.
@_dominatos & @cryptovcdegen & @probabilitygod - Трекеры таймлайнов и катализаторов. Движения Мадуро, зависимость от контента Маска/Рогана и высоковероятностный анализ NYC.
@said116dao & @qwerty_ytrevvq & @Marko_Poly & @kocer_eth - Исследователи и специалисты по скальпингу. Инсайдеры релизов технологий, глубокие дайвы по Венесуэле и позиционирование на AGI-рынках.
Still Early:
@dunik_7 & @plataoplomo1337 & @Vladic_ETH - Трекеры Премьер-лиги и военных рынков. Календари событий, споттинг китов и ончейн FDV-анализ.
@Tawer955 & @lirratoe & @ikuza_rektboy & @threemarketspod - Охотники за неэффективностями и специалисты по сетапам. Маркеты речей, NYC-позиции с высоким апсайдом и сравнительные гриды платформ.
*Здесь указаны Twitter Handles, не аккаунты в телеграме
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985358073481863261
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на то, что пампфан тизерит эйрдроп, в твиттере ходят слухи, что это просто байт. Ставки прыгают туда-сюда. Никто толком не понимает, чего ожидать. Но самое главное, что поресерчив, я обнаружил много новых кошельков с одной или несколькими ставками на YES. Разница нереальная, с учетом того, что на YES ставят новые кошельки без истории, а на NO - топ трейдеры с волюмами.
Битва будет достойной, свежие кошельки против топ трейдеры.
Pump.fun airdrop by ....?
https://polymarket.com/event/pumpfun-airdop-by?via=888
December 31 - YES - 49%
1/ 0xaed4e87d961685a778c4525575c7acbf0e356c83
https://polymarket.com/@ShadowWorld?via=888
2/ 0xabd1b278f36114691007b6544fbc6c6d037d763a
https://polymarket.com/@paidlikegeroge?via=888
3/ 0xe06b0f5c90c0672875897020a0dbd61330600fe9
https://polymarket.com/@Ipain?via=888
4/ 0x8b14373ba86c8619470902ef01974fe7ea90a908
https://polymarket.com/@borple98?via=888
5/ 0xd06cfd7f92a2dfb3d1625b675d0da3202e668173
https://polymarket.com/@dadwawf?via=888
6/ 0x21f481d79f6190b0128296aa85642951158c7ae2
https://polymarket.com/@Sergioisbananas?via=888
Ставка весьма рискова, бесмыссленна, но кому охота погамблить, думайте....
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985429769962291450
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я провёл 72 часа подряд, строя вероятностную модель для Топ-5 самых популярных людей в поиске Google в 2025 году.
Результаты были настолько экстремальными, что я запускал симуляции снова. Потом снова. Потом ещё 10 000 раз.
Ответ оставался неизменным: рынок ошибается в 3 раза по нескольким позициям.
Речь не о мнениях. Речь о математике против психологии толпы. Позвольте показать данные.
polymarket.com/event/top-5-most-searched-people-on-google-2025?via=888
Суть
Главный вопрос: Кто войдёт в Топ-5 самых популярных людей в поиске Google в 2025 году?
Деньги распределены между двенадцатью кандидатами, но рынок сильно искажён - движим нарративами, а не числами.
Чтобы это проверить, я собрал данные за двадцать лет Google Year in Search (2004–2024), проанализировал скорость затухания интереса после 200+ мировых событий, построил модель Монте-Карло с 47 независимыми переменными и запустил 10 000 симуляций.
Результат был стабилен: три позиции недооценены в 2–3 раза, одна переоценена в 8 раз.
Pope Leo XIV
Рынок: 82% | Модель: 92% | Объём: $170K
Все предполагают, что выборы Папы гарантируют высокий интерес, но почти никто не замечает, что ожидаемое время выборов, май 2025, смещает всю кривую вероятности.
Исторически, Папы, избранные в начале года, дольше держатся в топе:
Франциск (март 2013) - #2,
Бенедикт XVI (апрель 2005) - #3,
Иоанн Павел II (смерть в апреле 2005) - #1.
Проектируемый период для Льва XIV охватывает почти восемь месяцев постоянного внимания: выборы, первые турне, выступления, ретроспективы.
Папские выборы всегда попадали в Топ-5 за всю историю поисковой эпохи.
82% на рынке, слишком низко; математически цена должна быть ближе к 90%+.
Donald Trump
Рынок: 44% | Модель: 70% | Объём: $606K
Объём говорит сам за себя - треть всех денег поставлена на одного человека.
20 января 2025 года - вторая инаугурация Трампа.
В 2017-м он был #1 в мире на той неделе, #2 за месяц и держался в Топ-3 весь первый квартал.
Добавим “процентный эффект” - постоянные всплески интереса из-за скандалов, судебных дел, решений, саммитов.
Он доминирует в Q1 (инаугурация), делит внимание с новым Папой во втором квартале и остаётся на слуху весь год.
Чтобы Трамп не попал в Топ-5, нужно отсутствие скандалов и сдержанность СМИ - вероятность менее 15%.
Модель: 70% против 44% на рынке, 1.6x преимущество.
Taylor Swift
Рынок: 15% | Модель: 48% | Объём: $89K
Это крупнейшая неэффективность рынка.
Игроки застряли в нарративе о её “тихом” 2024-м, игнорируя, что 2025-й будет насыщен событиями.
Февраль: Супербоул - Келси на поле, Свифт на трибуне, камеры со всего мира.
Октябрь: финал Eras Tour в Ванкувере, вероятен фильм или документалка.
Вероятность 55% - помолвка или расставание.
85% шанс нового альбома.
Чтобы не попасть в Топ-5, должно не случиться ни одного из этих событий, вероятность менее 10%.
Справедливая цена - около 48%, не 15%. Это сделка года.
Zohran Mamdani
Рынок: 48% | Модель: 6% | Объём: $57K
Рынок сошёл с ума.
Ни один мэр США не попадал даже в глобальный Топ-50 поисковых запросов, даже мэр Нью-Йорка.
Джулиани вошёл в рейтинг только из-за 11 сентября.
Шансы Мамдани предполагают глобальную известность при аудитории города в 8 миллионов, 0,1% населения планеты,
превосходя президентов, Папу и мировых звёзд.
Даже если он победит, охват останется локальным.
Этот шорт, почти бесплатные деньги.
Остальные:
Кендрик Ламар (38% - справедливо 22%) = только Супербоул, мало длительного интереса.
Илон Маск (41% - справедливо 28%) = 2025 принесёт усталость, не ажиотаж.
Бьянка Ченсори (65% - справедливо 18%) = переоценённая таблоидная фигура; даже Ким Кардашьян не попадала в Топ-5.
Джимми Киммел (38% - справедливо 8%) = ведущие вечерних шоу никогда не входили даже в Топ-10.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985653335068754041
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Более $12M ставится на игры NFL прямо сейчас. Вот универсальное руководство для анализа любого футбольного рынка и поиска стабильных преимуществ между данными и общественным восприятием.
Универсальная система для ставок на NFL
Шаг 0: Проверьте лучших трейдеров Polymarket в нише
Еженедельный лидерборд:
https://polymarket.com/leaderboard/sports/weekly/profit?via=888
Лучшие трейдеры на данный момент:
- $1.500.000 недельный PnL: https://polymarket.com/@wasianiversonworldchamp2025?via=888
- $1.200.000 недельный PnL: https://polymarket.com/@Dillius?via=888
- $540.000 недельный PnL: https://polymarket.com/@Mayuravarma?via=888
Шаг 1: Проверьте источник разрешения
Всегда проверяйте, что определяет "победу". Лучшие рынки разрешаются через:
- http://NFL.com - официальные box scores
- ESPN - https://espn.com - официальная статистика
- Pro Football Reference - https://pro-football-reference.com - игровые логи
- NFL NextGen Stats - https://nextgenstats.nfl.com - для props на игроков
Избегайте расплывчатых или субъективных критериев.
Шаг 2: Основные профессиональные инструменты
- Pro Football Reference - исторические данные, splits, home/away, погодные логи.
https://pro-football-reference.com
- Stathead Football - продвинутые запросы: команда vs. spread, преимущество отдыха, условия.
https://stathead.com/football/
- Sharp Football Analysis - DVOA, истинная сила команды за пределами рекорда.
https://rbsdm.com/stats/stats/
- TeamRankings - тренды ATS и O/U, ситуационная статистика, преимущества отдыха и поездок.
https://teamrankings.com
Шаг 3: Движение линий и рыночная аналитика
- Action Network - живые движения линий, sharp/public splits, данные по травмам и погоде. https://actionnetwork.com
- http://Covers.com - публичные тренды, история линий, консенсус-picks.
- OddsShark - исторические closing lines, графики движения. https://oddsshark.com
- DonBest / Sports Insights - профессиональные steam moves и sharp alerts.
Шаг 4: Продвинутые аналитические платформы
- Next Gen Stats - tracking data, QB pressure, route separation, EPA. https://nextgenstats.nfl.com
- PFF - оценки игроков (0–100), статистика покрытия, показатели давления OL/DL. https://pff.com
- Football Outsiders - DVOA, adjusted line yards, success rate. https://footballoutsiders.com
Шаг 5: Специализированная информация
- Погода: http://NFLweather.com, Weather Underground - ветер 15+ mph = смещение к under.
- Травмы: FantasyLabs, RotoWire, плюс Adam Schefter & Ian Rapoport.
- Рефери: http://NFLpenalties.com - предвзятость рефери влияет на totals и sides.
- Отдых и поездки: TeamRankings - команды после bye 54% ATS.
- Коучинг: Dunkel Index, Sagarin Ratings – отслеживание эффективности коучинга.
Рыночный контекст и торговая структура
75%+ публики на одной стороне, но линия не двигается = sharp на противоположной.
Обратное движение линии = профессиональные деньги.
Closing Line Value (CLV) = индикатор долгосрочной прибыльности.
Еженедельный таймлайн
Вс-Пн: Lookahead lines, ранние неэффективности.
Вт-Ср: Новости о травмах, первые sharp движения.
Чт: Основные корректировки, primetime game.
Пт-Сб: Погода подтверждена, финальное sharp действие.
Вс: Информация последней минуты, подтвердите тезис или выходите.
Распознавание паттернов
Сигналы выигрыша: sharp движения линий, ключевые травмы соперника, преимущество отдыха или DVOA, сильное соответствие погоде, преимущество коучинга.
Сигналы проигрыша: 80%+ публики на стороне, короткий отдых + поездка, дивизионные выездные игры, trap spots, травма вашего ключевого игрока.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1985740576071774391
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зохран Мамдани только что выиграл выборы мэра Нью-Йорка. Рынок переоценил его маловероятную кандидатуру, из «невозможно» в «неизбежно». Но сложная часть не победа, а управление.
Заморозка арендной платы к 2027 году
https://polymarket.com/event/will-mamdani-freeze-nyc-rents-before-2027?via=888
Рынок: 61% | Модель: 8% | Объём: $16K
Рынок вырос с 26% до 61% после выборов, как будто победа равна реализации. Это не так. Трейдеры фактически утверждают, что вероятность полной заморозки арендной платы в Нью-Йорке в течение года выше 50%. Это не оптимизм - это институциональная амнезия.
С 1969 года Совет по руководящим принципам арендной платы (RGB) ни разу не вводил полную заморозку 0,0% сразу для продления на один и два года. Ближе всего к этому было во время COVID в 2020 году: 0% на однолетние договоры, но 1% на двухлетние. Даже глобальная пандемия не заставила их заморозить обе категории.
Мамдани вступит в должность в январе 2026 года. RGB голосует в июне. Это пять месяцев, чтобы создать коалиции, заменить членов и выстоять перед юридическими исками. Даже если он протолкнёт голосование за 0%, судебные запреты заблокируют реализацию после крайнего срока 31 декабря 2026 года.
Другие пути не лучше:
- Исполнительный указ: 12% шансов выжить в судах. У мэров здесь почти нет единоличных полномочий.
- Городской совет: нужно 26 голосов; у него, возможно, есть 20. Даже если примут - дальше иски.
- Закон штата: чистая фантазия. Олбани должен будет принять разрешающий закон в середине 2026 года, а затем столкнуться с теми же задержками из-за судов.
Моя симуляция в 5 000 прогонов дала такие шансы:
- Успех через RGB и исполнение: 3%
- Исполнительный указ, переживший суд: 1,5%
- Через Городской совет: 2%
- Закон штата: 0,5%
- “Чёрный лебедь”- кризис, заставляющий действовать: 1%
Итого: 8%.
Победа Мамдани убирает электоральную переменную, но не структурные. Бюрократия, суды и статутные советы не движутся быстрее только потому, что избиратели хотят перемен. Этот рынок должен торговаться на уровне 8-10%, а не 61%. Это 8-кратный шорт.
Государственный продуктовый магазин к июню 2026 года
https://polymarket.com/event/mamdani-opens-city-owned-grocery-store-by-june-30?via=888
Рынок: 38% | Модель: 2% | Объём: $28K
Мамдани вступает в должность в январе 2026 года. Крайний срок - 30 июня 2026 года, шесть месяцев, чтобы сделать то, чего не делал ни один город США. Рынок требует, чтобы магазин был принадлежащим городу, управляемым городом и открытым для публики. Не объявленным. Не запланированным. А открытым.
Месяц 1: собрать команду и подготовить план.
Месяц 2: получить $2–4 млн через Совет или перераспределение бюджета.
Месяцы 2-3: приобрести недвижимость - требуется 3-4 месяца на конкурс или покупку.
Месяцы 3-4: получить разрешения от четырёх департаментов, каждое 60-90 дней.
Месяцы 4-6: построить магазин, частные проекты занимают 4–6 месяцев, городские 8-12.
Даже без задержек к дедлайну он будет лишь на полпути.
Есть и юридическая стена: у Нью-Йорка нет законных полномочий управлять розничными продуктовыми магазинами. Закон штата должен специально это разрешить. Это займёт минимум 6–8 месяцев, начиная с января 2026-го уже поздно.
Единственная лазейка - “партнёрство”, где город владеет долей и контролирует магазин совместно с частным ритейлером. Но и тут нужны недвижимость, переговоры и разрешения, минимум 8–10 месяцев.
Мой наилучший сценарий даёт:
Найти готовую недвижимость: 15%
Найти партнёра: 20%
Без необходимости закона штата: 25%
Бюрократия движется вдвое быстрее: 10%
Перемножаем: 0,75%. Округляем - 2% на “пилот” или временный поп-ап, который формально может засчитаться. Реалистичная цена: 2–3%, не 38%.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1986057515952431405
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы сломали наконец то код. Всю неделю мы разрабатывали софт по поиску нишевых кошельков и первый тест показал себя на ура. Мы нашли то, что искали.
Суммарный PnL: $10M+
Это не просто левые трейдеры, это ребята, которые конкретно аутперформят рынок в своей нише.
Вопрос один: будешь следовать или скипнешь?
Soccer
1.200.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@3bpatgs?via=888
226.000$ All-Time PnL: https://polymarket.com/@swisstony?via=888
NBA
1.277.000$ All-Time PnL: https://polymarket.com/@qwertyasdfghjkl?via=888
415.000$ All-Time PnL: https://polymarket.com/@ScroooogeMcDuck?via=888
228.000$ All-Time PnL: https://polymarket.com/@sovereign2013?via=888
NFL
1.000.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@Dillius?via=888
100.000$ Weekly PnL: https://polymarket.com/@FavoritesOnly?via=888
700.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@Finubar?via=888
460.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@ilovecircle?via=888
434.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@gmpm?via=888
404.000$ All-Time PnL: https://polymarket.com/@0x02e65d10e83eb391ca0c466630f82790854e25?via=888
NHL
1.030.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@0x145c5DaD6033A1de0930DC1EC9aE107Fc61f43bC-1760209520925?via=888
500.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@KoopaTroopaBIGBALLS?via=888
404.000$ Monthly PnL: https://polymarket.com/@0x74d3d4c824ea8b93d6fcb9e3eea8b93d6fea8?via=888
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1986139419812753893
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос не в том, может ли Polymarket поднять комиссии. Вопрос в том, почему продукт, создающий реальную альфу, работает на совершенно иной экономике, чем развлечения, которые её уничтожают.
Парадокс ценовой чувствительности
DraftKings берёт примерно 10% эффективной комиссии. Polymarket берёт практически ноль. Но это не сравнимые продукты - ценовая чувствительность работает контринтуитивно.
Когда вы продаёте развлечение, пользователи чувствительны к цене, потому что продукт не имеет ожидаемой ценности за пределами опыта. Когда вы продаёте альфу - реальное информационное преимущество - ценовая чувствительность инвертируется. Пользователи заплатят в разы больше, если продукт приносит им деньги.
Информационные рынки vs экономика развлечений
Беттор на DraftKings знает, что играет с отрицательным математическим ожиданием. Он платит за развлечение, дофаминовый хит от возможного выигрыша. Поднимите цену и он уйдёт.
Трейдер Polymarket с реальным информационным преимуществом покупает не развлечение. Он покупает доступ к рынку, где его знания конвертируются в прибыль. Если у вас структурное информационное преимущество в прогнозах выборов или геополитических событий, вы заплатите 10% комиссии не моргнув глазом. Потому что ваше преимущество - 15%.
Bloomberg-терминал стоит $27,000 в год. Трейдеры платят, потому что предоставляемая альфа стоит в разы больше. Polymarket мог бы установить 10% завтра, и искушённые трейдеры всё равно хлынули бы потоком, продукт создаёт реальную ожидаемую ценность.
Почему они не поднимают комиссии
Polymarket не максимизирует комиссии не потому, что не может, а потому что извлечение максимального дохода - не цель. Повышение до 10% увеличило бы доход краткосрочно, но также:
- Убило бы эффективность рынка. Высокие комиссии выдавливают маржинальных трейдеров, которые обеспечивают ликвидность и помогают ценообразованию. Лучшим рынкам предсказаний нужен объём по всему спектру навыков.
- Ограничило бы создание рынков. При 10% выживают только самые ликвидные рынки. При почти нулевых можно создавать рынки на что угодно, что стоит знать.
- Уменьшило бы их реальный продукт. Продукт Polymarket не торговый интерфейс. Это вероятностные сигналы, генерируемые рынком. Больше объёма, больше трейдеров, больше разнообразных участников = лучше сигналы. Лучше сигналы = ценнее инфраструктура.
Они не максимизируют доход с трейда. Они максимизируют ценность вероятностной инфраструктуры, которую строят.
Спектр готовности платить
Ценовая чувствительность не о категории продукта. Это о том, создаёт ли продукт ожидаемую ценность или уничтожает её:
Максимальная чувствительность:
- Ставки на спорт (-10% EV), казино (-15% EV), лотерея (-50% EV)
- Инвертированная чувствительность: Профессиональные торговые данные ($2,000/месяц за 5% преимущества), рынки предсказаний с информационным преимуществом (заплатили бы 10% за 15% преимущества)
Пользователи Polymarket с реальным преимуществом абсолютно заплатили бы 10% комиссии. Но это трансформировало бы то, что они строят, из "инфраструктуры рынков предсказаний" в "премиальную торговую площадку для искушённых игроков".
Что они на самом деле строят
Рынки предсказаний в масштабе - это не финтех-проект. Это проект информационной инфраструктуры. Конечное состояние "глобальный вероятностный оракул, ставший источником истины по умолчанию для неопределённых будущих событий".
Google не оптимизировал максимальный доход с поиска в 1998. Они оптимизировали максимум поисков, лучшие результаты, быстрейший рост. Монетизация пришла позже, в масштабе, который затмил любую раннюю оптимизацию дохода.
Объём удвоился бы при 10% комиссиях, потому что продукт создаёт реальную альфу. Но продукт перестал бы быть тем, что делает его ценным и именно поэтому комиссии остаются на нуле.
NFA DYOR
FOR ENG READERS, CHECK POST ON TWITTER
https://x.com/gemchange_ltd/status/1986416966949654594
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM