Пару недель назад я смотрел на десктоп-версию BigPump и думал, какой же красивый получился проект. Вспоминал, как делали его со всей душой, и подумал, как зря его убрали на вторую линию в PocketFi. После этого пришла идея сделать ремастер, тем более сейчас идёт мем-сезон на блокчейне TON. Затем начал думать, как можно эффективно учесть предыдущий опыт: уменьшить сумму в тонах для выхода на кривую, так как 1500 TON собиралось слишком долго. Теперь будет 369.

Хотелось бы вернуть прайм BigPump ноября 2024го, должно ли на TON иногда происходить что-то хорошее, send it:
@bigpumpremastered_bot
@bigpumpremastered_bot
@bigpumpremastered_bot

Каждая экосистема получает то, что заслуживает.

pear://keet/yfoumwqwhn5ri3zys1dyk8c5domuok1unogaid3g64urtz53mw3yhpj3exit6pjgmrh86iepfggw7mnr1zw3ww7kpy7guta46qksgnwpxsdz97ap8zqjh3s9ybk7d7recgi6o5o8gyibctt69q8s7yzw7gznhye

Sure thing, единственная проблема, что уже давно нет никакой реальной приватности переписки в публичных сервисах. https://news.1rj.ru/str/durov/454

Вассалы Феодалы на месте?

https://www.youtube.com/watch?v=2hhcdIemIkg

фейковый хайп получается

я напишу завтра развернутое мнение про то кто виноват и что делать (спойлер: никто из участников текущего батла включая тф), а пока я заработал почти 200 старс на этих дебатах

Мало кто об этом говорит, но за последние 4 года в ТОНе очень много чего было сделано правильно. Здесь с нуля построили всю необходимую инфраструктуру с UX, который даже лучше, чем у конкурирующих чейнов (по крайней мере, был раньше). Действительно, было много ошибок от фаундейшена, но многое ими же было сделано правильно. Если вы посмотрите другие блокчейны, то увидите, что там фаундейшены не играют центрально образующую роль в экосистеме. А сейчас еще идут скандалы вокруг фаундейшена эфира, и многие кор-мемберы уходят в другие чейны. Минусы, как и плюсы, можно долго перечислять, но вопрос заключается в том, что является критической проблемой, ведь у успешных блокчейнов тоже есть недостатки, что не мешает им быть успешными.

И, на мой взгляд, критическая проблема звучит так: на данный момент не существует бизнес-причины запускать ассет или ТМА в Телеграм.

Причины следующие:

1. Эхо-камера телеграм-каналов. Любой хороший контент, хайп или токен разбиваются о стенки телеграм каналов. Отсутствие системы рекомендаций в Телеграме объясняется тем, что непрозрачные алгоритмы зомбируют сознание. Об этом говорят и Маск, и Джек Дорси, но Илон всё равно поставил на первое место алгофид. Обсуждение философской составляющей этого решения достойно отдельного поста, сейчас лишь можно констатировать, что это решение делает Телеграм слабее других, так как крайне сложно растить канал, миниапп, криптомонету или старс-приложение. Какой бы крутой продукт ты ни сделал — крайне сложно нативно вырасти.

Стоит отметить:
Это было не так в период расцвета tap2earn — собственно, в этом и был прорыв Notcoin, который первым разблокировал виральные механики Телеграма. Однако потом оказалось, что инсентивизированные приглашения привлекают в основном ботов и слабо платёжеспособную аудиторию.

2. Вторая проблема заключается в том, что, запуская приложение только в Телеграм, вы отрезаете 7/8 населения Земли. У всех есть браузер или мобильный телефон с приложениями, но не у всех есть Телеграм. К тому же Android или App Store сам по себе дают вам бесплатных новых юзеров каждый день, чего, к сожалению, не делает Телеграме.

3. Третья, самая новая проблема заключается в том, что вместе со Stars в миниапах перестали работать Apple и Google Pay для покупок криптовалюты. Любой человек, занимающийся мобильными приложениями, вам скажет, что это conversion killer. Да, есть Stars, но их, по гайдлайнам Apple, запрещено использовать для покупки криптовалют. При этом сам App Store разрешает покупать крипту через Apple Pay, так что смысла в этом ограничении нет никакого (кроме того, чтобы не заморачиваться и не разделять приложения между криптопокупками и цифровыми айтемами).

В подтверждение моей теории можно посмотреть на рынок телеграм старс. Там нет фаундейшена, там мгновенные транзакции, там нет сломанной токеномики. Однако он падает каждый месяц, вместе с падением виральных миниаппов, где применялись Stars.

Я вкладываю своё время в эту платформу уже 8 лет и изначально поддерживал идею более свободных платформ, чем предложные американскиими корпорации. Я знаю что среди вас (подписчиков) многие люди разделяют эти идеи и пришли ради этого в тон и телеграм. Однако из-за выше перечисленных проблем TMA и ТОН могут полностью потерять бизнес привлекательность, если не будут проведены, так сказать, реформы.

На новом privacy-нарративе Zcash вырос до 14 млрд.

При этом:
Zcash — 11 млрд > Monero — 7,2 млрд > Tornado Cash — 133 млн!

Главный privacy-протокол всех EVM-сетей выглядит недооценённо.

Just

Очень грустно наблюдать за тем, как Илон продает заведомо ложный вижен. Ведь бедность существет не потому что нет достаточного количества ресурсов, а потому что если бедных людей не будет, то у большинства части населения земли не будет мотивации работать. Еще, я думаю что Илон впервые в карьере нащупал две стенки матрицы в этом году. Одна проходит где-то между закрытием финансирования фондов сороса и атаками на инфраструктуру теслы как реакции, после которых usaid вернул финансирование, а Doge закончился в своем изначальном виде. Вторая стенка проходит через список Эпштейна ( ведь мы все уже забыли про тот легендарный твит, согласно которому Трамп в том самом списке!). Последний выпуск Джо Рогана - максимально зацензурированный, там не обсуждается ни одно из этих событий, как будто этого просто не было! Вот реальные пределы влияния на систему, за которые не получилось пройти. Теперь мы наблюдаем постИлона, который нам рассказывает про коммунизм достигнутый гипермонополизацией всего на земле. Надеюсь это временно и следующая итерация будет больше похоже на покупку твиттера. Otherwise, we need new heroes.

САМЫЙ СИЛЬНЫЙ СТРАХ в истории индекса FEAR / GREED от CMC

80/20 хорош, респект

РР по текущим очень вкусный

Гусейн четко все сказал

Единственное норм объяснение происходящего на рынке, из всего что я видел

https://news.1rj.ru/str/True_Market_Vision/3265

Невозможно создать такой инсентив, который нельзя было бы абьюзить. Но можно сделать инсентив настолько простой, что абьюз будет очевиден — и этот очевидный абьюз будет работать на благо экосистемы. Например, это может быть просто торговый объём, прошедший через фронтенд мемпадов. Тогда токены получат ликвидность, экосистема живые объемы на рынке токенов, а мемпады и дексы прибыль для развития и реинвестирования в ту же ликвидность. Сложные лидерборды с кучей коэффициентов никогда не будут работать.

https://news.1rj.ru/str/TONMemeRepublic/191

Animal Red List #dead