💢 برنامه اغتشاشات جدی در راه است
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️تحولات چند روز اخیر به خصوص پس از سخنان قاطع رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا و در پی آن مواضع تحسین برانگیز دکتر پزشکیان در نفی مذاکره با ایالات متحده، نشان می دهد دشمن آماده ایجاد اغتشاشات بزرگی در ایران شده است.
🔸️ در همین چند روزه اتفاقاتی رخ داد که حاکی از برنامه ریزی گسترده داخلی و خارجی برای ایجاد اعتراضات جدی با هدف تضعیف جمهوری اسلامی و یا حداقل کاهش محسوس انسجام داخلی آن برای مقاومت در برابر خواسته های نامعقول آمریکاست.
🔸️از تقلای رسانه ای عده ای نابخرد برای استعفای رئیس جمهور تا فراخوان راهپیمایی در ۲۵ بهمن به مناسبت سالگرد حصر سران فتنه و شلوغ شدن کوی دانشگاه به بهانه یک حادثه جنایی.
🔸️در چنین شرایطی زیربنای نارضایتی در جامعه نیز با وضعیت تورم و قیمت ارز کاملا فراهم بوده و ایجاد یک اغتشاش بزرگ تنها نیاز به بروز یک رخداد تلخ برای تحریک افکار عمومی دارد.
🔸️ به نظر می رسد ایالات متحده آمریکا پس از مواضع قاطعانه رهبر و رئیس جمهور در ایران متوجه سرسختی تهران در برابر خود شده و نیاز دارد از درون جمهوری اسلامی را مورد فشار حداکثری قرار دهد.
🔸️ در چنین وضعیتی می طلبد نیروهای کنش گر سیاسی با سلایق مختلف خطرات پیرامون برنامه ترامپ برای آسیب به ایران از درون را ملتفت گردند و برای مقابله با آن خطاب به مردم روشنگری کنند.
🔸️ از سوی دیگر دولت نیز باید با انجام اقدامات مقطعی مانند توزیع کالابرگ ، تا حد زیادی نارضایتی ها را تقلیل دهد.
🔸️ سال آینده سال تلاش حداکثری ایالات متحده برای فروپاشی جمهوری اسلامی از درون خواهد بود و البته اسرائیل نیز برنامه های خاص خود را خواهد داشت.
🔸️البته روشن است که جمهوری اسلامی نیز دست بسته نیست و در حال انجام اقداماتی است که معادلات را برهم بزند اما فعلا هرطرفی که بتواند مدیریت خیابان ها را به خوبی در دست بگیرد ، پیروز نبرد خواهد شد.
🔸️راهپیمایی ۲۲ بهمن در ایران نشان داد در بدترین شرایط نیز جمهوری اسلامی دهها میلیون هوادار پای کار دارد که می تواند همچنان با حمایت آنها شرایط داخلی را کنترل و برنامه های خود را پیش ببرد.
🔸️ از سمت دیگر مخالفانش فاقد انسجام ، رهبری مقتدر و یک برنامه ریزی دقیق برای پیشبرد اهدافشان هستند و همین امر آمریکا را عصبانی کرده است.
🔸️حال باید دید در ماه و سال آینده چه تحولاتی رقم خواهد خورد ؛ پیش بینی نگارنده این است که ایران خود را برای مرحله جدیدی از توازن قدرت آماده می کند و اسرائیل نیز احتمالا برای رویارویی مستقیم برنامه هایی خواهد داشت.
🔸️در این میان ترامپ برنامه ای برای ورود مستقیم به منازعه سخت ندارد مگر این که اوضاع در خیابان های ایران به دلخواه او پیش رود .
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️تحولات چند روز اخیر به خصوص پس از سخنان قاطع رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا و در پی آن مواضع تحسین برانگیز دکتر پزشکیان در نفی مذاکره با ایالات متحده، نشان می دهد دشمن آماده ایجاد اغتشاشات بزرگی در ایران شده است.
🔸️ در همین چند روزه اتفاقاتی رخ داد که حاکی از برنامه ریزی گسترده داخلی و خارجی برای ایجاد اعتراضات جدی با هدف تضعیف جمهوری اسلامی و یا حداقل کاهش محسوس انسجام داخلی آن برای مقاومت در برابر خواسته های نامعقول آمریکاست.
🔸️از تقلای رسانه ای عده ای نابخرد برای استعفای رئیس جمهور تا فراخوان راهپیمایی در ۲۵ بهمن به مناسبت سالگرد حصر سران فتنه و شلوغ شدن کوی دانشگاه به بهانه یک حادثه جنایی.
🔸️در چنین شرایطی زیربنای نارضایتی در جامعه نیز با وضعیت تورم و قیمت ارز کاملا فراهم بوده و ایجاد یک اغتشاش بزرگ تنها نیاز به بروز یک رخداد تلخ برای تحریک افکار عمومی دارد.
🔸️ به نظر می رسد ایالات متحده آمریکا پس از مواضع قاطعانه رهبر و رئیس جمهور در ایران متوجه سرسختی تهران در برابر خود شده و نیاز دارد از درون جمهوری اسلامی را مورد فشار حداکثری قرار دهد.
🔸️ در چنین وضعیتی می طلبد نیروهای کنش گر سیاسی با سلایق مختلف خطرات پیرامون برنامه ترامپ برای آسیب به ایران از درون را ملتفت گردند و برای مقابله با آن خطاب به مردم روشنگری کنند.
🔸️ از سوی دیگر دولت نیز باید با انجام اقدامات مقطعی مانند توزیع کالابرگ ، تا حد زیادی نارضایتی ها را تقلیل دهد.
🔸️ سال آینده سال تلاش حداکثری ایالات متحده برای فروپاشی جمهوری اسلامی از درون خواهد بود و البته اسرائیل نیز برنامه های خاص خود را خواهد داشت.
🔸️البته روشن است که جمهوری اسلامی نیز دست بسته نیست و در حال انجام اقداماتی است که معادلات را برهم بزند اما فعلا هرطرفی که بتواند مدیریت خیابان ها را به خوبی در دست بگیرد ، پیروز نبرد خواهد شد.
🔸️راهپیمایی ۲۲ بهمن در ایران نشان داد در بدترین شرایط نیز جمهوری اسلامی دهها میلیون هوادار پای کار دارد که می تواند همچنان با حمایت آنها شرایط داخلی را کنترل و برنامه های خود را پیش ببرد.
🔸️ از سمت دیگر مخالفانش فاقد انسجام ، رهبری مقتدر و یک برنامه ریزی دقیق برای پیشبرد اهدافشان هستند و همین امر آمریکا را عصبانی کرده است.
🔸️حال باید دید در ماه و سال آینده چه تحولاتی رقم خواهد خورد ؛ پیش بینی نگارنده این است که ایران خود را برای مرحله جدیدی از توازن قدرت آماده می کند و اسرائیل نیز احتمالا برای رویارویی مستقیم برنامه هایی خواهد داشت.
🔸️در این میان ترامپ برنامه ای برای ورود مستقیم به منازعه سخت ندارد مگر این که اوضاع در خیابان های ایران به دلخواه او پیش رود .
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 سال ۶۹ هم درباره آمریکا اشتباه کردید اما عبرت نگرفتید
🔹معاون پارلمانی رئیسجمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟
🔹عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت:
🔻«اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیششرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد.
🔻پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیرهای متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان میکنند در قضیه فلسطین و حزبالله پیروز شدهاند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیشداوری، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نهتنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است.
🔻ایران یکبار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است.
🔻با توجه به این نکات، موضع آیتالله خامنهای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.»
🔹درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارتوهورتهایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هستهایاش حمله نمیکنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را میگویی! اما ایران در حال حاضر، نهتنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.»
🔹برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز دهها برابر قدرتمندتر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساختهای دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود.
🔹ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود مینویسد:
🔻«رفتار آمریکاییها، دیدگاه آیتالله خامنهای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت میکند و همانطور که گفته، آمریکا بهدنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است.
🔻علیرغم دیدگاه بدبینانه آیتالله خامنهای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی بهدنبال مصالحه با ایالاتمتحده بودند...
🔻هاشمی به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاستهای آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت.
🔻او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگانگیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسننیت، حسننیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند».
🔹ماجرا از اینپ قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکاییهایی که توسط حزبالله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت.
🔹او در بیانیهای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگانها دانست و نوشت: «حسننیت، حسننیت میآورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «میتواند امتیازهایی به ایران بدهد».
🔹پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با هاشمی گفت: «رئیسجمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگانها کمک کنید. البته این کمک بیاجر نمیماند».
🔹هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسننیت طرف مقابل میماند اما پس از مدتها خبری از وعده طرف آمریکایی نمیشود.
🔹مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض میکنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانیها منتظر عملیشدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش میزند.
🔹محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» مینویسد:
🔻«آمریکاییها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگانها کمک کنید، ما حسننیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن داراییها و اینگونه کارها بود. اما به قولشان عمل نکردند. این یکی از نشانههای عدم پایبندی آنها به تعهداتشان بود که در مرحله آخر گفتند بهدلایل انتخاباتی نمیتوانند عملی کنند».
🔹مرحوم هاشمی هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ مینویسد:
🔻«شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش میدادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان میدهد، دولت آمریکا میخواهد تا پایان آزادی همه گروگانهایش، امتیازی ندهد».
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔹معاون پارلمانی رئیسجمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟
🔹عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت:
🔻«اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیششرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد.
🔻پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیرهای متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان میکنند در قضیه فلسطین و حزبالله پیروز شدهاند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیشداوری، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نهتنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است.
🔻ایران یکبار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است.
🔻با توجه به این نکات، موضع آیتالله خامنهای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.»
🔹درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارتوهورتهایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هستهایاش حمله نمیکنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را میگویی! اما ایران در حال حاضر، نهتنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.»
🔹برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز دهها برابر قدرتمندتر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساختهای دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود.
🔹ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود مینویسد:
🔻«رفتار آمریکاییها، دیدگاه آیتالله خامنهای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت میکند و همانطور که گفته، آمریکا بهدنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است.
🔻علیرغم دیدگاه بدبینانه آیتالله خامنهای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی بهدنبال مصالحه با ایالاتمتحده بودند...
🔻هاشمی به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاستهای آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت.
🔻او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگانگیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسننیت، حسننیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند».
🔹ماجرا از اینپ قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکاییهایی که توسط حزبالله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت.
🔹او در بیانیهای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگانها دانست و نوشت: «حسننیت، حسننیت میآورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «میتواند امتیازهایی به ایران بدهد».
🔹پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با هاشمی گفت: «رئیسجمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگانها کمک کنید. البته این کمک بیاجر نمیماند».
🔹هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسننیت طرف مقابل میماند اما پس از مدتها خبری از وعده طرف آمریکایی نمیشود.
🔹مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض میکنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانیها منتظر عملیشدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش میزند.
🔹محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» مینویسد:
🔻«آمریکاییها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگانها کمک کنید، ما حسننیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن داراییها و اینگونه کارها بود. اما به قولشان عمل نکردند. این یکی از نشانههای عدم پایبندی آنها به تعهداتشان بود که در مرحله آخر گفتند بهدلایل انتخاباتی نمیتوانند عملی کنند».
🔹مرحوم هاشمی هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ مینویسد:
🔻«شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش میدادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان میدهد، دولت آمریکا میخواهد تا پایان آزادی همه گروگانهایش، امتیازی ندهد».
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 جای همه برندهای ایرانی در روسیه خالی است، کالا از مصر به روسیه میآید ولی از ایران نه!
تاجر ایرانی در روسیه:
🔹به زور ۲۰ تا ماشین از ایران به بازار غذایی روسیه میآید.
🔹ترکها بازار روسیه را قبضه کردهاند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
تاجر ایرانی در روسیه:
🔹به زور ۲۰ تا ماشین از ایران به بازار غذایی روسیه میآید.
🔹ترکها بازار روسیه را قبضه کردهاند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 اوباش؛ فتنه آینده
👤 محسن مهدیان
🔻قتل یک دانشجوی مظلوم توسط زورگیر و قمه کش خیابانی در کنار تلاش شیاطین وطن فروش برای آشوب در ایران معنا دارست و نباید به سادگی از کنار آن گذشت. بدون شک این پرونده بسته نمی شود و صدالبته مطالبه مبارزه با اوباش باید مورد توجه و با جدیت بیشتری دنبال شود.
🔻اما بزودی مساله اوباش در ایران تبدیل به مساله جدی تری خواهد شد که فراتر از جیب بری و کیف قاپی است. اما چرا؟
🔻فتنه آینده در تولید جهل یا توقف ذهن است. یعنی چی؟
اساس جریان های شیطانی در تولید جهل است. چون مردم اگر آگاه شوند علیه ظلم قیام می کنند. ازاینرو فضای مجازی با همه آسیب هایی که بر آن فهرست می شود دارای قدرت آگاهی بخشی در توده هاست. از این جهت فراتر از ایران، فضای مجازی وبال جریان سرمایه دار جهانی شده است. چون آگاهی عمومی در همه جای دنیا به واسطه افول انحصار رسانه های مرجع و شکست سانسور و رشد شبکه های مردمی در حال افزایش است. به موازات رشد آگاهی ها، جریان فتنه در هرجای دنیا عرصه را بر خود تنگ می بیند و دست به تولید جهل می زند. تولید جهل چطور میسر است؟ با دروغ آفرینی و اشتباه پراکنی های دستی و الگوریتمی؛ جزئیاتش بماند. اما خط همین است.
🔻اما آیا تولید جهل صرفا و تنها با پمپاژ دروغ و قلب حقیقیت ممکن است؟ خیر. چون خورشید هیچ گاه پشت ابر نمی ماند و هرکس مقابل حقیقت صف آرائی کند با سیلی واقعیت بیدار می شود.
🔻اینجاست که نقشه دروغ و تحریف باید با روش دیگری تکمیل شود و آنهم پروژه "میخکوب ذهنی" و "تخته بند کردن شناختی" است.
🔻پروژه میخکوب ذهنی چیست؟
پروژه ای که موجب کپ کردن ذهن می شود. یعنی قدرت تحلیل ذهن را می گیرد. چشمان فرد را چنان پر می کند که امکان تحلیل ساده از او گرفته می شود. مثل آدمی که ترسیده است. دقت کردید آدم وحشت زده حتی نمی تواند از داشته های علمی و تجربی خود استفاده کند؟ گرگ را می بیند و می داند درنده است اما بجای فرار، می ایستد.
پروژه میخکوب ذهنی باعث می شود عده ای بترسند و از میدان خارج شوند. یعنی دشمن برای جلوگیری از رشد آگاهی ها مجبور می شود دست به تولید وحشت بزند.
🔻اما این پروژه چطور شکل می گیرد؟ با حضور اراذل و اوباش. نقش اراذل اوباش خون ریختن است. خون ریختن چشم ها را پر می کند. اغتشاشات 1401 را خاطرتان هست؟ ضعیف ترین حضور مردمی را در اغتشاشات 1401 داشتیم. اما نقش اوباش خیابانی چنان بود که خیلی ها باورشان شده بود خبری است. عده ای قلیل با آتش پراکنی گسترده؛ مثل آب خوردن آدم می کشتند. شهید عجیمان را زمانی سلاخی کردند که اغتشاش به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود. تا مجدد آتش اغتشاش در فضای مجازی زنده بماند.
در فضای مجازی نیز در فتنه 1401 یکی از پروژه های ضدانقلاب همین نقش ترول ها و زامبی های مجازی بود تا با فحاشی و تهدید به آدم کشی، فراتر از الگوریتم های فنی و حقوقی شبکه های اجتماعی و سانسور ساختاری، مارپیچ سکوت اجباری را رقم بزنند.
🔻حتی در ابعاد جهانی نیز رژیم منحوس صهوینستی با همین نقشه شناختی بر سر زن و بچه غزه آتش می ریخت. تا شکست خودش مقابل حماس و مقاومت را بپوشاند. از چه طریق؟ کپ کردن ذهنی. حتی در ایران عده ای غافل باور کردند که قدرت نزد اسرائیل است. چرا؟ چون بیشتر خون میریزد. خلاصه در ابعاد جهانی هم فتنه آینده نزد اوباش جهانی است.
🔻آقایان مسئولی بهوش باشید. ماجرا تنها خفت کردن و زورگیری نیست. مساله اصلی اینست که قمه کش ها اینبار برای نقشه مهمتری اجیر می شوند؛ برای ریختن خون دانشجو و زنان و هر مظلوم دیگری.... تا با امتداد آن در فضای مجازی موجب کپ کردن ذهنی و تولید و توزیع جهل شود. تا مانع نقش آفرینی آگاهی ها شوند و در نتیجه این کپ کردن ذهنی که الگوریتم های فنی شبکه اجتماعی نیز به کمک آن می آید، مانع روشنگری شوند و به خیال خام مردم را به خیابان بکشند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محسن مهدیان
🔻قتل یک دانشجوی مظلوم توسط زورگیر و قمه کش خیابانی در کنار تلاش شیاطین وطن فروش برای آشوب در ایران معنا دارست و نباید به سادگی از کنار آن گذشت. بدون شک این پرونده بسته نمی شود و صدالبته مطالبه مبارزه با اوباش باید مورد توجه و با جدیت بیشتری دنبال شود.
🔻اما بزودی مساله اوباش در ایران تبدیل به مساله جدی تری خواهد شد که فراتر از جیب بری و کیف قاپی است. اما چرا؟
🔻فتنه آینده در تولید جهل یا توقف ذهن است. یعنی چی؟
اساس جریان های شیطانی در تولید جهل است. چون مردم اگر آگاه شوند علیه ظلم قیام می کنند. ازاینرو فضای مجازی با همه آسیب هایی که بر آن فهرست می شود دارای قدرت آگاهی بخشی در توده هاست. از این جهت فراتر از ایران، فضای مجازی وبال جریان سرمایه دار جهانی شده است. چون آگاهی عمومی در همه جای دنیا به واسطه افول انحصار رسانه های مرجع و شکست سانسور و رشد شبکه های مردمی در حال افزایش است. به موازات رشد آگاهی ها، جریان فتنه در هرجای دنیا عرصه را بر خود تنگ می بیند و دست به تولید جهل می زند. تولید جهل چطور میسر است؟ با دروغ آفرینی و اشتباه پراکنی های دستی و الگوریتمی؛ جزئیاتش بماند. اما خط همین است.
🔻اما آیا تولید جهل صرفا و تنها با پمپاژ دروغ و قلب حقیقیت ممکن است؟ خیر. چون خورشید هیچ گاه پشت ابر نمی ماند و هرکس مقابل حقیقت صف آرائی کند با سیلی واقعیت بیدار می شود.
🔻اینجاست که نقشه دروغ و تحریف باید با روش دیگری تکمیل شود و آنهم پروژه "میخکوب ذهنی" و "تخته بند کردن شناختی" است.
🔻پروژه میخکوب ذهنی چیست؟
پروژه ای که موجب کپ کردن ذهن می شود. یعنی قدرت تحلیل ذهن را می گیرد. چشمان فرد را چنان پر می کند که امکان تحلیل ساده از او گرفته می شود. مثل آدمی که ترسیده است. دقت کردید آدم وحشت زده حتی نمی تواند از داشته های علمی و تجربی خود استفاده کند؟ گرگ را می بیند و می داند درنده است اما بجای فرار، می ایستد.
پروژه میخکوب ذهنی باعث می شود عده ای بترسند و از میدان خارج شوند. یعنی دشمن برای جلوگیری از رشد آگاهی ها مجبور می شود دست به تولید وحشت بزند.
🔻اما این پروژه چطور شکل می گیرد؟ با حضور اراذل و اوباش. نقش اراذل اوباش خون ریختن است. خون ریختن چشم ها را پر می کند. اغتشاشات 1401 را خاطرتان هست؟ ضعیف ترین حضور مردمی را در اغتشاشات 1401 داشتیم. اما نقش اوباش خیابانی چنان بود که خیلی ها باورشان شده بود خبری است. عده ای قلیل با آتش پراکنی گسترده؛ مثل آب خوردن آدم می کشتند. شهید عجیمان را زمانی سلاخی کردند که اغتشاش به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود. تا مجدد آتش اغتشاش در فضای مجازی زنده بماند.
در فضای مجازی نیز در فتنه 1401 یکی از پروژه های ضدانقلاب همین نقش ترول ها و زامبی های مجازی بود تا با فحاشی و تهدید به آدم کشی، فراتر از الگوریتم های فنی و حقوقی شبکه های اجتماعی و سانسور ساختاری، مارپیچ سکوت اجباری را رقم بزنند.
🔻حتی در ابعاد جهانی نیز رژیم منحوس صهوینستی با همین نقشه شناختی بر سر زن و بچه غزه آتش می ریخت. تا شکست خودش مقابل حماس و مقاومت را بپوشاند. از چه طریق؟ کپ کردن ذهنی. حتی در ایران عده ای غافل باور کردند که قدرت نزد اسرائیل است. چرا؟ چون بیشتر خون میریزد. خلاصه در ابعاد جهانی هم فتنه آینده نزد اوباش جهانی است.
🔻آقایان مسئولی بهوش باشید. ماجرا تنها خفت کردن و زورگیری نیست. مساله اصلی اینست که قمه کش ها اینبار برای نقشه مهمتری اجیر می شوند؛ برای ریختن خون دانشجو و زنان و هر مظلوم دیگری.... تا با امتداد آن در فضای مجازی موجب کپ کردن ذهنی و تولید و توزیع جهل شود. تا مانع نقش آفرینی آگاهی ها شوند و در نتیجه این کپ کردن ذهنی که الگوریتم های فنی شبکه اجتماعی نیز به کمک آن می آید، مانع روشنگری شوند و به خیال خام مردم را به خیابان بکشند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 خیزش دوباره دانشجویان کالج لندن علیه اسرائیل
🔺️دانشجویان کینگز کالج لندن طی تجمعی خواستار عدم سرمایه گذاری این دانشگاه با اشغالگران اسرائیلی بودند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔺️دانشجویان کینگز کالج لندن طی تجمعی خواستار عدم سرمایه گذاری این دانشگاه با اشغالگران اسرائیلی بودند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 برای کشورهایی مثل ایران و روسیه که در تحریم هستند، FATF اصلا موضوعیت ندارد/ چرا روسیه برای عضویت در FATF تلاشی نمیکند؟ چون میداند موضوع اصلی تحریمهاست
👤 مسعود براتی
🔹یک کشور همسو مثال بزنید که با ما همکاری نمیکند و بعد امضای FATF با ما همکاری میکند/ روابط بانکی ما بعد از رفتن در لیست سیاه FATF هیچ تغییری نکرده است؛ چرا؟ چون تحریم هستیم.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 مسعود براتی
🔹یک کشور همسو مثال بزنید که با ما همکاری نمیکند و بعد امضای FATF با ما همکاری میکند/ روابط بانکی ما بعد از رفتن در لیست سیاه FATF هیچ تغییری نکرده است؛ چرا؟ چون تحریم هستیم.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 ایهود باراک، نخست وزیر پیشین اسرائیل:
📍میگویند بیایید مرحله دوم از توافق آتش بس را شروع نکنیم و دوباره به جنگ با حماس برگردیم، باید گفت مگر در 15 ماه جنگی که گذشت چه دستاوردی داشتید که میخواهید دوباره به جنگ برگردید؟! هیچ! این حرفها فقط به معنای بازگشت اسیران در تابوت است...
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
📍میگویند بیایید مرحله دوم از توافق آتش بس را شروع نکنیم و دوباره به جنگ با حماس برگردیم، باید گفت مگر در 15 ماه جنگی که گذشت چه دستاوردی داشتید که میخواهید دوباره به جنگ برگردید؟! هیچ! این حرفها فقط به معنای بازگشت اسیران در تابوت است...
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 عصر امپریالیسم جدید آمریکا
🔻فرانسیس فوکویاما، فیلسوف و استاد مشهور علوم سیاسی آمریکایی در یادداشتی درباره دولت جدید ترامپ نوشت: دونالد ترامپ پس از آغاز دور دوم ریاستجمهوری خود در ۲۰ ژانویه سال جاری، سیاستهای جدیدی را در پیش گرفته که به گفته تحلیلگران نشان از بازگشت آمریکا به دوران استعماری دارد.
🔻در تازهترین اقدام، رئیسجمهور آمریکا با تهدید به وضع تعرفه ۲۵ درصدی بر کالاهای دانمارکی، خواستار فروش جزیره گرینلند به آمریکا شده است. این جزیره که مساحتی معادل ۲.۱۶ میلیون کیلومتر مربع دارد، از نظر ذخایر معدنی بسیار غنی است و تخمین زده میشود حدود ۳۸.۵ میلیون تن عناصر کمیاب در آن وجود داشته باشد.
🔻ترامپ همچنین چشم به کانال پاناما دوخته است؛ آبراهی استراتژیک که سالانه میزبان ۱۴ هزار کشتی تجاری است و ۵ درصد از تجارت جهانی از آن عبور میکند. این در حالی است که سیاستهای جدید کاخ سفید، تغییری آشکار از شعار پیشین «اول آمریکا» محسوب میشود که بر کاهش دخالتهای خارجی تأکید داشت.
🔻اما جنجالیترین طرح ترامپ، تصرف نوار غزه و کوچ اجباری حدود ۲.۱ میلیون فلسطینی ساکن این منطقه است. او مدعی شد که آمریکا قصد دارد با پاکسازی ۱۶ هزار ساختمان تخریب شده، برای مردم این منطقه اشتغالزایی کند. این طرح با مخالفت گسترده جامعه جهانی روبرو شده و سازمان ملل به همراه کشورهای عربی از جمله مصر و اردن آن را محکوم کردهاند.
🔻این سیاستهای توسعهطلبانه میتواند به الگویی خطرناک برای قدرتهای بزرگی مانند روسیه و چین تبدیل شود که هماکنون یکپنجم خشکیهای جهان را در اختیار دارند. گرچه طرفداران ترامپ این اقدامات را در راستای تقویت جایگاه جهانی آمریکا میدانند، اما بسیاری از تحلیلگران معتقدند چنین رویکردی میتواند به بیثباتی جهانی و درگیریهای نظامی منجر شود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔻فرانسیس فوکویاما، فیلسوف و استاد مشهور علوم سیاسی آمریکایی در یادداشتی درباره دولت جدید ترامپ نوشت: دونالد ترامپ پس از آغاز دور دوم ریاستجمهوری خود در ۲۰ ژانویه سال جاری، سیاستهای جدیدی را در پیش گرفته که به گفته تحلیلگران نشان از بازگشت آمریکا به دوران استعماری دارد.
🔻در تازهترین اقدام، رئیسجمهور آمریکا با تهدید به وضع تعرفه ۲۵ درصدی بر کالاهای دانمارکی، خواستار فروش جزیره گرینلند به آمریکا شده است. این جزیره که مساحتی معادل ۲.۱۶ میلیون کیلومتر مربع دارد، از نظر ذخایر معدنی بسیار غنی است و تخمین زده میشود حدود ۳۸.۵ میلیون تن عناصر کمیاب در آن وجود داشته باشد.
🔻ترامپ همچنین چشم به کانال پاناما دوخته است؛ آبراهی استراتژیک که سالانه میزبان ۱۴ هزار کشتی تجاری است و ۵ درصد از تجارت جهانی از آن عبور میکند. این در حالی است که سیاستهای جدید کاخ سفید، تغییری آشکار از شعار پیشین «اول آمریکا» محسوب میشود که بر کاهش دخالتهای خارجی تأکید داشت.
🔻اما جنجالیترین طرح ترامپ، تصرف نوار غزه و کوچ اجباری حدود ۲.۱ میلیون فلسطینی ساکن این منطقه است. او مدعی شد که آمریکا قصد دارد با پاکسازی ۱۶ هزار ساختمان تخریب شده، برای مردم این منطقه اشتغالزایی کند. این طرح با مخالفت گسترده جامعه جهانی روبرو شده و سازمان ملل به همراه کشورهای عربی از جمله مصر و اردن آن را محکوم کردهاند.
🔻این سیاستهای توسعهطلبانه میتواند به الگویی خطرناک برای قدرتهای بزرگی مانند روسیه و چین تبدیل شود که هماکنون یکپنجم خشکیهای جهان را در اختیار دارند. گرچه طرفداران ترامپ این اقدامات را در راستای تقویت جایگاه جهانی آمریکا میدانند، اما بسیاری از تحلیلگران معتقدند چنین رویکردی میتواند به بیثباتی جهانی و درگیریهای نظامی منجر شود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
✅ صلح مصر-اسرائیل شکننده شده است؟
🔻منطقه خاورمیانه این روزها به کارگاهی برای بنیانهای نظری روابط بینالملل تبدیل شده است.
🔹در سنت نظری رئالیسم (واقعگرایی) مفروضههایی مانند عدم قطعیت یا عدم پیش بینی نیات طرف مقابل است که فضای بیاعتمادی میسازد و واحدهای سیاسی را به افزایش قدرت سوق میدهد.
🔹این امر حتی درباره جمهوری عربی مصر و اسرائیل هم صادق است که ظاهرا بعد از پیمان کمپ دیوید نباید برای یکدیگر تهدید امنیتی محسوب شوند.
🔹 قاهره از هفت اکتبر به این سو در محیط استراتژیک پیرامونی خود خطرات زیادی احساس میکند. پیشروی اسرائیل تا کریدور فیلادلفی، خلا قدرت در سوریه و طرح ترامپ در کوچ اجباری مردم غزه باعث شده مصر به گسترش نظامی در مرز خود با اسرائیل اقدام کند که این اتفاق نگرانی تلآویو را برانگیخته است.
🔹اینها باعث شده جروزالم پست از شکنندگی پیمان صلح مصر و اسرائیل بنویسد. این روزنامه عبری شرح داده که بعد از دههها رابطه تلآویو-قاهره مملو از سوءظن متقابل است.
🔹مصر همچنان به تقویت نیروهای نظامی خود با سلاحهای پیشرفته، تانکها و جنگندهها ادامه میدهد. این کشور ناوهای جنگی و جنگندههای مدرن را از فرانسه، سیستم دفاع هوایی اس-۳۰۰ روسیه و تانکهای آبرامز ساخت آمریکا را تهیه کرده است. چنین پیشرفتهای نظامی به نظر میرسد که بیشتر برای مقابله با یک ارتش متعارف طراحی شدهاند تا گروههای تروریستی مانند داعش در شبهجزیره سینا.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔻منطقه خاورمیانه این روزها به کارگاهی برای بنیانهای نظری روابط بینالملل تبدیل شده است.
🔹در سنت نظری رئالیسم (واقعگرایی) مفروضههایی مانند عدم قطعیت یا عدم پیش بینی نیات طرف مقابل است که فضای بیاعتمادی میسازد و واحدهای سیاسی را به افزایش قدرت سوق میدهد.
🔹این امر حتی درباره جمهوری عربی مصر و اسرائیل هم صادق است که ظاهرا بعد از پیمان کمپ دیوید نباید برای یکدیگر تهدید امنیتی محسوب شوند.
🔹 قاهره از هفت اکتبر به این سو در محیط استراتژیک پیرامونی خود خطرات زیادی احساس میکند. پیشروی اسرائیل تا کریدور فیلادلفی، خلا قدرت در سوریه و طرح ترامپ در کوچ اجباری مردم غزه باعث شده مصر به گسترش نظامی در مرز خود با اسرائیل اقدام کند که این اتفاق نگرانی تلآویو را برانگیخته است.
🔹اینها باعث شده جروزالم پست از شکنندگی پیمان صلح مصر و اسرائیل بنویسد. این روزنامه عبری شرح داده که بعد از دههها رابطه تلآویو-قاهره مملو از سوءظن متقابل است.
🔹مصر همچنان به تقویت نیروهای نظامی خود با سلاحهای پیشرفته، تانکها و جنگندهها ادامه میدهد. این کشور ناوهای جنگی و جنگندههای مدرن را از فرانسه، سیستم دفاع هوایی اس-۳۰۰ روسیه و تانکهای آبرامز ساخت آمریکا را تهیه کرده است. چنین پیشرفتهای نظامی به نظر میرسد که بیشتر برای مقابله با یک ارتش متعارف طراحی شدهاند تا گروههای تروریستی مانند داعش در شبهجزیره سینا.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 لطفا به خودتان بگیرید؛ رهبری با شماست
👤 محسن مهدیان
🔻بله رهبرانقلاب با شماست. خود شما. هرجا که نشستید. تفاوتی نمی کند. مخاطب اصلی هرکسی است که تریبون دارد. و صدالبته مدیران رسانه ها مخاطب اصلی هستند. از آقای صداوسیما گرفته تا باقی رسانه ها. تا همین قلم که این سطور را می نویسد.
🔻یکی از پربسامدترین سخنان رهبری انقلاب طی چند ماه و بلکه چند سال گذشته جهادتبیین و روشنگری بوده است و حالا در دیدار اخیر با مردم آذربایجان حجت را تمام کردند.
🔻با این حال یک بدفهمی ممکن است مانع قیام رسانه ای شود و آنهم اینکه هرکس در خلوت خود بگوید من که مشغول تلاش و جهادم و بار این تکلیف مهم را به دیگران حواله دهد؛ خیر. کم کاری به روشنی خورشید است. عوارض آن نیز روشن است؛ فاصله معنادار ذهن ها تا واقعیت ها. اما چرا؟ دقیقا چه چیز باید اصلاح شود؟
🔻حرف بسیار است اما خلاصه کلام؛
آنچه رهبرانقلاب بدان اشاره می کند بسیار فراتر از منبری است که به طور مرسوم در هیات ها برگزار می شود. روضه و اشکی که در جنگ حق و باطل امروز روشنگر نباشد در خدمت سیدالشهدا نیست. اگر جرئتش بود، باید گفته می شد در خدمت شیطان است. رسانه عدالتخواهی که بی اعتنا به ظلم رسانه ای امروز است، خبرنگار و رسانه دشمن است.
🔻فرمان رهبرانقلاب نیازمند یک تحول معنایی در رسانه است. کدام تحول؟
مساله اصلی اینست که رسانه باید از اقدام روزمره و طبیعی خارج و آرایش جنگی بگیرد؛ همین. کل کلام در این عبارت است. در دل آرایش جنگی دوجزء مفروض است. اول دشمن و دوم مجاهدت.
🔻دیدن دشمن به اقدام رسانه ای ما رنگ می زند. آرایش رسانه ای باید دقیقا نقطه مقابل هدف گذاری دشمن باشد. امروز دشمن امید را هدف گرفته است. تخریب اعتماد به نفس و چنددستگی را نشان کرده است. برای خودتحقیری برنامه ریزی می کند. با این توضیح رسانه باید متناسب با همین اهداف آرایش بگیرد. هم در خنثی سازی و هم تهاجم بی امان به دشمن.
🔻و اما دوم مجاهدت است. در جنگ با دشمن تنها کسانی می مانند که مجاهدت داشته باشند. شب و روز نشناسند. از مال و آبروی شان خرج کنند. خود را کاملا بروز و مجهز به علم و مهارت و ابتکار و خلاقیت کنند. اینها ابزار مبارزه است. با زندگی عادی نمی توان مقابل دشمن آرایش گرفت.
🔻حرف تمام است؛ آنچه رهبرانقلاب می خواهند آرایش جنگی است. مجاهدت مقابل دشمن در دفاع از مردم. دشمن، ذهن و قلب هر نفر از این مردم مظلوم را تصاحب کند گوئی بخشی از این خاک را به غارت برده است. باید غیرت داشت.
🔻واگرنه به تعبیر مرحوم شریعتی :"وقتی از صحنه حق و باطل زمان خویش غائبی هرکجا خواهی باش. چه به نماز ایستاده باشی و چه به شراب نشسته باشی هردو یکی است." روحش شاد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محسن مهدیان
🔻بله رهبرانقلاب با شماست. خود شما. هرجا که نشستید. تفاوتی نمی کند. مخاطب اصلی هرکسی است که تریبون دارد. و صدالبته مدیران رسانه ها مخاطب اصلی هستند. از آقای صداوسیما گرفته تا باقی رسانه ها. تا همین قلم که این سطور را می نویسد.
🔻یکی از پربسامدترین سخنان رهبری انقلاب طی چند ماه و بلکه چند سال گذشته جهادتبیین و روشنگری بوده است و حالا در دیدار اخیر با مردم آذربایجان حجت را تمام کردند.
🔻با این حال یک بدفهمی ممکن است مانع قیام رسانه ای شود و آنهم اینکه هرکس در خلوت خود بگوید من که مشغول تلاش و جهادم و بار این تکلیف مهم را به دیگران حواله دهد؛ خیر. کم کاری به روشنی خورشید است. عوارض آن نیز روشن است؛ فاصله معنادار ذهن ها تا واقعیت ها. اما چرا؟ دقیقا چه چیز باید اصلاح شود؟
🔻حرف بسیار است اما خلاصه کلام؛
آنچه رهبرانقلاب بدان اشاره می کند بسیار فراتر از منبری است که به طور مرسوم در هیات ها برگزار می شود. روضه و اشکی که در جنگ حق و باطل امروز روشنگر نباشد در خدمت سیدالشهدا نیست. اگر جرئتش بود، باید گفته می شد در خدمت شیطان است. رسانه عدالتخواهی که بی اعتنا به ظلم رسانه ای امروز است، خبرنگار و رسانه دشمن است.
🔻فرمان رهبرانقلاب نیازمند یک تحول معنایی در رسانه است. کدام تحول؟
مساله اصلی اینست که رسانه باید از اقدام روزمره و طبیعی خارج و آرایش جنگی بگیرد؛ همین. کل کلام در این عبارت است. در دل آرایش جنگی دوجزء مفروض است. اول دشمن و دوم مجاهدت.
🔻دیدن دشمن به اقدام رسانه ای ما رنگ می زند. آرایش رسانه ای باید دقیقا نقطه مقابل هدف گذاری دشمن باشد. امروز دشمن امید را هدف گرفته است. تخریب اعتماد به نفس و چنددستگی را نشان کرده است. برای خودتحقیری برنامه ریزی می کند. با این توضیح رسانه باید متناسب با همین اهداف آرایش بگیرد. هم در خنثی سازی و هم تهاجم بی امان به دشمن.
🔻و اما دوم مجاهدت است. در جنگ با دشمن تنها کسانی می مانند که مجاهدت داشته باشند. شب و روز نشناسند. از مال و آبروی شان خرج کنند. خود را کاملا بروز و مجهز به علم و مهارت و ابتکار و خلاقیت کنند. اینها ابزار مبارزه است. با زندگی عادی نمی توان مقابل دشمن آرایش گرفت.
🔻حرف تمام است؛ آنچه رهبرانقلاب می خواهند آرایش جنگی است. مجاهدت مقابل دشمن در دفاع از مردم. دشمن، ذهن و قلب هر نفر از این مردم مظلوم را تصاحب کند گوئی بخشی از این خاک را به غارت برده است. باید غیرت داشت.
🔻واگرنه به تعبیر مرحوم شریعتی :"وقتی از صحنه حق و باطل زمان خویش غائبی هرکجا خواهی باش. چه به نماز ایستاده باشی و چه به شراب نشسته باشی هردو یکی است." روحش شاد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 تهدید نرم افزاری دشمن را جدی بگیریم
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️رهبر معظم انقلاب در دیدار با مردم آذربایجان شرقی نکته بسیار مهمی را مورد اشاره قرار دادند.
🔸️ایشان در خصوص تهدیدات دشمن فرمودند: مسئله امروز ما تهدیدات سخت افزاری نیست، بلکه نرم افزاری با هدف دستکاری افکار عمومی، ایجاد اختلاف و تردید افکنی است.
🔸️در خصوص سخنان دیروز امام خامنه ای چند نکته باید ذکر شود.
1️⃣ تهدید سخت افزاری ، گستره اش در میدان های مشخصی بروز دارد اما تهدید نرم افزاری مانند ویروسی است که یک جامعه را با استفاده از ابزارهایی مانند رسانه و فضای مجازی آلوده می کند.
2️⃣ خسارات تهدید سخت هرچند با مشقت قابل جبران و غیرقابل تسری است اما تهدیدات نرم افزاری از آنجایی که بر اذهان و قلوب تاثیر دارد ، به راحتی قابل جبران نیست و می تواند از ذهنی به وسیله ابزارهای ارتباطی به ذهن دیگر منتقل گردد. به عبارت دیگر یک تهدید نرم می تواند اذهان یک جامعه را با گزاره هایی غلط آلوده سازد و بخشی از جامعه هدف را برای اهداف کشور مهاجم به کار گیرد ؛ یعنی فرد بدون آن که خود بداند به ابزاری برای دشمنان میهن خود تبدیل می شود که سبک زندگی دلخواه دشمنان را پیشه می کند ، کالاهای مورد انتظار آنها را مصرف می کند و در عرصه ی سیاسی نیز مطابق سلیقه آنها تصمیم می گیرد.
3️⃣ تهدید نرم افزاری به گونه ای جامعه هدف خود را بمباران می کند که نه صدای آن شنیده می شود و نه خسارات آن دیده ؛ لکن اثرات آن به تدریج بر جامعه هدف نمایان می گردد؛ برای نمونه بی حجابی عده ای از بانوان در ایران یک شبه یا در طول یکسال ایجاد نشده بلکه محصول چند دهه کار فرهنگی از سوی جبهه دشمن با هدف تغییر سلیقه ، سبک زندگی و شبهه در خصوص احکام اسلامی است که اکنون در جامعه خسارات آن آشکار می گردد و در فتنه هایی همچون سال ۱۴۰۱ تبلور سیاسی آن توسط عده ای فریب خورده نمایان گشت.
4️⃣ در تهدید سخت افزاری ، ابزارهای دشمن باید به مرزهای یک کشور منتقل گردد اما تهدید نرم افزاری از طریق رسانه های جمعی با هدف تاثیر بر اذهان جوانان و افراد ناآگاه از هزاران کیلومتر دورتر می تواند اعمال گردد.
5️⃣ تهدید سخت افزاری معمولا از سوی یک کشور اعمال می شود اما تهدید نرم افزاری می تواند همزمان از سوی دهها کشور علیه یک جامعه فعال گردد و در نتیجه پدافند نرم علیه این تهدیدات کار بسیار سخت و مشکلی خواهد بود.
🔸️در نتیجه مشخص است که جمهوری اسلامی برای مقابله با تهدیدات سخت کار راحت تری در پیش دارد اما جهت جلوگیری از تاثیر تهدیدات نرم افزاری باید اقداماتی را انجام دهد که بتواند جامعه تحت حاکمیت خود را واکسینه کند.
🔸️برای نمونه از سال ۸۹ با آغاز به کار شبکه من و تو ، راهبرد تطهیر حکومت ارتجاعی و وابسته پهلوی آغازگشت با تاکتیک های نسبتا موفقی مانند نشان دادن رفاه در گوشه های کوچکی از کشور یا نقاطی از شمال شهر تهران اینگونه به بخشی از جامعه القا گشت که دوره سیاه رژیم سابق دوره ای درخشان و شکوفا در تمام عرصه ها بوده است و افراد ناآگاهی که اهل مطالعه نیز نبودند ، با دیدن آن تصاویر گزینشی تحت تاثیر قرار گرفتند.
🔸️این در حالی بود که رسانه های جمهوری اسلامی هنوز نتوانسته اند ابعاد پیشرفت های عظیم این نظام در عرصه های عمرانی ، اجتماعی، علمی ، بهداشتی ، نظامی و خدمات عمومی را به خوبی تبیین نمایند.
🔸️این که چرا چنین اتفاقی نیفتاد خود محل بحث است اما نکته اصلی اینجاست که رهبر معظم انقلاب با نکته بینی خاص خود نه اینبار بلکه دهها بار در گذشته نیز به خطر جریان قلب وقایع هشدار داده بودند.
🔸️جامعه کنونی ایران اگر چه تحت فشارهای اقتصادی گسترده ای قرار دارد اما در همین شرایط نیز می تواند به خدمات اجتماعی کشور ، قدرت نظامی ، استقلال ، بهداشت عمومی ، نظام آموزشی و پیشرفت های عمرانی خود ببالد و رسانه ها باید به جای این که مخاطب برایشان تعیین تکلیف کند ، بی پروا و روشن دستاوردهای کنونی نظام سیاسی حاکم بر کشور را برای مخاطب تشریح و تبیین کنند.
🔸️دشمن سعی دارد از طریق نرم افزارهای خود، دوست را دشمن و دشمن را دوست جلوه دهد و برای حل مشکلات کشور آدرس های غلطی را به مردم ارائه دهد و این نسخه های غلط در مطالبات سیاسی بخشی از مردم در چهارچوب تسلیم در برابر سیاست های تجاوزکارانه و ظالمانه ایالات متحده جلوه گر شده است .
📌در نتیجه برداشت نگارنده از سخنان امام خامنه ای اینست که مردم نباید نگران تهدید در حوزه سخت افزاری باشند اما در حوزه نرم افزار چه رسانه های دولتی چه افراد صاحب قلم و دوستدار جمهوری اسلامی و ایران باید احساس تکلیف کرده و وظیفه خود را در برابر جنگی نرم که علیه کیان ایران آغاز گشته ایفا نمایند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️رهبر معظم انقلاب در دیدار با مردم آذربایجان شرقی نکته بسیار مهمی را مورد اشاره قرار دادند.
🔸️ایشان در خصوص تهدیدات دشمن فرمودند: مسئله امروز ما تهدیدات سخت افزاری نیست، بلکه نرم افزاری با هدف دستکاری افکار عمومی، ایجاد اختلاف و تردید افکنی است.
🔸️در خصوص سخنان دیروز امام خامنه ای چند نکته باید ذکر شود.
1️⃣ تهدید سخت افزاری ، گستره اش در میدان های مشخصی بروز دارد اما تهدید نرم افزاری مانند ویروسی است که یک جامعه را با استفاده از ابزارهایی مانند رسانه و فضای مجازی آلوده می کند.
2️⃣ خسارات تهدید سخت هرچند با مشقت قابل جبران و غیرقابل تسری است اما تهدیدات نرم افزاری از آنجایی که بر اذهان و قلوب تاثیر دارد ، به راحتی قابل جبران نیست و می تواند از ذهنی به وسیله ابزارهای ارتباطی به ذهن دیگر منتقل گردد. به عبارت دیگر یک تهدید نرم می تواند اذهان یک جامعه را با گزاره هایی غلط آلوده سازد و بخشی از جامعه هدف را برای اهداف کشور مهاجم به کار گیرد ؛ یعنی فرد بدون آن که خود بداند به ابزاری برای دشمنان میهن خود تبدیل می شود که سبک زندگی دلخواه دشمنان را پیشه می کند ، کالاهای مورد انتظار آنها را مصرف می کند و در عرصه ی سیاسی نیز مطابق سلیقه آنها تصمیم می گیرد.
3️⃣ تهدید نرم افزاری به گونه ای جامعه هدف خود را بمباران می کند که نه صدای آن شنیده می شود و نه خسارات آن دیده ؛ لکن اثرات آن به تدریج بر جامعه هدف نمایان می گردد؛ برای نمونه بی حجابی عده ای از بانوان در ایران یک شبه یا در طول یکسال ایجاد نشده بلکه محصول چند دهه کار فرهنگی از سوی جبهه دشمن با هدف تغییر سلیقه ، سبک زندگی و شبهه در خصوص احکام اسلامی است که اکنون در جامعه خسارات آن آشکار می گردد و در فتنه هایی همچون سال ۱۴۰۱ تبلور سیاسی آن توسط عده ای فریب خورده نمایان گشت.
4️⃣ در تهدید سخت افزاری ، ابزارهای دشمن باید به مرزهای یک کشور منتقل گردد اما تهدید نرم افزاری از طریق رسانه های جمعی با هدف تاثیر بر اذهان جوانان و افراد ناآگاه از هزاران کیلومتر دورتر می تواند اعمال گردد.
5️⃣ تهدید سخت افزاری معمولا از سوی یک کشور اعمال می شود اما تهدید نرم افزاری می تواند همزمان از سوی دهها کشور علیه یک جامعه فعال گردد و در نتیجه پدافند نرم علیه این تهدیدات کار بسیار سخت و مشکلی خواهد بود.
🔸️در نتیجه مشخص است که جمهوری اسلامی برای مقابله با تهدیدات سخت کار راحت تری در پیش دارد اما جهت جلوگیری از تاثیر تهدیدات نرم افزاری باید اقداماتی را انجام دهد که بتواند جامعه تحت حاکمیت خود را واکسینه کند.
🔸️برای نمونه از سال ۸۹ با آغاز به کار شبکه من و تو ، راهبرد تطهیر حکومت ارتجاعی و وابسته پهلوی آغازگشت با تاکتیک های نسبتا موفقی مانند نشان دادن رفاه در گوشه های کوچکی از کشور یا نقاطی از شمال شهر تهران اینگونه به بخشی از جامعه القا گشت که دوره سیاه رژیم سابق دوره ای درخشان و شکوفا در تمام عرصه ها بوده است و افراد ناآگاهی که اهل مطالعه نیز نبودند ، با دیدن آن تصاویر گزینشی تحت تاثیر قرار گرفتند.
🔸️این در حالی بود که رسانه های جمهوری اسلامی هنوز نتوانسته اند ابعاد پیشرفت های عظیم این نظام در عرصه های عمرانی ، اجتماعی، علمی ، بهداشتی ، نظامی و خدمات عمومی را به خوبی تبیین نمایند.
🔸️این که چرا چنین اتفاقی نیفتاد خود محل بحث است اما نکته اصلی اینجاست که رهبر معظم انقلاب با نکته بینی خاص خود نه اینبار بلکه دهها بار در گذشته نیز به خطر جریان قلب وقایع هشدار داده بودند.
🔸️جامعه کنونی ایران اگر چه تحت فشارهای اقتصادی گسترده ای قرار دارد اما در همین شرایط نیز می تواند به خدمات اجتماعی کشور ، قدرت نظامی ، استقلال ، بهداشت عمومی ، نظام آموزشی و پیشرفت های عمرانی خود ببالد و رسانه ها باید به جای این که مخاطب برایشان تعیین تکلیف کند ، بی پروا و روشن دستاوردهای کنونی نظام سیاسی حاکم بر کشور را برای مخاطب تشریح و تبیین کنند.
🔸️دشمن سعی دارد از طریق نرم افزارهای خود، دوست را دشمن و دشمن را دوست جلوه دهد و برای حل مشکلات کشور آدرس های غلطی را به مردم ارائه دهد و این نسخه های غلط در مطالبات سیاسی بخشی از مردم در چهارچوب تسلیم در برابر سیاست های تجاوزکارانه و ظالمانه ایالات متحده جلوه گر شده است .
📌در نتیجه برداشت نگارنده از سخنان امام خامنه ای اینست که مردم نباید نگران تهدید در حوزه سخت افزاری باشند اما در حوزه نرم افزار چه رسانه های دولتی چه افراد صاحب قلم و دوستدار جمهوری اسلامی و ایران باید احساس تکلیف کرده و وظیفه خود را در برابر جنگی نرم که علیه کیان ایران آغاز گشته ایفا نمایند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 چرا محور مقاومت، نیابتی ایران نیست؟
شهید نصرالله پاسخ میدهند
🔻محور مقاومت بر روی راهبردها، مفاهیم و دیدگاههای کلان و اساسی به توافق میرسد. در محور مقاومت، مفاهیم و دیدگاههای راهبردی واضح هستند؛ دشمنان مشخصاند، دوستان شناختهشدهاند و اهداف روشن است.
🔻منطقه باید به کجا برسد؟ منافع مردم منطقه چیست؟ امنیت، آسایش، کرامت، عزت، آزادی، حاکمیت و استقلال آنها در کجا نهفته است؟ همه اینها در دیدگاه نسبت به آمریکا، نسبت به پروژه رژیم اشغالگر و نسبت به اوضاع منطقه واضح است.
🔻اما هر جنبش مقاومت و هر کشوری در محور مقاومت، بر اساس تصمیم خود عمل میکند. آنها هستند که تصمیم میگیرند، تعیین میکنند، جبهه را باز یا بسته میکنند، صلح میکنند یا میجنگند، و این موضع یا آن موضع را در هماهنگی با دیدگاه راهبردی و انطباق با منافع ملی و ملاحظات ملی اتخاذ میکنند.
🔻زیرا هر یک از ما در یک کشور زندگی میکنیم؛ مقاومت در لبنان در لبنان است، در سوریا در سوریه است، مقاومت در عراق در عراق است، برادران در یمن در یمن هستند و مقاومت در فلسطین در میان مردم خود در فلسطین است. این معادله خلاقانه است که هیچکس به دیگری چیزی را تحمیل نمیکند یا دستور نمیدهد.
🔻ما مشورت میکنیم، نظرات را تبادل میکنیم، از تجربیات یکدیگر استفاده میکنیم، اما هر کس در کشور خود تصمیم میگیرد که با دیدگاه راهبردی و منافع مردم و کشورش هماهنگ باشد. و این همان چیزی است که در نبرد طوفان الاقصی در جریان است.
🔻متأسفانه در جهان عرب، برخی سیاستمداران، نویسندگان، مفسران، افراد و رسانهها نمیتوانند این صحنه را درک کنند و بنابراین به تحلیلهای اشتباه ادامه میدهند و مواضع اشتباه میگیرند. چرا؟ زیرا آنها بر اساس دادههای نادرست عمل میکنند.
🔻مثلاً وقتی انصارالله یا برادران در یمن یا مقام شجاع و عزیز سید عبدالملك الحوثی (حفظه الله) تصمیم میگیرند که برای شکستن محاصره غزه، نبرد دریای سرخ را آغاز کنند، ذهن آنها نمیتواند درک کند که این ایران نبوده که از سید عبدالملك خواسته این کار را انجام دهد و این کاملاً نادرست است.
🔻وقتی حزب الله جبهه را در ۸ اکتبر برای حمایت از غزه باز میکند، نمیتوانند درک کنند که این ایران نبوده که به حزب الله گفته جبهه را برای حمایت از غزه باز کند. و همینطور وقتی مقاومت عراقی عملیاتهای خود را علیه پایگاههای اشغال آمریکا در عراق و سوریه آغاز میکند، نمیتوانند درک کنند که این ایران نبوده که چنین درخواستی کرده است.
🔻میدانید چرا؟ زیرا دنیا اینگونه است، جهان اینگونه است. ما از آنها دلخور نیستیم. در جهان، وقتی حکومتی از جنبشهای مقاومت، جنبشهای سیاسی، احزاب سیاسی یا جنبشهای مبارزه ملی حمایت میکند و به تدریج به آنها پول و سلاح میدهند، این مقاومها و مبارزان را به پیروان و ابزارهایی تبدیل میکنند که با پول، حمایت، سلاح یا قطع حمایت از آنها اخاذی میکنند: اگر چنین نکنید، اگر چنین نباشید، اگر به چنین چیزی پاسخ ندهید. بنابراین آنها به برده تبدیل میشوند.
🔻اما در تجربه محور مقاومت، هیچ بردهای وجود ندارد، فقط آزادگان شریف و فرماندهان شهیدی هستند که برای امت خود پیروزی میآفرینند. این همان قاعده است و به همین دلیل آنها نمیتوانند درک کنند که آنچه جنبشهای محور مقاومت انجام میدهند، تصمیمات خودجوشی است که از باورها، اراده، ایمان، صداقت و اخلاص آنها سرچشمه میگیرد. آنها ابزار نیستند. و این روش امروز در جبهه مقاومت، در محور مقاومت در منطقه ما، روشی بینظیر در تاریخ بشریت است و نه فقط در عصر حاضر، بلکه روشی بیسابقه است.
📍سخنرانی شهید سید حسن نصرالله, ۱۱ اسفند ۱۴۰۲
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🆔 @geraa_ir
شهید نصرالله پاسخ میدهند
🔻محور مقاومت بر روی راهبردها، مفاهیم و دیدگاههای کلان و اساسی به توافق میرسد. در محور مقاومت، مفاهیم و دیدگاههای راهبردی واضح هستند؛ دشمنان مشخصاند، دوستان شناختهشدهاند و اهداف روشن است.
🔻منطقه باید به کجا برسد؟ منافع مردم منطقه چیست؟ امنیت، آسایش، کرامت، عزت، آزادی، حاکمیت و استقلال آنها در کجا نهفته است؟ همه اینها در دیدگاه نسبت به آمریکا، نسبت به پروژه رژیم اشغالگر و نسبت به اوضاع منطقه واضح است.
🔻اما هر جنبش مقاومت و هر کشوری در محور مقاومت، بر اساس تصمیم خود عمل میکند. آنها هستند که تصمیم میگیرند، تعیین میکنند، جبهه را باز یا بسته میکنند، صلح میکنند یا میجنگند، و این موضع یا آن موضع را در هماهنگی با دیدگاه راهبردی و انطباق با منافع ملی و ملاحظات ملی اتخاذ میکنند.
🔻زیرا هر یک از ما در یک کشور زندگی میکنیم؛ مقاومت در لبنان در لبنان است، در سوریا در سوریه است، مقاومت در عراق در عراق است، برادران در یمن در یمن هستند و مقاومت در فلسطین در میان مردم خود در فلسطین است. این معادله خلاقانه است که هیچکس به دیگری چیزی را تحمیل نمیکند یا دستور نمیدهد.
🔻ما مشورت میکنیم، نظرات را تبادل میکنیم، از تجربیات یکدیگر استفاده میکنیم، اما هر کس در کشور خود تصمیم میگیرد که با دیدگاه راهبردی و منافع مردم و کشورش هماهنگ باشد. و این همان چیزی است که در نبرد طوفان الاقصی در جریان است.
🔻متأسفانه در جهان عرب، برخی سیاستمداران، نویسندگان، مفسران، افراد و رسانهها نمیتوانند این صحنه را درک کنند و بنابراین به تحلیلهای اشتباه ادامه میدهند و مواضع اشتباه میگیرند. چرا؟ زیرا آنها بر اساس دادههای نادرست عمل میکنند.
🔻مثلاً وقتی انصارالله یا برادران در یمن یا مقام شجاع و عزیز سید عبدالملك الحوثی (حفظه الله) تصمیم میگیرند که برای شکستن محاصره غزه، نبرد دریای سرخ را آغاز کنند، ذهن آنها نمیتواند درک کند که این ایران نبوده که از سید عبدالملك خواسته این کار را انجام دهد و این کاملاً نادرست است.
🔻وقتی حزب الله جبهه را در ۸ اکتبر برای حمایت از غزه باز میکند، نمیتوانند درک کنند که این ایران نبوده که به حزب الله گفته جبهه را برای حمایت از غزه باز کند. و همینطور وقتی مقاومت عراقی عملیاتهای خود را علیه پایگاههای اشغال آمریکا در عراق و سوریه آغاز میکند، نمیتوانند درک کنند که این ایران نبوده که چنین درخواستی کرده است.
🔻میدانید چرا؟ زیرا دنیا اینگونه است، جهان اینگونه است. ما از آنها دلخور نیستیم. در جهان، وقتی حکومتی از جنبشهای مقاومت، جنبشهای سیاسی، احزاب سیاسی یا جنبشهای مبارزه ملی حمایت میکند و به تدریج به آنها پول و سلاح میدهند، این مقاومها و مبارزان را به پیروان و ابزارهایی تبدیل میکنند که با پول، حمایت، سلاح یا قطع حمایت از آنها اخاذی میکنند: اگر چنین نکنید، اگر چنین نباشید، اگر به چنین چیزی پاسخ ندهید. بنابراین آنها به برده تبدیل میشوند.
🔻اما در تجربه محور مقاومت، هیچ بردهای وجود ندارد، فقط آزادگان شریف و فرماندهان شهیدی هستند که برای امت خود پیروزی میآفرینند. این همان قاعده است و به همین دلیل آنها نمیتوانند درک کنند که آنچه جنبشهای محور مقاومت انجام میدهند، تصمیمات خودجوشی است که از باورها، اراده، ایمان، صداقت و اخلاص آنها سرچشمه میگیرد. آنها ابزار نیستند. و این روش امروز در جبهه مقاومت، در محور مقاومت در منطقه ما، روشی بینظیر در تاریخ بشریت است و نه فقط در عصر حاضر، بلکه روشی بیسابقه است.
📍سخنرانی شهید سید حسن نصرالله, ۱۱ اسفند ۱۴۰۲
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🆔 @geraa_ir
💢 پزشکیان خوب است
👤 حجتالاسلام علی مهدیان
🔹من هم تلخی افزایش قیمتها و دلهره اثرات نرخ ارز و طلا را حس میکنم. اما معتقدم نمیشود چشم بر اتفاقاتی بست که در حال رخ دادن است. اتفاقاتی قیمتی، بسیار قیمتی، اتفاقاتی که توجه به ثمرات و نتایجش آرامش بخش و حال خوب کن است.
🔹فرض کنید در خانه ای زندگی میکند که فقر و تنگدستی اهل خانواده یکی از مشکلات است، دعوا و اختلاف بین برادران و فرار برخی خواهران از منزل و دلدادگی برخی از اهل خانه به دشمنان بیرون خانه و هزار گیر و گرفت دیگر در خانه هست که استرس و دردش کمتر از فقر نیست بلکه بسیار بیشتر است.
🔹پزشکیان در زمانی رییس جمهور شد که حدود بیست درصد رای دهندگان که به جز دو سه بار اخیر، همیشه هنگام رای دادن پایه بودند، هنوز هم با صندوقها قهر بودند. بین آن پنجاه درصد هم یک دو قطبی بلکه سه قطبی شکل گرفته بود. این چند قطبی به نظرتان، چه کار میکرد با کشور؟ قفل شدن تصمیم گیری برای حل مشکلات، یک ثمره اش بود، تضعیف قدرت مردمی ثمره دیگرش، احساس یاس و ناامیدی که پروژه اصلی دشمن است نیز ثمره بعدی. نگویید این وضع در زمان شهید رییسی نبود. چرا بود . همان موقع ببینید نهیبهای رهبری را. همان موقع ببینید نقدهای این و آن به شهید رییسی مظلوم را. کشور مشکل دارد، راه حل اصلی آن حضور مردم است. یاس و ناامیدی و اختلاف و بی اعتمادی مردم مانع اصلی این حل مشکلات.
پزشکیان اما
🔹پزشکیان اما خوب است. او اولین اصلاح طلبی است که وقتی پشت سیاستهای رهبری قد علم میکند احساس دو دوزه بازی و خالی بندی نمیکنید. دقت کنید او یکی از مهمترین شعارهایش این بود که رشد هشت درصدی را با احیای رابطه با غرب درست میکنم. این حرف اصلی اش این روزها به روشنی هوا شد. او عاقلانه اما همین جا پشت رهبری و کنار عزت این مردم ایستاد.
🔹پزشکیان صادقانه میخواهد با همه کار کند. برای همین، همه فرماندهان و مدیران مختلف کشور با او کار میکنند و راحتند. همه گویا احساس میکنند میشود منسجم بود و با هم مشکل مردم را حل کرد. ضعف هست اشکال هست، اما این هم آوردن زخم اختلاف که از دوران رییسی شهید شروع شده بود و مخالفینی در جریانهای مختلف داشت، امر ارزشمندی است. ارزش آن وقتی معلوم میشود که مثل رهبر معتقد باشید کار به دست مردم حل میشود.
🔹پزشکیان صادقانه مردمی است. مثل مردم است. این در تحمل دردها موثر است. احساس اینکه مسوول و مدیر مثل ما است اثرات عجیبی در پذیرش تصمیمات حاکمان و همراهی با رنجهای ناشی از ضعفهای آنها دارد. پزشکیان سلیقه ای از مردم که خیال میکرد باید بیرون از نظام باشد را در داخل نظام احیا میکند. این مهم است. او خیلی از دغدغه های آنها را پیگیری میکند که برای امثال من بی ارزش و سرکاری است ولی برای آنها مهم است. پیگیری آن دغدغه ها اما بدون خروج از نظام. بله نقد به او زیاد است بله همه اینها کفایت نمیکند. هزار اشکال درباره انتصاب این و آن و فلان موضع گیری ها از او داریم و دارم. ولی رفقا بیایید یک بار تا اینجا را درست و با توجه به همه جوانب، جمع بندی کنیم. در مجموع در این مدت کنشهای سیاسی اجتماعی پزشکیان را چطور ارزیابی میکنید؟ من میگویم پزشکیان خوب است.
خدا کند مسیر مردمی و انقلابی و ولایی در کارش پر رنگ تر هم شود. هم مشکلات کشور اینگونه راحت تر حل میشود چون زمینه برای حضور مردم که حلال مشکلاتند فراهمتر میشود. هم اینکه جماعت زیادی از مردم به این واسطه نجات پیدا میکنند. راه نقد او بسته نیست. نقدهای سخت و تلخ، اما معتقدم فعلا آورده های قیمتی و مهمی را به این کشور ارزانی کرده که دستمریزاد دارد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 حجتالاسلام علی مهدیان
🔹من هم تلخی افزایش قیمتها و دلهره اثرات نرخ ارز و طلا را حس میکنم. اما معتقدم نمیشود چشم بر اتفاقاتی بست که در حال رخ دادن است. اتفاقاتی قیمتی، بسیار قیمتی، اتفاقاتی که توجه به ثمرات و نتایجش آرامش بخش و حال خوب کن است.
🔹فرض کنید در خانه ای زندگی میکند که فقر و تنگدستی اهل خانواده یکی از مشکلات است، دعوا و اختلاف بین برادران و فرار برخی خواهران از منزل و دلدادگی برخی از اهل خانه به دشمنان بیرون خانه و هزار گیر و گرفت دیگر در خانه هست که استرس و دردش کمتر از فقر نیست بلکه بسیار بیشتر است.
🔹پزشکیان در زمانی رییس جمهور شد که حدود بیست درصد رای دهندگان که به جز دو سه بار اخیر، همیشه هنگام رای دادن پایه بودند، هنوز هم با صندوقها قهر بودند. بین آن پنجاه درصد هم یک دو قطبی بلکه سه قطبی شکل گرفته بود. این چند قطبی به نظرتان، چه کار میکرد با کشور؟ قفل شدن تصمیم گیری برای حل مشکلات، یک ثمره اش بود، تضعیف قدرت مردمی ثمره دیگرش، احساس یاس و ناامیدی که پروژه اصلی دشمن است نیز ثمره بعدی. نگویید این وضع در زمان شهید رییسی نبود. چرا بود . همان موقع ببینید نهیبهای رهبری را. همان موقع ببینید نقدهای این و آن به شهید رییسی مظلوم را. کشور مشکل دارد، راه حل اصلی آن حضور مردم است. یاس و ناامیدی و اختلاف و بی اعتمادی مردم مانع اصلی این حل مشکلات.
پزشکیان اما
🔹پزشکیان اما خوب است. او اولین اصلاح طلبی است که وقتی پشت سیاستهای رهبری قد علم میکند احساس دو دوزه بازی و خالی بندی نمیکنید. دقت کنید او یکی از مهمترین شعارهایش این بود که رشد هشت درصدی را با احیای رابطه با غرب درست میکنم. این حرف اصلی اش این روزها به روشنی هوا شد. او عاقلانه اما همین جا پشت رهبری و کنار عزت این مردم ایستاد.
🔹پزشکیان صادقانه میخواهد با همه کار کند. برای همین، همه فرماندهان و مدیران مختلف کشور با او کار میکنند و راحتند. همه گویا احساس میکنند میشود منسجم بود و با هم مشکل مردم را حل کرد. ضعف هست اشکال هست، اما این هم آوردن زخم اختلاف که از دوران رییسی شهید شروع شده بود و مخالفینی در جریانهای مختلف داشت، امر ارزشمندی است. ارزش آن وقتی معلوم میشود که مثل رهبر معتقد باشید کار به دست مردم حل میشود.
🔹پزشکیان صادقانه مردمی است. مثل مردم است. این در تحمل دردها موثر است. احساس اینکه مسوول و مدیر مثل ما است اثرات عجیبی در پذیرش تصمیمات حاکمان و همراهی با رنجهای ناشی از ضعفهای آنها دارد. پزشکیان سلیقه ای از مردم که خیال میکرد باید بیرون از نظام باشد را در داخل نظام احیا میکند. این مهم است. او خیلی از دغدغه های آنها را پیگیری میکند که برای امثال من بی ارزش و سرکاری است ولی برای آنها مهم است. پیگیری آن دغدغه ها اما بدون خروج از نظام. بله نقد به او زیاد است بله همه اینها کفایت نمیکند. هزار اشکال درباره انتصاب این و آن و فلان موضع گیری ها از او داریم و دارم. ولی رفقا بیایید یک بار تا اینجا را درست و با توجه به همه جوانب، جمع بندی کنیم. در مجموع در این مدت کنشهای سیاسی اجتماعی پزشکیان را چطور ارزیابی میکنید؟ من میگویم پزشکیان خوب است.
خدا کند مسیر مردمی و انقلابی و ولایی در کارش پر رنگ تر هم شود. هم مشکلات کشور اینگونه راحت تر حل میشود چون زمینه برای حضور مردم که حلال مشکلاتند فراهمتر میشود. هم اینکه جماعت زیادی از مردم به این واسطه نجات پیدا میکنند. راه نقد او بسته نیست. نقدهای سخت و تلخ، اما معتقدم فعلا آورده های قیمتی و مهمی را به این کشور ارزانی کرده که دستمریزاد دارد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👍1
💢 از بهشتی تا نصرالله؛ مبارزان راه آزادی
🔰 تشابهات دو سید که رفتنشان دریغ و درد داشت
🔹 ۲ سید، در زمان شهادت، یکی ۵۲ ساله و دیگری ۶۳ ساله. هر دو در پی ترور از دنیا رفتند و پس از شهادت هر دو، بدرقه پرحسرت و دردآلودی بر پا شد. تا ساعاتی پس از ترورشان، خبرها ضد و نقیض بود، از زنده بودنشان یا از زخمی شدنشان؛ به فاصله ۴۳ سال، از ۱۳۶۰ تا ۱۴۰۳، سید محمدحسین حسینی بهشتی از سرچشمه در قلب تهران و سیدحسن نصرالله از ضاحیه در جنوب بیروت.
🔸 سید محمدحسین فرزند یک روحانی ساده و سیدحسن فرزند یک بقال معمولی بود. شهید بهشتی از شاگردان امام خمینی(ره) در قم بود و شهید نصرالله، مفتخر به شاگردی سیدمحمدباقر صدر در نجف. هر دو بسیار پرمطالعه و اهل مباحثه و گفتوگوی علمی؛ یکی توانست درس و بحث فقهی را تمام کند و تا شورای عالی قضایی نظام نوپای سیاسی ایران پس از انقلاب راه یابد و دیگری به دلیل اشتغالات اجرایی تأسیس جنبشی علیه منافع و مقاصد رژیم صهیونیستی در لبنان نتوانست. هر دو در خوشپوشی و خوشلباسی شهره بودند و بیش از آن، به «صدق». بهشتی در یک مناظره تلویزیونی با سران و ایدهپردازان گروههای مختلف در سال ۱۳۶۰، صداقت را ضامن پیروزی انقلاب خواند و نصرالله هم ساعاتی پس از پیروزی حزبالله در بیرون راندن اسرائیلیها از جنوب لبنان پس از ۲۵ سال و ۱۸ سال پس از سخنان بهشتی، در یک سخنرانی عمومی با استناد به یک سخن امیرالمومنین علی علیهالسلام گفت: «این مبارزه نبود که ما را پیروز کرد، بلکه صداقت ما در مبارزه بود که عامل پیروزی شد».
🔹 هم بهشتی در میان گروههای مخالف جمهوری اسلامی و در واقع، در میان دشمنان نظری و مخالفان عملیاش، به صداقت شهره بود و هم نصرالله در میان تحلیلگران نظامی و چهرههای سیاسی اسرائیلی؛ تا جایی که یکیشان گفته بود ما به سخنان سیدحسن نصرالله اعتماد داریم! اما صداقت، تنها عامل کاریزمای بهشتی و نصرالله نبود.
🔸 آنها فقط حرف نمیزدند، اطمینان و اعتماد ایجاد میکردند. در پی ساختن بودند. بهشتی با آرا و نظراتش و با مدیریت و تدبیرش در مجلس خبرگان قانون اساسی، زیربنا و پی نظام جمهوری اسلامی را ساخت و نصرالله با مسؤولیتش در جایگاه دبیرکلی حزبالله لبنان، محور مقاومت را. با همه تکثری که جامعه لبنان هزارپاره داشت و گاه به آشفتگی و بیقاعدگی میمانست اما امام موسی چیز دیگری هم یاد داده بود. موسای صدر، مقتدای نصرالله و دوست عزیز بهشتی بود. سعه صدر و نگاه فراگیر سیاسی و اجتماعی برای بهره بردن از همه ظرفیتها، هم در وجود بهشتی معنا یافت و هم در کنشهای نصرالله.
🔹 از نظر آنان برای ساختن باید فراتر از جغرافیا، آمادگی و تمایل وجود داشته باشد. شنبه ۷ مه ۲۰۰۰، سیدحسن روبهروی جمعیتی که در بنت جبیل ایستاده بودند، همین را گفت. گفت این پیروزی فقط دستاورد حزبالله نیست و همه شرکتکنندگان در نبرد، از احزاب ملیگرا تا بعث و امل و حتی مسیحیان در اخراج صهیونیستها از لبنان سهیماند. گفت حزبالله یک پروژه ملی است که فقط درون مرزهای لبنان محدود و محصور نمیشود؛ نقیضی که یکی از بنیادهای سیاست مدرن را زیر سوال برده بود. یک پدیده ملی که اتفاقا به مرزهایی فراتر از میهن میاندیشد. چیزی برآمده از آنچه سیدمحمدحسین بهشتی در قانون اساسی مراد کرده بود: یک دولت - ملت که اهداف نهضتی و امتی دارد و چه بسا جهانوطنیترین واحد سیاسی جهان مدرن باشد، با نامی فراگیر که هیچ انحصاری نمیطلبد: «حزب خدا». شاید کوفی عنان مسیحی، دبیر کل وقت سازمان ملل در دیدار با سیدحسن نصرالله هم به همین موضوع فکر کرده بود، آن هم در روزهای آخر ژوئن ۲۰۰۰ که اسرائیل اخراج شده از لبنان به دنبال اعمال یک محاصره سیاسی بر لبنان بود.
🔸 حزب خدا اتفاقا از کارهای خدماتی شروع کرده بود، از توزیع گازوئیل و مواد سوختی میان مستضعفان تا نجات در راه ماندهها در کوران سرمای سالهای منتهی به دهه ۹۰ میلادی. یعنی همان کاری که سیدمحمدحسین بهشتی در ۵ سال اقامتش در آلمان به عنوان مبلغ در مرکز اسلامی هامبورگ در پیش گرفته بود؛ غیر از سخنرانی در مجامع علمی و فرهنگی و تألیف و تدریس، با توصیف «مختصر کمکهای مالی» در بیان خود او برای اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان در اروپا.
❌ متن کامل را اینجا بخوانید:
https://vrgl.ir/jBxsS
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔰 تشابهات دو سید که رفتنشان دریغ و درد داشت
🔹 ۲ سید، در زمان شهادت، یکی ۵۲ ساله و دیگری ۶۳ ساله. هر دو در پی ترور از دنیا رفتند و پس از شهادت هر دو، بدرقه پرحسرت و دردآلودی بر پا شد. تا ساعاتی پس از ترورشان، خبرها ضد و نقیض بود، از زنده بودنشان یا از زخمی شدنشان؛ به فاصله ۴۳ سال، از ۱۳۶۰ تا ۱۴۰۳، سید محمدحسین حسینی بهشتی از سرچشمه در قلب تهران و سیدحسن نصرالله از ضاحیه در جنوب بیروت.
🔸 سید محمدحسین فرزند یک روحانی ساده و سیدحسن فرزند یک بقال معمولی بود. شهید بهشتی از شاگردان امام خمینی(ره) در قم بود و شهید نصرالله، مفتخر به شاگردی سیدمحمدباقر صدر در نجف. هر دو بسیار پرمطالعه و اهل مباحثه و گفتوگوی علمی؛ یکی توانست درس و بحث فقهی را تمام کند و تا شورای عالی قضایی نظام نوپای سیاسی ایران پس از انقلاب راه یابد و دیگری به دلیل اشتغالات اجرایی تأسیس جنبشی علیه منافع و مقاصد رژیم صهیونیستی در لبنان نتوانست. هر دو در خوشپوشی و خوشلباسی شهره بودند و بیش از آن، به «صدق». بهشتی در یک مناظره تلویزیونی با سران و ایدهپردازان گروههای مختلف در سال ۱۳۶۰، صداقت را ضامن پیروزی انقلاب خواند و نصرالله هم ساعاتی پس از پیروزی حزبالله در بیرون راندن اسرائیلیها از جنوب لبنان پس از ۲۵ سال و ۱۸ سال پس از سخنان بهشتی، در یک سخنرانی عمومی با استناد به یک سخن امیرالمومنین علی علیهالسلام گفت: «این مبارزه نبود که ما را پیروز کرد، بلکه صداقت ما در مبارزه بود که عامل پیروزی شد».
🔹 هم بهشتی در میان گروههای مخالف جمهوری اسلامی و در واقع، در میان دشمنان نظری و مخالفان عملیاش، به صداقت شهره بود و هم نصرالله در میان تحلیلگران نظامی و چهرههای سیاسی اسرائیلی؛ تا جایی که یکیشان گفته بود ما به سخنان سیدحسن نصرالله اعتماد داریم! اما صداقت، تنها عامل کاریزمای بهشتی و نصرالله نبود.
🔸 آنها فقط حرف نمیزدند، اطمینان و اعتماد ایجاد میکردند. در پی ساختن بودند. بهشتی با آرا و نظراتش و با مدیریت و تدبیرش در مجلس خبرگان قانون اساسی، زیربنا و پی نظام جمهوری اسلامی را ساخت و نصرالله با مسؤولیتش در جایگاه دبیرکلی حزبالله لبنان، محور مقاومت را. با همه تکثری که جامعه لبنان هزارپاره داشت و گاه به آشفتگی و بیقاعدگی میمانست اما امام موسی چیز دیگری هم یاد داده بود. موسای صدر، مقتدای نصرالله و دوست عزیز بهشتی بود. سعه صدر و نگاه فراگیر سیاسی و اجتماعی برای بهره بردن از همه ظرفیتها، هم در وجود بهشتی معنا یافت و هم در کنشهای نصرالله.
🔹 از نظر آنان برای ساختن باید فراتر از جغرافیا، آمادگی و تمایل وجود داشته باشد. شنبه ۷ مه ۲۰۰۰، سیدحسن روبهروی جمعیتی که در بنت جبیل ایستاده بودند، همین را گفت. گفت این پیروزی فقط دستاورد حزبالله نیست و همه شرکتکنندگان در نبرد، از احزاب ملیگرا تا بعث و امل و حتی مسیحیان در اخراج صهیونیستها از لبنان سهیماند. گفت حزبالله یک پروژه ملی است که فقط درون مرزهای لبنان محدود و محصور نمیشود؛ نقیضی که یکی از بنیادهای سیاست مدرن را زیر سوال برده بود. یک پدیده ملی که اتفاقا به مرزهایی فراتر از میهن میاندیشد. چیزی برآمده از آنچه سیدمحمدحسین بهشتی در قانون اساسی مراد کرده بود: یک دولت - ملت که اهداف نهضتی و امتی دارد و چه بسا جهانوطنیترین واحد سیاسی جهان مدرن باشد، با نامی فراگیر که هیچ انحصاری نمیطلبد: «حزب خدا». شاید کوفی عنان مسیحی، دبیر کل وقت سازمان ملل در دیدار با سیدحسن نصرالله هم به همین موضوع فکر کرده بود، آن هم در روزهای آخر ژوئن ۲۰۰۰ که اسرائیل اخراج شده از لبنان به دنبال اعمال یک محاصره سیاسی بر لبنان بود.
🔸 حزب خدا اتفاقا از کارهای خدماتی شروع کرده بود، از توزیع گازوئیل و مواد سوختی میان مستضعفان تا نجات در راه ماندهها در کوران سرمای سالهای منتهی به دهه ۹۰ میلادی. یعنی همان کاری که سیدمحمدحسین بهشتی در ۵ سال اقامتش در آلمان به عنوان مبلغ در مرکز اسلامی هامبورگ در پیش گرفته بود؛ غیر از سخنرانی در مجامع علمی و فرهنگی و تألیف و تدریس، با توصیف «مختصر کمکهای مالی» در بیان خود او برای اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان در اروپا.
❌ متن کامل را اینجا بخوانید:
https://vrgl.ir/jBxsS
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🇱🇧 ایجاد الگوی امکان شکست رژیم، راز محبوبیت جهانی حزب خدا
👤 علیرضا کمیلی
از امور غیبی خبری نداریم ولی مطمین هستیم که شهادت در راه خدا، نسبت به مومنان همه ادیان و صاحبان فطرت های پاک، محبت آفرین است اما درباره سید حسن، علت حضور این جمعیت گسترده از نقاط مختلف جهان، ایجاد امید به آینده با اتکا به پیروزی های پیاپی است.
حزب شکست خورده نمیتواند چنین جمعیتی را به میدان بیاورد. حزبی که در عرصه دیپلماتیک و داخلی و البته نظامی قدرتمند است چنین رزمایش بزرگی را در کشور کوچک لبنان و با جمعیت نهایتا ۱.۵ میلیون نفری شیعه برگزار میکند.
بله رویه تقریبی سید در تعامل با سنی و مسیحی و دروزی لبنان عامل مهمی بود. اما الگو شدن حزب در جهان تا جایی که این جریان کوچک خصوصا پس از جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶ به الگوی «امکان شکست رژیم» بدل شد، بنظر من عامل اصلی این محبوبیت است چنانچه درباره مقاومت فلسطینی نیز همین است.
اتفاق دیروز در سه لایه پیام داشت: «حزب ا...» زنده و قدرتمند است، حزب قابل حذف شدن از «عرصه داخلی لبنان» نیست، حذف حزب از «منطقه» توهمی بیش نیست!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 علیرضا کمیلی
از امور غیبی خبری نداریم ولی مطمین هستیم که شهادت در راه خدا، نسبت به مومنان همه ادیان و صاحبان فطرت های پاک، محبت آفرین است اما درباره سید حسن، علت حضور این جمعیت گسترده از نقاط مختلف جهان، ایجاد امید به آینده با اتکا به پیروزی های پیاپی است.
حزب شکست خورده نمیتواند چنین جمعیتی را به میدان بیاورد. حزبی که در عرصه دیپلماتیک و داخلی و البته نظامی قدرتمند است چنین رزمایش بزرگی را در کشور کوچک لبنان و با جمعیت نهایتا ۱.۵ میلیون نفری شیعه برگزار میکند.
بله رویه تقریبی سید در تعامل با سنی و مسیحی و دروزی لبنان عامل مهمی بود. اما الگو شدن حزب در جهان تا جایی که این جریان کوچک خصوصا پس از جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶ به الگوی «امکان شکست رژیم» بدل شد، بنظر من عامل اصلی این محبوبیت است چنانچه درباره مقاومت فلسطینی نیز همین است.
اتفاق دیروز در سه لایه پیام داشت: «حزب ا...» زنده و قدرتمند است، حزب قابل حذف شدن از «عرصه داخلی لبنان» نیست، حذف حزب از «منطقه» توهمی بیش نیست!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺آیا جمهوری اسلامی ایران حزب الله را از دست داده؟
👤 حسن شمشادی
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 حسن شمشادی
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 رمز موفقیت شهید نصرالله باور به ولایت بود
👤 محمد حسین رجبی دوانی، مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محمد حسین رجبی دوانی، مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 آیا بعد از سیدحسن نصرالله کار حزبالله تمام است؟
👤 دکتر محمد مهدی شریعتمدار، رایزن فرهنگی پیشین ایران در لبنان
🔸 شکی نیست که حزبالله در این جنگ ضرباتی خورد ولی نقشه اسرائیل برای حذف جبهه مقاومت هم هرگز عملی نشد؛ ضمن اینکه پیروزی در میدان به تعداد شهدا و کشتهها نیست، بلکه پیروزی بر یک ارتش کلاسیک زمانی محقق میشود که نیروهای چریکی بتوانند در میدان بمانند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 دکتر محمد مهدی شریعتمدار، رایزن فرهنگی پیشین ایران در لبنان
🔸 شکی نیست که حزبالله در این جنگ ضرباتی خورد ولی نقشه اسرائیل برای حذف جبهه مقاومت هم هرگز عملی نشد؛ ضمن اینکه پیروزی در میدان به تعداد شهدا و کشتهها نیست، بلکه پیروزی بر یک ارتش کلاسیک زمانی محقق میشود که نیروهای چریکی بتوانند در میدان بمانند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 یک بوسه و درس های رسانه ای حماس
👤 محسن مهدیان
🔻بوسه اسیر اسرائیلی بر پیشانی نیروی قسام، همه رسانه های دنیا را مبهوت کرد. کار به جائی رسید که وب سایت رسانه ای لایف اعتراف کرد پلتفرم های عبری در تلاش برای سانسور تصاویر اند. از آنسو روزنامه پرخواننده و صهیونیستی معاریو نوشت که این تصاویر جهان را متحیر کرده است. پیشتر وال استریت ژورنال نوشته بود که تصاویر تبادل اسرا، نمایش قدرت نمایی حماس است.
🔻واقعیت اینست که موشک رسانه ای حماس در خدمت مقاومت و مجاهدت یک هجمه ترکیبی علیه صهیونیست ها را رقم زده است. ابعاد این جنگ روایت ها بسیار چشم گیر و آموزنده است.
🔸بوسه اسیر اسرائیلی نشان داد که رفتار حماس با اسرا چه میزان انسانی است.
🔸لباس نظامی بر تن اسرای صهیونیستی نشان می داد اینها مردم عادی نبودند.
🔸استفاده از لوگوی طوفان الاقصی نشان داد هویت قیام 7 اکتبر ماندگار و تاریخی خواهد شد.
🔸استفاده از ماکت موشک های آمریکایی بر تابوت اسرا نشان داد مجرم اصلی چه کسی است.
🔸تصویر مبارز فلسطینی همچون ریشه درخت، نشان داد این مقاومت مستحکم و ماندگار و پرثمر خواهد بود.
🔸گردنبندها و دستبندهای پرچم فلسطین بر دست و گردن اسرا تحقیر رژیم پوشالین صهیونیستی بود.
🔸حضور پرشور فلسطینی ها در تبادل اسرا نشاندهنده اتصال حماس به مردم و پایگاه اجتماعی آنها بود.
🔸استفاده از ماشین و ادوات به غنیمت رفته در تبادل اسرا، قدرت نمایی و تحقیر صهیونیست ها را به همراه داشت.
🔻و البته این فهرست بسیار فراتر از این موارد است. قدرت حماس در روزهای قیام و رویارویی نیز شگفتی ساز بود و کمتر از موشک ها و مقاومت نظامی حماس نداشت.
🔻اما در این میان برای ما نیز درس های عمیق رسانه ای وجود دارد. درس هایی که فراتر از محتوا و تکنیک است و باید درباره آن ساعت ها نوشت.
🔻تنها به چند مورد اشاره می کنم.
1⃣یکم. پیروزی بر تکنولوژی و تسخیر آن
حماس نشان داد می توان بر تکنولوژی به عنوان محصول جهان بینی و تمدن مادی غرب، تفوق پیدا کرد. این درس ها خاصه برای کسانی است که به اسم غربشناسی و یا ژست های چپ گرای رسانه ای اعتقاد دارند تکنیک و رسانه قابل تحول نیست.
2⃣دوم. اتکا به شهروند رسانه ها بجای ابررسانه ها
حماس هژمونی ابررسانه های صهیونیستی را در هم کوبید. مالک بزرگترین رسانه های دنیا صهیونیست ها هستند. سالهای سال با امپراطوری رسانه ای بزرگترین دروغ های تاریخ را به خورد افکار عمومی جهان دادند. و حالا حماس با درگیر کردن شهروند رسانه ها توانست این سیطره را بشکند و پیامش را به سرتاسر دنیا برساند. مهمترین دستاورد 7 اکتبر شکستن بزرگترین دروغ های تاریخی صهیونیست ها بود. چه دروغ مظلومیت تاریخی و چه دروغ هیبت و قدرت امنیتی و نظامی شان.
3⃣سوم. ساخت روایت از واقعیت و ساخت واقعیت برای روایت
مهمترین کار حماس این بود که در بزنگاه میدان، روایت اول را از واقعیت های نبرد ارائه می کرد. یک نمونه آشکار آن تجاوزهای دردناک اسرائیلی ها به زنان و کودکان غزه بود که حماس با روایت درست و دقیق روح و روان جهان را درگیر کرد.
اما حماس برای ساخت روایت، دست به ساخت رویداد و واقعیت هم می زد. ساخت واقعیت به معنای رویداد معنادار و رسانه ای که بتواند مخاطب را با حقایق میدان آشنا کند. اقدامات نمادینی که یک نمونه آشکارش در همین تبادل اسرا صورت می گیرد.
🔻اما همه این موارد یک سوی ماجراست. سوی اصلی، روایت عمیق و باطنی از صحنه مبارزه است. دیدن درست به اندازه روایت درست اهمیت دارد. تنها یک مجاهد است که می تواند عمق الهی رویداد را دقیق و عمیق ببیند و از ظواهر عبور کند تا سنجیده روایت کند.
🔻درس های رسانه ای حماس به اندازه هویت مقاومت بااهمیت است. چه بسا درس اصلی اینجاست که آنچه به رسانه حماس قدرت بخشید همان هویت مقاومت است. دو هویت نیستند. رسانه به مقاومت ضمیمه نشده است. یک هویت اند که یک جا در صحنه نبرد خود را نشان می دهند و یک جا در صحنه ذهن و دل.
🔻روایت حماس از میدان، به واسطه نگاه توحیدی و قدرت ایمانی شان باعث شد جان دنیا را درگیر سازند و طبیعی است که بنا به سنت الهی نصرت و برکت تکوینی نیز به این جهاد رسانه ای مدد می دهد. حرف تمام است.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محسن مهدیان
🔻بوسه اسیر اسرائیلی بر پیشانی نیروی قسام، همه رسانه های دنیا را مبهوت کرد. کار به جائی رسید که وب سایت رسانه ای لایف اعتراف کرد پلتفرم های عبری در تلاش برای سانسور تصاویر اند. از آنسو روزنامه پرخواننده و صهیونیستی معاریو نوشت که این تصاویر جهان را متحیر کرده است. پیشتر وال استریت ژورنال نوشته بود که تصاویر تبادل اسرا، نمایش قدرت نمایی حماس است.
🔻واقعیت اینست که موشک رسانه ای حماس در خدمت مقاومت و مجاهدت یک هجمه ترکیبی علیه صهیونیست ها را رقم زده است. ابعاد این جنگ روایت ها بسیار چشم گیر و آموزنده است.
🔸بوسه اسیر اسرائیلی نشان داد که رفتار حماس با اسرا چه میزان انسانی است.
🔸لباس نظامی بر تن اسرای صهیونیستی نشان می داد اینها مردم عادی نبودند.
🔸استفاده از لوگوی طوفان الاقصی نشان داد هویت قیام 7 اکتبر ماندگار و تاریخی خواهد شد.
🔸استفاده از ماکت موشک های آمریکایی بر تابوت اسرا نشان داد مجرم اصلی چه کسی است.
🔸تصویر مبارز فلسطینی همچون ریشه درخت، نشان داد این مقاومت مستحکم و ماندگار و پرثمر خواهد بود.
🔸گردنبندها و دستبندهای پرچم فلسطین بر دست و گردن اسرا تحقیر رژیم پوشالین صهیونیستی بود.
🔸حضور پرشور فلسطینی ها در تبادل اسرا نشاندهنده اتصال حماس به مردم و پایگاه اجتماعی آنها بود.
🔸استفاده از ماشین و ادوات به غنیمت رفته در تبادل اسرا، قدرت نمایی و تحقیر صهیونیست ها را به همراه داشت.
🔻و البته این فهرست بسیار فراتر از این موارد است. قدرت حماس در روزهای قیام و رویارویی نیز شگفتی ساز بود و کمتر از موشک ها و مقاومت نظامی حماس نداشت.
🔻اما در این میان برای ما نیز درس های عمیق رسانه ای وجود دارد. درس هایی که فراتر از محتوا و تکنیک است و باید درباره آن ساعت ها نوشت.
🔻تنها به چند مورد اشاره می کنم.
1⃣یکم. پیروزی بر تکنولوژی و تسخیر آن
حماس نشان داد می توان بر تکنولوژی به عنوان محصول جهان بینی و تمدن مادی غرب، تفوق پیدا کرد. این درس ها خاصه برای کسانی است که به اسم غربشناسی و یا ژست های چپ گرای رسانه ای اعتقاد دارند تکنیک و رسانه قابل تحول نیست.
2⃣دوم. اتکا به شهروند رسانه ها بجای ابررسانه ها
حماس هژمونی ابررسانه های صهیونیستی را در هم کوبید. مالک بزرگترین رسانه های دنیا صهیونیست ها هستند. سالهای سال با امپراطوری رسانه ای بزرگترین دروغ های تاریخ را به خورد افکار عمومی جهان دادند. و حالا حماس با درگیر کردن شهروند رسانه ها توانست این سیطره را بشکند و پیامش را به سرتاسر دنیا برساند. مهمترین دستاورد 7 اکتبر شکستن بزرگترین دروغ های تاریخی صهیونیست ها بود. چه دروغ مظلومیت تاریخی و چه دروغ هیبت و قدرت امنیتی و نظامی شان.
3⃣سوم. ساخت روایت از واقعیت و ساخت واقعیت برای روایت
مهمترین کار حماس این بود که در بزنگاه میدان، روایت اول را از واقعیت های نبرد ارائه می کرد. یک نمونه آشکار آن تجاوزهای دردناک اسرائیلی ها به زنان و کودکان غزه بود که حماس با روایت درست و دقیق روح و روان جهان را درگیر کرد.
اما حماس برای ساخت روایت، دست به ساخت رویداد و واقعیت هم می زد. ساخت واقعیت به معنای رویداد معنادار و رسانه ای که بتواند مخاطب را با حقایق میدان آشنا کند. اقدامات نمادینی که یک نمونه آشکارش در همین تبادل اسرا صورت می گیرد.
🔻اما همه این موارد یک سوی ماجراست. سوی اصلی، روایت عمیق و باطنی از صحنه مبارزه است. دیدن درست به اندازه روایت درست اهمیت دارد. تنها یک مجاهد است که می تواند عمق الهی رویداد را دقیق و عمیق ببیند و از ظواهر عبور کند تا سنجیده روایت کند.
🔻درس های رسانه ای حماس به اندازه هویت مقاومت بااهمیت است. چه بسا درس اصلی اینجاست که آنچه به رسانه حماس قدرت بخشید همان هویت مقاومت است. دو هویت نیستند. رسانه به مقاومت ضمیمه نشده است. یک هویت اند که یک جا در صحنه نبرد خود را نشان می دهند و یک جا در صحنه ذهن و دل.
🔻روایت حماس از میدان، به واسطه نگاه توحیدی و قدرت ایمانی شان باعث شد جان دنیا را درگیر سازند و طبیعی است که بنا به سنت الهی نصرت و برکت تکوینی نیز به این جهاد رسانه ای مدد می دهد. حرف تمام است.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔺دعوای ترامپ و زلنسکی!
👤 صابر گل عنبری
🔸دیدار ترامپ و زلنسکی به نشستی پرتنش ختم شد و در نهایت هم رئیس جمهور اوکراین کاخ سفید را بدون امضای توافق معادن نادر ترک کرد که منابع آمریکایی میگویند ترامپ او را اخراج کرده است. دیدار دو طرف آغازی خوب داشت و هر دو از اهمیت صلح گفتند، اما وقتی که زلنسکی خواستار دریافت تضمینهای امنیتی شد و با آتش بس مخالفت کرد، کار به بگو مگو و مشاجره تند میان او و ترامپ و معاونش کشیده شد.
🔹اکنون داوری درباره این اتفاق در ایران متفاوت است که بیشتر تابع برخی پیشفرضهای ذهنی قبلی درباره خود جنگ و روسیه است. واقعیت این است که ترامپ و معاونش بسیار بد با زلنسکی برخورد کردند که به نوعی تحقیرآمیز بود، اما نباید فراموش کرد که این رفتار آنها واکنشی بود به دست رد و «نه» رئیس جمهور اوکراین و مخالفت او با آنچه ترامپ در خصوص آتش بس و توافق معادن میخواست که چیزی جز تسلیم کییف و واگذاری آن به آمریکا (معادن) و روسیه (اراضی اشغال شده) نیست.
🔸همین موضع او سخت ترامپ را برآشفت و به این واکنش انفعالی واداشت؛ تا جایی که مهمان خود را به «بیاحترامی» و ... متهم کرد. واقعیت این است که برنده این دعوا کسی نبود جز رئیس جمهور روسیه که با خرسندی نظاره میکرد و بازنده آن هم در وهله نخست خود شخصیت خودشیفته ترامپ، آمریکا به عنوان یک ابرقدرت و روابط تاریخیاش با متحدان آمریکاست. البته اگر زلنسکی بر سر مواضع خود و پای این «نه» خود بایستد، میتوان او را هم در آینده جزو برندگان این دیدار تاریخی دانست.
🔹برخورد بسیار بدی که ترامپ و معاونش با زلنسکی کردند، معمای سکوت ملک عبدالله در دیدار اخیر خود با ترامپ در کاخ سفید را حل کرد. در واقع پادشاه اردن چنین صحنهای را پیشبینی میکرد و با دستپاچگی خاصی از موضعگیری مستقیم در برابر دوربینها در قبال ترامپ خودداری و بعد از دیدار مواضع خود را در چند توئیت بیان کرد.
🔸این دومین بار طی دو هفته اخیر است که تیر ترامپ به سنگ میخورد؛ دو هفته قبل ضرب الاجلی تعیین کرد که اگر حماس همه گروگانها را یکجا آزاد نکند، جهنمی برپا میکند؛ اما این تهدید او کارساز نبود و بعد از آن توپ را در زمین نتانیاهو و اسرائیل انداخت که باید در واکنش به عدم آزادی همه گروگانها تصمیم بگیرند. در روزهای اخیر هم تبلیغات زیادی به راه انداخت و امیدها را به پایان جنگ اوکراین بالا برد؛ پایانی یکجانبه با تقسیم اوکراین میان آمریکا و روسیه؛ اما این اتفاق نیفتاد و اکنون ترامپ بیشتر از هر زمانی خشمگین است و باید دید خشم خود را کجا و سر چه طرفی خاورمیانه، چین، اروپا، ایران و یا غزه تخلیه میکند.
▫️ناگفته هم نماند که نمیتوان پایان تنشآلود و بینتیجه دیدار ترامپ و زلنسکی را به معنای کان لم یکن شدن آتش بس و پایان جنگ اوکراین دانست. ترامپ قابل پیشبینی نیست و ممکن است که در آینده بر خلاف رفتارهای کنونی از او سر بزند. کما این که باید دید آیا از زلنسکی میگذرد یا اوکراین را مجازات میکند. در این صورت هم باید دید رئیس جمهور اوکراین تا کجا مقاومت میکند و اروپا تا کجا پشت اوکراین میایستد.
▫️البته رئیس جمهور اوکراین هم پس از دیدار ضمن تاکید بر نیاز به «صلحی عادلانه و همیشگی» تلاش کرد که با تشکر از آمریکا و ترامپ از عصبانیت او و تبعات آن بکاهد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🆔 @geraa_ir
👤 صابر گل عنبری
🔸دیدار ترامپ و زلنسکی به نشستی پرتنش ختم شد و در نهایت هم رئیس جمهور اوکراین کاخ سفید را بدون امضای توافق معادن نادر ترک کرد که منابع آمریکایی میگویند ترامپ او را اخراج کرده است. دیدار دو طرف آغازی خوب داشت و هر دو از اهمیت صلح گفتند، اما وقتی که زلنسکی خواستار دریافت تضمینهای امنیتی شد و با آتش بس مخالفت کرد، کار به بگو مگو و مشاجره تند میان او و ترامپ و معاونش کشیده شد.
🔹اکنون داوری درباره این اتفاق در ایران متفاوت است که بیشتر تابع برخی پیشفرضهای ذهنی قبلی درباره خود جنگ و روسیه است. واقعیت این است که ترامپ و معاونش بسیار بد با زلنسکی برخورد کردند که به نوعی تحقیرآمیز بود، اما نباید فراموش کرد که این رفتار آنها واکنشی بود به دست رد و «نه» رئیس جمهور اوکراین و مخالفت او با آنچه ترامپ در خصوص آتش بس و توافق معادن میخواست که چیزی جز تسلیم کییف و واگذاری آن به آمریکا (معادن) و روسیه (اراضی اشغال شده) نیست.
🔸همین موضع او سخت ترامپ را برآشفت و به این واکنش انفعالی واداشت؛ تا جایی که مهمان خود را به «بیاحترامی» و ... متهم کرد. واقعیت این است که برنده این دعوا کسی نبود جز رئیس جمهور روسیه که با خرسندی نظاره میکرد و بازنده آن هم در وهله نخست خود شخصیت خودشیفته ترامپ، آمریکا به عنوان یک ابرقدرت و روابط تاریخیاش با متحدان آمریکاست. البته اگر زلنسکی بر سر مواضع خود و پای این «نه» خود بایستد، میتوان او را هم در آینده جزو برندگان این دیدار تاریخی دانست.
🔹برخورد بسیار بدی که ترامپ و معاونش با زلنسکی کردند، معمای سکوت ملک عبدالله در دیدار اخیر خود با ترامپ در کاخ سفید را حل کرد. در واقع پادشاه اردن چنین صحنهای را پیشبینی میکرد و با دستپاچگی خاصی از موضعگیری مستقیم در برابر دوربینها در قبال ترامپ خودداری و بعد از دیدار مواضع خود را در چند توئیت بیان کرد.
🔸این دومین بار طی دو هفته اخیر است که تیر ترامپ به سنگ میخورد؛ دو هفته قبل ضرب الاجلی تعیین کرد که اگر حماس همه گروگانها را یکجا آزاد نکند، جهنمی برپا میکند؛ اما این تهدید او کارساز نبود و بعد از آن توپ را در زمین نتانیاهو و اسرائیل انداخت که باید در واکنش به عدم آزادی همه گروگانها تصمیم بگیرند. در روزهای اخیر هم تبلیغات زیادی به راه انداخت و امیدها را به پایان جنگ اوکراین بالا برد؛ پایانی یکجانبه با تقسیم اوکراین میان آمریکا و روسیه؛ اما این اتفاق نیفتاد و اکنون ترامپ بیشتر از هر زمانی خشمگین است و باید دید خشم خود را کجا و سر چه طرفی خاورمیانه، چین، اروپا، ایران و یا غزه تخلیه میکند.
▫️ناگفته هم نماند که نمیتوان پایان تنشآلود و بینتیجه دیدار ترامپ و زلنسکی را به معنای کان لم یکن شدن آتش بس و پایان جنگ اوکراین دانست. ترامپ قابل پیشبینی نیست و ممکن است که در آینده بر خلاف رفتارهای کنونی از او سر بزند. کما این که باید دید آیا از زلنسکی میگذرد یا اوکراین را مجازات میکند. در این صورت هم باید دید رئیس جمهور اوکراین تا کجا مقاومت میکند و اروپا تا کجا پشت اوکراین میایستد.
▫️البته رئیس جمهور اوکراین هم پس از دیدار ضمن تاکید بر نیاز به «صلحی عادلانه و همیشگی» تلاش کرد که با تشکر از آمریکا و ترامپ از عصبانیت او و تبعات آن بکاهد.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🆔 @geraa_ir