💢 شفیعی،کارشناس مسائل آمریکا: نظم غرب محور در حال نابودی است

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

قوانین بین‌المللی برای جلوگیری از نسل کشی اجازه استفاده از زور را می‌دهد

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ راهبرد شکست خورده؛ "مذاکره برای رفع تحریم"

👤 علیرضا فقیهی راد

🔹تجربه شکست خورده مذاکره برای رفع تحریم پیش روی ماست، و هیچ کشوری را نمی توان یافت که توانسته باشد تحریم ها را از طریق مذاکره آن هم بدون اتکا به مولفه های قدرت رفع کرده باشد چه رسد به آنکه مذاکره حول معامله بر مولفه های قدرت کشور باشد. از سوی دیگر تجربه موفق بسیاری از کشورها که برگرفته از نگاه راهبردی آنها به مساله تحریم هاست نیز مقابل ما قراردارد.

🔹سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه بعد از وضع تحریم های آمریکا و اروپا علیه روسیه گفت: ما در روسیه این تصمیم را گرفته‌ایم که هرگز با آمریکا در مورد هیچ یک از تحریم‌هایی که علیه روسیه وضع کرده است مذاکره نکنیم. ما صرف نظر از هر چیزی، محکم روی موضع خود ایستاده‌ایم زیرا هر نشانه‌ای از ضعف فقط به آنها نشان خواهد داد که آنها باید فشار بیشتری وارد کنند. این استدلال پوسیده در همه جا پیچیده است. حتی پایتخت‌هایی که ادعا می‌کنند که با ما و شما دوستان خوبی هستند، می‌گویند که “ببینید فشار در نهایت نتیجه می‌دهد”. ما باید به آنها ثابت کنیم که این گونه نیست.
🔹لاوروف وزیرخارجه روسیه هم گفته بود: ما هرگز از کسی نخواسته ایم که تحریم ها را از سر ما بردارد. ما خود را مقابل کسی تحقیر نمی کنیم.

🔹جدای از آنکه از منظر فنی احیای برجام و امثال برجام، منجر به لغو موثر تحریم ها نخواهد شد، ما نیازمند تبیین این درک راهبردی در مواجه با سلاح تحریم هستیم که مقامات وزارت خارجه روسیه بیان کرده اند. آن هم در شرایطی که به استنادات متعدد سیاست فشارحداکثری با اعمال سلاح تحریم شکست خورده و حتی نتیجه عکس داده است.

🔹آمریکا تا زمان کارایی سلاح تحریم ها آن را زمین نخواهد گذاشت. وزارت خزانه داری آمریکا سند بازنگری تحریم ها(2021) را منتشر کرده و به دنبال تنفسی برای بازطراحی آنهاست؛ تصمیم به مذاکره مجدد آن هم در شرایطی پیچیده تر یعنی اشتباه دهه 90 و شرطی نگه داشتن اقتصاد بدون هیچ عایدی. از آن سو ظرفیت های عظیمی در فضای بین الملل وجود دارد که می توان به سمت خنثی سازی تحریم ها و از کارانداختن کامل سلاح تحریمی پیش رفت.

🔹نهایتا اینکه راهبرد مذاکره برای رفع تحریم ها سرابی بیش نیست و نه تنها عایدی ندارد بلکه در عمل به دلایل فنی و تحلیلی منجر به گسترده تر شدن تحریم ها و تداوم شرطی سازی اقتصاد خواهد شد.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 هدف آمریکا از مذاکره با ایران

🔘مهدی خراتیان؛مدیر اندیشکده احیای سیاست ایران

کارت برنده ایران در مذاکرات آینده با آمریکا نفت است و تیم مذاکره کننده ایرانی باید به درستی از این کارت برنده استفاده کند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💠 در تحریم، ایران تولیدکننده بزرگ اوپک باقی ماند

🔸مهدی فکور مدیر سابق اکتشاف شرکت ملی نفت:

🔹از ابتدای تحریم‌ها، آمریکا قصد داشت که صادرات نفت ایران را به صفر برساند تا بودجه نفتی ایران قطع و توسعه زیرساخت‌ها متوقف شود، اما تاکنون موفق نبوده است.

🔹برخی از مخازن ما در نیمه دوم عمر خود هستند و دچار افت طبیعی تولید شده‌اند. همچنین با وجود اعمال تحریم‌، اما ایران سهمیه یک تا سوم اوپک را برای خود حفظ کرده است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 محمدجواد لاریجانی: آنهایی که طرفدار برجام بودند کمتر آن را خواندند / بنا بود در برجام مسئله موشک نباشد، چرا در آن از موشک حرف زده شده؟ / چرا عبارات برجام مبهم است؟ / حق ما و ملت ماست که نقد کنند

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 جنگ تعرفه‌های آمریکا: ابزاری برای مهار چین؟

👤 مسعود براتی

🔸به نظر می‌رسد محور اصلی مذاکرات اخیر آمریکا با کشورهای مختلف درباره تعرفه‌های تجاری، فراتر از مسائل اقتصادی است. واشنگتن ظاهراً از ابزار تعرفه‌ها به عنوان اهرمی برای وادار کردن کشورها به همکاری در استراتژی مهار چین استفاده می‌کند.
🔹بسنت وزیر خزانه داری امریکا هم گفته است: «ترامپ با معامله با متحدان می‌خواهد یک جبهه متحد از کشورهای هم‌پیمان برای فشار بیشتری روی چین ایجاد کند.»
این رویکرد یادآور سناریوی تحریم‌های ایران در دهه گذشته است، زمانی که آمریکا با اعمال فشار بر مؤسسات مالی جهانی، آن‌ها را به همسویی با تحریم‌های ضدایرانی وادار می‌کرد.

الگوی تحریم‌های ایران: نمونه‌ای برای تقابل با چین؟
🔹در دوره تحریم‌های ایران (پس از ۲۰۱۰)، آمریکا با تصویب قوانینی مانند CISADA، بانک‌های خارجی را که با ایران همکاری می‌کردند، تحت پیگرد قرار داد. نتیجه این فشارها، انعقاد توافقنامه‌هایی بود که مؤسسات مالی را ملزم می‌کرد قوانین داخلی خود را با تحریم‌های آمریکا هماهنگ کنند. امروز، به نظر می‌رسد واشنگتن از همین الگو—البته در ابعادی گسترده‌تر—برای مقابله با چین استفاده می‌کند.

بازه ۹۰ روزه مذاکرات: فرصتی برای تعیین نقش کشورها
🔸تصمیم اخیر دولت ترامپ برای اعمال تعرفه‌ها و سپس اختصاص یک دوره ۹۰ روزه برای مذاکرات، ممکن است صرفاً به منظور حل اختلافات تجاری نباشد. به نظر می‌رسد واشنگتن از این فرصت برای تعریف نقش کشورها در استراتژی کلی‌تر خود علیه چین استفاده می‌کند. نمونه‌های متعددی این ادعا را تأیید می‌کند:

- مورد آرژانتین: گزارش‌ها حاکی از آن است که آمریکا موافقت با وام صندوق بین‌المللی پول به این کشور را منوط به لغو پیمان سوآپ ارزی با چین کرده است.
- اتهام جدید: مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند چین از خاک کشورهای ثالث (مانند مکزیک) برای دور زدن تعرفه‌های آمریکا استفاده می‌کند. این موضوع احتمالاً به یکی از محورهای اصلی مذاکرات تبدیل خواهد شد.

چشم‌انداز آینده: جنگ اقتصادی یا بازتعریف نظم جهانی؟
🔸آنچه در حال وقوع است، ممکن است صرفاً یک نزاع تجاری معمول نباشد، بلکه بخشی از تلاش آمریکا برای بازتعریف روابط اقتصادی جهانی با محوریت مهار چین باشد. اگر این تحلیل درست باشد، باید در ماه‌های آینده شاهد موارد بیشتری از چنین فشارهایی باشیم—فشارهایی که لزوماً محدود به روابط دوجانبه آمریکا با دیگر کشورها نخواهد بود، بلکه به نقش آن‌ها در تقابل واشنگتن و پکن مرتبط می‌شود.

نتیجه‌گیری
🔸به نظر می‌رسد جنگ تعرفه‌های اخیر آمریکا را باید در چارچوبی گسترده‌تر از مناقشات تجاری متعارف تحلیل کرد. هدف نهایی ممکن است ایجاد ائتلافی جهانی برای مقابله با رشد فزاینده چین باشد، ائتلافی که در آن هر کشور بر اساس میزان همکاری‌اش با واشنگتن، «پاداش» یا «تنبیه» می‌شود. این استراتژی اگر موفق باشد، می‌تواند نظم اقتصادی جهانی را به نفع آمریکا تغییر دهد—اما آیا دیگر کشورها این بازی را می‌پذیرند؟ پاسخ این سؤال را زمان مشخص خواهد کرد.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 بی‌اعتمادی به دولت آمریکا و اعتماد کامل به مذاکره کنندگان ایرانی

🔹غیرمستقیم بودن مذاکرات، نشانه بی اعتمادی ما به دولت آمریکا است.

🔹با اینکه جوانب مذاکره با آمریکا را بررسی و در این باره گفت و گو می کنیم اما به دولت و مذاکره کنندگان کشورمان، اعتماد کامل داریم.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 کری‌خوانی اسپانیایی‌ها با پرچم ایران

تماشاگران تیم اتلتیکو بیلبائوی اسپانیا با در دست‌گرفتن پرچم فلسطین و ایران شعار دادند: همیشه در کنار مظلوم و در مقابل حملات ظالمین هستیم.

حمایت ایران از فلسطین، اعتبار ویژه‌ای برای کشورمان نزد مردم آزاده جهان ایجاد کرده است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

🎥 اعتراض خاص به جنایت صهیونیست‌ها

حامیان فلسطین در انگلیس، آبنمای سفارت آمریکا در این کشور را به رنگ خون درآوردند تا یادآوری کنند که آمریکا شریک اصلی جنایات صهیونیست‌ها محسوب می‌شود.

خود انگلیس هم حامیان اصلی و از قاتلان کودکان فلسطینی است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، فردا در مسقط

🔹مذاکراتی که رئیس‌جمهور آمریکا در چندماه گذشته تلاش زیادی کرد تا به شیوه‌ای دیگر آن را اجرا کند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

🔹مذاکره راه حل مشکلات نیست. ریشه مشکلات در داخل است که نیازمند اراده و برنامه است.

🔺در اوج توافق #برجام سال ۹۶ سرمایه گذاری خارجی ۲/۶ میلیارد دلار بود.

🔺در سال ۱۴۰۲ یعنی اوج #تحریم ها و قرارداشتن ایران در لیست سیاه #FATF سرمایه گذاری خارجی حدودا ۲ برابر یعنی ۵/۵ میلیارد دلار شد.

🔹بعضی مدیران بی کفایتی خود را پشت تحریم پنهان می کنند از تاریخ درس بگیریم.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 کلید رمز تهدیدات آمریکا علیه ایران چیست؟

👤 سعدالله زارعی

🔹 فرمول واقعی عملیاتی و میدانی آمریکا در مواجهه با جمهوری اسلامی، ایجاد اخلال در سامانه‌های اقتصادی ایران است. تحلیل جناح ترامپ و جمع‌بندی آن این است که از میان همه عناصر عملیاتی آمریکا که طی دهه‌های گذشته در مواجهه با ایران به کار گرفته شده‌اند، تنها فشار اقتصادی کارآیی نسبی داشته است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ هدفِ مذاکرات، رفع تحریم نیست

🎙 محمدصادق شهبازی

🔺 سال ۹۲، دولت و برخی جریان‌ها به‌دنبال مذاکره برای #رفع_تحریم بودند.

🔻 مذاکرات کنونی برای حل مشکل نیست، بلکه بحث اصلی، تعیین تکلیف جمهوری اسلامی و نرمال‌سازی کشور در نظم‌جهانی است.

🔺 برخلاف دهه ۷۰، این بار دیگر دعوا با نظام ندارند و می‌گویند «نظام خودش می‌خواهد»، «با رهبری هماهنگ شده‌ایم».

🔻 قابل تصور نیست که از کسی مثل ترامپ امتیازی گرفت؛ او در سخنرانی‌هایش طوری حرف می‌زند که گویی کشورهای خواهان مذاکره، دارند خودشان را می‌کُشند برای مذاکره با او!

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ عبور از خط قرمزها را به اسم رهبری تمام می‌کنند

🎙 محمدصادق شهبازی

🔺 بعد از گفتگوی «روحانی» در سال ۹۲ با اوباما در نیویورک، رهبری گفت این اقدام نابه‌جا است. (غرب‌گراها) گفتند این اقدام، فضا را باز کرد و ما باید به فضاهایی از این دست برسیم؛ یعنی اعمال فشار کنیم.

🔻 توییت زدند که از رهبری عبور نکنید، بلکه با رهبری عبور کنید؛ یعنی بگویید که این چارچوب، #تصمیم_نظام است و با اجازه رهبری صورت گرفته است.

🔺 می‌دیدید که مسئولین مرتب مصاحبه می‌کردند و می‌گفتند که با اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی!

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

💢 مذاکره و چند نکته

👤 محمدرضا اخضریان

از امروز دور نخست و به عبارت بهتر فاز صفر مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا با میانجی گری عمان آغاز می شود.
بسان بیشتر موضوعات سیاسی، این بار نیز دوقطبی موافقان و مخالفان در حال بزرگنمایی دیدگاه های خود در رد یا تایید اصل مذاکره و نتایج آن هستند.
در این باره ذکر چند نکته خالی از فایده نیست :

۱) هر نظام سیاسی به عنوان یک سامانه (سیستم) دارای اجزایی است که با کارکرد خود، سامانه را در دستیابی به اهداف کمک می کنند.
مهمترین رسالت هر سامانه ابتدا حفظ خود، سپس ارتقا و اصلاح خود است که در یک فرایند پیچیده دریافت درون دادها و تحلیل داده ها به صورت خروجی سامانه بروز می کند.
جمهوری اسلامی به عنوان یک سامانه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نیز برون دادهای خود را پس از پردازش داده ها ارایه می دهد که ممکن است با پردازش و طبعا تصمیم دیگران -در داخل سامانه یا خارج آن- متفاوت باشد.

۲) نهادهای نظامی و دیپلماتیک، اجزای یک سامانه و دو روی یک سکه برای دستیابی به اهداف اند که در یک سامانه کارآمد زیر نظر پردازشگران سامانه در کنار و امتداد هم عمل می کنند و میان آنان شکاف و دوگانگی، معنا ندارد.

۳) تلقی های جزم اندیشانه از کارکرد اجزای سامانه که دوقطبی را تقویت و تا مرز حاکمیت دوگانه امتداد می دهند یا درکی از سامانه، اهداف و کارکردهای آن ندارند یا در فرایند پردازش دچار اختلاف مبنا هستند.

۴) میان دو مفهوم "مذاکره" و "توافق" فاصله محتوایی و زمانی معناداری است که نباید نادیده گرفت. مذاکره به معنای توافق نیست بلکه تنها یک مسیر است که ممکن است منجر به یک توافق شود یا برعکس، تنش ها را افزایش دهد.
آنچه باید مورد دقت زیاد و وسواس فراوان باشد محتوای توافق است نه قالب مذاکره لذا مستقیم یا غیرمستقیم بودن قالب مذاکره اولویت نخست نیست.

۵) هدف مذاکره ایران، کاهش تحریم ها و فشارهاست. تمرکز بر هر امر حاشیه ای، اولویت های چندم است.

۶) یکی از ابزارهای طرف مذاکره، شرطی کردن اقتصاد و جامعه به مذاکره و نتایج آن است که با بالا و پایین کردن حباب قیمت ها نشانه های واهی اما اثرگذار و قابل لمس ارسال می کند. درک صحیح از این نشانه ها به درک بهتر از واقعیت کمک شایانی می کند.

۷) ادعاهای گزاف و وعده های پوچ به عنوان دستاوردهای احتمالی مذاکره همچون سرمایه گذاری های بزرگ چند هزار میلیارد دلاری در ایران در شرایطی که دولت آمریکا بزرگترین جنگ تجاری خود را برای بازگرداندن سرمایه های آمریکایی و غیرامریکایی به داخل خاک خود آغاز نموده اولا جز فریبکاری نیست ثانیا مدتها زمان نیاز است تا چنین سرمایه ای در داخل کشور جذب شود، ثالثا در صورت تحقق چنین ایده ای، با این حجم از سرمایه که چند برابر اقتصاد ایران است عملا فروش کشور به آمریکایی ها رقم می خورد، رابعا اگر بتوان جلوی خروج سرمایه های خود ایرانیان را گرفت و در داخل به تولید پرداخت، شاهکار مدیریتی رخ داده و نیازی به چنین وعده هایی نیست.

۸) ادبیات برخی منتقدان مذاکره حاکی از کوچک شماری توان طرف ایرانی در برابر طرف آمریکایی و دست بسته بودن آنان و گاه ایراد اتهامات ناروایی چون نفوذ و جاسوسی و ... است در حالی که نمایندگان ایران از بهترین فرزندان کشورند و با وجود ضعف ها و انتقادات بر عملکردهای گذشته شان نمی توان توان دیپلماتیک آنان را کوچک شمرد. ضمن اینکه در طرف مقابل نیز فردی نمایندگی آمریکا را برعهده دارد که هرگز سابقه دیپلماتیک نداشته و همین امر موجب نگرانی آمریکایی ها نیز شده است.

۹) طبق توافقات اولیه، محدوده مذاکره و توافق احتمالی، صرفا مسایل هسته ای است لذا انتظار رفع تحریم ها یا کاهش فشارها در سایر زمینه ها اساسا نادرست است و طبعا می توان انتظار داشت روابط میان ایران و آمریکا حتی با دستیابی به توافق هسته ای همچنان شکننده و تیره باشد و سرریز تحریم ها از سایر موضوعات همچنان ادامه یابد. درک این نکته به انتظارات فزاینده همگان، نظم و آرامش می بخشد.

۱۰) مذاکره یعنی معامله و داد و ستد، پس مذاکره و توافق بدون داد و ستد ممکن نیست. ایران، معامله در موضوع هسته ای را پذیرفته است، میزان و گستره آن را مذاکره و مجموع داشته های طرفین تعیین می کند. با این وصف، در صورت پایبندی آمریکا به موضوع مذاکره، دستیابی به نتیجه فوری (که زودتر از دو ماه، بعید است) قابل تصور است.

۱۱) هر مذاکره ای علاوه بر میز مذاکره دارای یک اتاق وضعیت رسانه ای است که تلاش می کند با عرضه روایت های متنوع و دست اول، بر فرایند دیپلماسی عمومی نیز اثرگذاری کند. در این چالش رسانه ای علاوه بر نظام اطلاع رسانی رسمی، سواد رسانه ای عموم جامعه نیز ضروری است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus

🔴 ۷ نکته پیرامون آنچه از امروز در عمان رخ میدهد

👤 محمدامین سلیمی

۱- آنچه رخ میدهد جدید نیست و خروجی تصمیم منتخب ملت در قوه مجریه‌است، کما اینکه در دولت روحانی هم همین بود هیچ وجه تقدسی رو آن نکشید و به اسم تصمیم نظام بقیه را به سکوت دعوت نکنید

۲- رهبری نظام در این موارد تلاش میکند اراده دولتها اجرایی شود و در کنار آن اصول و چارچوب های خود را نیز ترسیم میکند که وظیفه سایر قوا و البته اصحاب رسانه و نخبگان هم صیانت از آن اصول است، در مذاکرات برجام عملا هیچکدام از خطوط قرمز اعلامی رسمی حفظ نشد، پس برای نقش تنظیم گری نخبگان و رسانه‌ها اصالت قائل شوید و به اسم حمایت از رهبری باقی را دعوت به سکوت نکنید

۳- تیم مذاکره کننده در نهایت نماینده کشور است، مهم است که فضای داخلی کشور نسبت به آنها رادیکال نشود، چه در نقد چه در حمایت، نظارت و مطالبه غیر از تکفیر و توهین است حمایت هم به معنای بستن دهان همه نیست، تند کردن فضا در هر دو طرف حرفهای درست را قربانی میکند

۴- مقابل رویافروشی باید ایستاد، سیاسیونی هستند که در خدمت این رویافروشی هستند و فضای جامعه را نسبت به مذاکرات شرطی میکنند و البته این اقدامشان کشور را بیشتر در نقطه ضعف قرار میدهد

۵-فعلا آنچه در حال وقوع است بررسی امکان مسیر مذاکرات و تعیین چارچوب و حدود آن است، اما اگر مذاکرات شکل جدی بگیرد مهم‌ترین سوال و خط مطالبه در کشور سوال از کیفیت سناریوی معامله برای کسب منافع عینی است، این باور که صرف مذاکره با آمریکا و دستیابی به هر توافقی یک امتیاز مثبت است هنوز در بدنه برخی نخبگان و مسئولین نفوذ دارد و مشغول انتشار آن هستند، تنها ایده رو به جلوی طرح شده تا این لحظه هم بحث بسته سرمایه گذاری آمریکا در ایران بوده که ابهاماتش زیاد است

۶- کسی که نسبت به توافق مسئول است و همه از آن طلبکاریم طرف غربی است، این خط که مسئولیت عدم توافق یا عدم توفیق در اجرای آن به گردن هر طرف داخلی بیفتد نهایتا به ضرر کشور است.

۷- بازخوانی تجربه ده سال اخیر به صورت عمومی و خصوصی خیلی موضوعیت دارد


💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🆔 @geraa_ir
🇮🇷 @geraa_plus