9 мая — подходящий день, чтобы поговорить о пацифизме. Или о пацифизмах, ведь за одним словом скрывается множество теорий и практик, взглядов и концепций, целей и средств для их достижения
Нацистская Германия капитулировала 78 лет назад, и ее капитуляция стала концом Второй мировой войны — самой кровавой в истории человечества. Шестилетняя бойня унесла жизни миллионов людей, и память о войне есть практически в каждой семье.
Сразу после войны 9 мая стал днем скорби. Но уже с 60-х годов советские, а потом и российские власти накачивали памятную дату милитаристской риторикой. День победы в 2023 году окрашен в цвета камуфляжа больше, чем когда бы то ни было: грустная дата стала еще одним поводом прокричать военные лозунги. Особенно чудовищно все это выглядит на фоне войны в Украине, развязанной якобы из пацифистских мотивов и желания защитить «население Донбасса».
Кремлевский «пацифизм» сегодня — это набор ультиматумов, который поможет зафиксировать хоть какую-то победу российских войск (то есть международное признание аннексии Крыма и других украинских регионов). Москва поддержала предложенный Китаем план мирного урегулирования как раз по этой причине — наивная псевдопацифистская риторика играет на руку сторонникам агрессивной войны и экспансии «русского мира». И именно поэтому украинские власти критикуют призывы «сесть за стол переговоров немедленно», если они не учитывают требований Украины, а именно полного вывода российских войск и возврата к границам 1991 года.
><{{{.______)
Это только один пример парадокса, который рождается из разных (иногда, как видно, извращенных) трактовок пацифизма. Войны существуют всю историю человечества, как и сопротивление им, — однако в разных странах в разное время разные люди определяли пацифизм по-разному. И такие коллизии, увы, неизбежны.
В новом письме Kit разбираемся в значениях слова «пацифизм» подробнее, вспоминая Нобеля, Карнеги и толстовцев. А также ищем ответы на два главных вопроса: почему пацифистские нормы ООН и других организаций не предотвращают новые конфликты и может ли пацифизм быть с кулаками.
Подпишитесь на Kit по ссылке, и мы сразу же пришлем вам это письмо.
Нацистская Германия капитулировала 78 лет назад, и ее капитуляция стала концом Второй мировой войны — самой кровавой в истории человечества. Шестилетняя бойня унесла жизни миллионов людей, и память о войне есть практически в каждой семье.
Сразу после войны 9 мая стал днем скорби. Но уже с 60-х годов советские, а потом и российские власти накачивали памятную дату милитаристской риторикой. День победы в 2023 году окрашен в цвета камуфляжа больше, чем когда бы то ни было: грустная дата стала еще одним поводом прокричать военные лозунги. Особенно чудовищно все это выглядит на фоне войны в Украине, развязанной якобы из пацифистских мотивов и желания защитить «население Донбасса».
Кремлевский «пацифизм» сегодня — это набор ультиматумов, который поможет зафиксировать хоть какую-то победу российских войск (то есть международное признание аннексии Крыма и других украинских регионов). Москва поддержала предложенный Китаем план мирного урегулирования как раз по этой причине — наивная псевдопацифистская риторика играет на руку сторонникам агрессивной войны и экспансии «русского мира». И именно поэтому украинские власти критикуют призывы «сесть за стол переговоров немедленно», если они не учитывают требований Украины, а именно полного вывода российских войск и возврата к границам 1991 года.
><{{{.______)
Это только один пример парадокса, который рождается из разных (иногда, как видно, извращенных) трактовок пацифизма. Войны существуют всю историю человечества, как и сопротивление им, — однако в разных странах в разное время разные люди определяли пацифизм по-разному. И такие коллизии, увы, неизбежны.
В новом письме Kit разбираемся в значениях слова «пацифизм» подробнее, вспоминая Нобеля, Карнеги и толстовцев. А также ищем ответы на два главных вопроса: почему пацифистские нормы ООН и других организаций не предотвращают новые конфликты и может ли пацифизм быть с кулаками.
Подпишитесь на Kit по ссылке, и мы сразу же пришлем вам это письмо.
🕊58👍15👎4🔥1🤯1
Попробуйте вспомнить год, когда в мире не было ни одной войны: вряд ли у вас получится сделать это быстро.
Значит ли это, что пацифизм — несостоятельная концепция, а методы пацифистов недостаточно эффективны? Нет: движение противников войны устроено слишком сложно, чтобы делать такие далеко идущие выводы.
Пацифизму и его многообразию посвящено наше письмо, которое мы отправили 9 мая. В карточках — ответы на главные вопросы об антивоенном движении. Полный текст письма — по ссылке.
Значит ли это, что пацифизм — несостоятельная концепция, а методы пацифистов недостаточно эффективны? Нет: движение противников войны устроено слишком сложно, чтобы делать такие далеко идущие выводы.
Пацифизму и его многообразию посвящено наше письмо, которое мы отправили 9 мая. В карточках — ответы на главные вопросы об антивоенном движении. Полный текст письма — по ссылке.
🕊57🐳10👍4👎2🤪1
На прошлой неделе мы отправили вам письмо о том, какой стала Турция при Эрдогане и почему выборы президента 14 мая могут положить конец 20-летнему правлению турецкого автократа.
Мы получили от вас много интересных писем, большое за них спасибо!
На одно из них, от Александра Козинцева, независимого исследователя, автор материала, востоковед Руслан Сулейманов решил ответить подробно. Получилась содержательная дискуссия. Мы немного сократили вопросы и ответы, сохранив главные мысли авторов письма и текста.
Мы получили от вас много интересных писем, большое за них спасибо!
На одно из них, от Александра Козинцева, независимого исследователя, автор материала, востоковед Руслан Сулейманов решил ответить подробно. Получилась содержательная дискуссия. Мы немного сократили вопросы и ответы, сохранив главные мысли авторов письма и текста.
👍58🥰6👎2🤔1
Представьте: вам выпало менять полицию в послевоенной России. С чего начать? На что обратить внимание? Как измерить эффективность реформы? Ответы на вопросы о полицейских реформах — в свежем выпуске нашей рассылки
Конечно, в России уже пытались реформировать МВД, но прошлые реформы нельзя назвать удачными. Милицию реформировали в 90-е годы, но изменения, которые должны были сделать институцию более открытой и демократичной, только ускорили централизацию власти внутри структуры.
Гораздо больше известна реформа МВД, которую провели при президенте Медведеве в 2010-2012 годах. Предполагалось, что она решит давние проблемы ведомства — неповоротливую бюрократию, коррупцию и непрофессионализм сотрудников. Но эта реформа совсем не предусматривала демократизацию, открытость полиции и ее подотчетность гражданскому обществу.
Этого у правоохранителей нет и сегодня.
Тем не менее, реформа полиции в России станет одной из ключевых задач, когда война закончится, а в стране, вполне вероятно, сменится режим. Через это проходили многие государства, которые в разные десятилетия вели боевые действия и переживали развалы авторитарных правительств: такой опыт есть, например, у Боснии, Грузии, Намибии. С одной стороны, это упрощает задачу тем, кто будет менять полицию в России: есть конкретные инструменты, которые позволяют решить ту или иную задачу нового ведомства. С другой, случай каждой страны уникальный, готовых рецептов успеха нет, а новые власти так или иначе будут действовать методом проб и ошибок.
Нам кажется интуитивно понятным, какой должна быть полиция будущего: более открытой, неподкупной, профессиональной. Должна быть искоренена палочная система, при которой «эффективность» сотрудника рассчитывается из количества составленных протоколов. И, конечно, работа миллиона человек не может быть замкнута на одну Москву, а несколько десятков человек в МВД на Петровке не должны обладать такой большой властью, какая есть у них сегодня.
><{{{.______)
О будущем полиции, за которую не будет стыдно или больно, — в письме, которое написал журналист и исследователь социологии права Кирилл Капитонов. Оставьте свою почту на нашем сайте, и мы сразу пришлем вам текст.
Конечно, в России уже пытались реформировать МВД, но прошлые реформы нельзя назвать удачными. Милицию реформировали в 90-е годы, но изменения, которые должны были сделать институцию более открытой и демократичной, только ускорили централизацию власти внутри структуры.
Гораздо больше известна реформа МВД, которую провели при президенте Медведеве в 2010-2012 годах. Предполагалось, что она решит давние проблемы ведомства — неповоротливую бюрократию, коррупцию и непрофессионализм сотрудников. Но эта реформа совсем не предусматривала демократизацию, открытость полиции и ее подотчетность гражданскому обществу.
Этого у правоохранителей нет и сегодня.
Тем не менее, реформа полиции в России станет одной из ключевых задач, когда война закончится, а в стране, вполне вероятно, сменится режим. Через это проходили многие государства, которые в разные десятилетия вели боевые действия и переживали развалы авторитарных правительств: такой опыт есть, например, у Боснии, Грузии, Намибии. С одной стороны, это упрощает задачу тем, кто будет менять полицию в России: есть конкретные инструменты, которые позволяют решить ту или иную задачу нового ведомства. С другой, случай каждой страны уникальный, готовых рецептов успеха нет, а новые власти так или иначе будут действовать методом проб и ошибок.
Нам кажется интуитивно понятным, какой должна быть полиция будущего: более открытой, неподкупной, профессиональной. Должна быть искоренена палочная система, при которой «эффективность» сотрудника рассчитывается из количества составленных протоколов. И, конечно, работа миллиона человек не может быть замкнута на одну Москву, а несколько десятков человек в МВД на Петровке не должны обладать такой большой властью, какая есть у них сегодня.
><{{{.______)
О будущем полиции, за которую не будет стыдно или больно, — в письме, которое написал журналист и исследователь социологии права Кирилл Капитонов. Оставьте свою почту на нашем сайте, и мы сразу пришлем вам текст.
🔥46👍15🐳7🤪4🕊2👎1
Российская полиция дорого обходится бюджету — в 2023 году на силовой блок, включая МВД, потратят около 4,5 триллиона рублей. При этом все ее проблемы налицо: и коррупция, и пытки, и раздутая система званий, и «палочная» система, и многое другое.
Реформирование полиции — одна из важнейших послевоенных государственных задач. В разные годы с ней пытались справиться в ЮАР, Сальвадоре, Боснии, Гаити и других странах, которые выходили из вооруженных конфликтов. Существует даже целое направление научной мысли, которое изучает международный опыт и систематизирует знания о том, какой должна быть реформа полиции после войны. Из всех этих исследований мы знаем, что подобные масштабные изменения — это не только сложно, но и дорого, а старания не обязательно приводят к успеху.
В нашем пятничном письме мы представили себя преобразователями России будущего и рассказываем, какой должна быть реформа полиции в стране, чтобы все получилось. Полную версию материала читайте по ссылке.
А свежий выпуск Kit выйдет уже сегодня.
Реформирование полиции — одна из важнейших послевоенных государственных задач. В разные годы с ней пытались справиться в ЮАР, Сальвадоре, Боснии, Гаити и других странах, которые выходили из вооруженных конфликтов. Существует даже целое направление научной мысли, которое изучает международный опыт и систематизирует знания о том, какой должна быть реформа полиции после войны. Из всех этих исследований мы знаем, что подобные масштабные изменения — это не только сложно, но и дорого, а старания не обязательно приводят к успеху.
В нашем пятничном письме мы представили себя преобразователями России будущего и рассказываем, какой должна быть реформа полиции в стране, чтобы все получилось. Полную версию материала читайте по ссылке.
А свежий выпуск Kit выйдет уже сегодня.
👍59👎6🕊4🐳3🔥1