В ваших ящиках наше письмо — о стратегиях цифрового выбора. И речь здесь о защите не от хакеров, а от владельцев сервисов.
Вы уверены, что почтовый клиент, любимый мессенджер или социальная сеть не заблокируют вас, не продадут ваши данные и не передадут их спецслужбам? Вот, например, Google с каждым годом все чаще удовлетворяет запросы от российских властей. Если в первой половине 2019 года компания удовлетворила 39% из примерно 142 тысяч запросов Роскомнадзора, то в первом полугодии 2021-го — уже 96% из более чем 200 тысяч.
Как обезопасить себя при выборе сервиса? Да и можно ли? Александр Амзин собрал для вас набор стратегий, которые в этом помогут (хотя и не снимут все риски).
——
Как подписаться на рассылку?
Вы уверены, что почтовый клиент, любимый мессенджер или социальная сеть не заблокируют вас, не продадут ваши данные и не передадут их спецслужбам? Вот, например, Google с каждым годом все чаще удовлетворяет запросы от российских властей. Если в первой половине 2019 года компания удовлетворила 39% из примерно 142 тысяч запросов Роскомнадзора, то в первом полугодии 2021-го — уже 96% из более чем 200 тысяч.
Как обезопасить себя при выборе сервиса? Да и можно ли? Александр Амзин собрал для вас набор стратегий, которые в этом помогут (хотя и не снимут все риски).
——
Как подписаться на рассылку?
❤1👎1
В пятницу мы отправили вам письмо, тема которого может стать причиной паранойи: веб-сервисы, хакеры и, конечно же, власти следят за вашими данными, контентом и распоряжаются этим, исходя из собственных интересов.
Конечно, если вы не эксперт в кибербезопасности, вам сложно сделать правильный цифровой выбор и оценить все возможные угрозы, пользуясь привычной электронной почтой, мессенджерами, платформами для создания контента. Но кое-что всё же можно сделать.
Вот, что мы узнали из текста Александра Амзина.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
Конечно, если вы не эксперт в кибербезопасности, вам сложно сделать правильный цифровой выбор и оценить все возможные угрозы, пользуясь привычной электронной почтой, мессенджерами, платформами для создания контента. Но кое-что всё же можно сделать.
Вот, что мы узнали из текста Александра Амзина.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
❤1👎1
Каждый год человечество производит около 400 миллионов тонн пластика. Примерно столько весят 66 миллионов саванных слонов. И это крупнейший загрязнитель нашей эпохи — лишь 9% всего произведенного пластика перерабатывается после недолгого использования, а 12% сжигается. Остальная масса попадает на свалки или просто выбрасывается куда придется.
Но все это в основном так называемый макропластик. А есть еще и микропластик: крошечные частицы размером не больше 5 миллиметров. Они буквально везде — в воздухе, воде и земле. В моллюсках, рыбах и насекомых. В еде, которую мы едим. И, конечно, в нас.
Наш новый текст о том, откуда этот микропласти берется, как проникает повсюду и чем опасен — как для человека, так и для планеты.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
Но все это в основном так называемый макропластик. А есть еще и микропластик: крошечные частицы размером не больше 5 миллиметров. Они буквально везде — в воздухе, воде и земле. В моллюсках, рыбах и насекомых. В еде, которую мы едим. И, конечно, в нас.
Наш новый текст о том, откуда этот микропласти берется, как проникает повсюду и чем опасен — как для человека, так и для планеты.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
❤1👎1
Долгое время в научных кругах задавались вопросом, почему количество пластика в море со временем не увеличивается, хотя его производство в мире постоянно растет. Если в 1950 году произведенного пластики насчитывали 2,3 миллиона тонн, то в 2000 году — 250 миллионов тонн, а в 2015-м — аж 448 миллионов тонн.
Однако количество пластика, который плавает в океане и вымывается на берег, как ни странно, так же стремительно не увеличивается. Возник вопрос: «Куда он девается?» Выяснилось, что в океане он распадается на миллионы маленьких кусочков, которые трудно заметить, но которые загрязняют живые организмы.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
Однако количество пластика, который плавает в океане и вымывается на берег, как ни странно, так же стремительно не увеличивается. Возник вопрос: «Куда он девается?» Выяснилось, что в океане он распадается на миллионы маленьких кусочков, которые трудно заметить, но которые загрязняют живые организмы.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку?
❤2👎1
Наш новый текст — о «климатической бездетности».
«Я не хочу мучиться, рожать, чтобы потом мои дети или внуки воевали за ресурсы или умерли от какого-то очередного вируса», — говорит одна из его героинь, Марина из Москвы.
Таких как она — людей, которые стали чайлдфри из-за проблемы климата — в России немного. А в Штатах, Европе и Австралии гораздо больше. Некоторые мужчины, уверенные в своем выборе, даже проходят процедуру вазэктомии «ради будущего планеты».
В свежем письме рассказываем о них — а также о том, как спор вокруг одной научной статьи породил несколько общественных движений, участники которых решили никогда не становиться родителями. И почему аналитики Morgan Stanley считают, что «климатическая бездетность» влияет на рождаемость быстрее, чем все предшествующие тенденции.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку
«Я не хочу мучиться, рожать, чтобы потом мои дети или внуки воевали за ресурсы или умерли от какого-то очередного вируса», — говорит одна из его героинь, Марина из Москвы.
Таких как она — людей, которые стали чайлдфри из-за проблемы климата — в России немного. А в Штатах, Европе и Австралии гораздо больше. Некоторые мужчины, уверенные в своем выборе, даже проходят процедуру вазэктомии «ради будущего планеты».
В свежем письме рассказываем о них — а также о том, как спор вокруг одной научной статьи породил несколько общественных движений, участники которых решили никогда не становиться родителями. И почему аналитики Morgan Stanley считают, что «климатическая бездетность» влияет на рождаемость быстрее, чем все предшествующие тенденции.
——
Если вы подписаны на Kit, проверяйте почту, свежий выпуск уже там. Если нет, почитайте о том, как подписаться на рассылку
❤1👎1