В случае победы Трамп обещал закончить войну в Украине за сутки. А какие у этого будут последствия?
Советники Дональда Трампа еще летом 2024-го представили ему план по немедленному окончанию войны. С помощью угроз прекращения военной помощи Украину планировалось склонить к переговорам. А после — заморозить конфликт по линии фронта.
Неизвестно, что будет, если сейчас, после победы на выборах, Трамп захочет воплотить свои планы. Однако очевидно, что немедленная остановка войны не только малореалестична, у нее к тому же есть опасные последствия — причем для всего мира.
→ Во-первых, Россия может получить передышку перед новым вторжением
Частичная оккупация областей Украины в любой момент может стать поводом для новой агрессии. Ведь «спецоперацию» в феврале 2022-го начали в том числе под предлогом восстановления «территориальной целостности ЛНР и ДНР». Следующее вторжение Путин может оправдать, например, «восстановлением административных границ» уже Запорожской области.
→ Во-вторых, другие соседи России могут стать целью следующих вторжений
Американский политолог Пол ДʼАньери считает, что любой негативный для Украины сценарий мира позволит России активнее вмешиваться во внутреннюю политику стран Восточной Европы: подрывать их демократические режимы и разжигать сепаратистские настроения. Это может произойти в Приднестровье и Гагаузии в Молдове, а также в странах Балтии, Румынии и Грузии.
→ В-третьих, единства в ЕС и НАТО станет еще меньше, а среди авторитарных государств — больше
Поражение Украины несет угрозу всей Европе. С одной стороны, это усилит стремление укреплять европейскую оборону, с другой — позиции симпатизирующих путинской России партий. При этом больше веса получит блок авторитарных государств, то есть России, Беларуси, Ирана, Венесуэлы и КНДР при поддержке Китая.
О других последствиях остановки войны по линии фронта читайте в нашем летнем письме — его для нас написали журналисты из Украины.
Чтобы получить текст, подпишитесь на рассылку на getkit.news
Советники Дональда Трампа еще летом 2024-го представили ему план по немедленному окончанию войны. С помощью угроз прекращения военной помощи Украину планировалось склонить к переговорам. А после — заморозить конфликт по линии фронта.
Неизвестно, что будет, если сейчас, после победы на выборах, Трамп захочет воплотить свои планы. Однако очевидно, что немедленная остановка войны не только малореалестична, у нее к тому же есть опасные последствия — причем для всего мира.
→ Во-первых, Россия может получить передышку перед новым вторжением
Частичная оккупация областей Украины в любой момент может стать поводом для новой агрессии. Ведь «спецоперацию» в феврале 2022-го начали в том числе под предлогом восстановления «территориальной целостности ЛНР и ДНР». Следующее вторжение Путин может оправдать, например, «восстановлением административных границ» уже Запорожской области.
→ Во-вторых, другие соседи России могут стать целью следующих вторжений
Американский политолог Пол ДʼАньери считает, что любой негативный для Украины сценарий мира позволит России активнее вмешиваться во внутреннюю политику стран Восточной Европы: подрывать их демократические режимы и разжигать сепаратистские настроения. Это может произойти в Приднестровье и Гагаузии в Молдове, а также в странах Балтии, Румынии и Грузии.
→ В-третьих, единства в ЕС и НАТО станет еще меньше, а среди авторитарных государств — больше
Поражение Украины несет угрозу всей Европе. С одной стороны, это усилит стремление укреплять европейскую оборону, с другой — позиции симпатизирующих путинской России партий. При этом больше веса получит блок авторитарных государств, то есть России, Беларуси, Ирана, Венесуэлы и КНДР при поддержке Китая.
О других последствиях остановки войны по линии фронта читайте в нашем летнем письме — его для нас написали журналисты из Украины.
Чтобы получить текст, подпишитесь на рассылку на getkit.news
💔71😨24🕊14👎10👍7🐳5❤1👾1
Kit дарит вам цветы
‧₊˚❀༉‧₊˚.
Из-за новостей о выборах президента США мы не рассказали вам о другой важной дате — дне рождения нашей рассылки! Уже три года каждые вторник и пятницу мы присылаем вам письма, которые помогают ориентироваться в этом сложном сломанном мире.
Обычно на день рождения имениннику дарят подарки и цветы, но мы решили поступить наоборот и отправить цветы вам. Точнее, их изображения — причем невероятно красивые. Иными словами, в нашем новом письме есть картинки!
Их немного, всего пять, но нам в редакции кажется важным поделиться хрупкостью и яркостью этих цветов. Ведь из-за человека они оказались под угрозой исчезновения. Конечно, страдают не только эти пять видов. Еще в 2012-м больше 20% цветковых растений находились в опасности. И это значение продолжает расти.
Именно о таких — прекрасных и исчезающих — цветах это письмо. Сразу оговоримся и скажем, что текст не только красивый и грустный — он также дает небольшую, но все же надежду.
В этот раз мы не будем призывать вас подписываться, а сразу дадим ссылку на новое — праздничное и невероятно красивое — письмо. Прочитать его вы можете здесь.
‧₊˚❀༉‧₊˚.
Из-за новостей о выборах президента США мы не рассказали вам о другой важной дате — дне рождения нашей рассылки! Уже три года каждые вторник и пятницу мы присылаем вам письма, которые помогают ориентироваться в этом сложном сломанном мире.
Обычно на день рождения имениннику дарят подарки и цветы, но мы решили поступить наоборот и отправить цветы вам. Точнее, их изображения — причем невероятно красивые. Иными словами, в нашем новом письме есть картинки!
Их немного, всего пять, но нам в редакции кажется важным поделиться хрупкостью и яркостью этих цветов. Ведь из-за человека они оказались под угрозой исчезновения. Конечно, страдают не только эти пять видов. Еще в 2012-м больше 20% цветковых растений находились в опасности. И это значение продолжает расти.
Именно о таких — прекрасных и исчезающих — цветах это письмо. Сразу оговоримся и скажем, что текст не только красивый и грустный — он также дает небольшую, но все же надежду.
В этот раз мы не будем призывать вас подписываться, а сразу дадим ссылку на новое — праздничное и невероятно красивое — письмо. Прочитать его вы можете здесь.
❤96🐳19💔9👾4👍2🕊2
Миром правят пожилые, и это проблема.
Дональд Трамп стал новым президентом США. 78-летний политик сменит на этому посту 81-летнего Джо Байдена. И это показательно: государствами давно управляют пожилые политики
Средний возраст жителя нашей планеты 31 год, а руководителя страны — вдвое больше. Самый старший из них — президент Камеруна Поль Бийя; ему 91. В этом смысле Владимир Путин (72 года) и Александр Лукашенко (70 лет) «середняки»: они относятся к поколению 1950-х годов, самому многочисленному среди глав государств.
Но важно ли вообще, сколько лет президенту? И будут ли молодые политики лучше возрастных? Объясняем в карточках.
Дональд Трамп стал новым президентом США. 78-летний политик сменит на этому посту 81-летнего Джо Байдена. И это показательно: государствами давно управляют пожилые политики
Средний возраст жителя нашей планеты 31 год, а руководителя страны — вдвое больше. Самый старший из них — президент Камеруна Поль Бийя; ему 91. В этом смысле Владимир Путин (72 года) и Александр Лукашенко (70 лет) «середняки»: они относятся к поколению 1950-х годов, самому многочисленному среди глав государств.
Но важно ли вообще, сколько лет президенту? И будут ли молодые политики лучше возрастных? Объясняем в карточках.
❤81🐳18💔14🕊12👍6👾4😨3🔥2
Дональд Трамп — снова президент США. За свои предыдущие четыре года в Белом доме он отменил как минимум 125 мер, направленных на защиту окружающей среды. Например:
■ снизил введенные Обамой требования по топливной эффективности автомобилей (то есть то, как много вредных веществ разрешено выбрасывать машинам)
■ запретил Калифорнии устанавливать собственные ограничения на выбросы выхлопных газов
■ снял охраняемый статус с более чем половины национальных водно-болотных угодий
■ ослабил контроль за выбросами ртути угольными электростанциями
■ изменил правила защиты дикой природы, чтобы выделить новые участки под добычу нефти и газа
Но почему Трамп все это сделал? Понять помогут его яркие заявления — мы собрали их в карточках.
■ снизил введенные Обамой требования по топливной эффективности автомобилей (то есть то, как много вредных веществ разрешено выбрасывать машинам)
■ запретил Калифорнии устанавливать собственные ограничения на выбросы выхлопных газов
■ снял охраняемый статус с более чем половины национальных водно-болотных угодий
■ ослабил контроль за выбросами ртути угольными электростанциями
■ изменил правила защиты дикой природы, чтобы выделить новые участки под добычу нефти и газа
Но почему Трамп все это сделал? Понять помогут его яркие заявления — мы собрали их в карточках.
💔88😨26❤12👎11👍5🔥1
Создаем идеального президента — кто он?
(◍•ᴗ•◍)
После первого президентского срока Дональда Трампа — в специальном рейтинге всех президентов США — его назвали худшим лидером в истории. Трамп, как и многие, пришел в политику из бизнеса. Предприниматели нередко обещают, что приведут страну к экономическому росту, так как будут управлять ею «эффективно», как собственной компанией. Однако в этом их главное заблуждение.
Часто бизнесмены терпят неудачи в политике, так как не могут перестроиться на работу в другой сфере, считает политический аналитик Дэвид Дэвенпорт. По его мнению, политика требует более абстрактного мышления по сравнению с бизнесом, где всегда есть главная и простая цель — получение прибыли.
Бизнесмены — не самая популярная группа среди президентов. Большинство мировых лидеров получили образование юриста, политолога (по 20%) или экономиста (17%). Еще примерно 6% — выходцы из гуманитарных наук, бизнеса и инженерии.
Встречаются среди президентов и ученые. До сих пор популярно мнение, что общество было бы устроено лучше, если бы им управляли именно они. Ведь ученые должны чаще других руководствоваться логикой и проверенными данными.
Но есть ли вообще разница, кто станет руководителем страны: адвокат, музыкант или бизнесмен? И что еще важно, если не образование и прошлое президента (спойлер: личные качества особой роли тоже не играют)? Именно об этом наше новое письмо.
Чтобы получить текст об идеальном президенте, подпишитесь на рассылку Kit на getkit.news
(◍•ᴗ•◍)
После первого президентского срока Дональда Трампа — в специальном рейтинге всех президентов США — его назвали худшим лидером в истории. Трамп, как и многие, пришел в политику из бизнеса. Предприниматели нередко обещают, что приведут страну к экономическому росту, так как будут управлять ею «эффективно», как собственной компанией. Однако в этом их главное заблуждение.
Часто бизнесмены терпят неудачи в политике, так как не могут перестроиться на работу в другой сфере, считает политический аналитик Дэвид Дэвенпорт. По его мнению, политика требует более абстрактного мышления по сравнению с бизнесом, где всегда есть главная и простая цель — получение прибыли.
Бизнесмены — не самая популярная группа среди президентов. Большинство мировых лидеров получили образование юриста, политолога (по 20%) или экономиста (17%). Еще примерно 6% — выходцы из гуманитарных наук, бизнеса и инженерии.
Встречаются среди президентов и ученые. До сих пор популярно мнение, что общество было бы устроено лучше, если бы им управляли именно они. Ведь ученые должны чаще других руководствоваться логикой и проверенными данными.
Но есть ли вообще разница, кто станет руководителем страны: адвокат, музыкант или бизнесмен? И что еще важно, если не образование и прошлое президента (спойлер: личные качества особой роли тоже не играют)? Именно об этом наше новое письмо.
Чтобы получить текст об идеальном президенте, подпишитесь на рассылку Kit на getkit.news
❤40👾12👍11👎4
Почему климатические саммиты такие бесполезные?
٩(× ×)۶
На этой неделе в Баку началась крупнейшая в мире климатическая конференция, COP29. Еще до старта она вызвала много вопросов. В частности правозащитники усомнились, этично ли обсуждать климатический кризис в авторитарной стране, которая активно добывает нефть и собирается втрое увеличить добычу газа.
Кажется, сомнения возникли не только у них. На саммит, куда съехались больше 30 тысяч человек, не приехали лидеры крупнейших стран вроде Германии, Франции, Китая и США. Зато на COP впервые в истории прибыл «Талибан».
И это не все проблемы. Борьбу с климатическим кризисом тормозит и «грязное» лобби. Его представители легко попадают на международные переговоры, придумывают самые удивительные предлоги, чтобы продолжать загрязнять планету, и, конечно, влияют на итоговые решения. При этом лоббистов невероятно много и с каждым годом становится только больше.
Но почему их нельзя просто выгнать с переговоров? И какой тогда вообще толк от подобных конференций? Об этом — а также о том, чего ждать от нынешнего саммита — читайте в новом письме Kit. Оно уже ждет вас в почте.
Если вы еще не подписаны на рассылку, сделайте это на getkit.news
٩(× ×)۶
На этой неделе в Баку началась крупнейшая в мире климатическая конференция, COP29. Еще до старта она вызвала много вопросов. В частности правозащитники усомнились, этично ли обсуждать климатический кризис в авторитарной стране, которая активно добывает нефть и собирается втрое увеличить добычу газа.
Кажется, сомнения возникли не только у них. На саммит, куда съехались больше 30 тысяч человек, не приехали лидеры крупнейших стран вроде Германии, Франции, Китая и США. Зато на COP впервые в истории прибыл «Талибан».
И это не все проблемы. Борьбу с климатическим кризисом тормозит и «грязное» лобби. Его представители легко попадают на международные переговоры, придумывают самые удивительные предлоги, чтобы продолжать загрязнять планету, и, конечно, влияют на итоговые решения. При этом лоббистов невероятно много и с каждым годом становится только больше.
Но почему их нельзя просто выгнать с переговоров? И какой тогда вообще толк от подобных конференций? Об этом — а также о том, чего ждать от нынешнего саммита — читайте в новом письме Kit. Оно уже ждет вас в почте.
Если вы еще не подписаны на рассылку, сделайте это на getkit.news
🐳25❤14💔11🔥3