Forwarded from Ведро с газеткой
Администрация Трампа хочет закрыть две миссии НАСА, которые отслеживают парниковые газы и состояние растительности. Это может лишить учёных, политиков и фермеров важного источника данных.
Запрос Трампа на финансирование в 2026 финансовом году не включает средств на работу Orbiting Carbon Observatories — спутников, которые с высокой точностью показывают, где углекислый газ выделяется и поглощается, а также насколько хорошо растут сельскохозяйственные культуры.
Однако эти миссии — свободно летающий спутник, запущенный в 2014 году, и инструмент, установленный на Международной космической станции в 2019 году, — до сих пор остаются более точными, чем любые другие действующие или планируемые системы в мире. Это «национальное достояние», которое нужно сохранить, уверен Дэвид Крисп, вышедший на пенсию учёный НАСА, возглавлявший их разработку.
С помощью этих спутников учёные, например, выяснили, что амазонские тропические леса выделяют больше углекислого газа, чем поглощают, в то время как бореальные леса Канады, России и районы с тающим вечномерзлым грунтом поглощают больше, чем выделяют, рассказал Крисп. Система также способна фиксировать «свечение» фотосинтеза в растениях, что помогает отслеживать засухи и прогнозировать продовольственные кризисы, которые могут привести к гражданским волнениям и голоду.
Решение прекратить миссии «крайне недальновидно», заявил Джонатан Оверпек, климатолог из Мичиганского университета.
«Данные, которые предоставляют эти спутники, крайне важны для управления последствиями изменения климата по всему миру, включая США», — отметил он.
Крисп и его сторонники надеются, что Конгресс проголосует за сохранение финансирования миссий, средства на которые выделены до конца текущего финансового года — 30 сентября. Законопроект в Палате представителей полностью соответствует запросу президента и предусматривает их закрытие, в то время как версия Сената сохраняет их. Но с учётом парламентских каникул непонятно, будет ли бюджет принят до начала нового финансового года 1 октября.
Действия администрации по ликвидации финансирования согласуются с другими шагами по отказу от климатической науки.
«Похоже, принцип в том, что если перестать измерять изменение климата, оно просто исчезнет из сознания американцев», — сказал климатолог Пенсильванского университета Майкл Манн.
Запрос Трампа на финансирование в 2026 финансовом году не включает средств на работу Orbiting Carbon Observatories — спутников, которые с высокой точностью показывают, где углекислый газ выделяется и поглощается, а также насколько хорошо растут сельскохозяйственные культуры.
Однако эти миссии — свободно летающий спутник, запущенный в 2014 году, и инструмент, установленный на Международной космической станции в 2019 году, — до сих пор остаются более точными, чем любые другие действующие или планируемые системы в мире. Это «национальное достояние», которое нужно сохранить, уверен Дэвид Крисп, вышедший на пенсию учёный НАСА, возглавлявший их разработку.
С помощью этих спутников учёные, например, выяснили, что амазонские тропические леса выделяют больше углекислого газа, чем поглощают, в то время как бореальные леса Канады, России и районы с тающим вечномерзлым грунтом поглощают больше, чем выделяют, рассказал Крисп. Система также способна фиксировать «свечение» фотосинтеза в растениях, что помогает отслеживать засухи и прогнозировать продовольственные кризисы, которые могут привести к гражданским волнениям и голоду.
Решение прекратить миссии «крайне недальновидно», заявил Джонатан Оверпек, климатолог из Мичиганского университета.
«Данные, которые предоставляют эти спутники, крайне важны для управления последствиями изменения климата по всему миру, включая США», — отметил он.
Крисп и его сторонники надеются, что Конгресс проголосует за сохранение финансирования миссий, средства на которые выделены до конца текущего финансового года — 30 сентября. Законопроект в Палате представителей полностью соответствует запросу президента и предусматривает их закрытие, в то время как версия Сената сохраняет их. Но с учётом парламентских каникул непонятно, будет ли бюджет принят до начала нового финансового года 1 октября.
Действия администрации по ликвидации финансирования согласуются с другими шагами по отказу от климатической науки.
«Похоже, принцип в том, что если перестать измерять изменение климата, оно просто исчезнет из сознания американцев», — сказал климатолог Пенсильванского университета Майкл Манн.
💔49😨22❤4🔥3🐳3👎1👾1
Человек против песка
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄
Привет, это Андрей Яковлев, главный редактор Kit.
Меня всегда интересовали места с особой связью человека и природы. О некоторых таких я даже писал — например, о городе, где из-за массовой добычи соли начали образовываться огромные дыры, в которые провалились целые дома.
За одной из подобных историй шесть лет назад я хотел поехать и в Астраханскую область — в поселок Барханы, которые давно борется с песком. Точнее, с ветром, который этот песок приносит, заметая все на своем пути: дороги, растения, деревянные постройки местных жителей. Помню, для вдохновения я даже читал художественный роман со схожей завязкой — «Женщина в песках», который написал Кобо Абэ.
Я в итоге никуда не поехал: тема показалась неоднократно рассказанной другими изданиями. Зато сейчас поехало издание «Кедр». На этой неделе оно опубликовало репортаж Анны Садовиной из Бархан и других поселков области, которые борются с запустыниванием.
Если коротко, то все превращается в пустыню. Опустынивание идет на четверти астраханских земель — это 1,3 миллиона гектаров, примерно в пять раз больше площади Москвы. Еще два миллиона находятся в зоне риска. Люди бросают огороды, потому что на раскаленном песке ничего не растет, и больше не ловят рыбу, ведь все водоемы высохли.
Ситуацию можно было бы изменить, если пустить в регион воду с ГЭС, уменьшив количество вырабатываемой энергии (а значит, и потеряв деньги). Но делать это, конечно, никто не планирует.
Как обычно, во власти никому нет дела не только до изменения климата и ландшафта, а также всей жизни в местных экосистемах, но и до людей, которые выживают при 40-градусной жаре без зелени и воды (ее не могут привезти в поселок, потому что песок перекрыл дорогу).
Вот что рассказывают жители села Николаевка:
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄
Привет, это Андрей Яковлев, главный редактор Kit.
Меня всегда интересовали места с особой связью человека и природы. О некоторых таких я даже писал — например, о городе, где из-за массовой добычи соли начали образовываться огромные дыры, в которые провалились целые дома.
За одной из подобных историй шесть лет назад я хотел поехать и в Астраханскую область — в поселок Барханы, которые давно борется с песком. Точнее, с ветром, который этот песок приносит, заметая все на своем пути: дороги, растения, деревянные постройки местных жителей. Помню, для вдохновения я даже читал художественный роман со схожей завязкой — «Женщина в песках», который написал Кобо Абэ.
Я в итоге никуда не поехал: тема показалась неоднократно рассказанной другими изданиями. Зато сейчас поехало издание «Кедр». На этой неделе оно опубликовало репортаж Анны Садовиной из Бархан и других поселков области, которые борются с запустыниванием.
Если коротко, то все превращается в пустыню. Опустынивание идет на четверти астраханских земель — это 1,3 миллиона гектаров, примерно в пять раз больше площади Москвы. Еще два миллиона находятся в зоне риска. Люди бросают огороды, потому что на раскаленном песке ничего не растет, и больше не ловят рыбу, ведь все водоемы высохли.
Ситуацию можно было бы изменить, если пустить в регион воду с ГЭС, уменьшив количество вырабатываемой энергии (а значит, и потеряв деньги). Но делать это, конечно, никто не планирует.
Как обычно, во власти никому нет дела не только до изменения климата и ландшафта, а также всей жизни в местных экосистемах, но и до людей, которые выживают при 40-градусной жаре без зелени и воды (ее не могут привезти в поселок, потому что песок перекрыл дорогу).
Вот что рассказывают жители села Николаевка:
— Ни зубы почистить, ни в баню сходить, — жалуется женщина по имени Татьяна. — Купаемся в зеленой воде. Бывает, одежду постираем, а от нее тухлятиной несет. В каком веке живем? Бабушки с двумя канистрами к магазину ходят, мне до слез обидно на это смотреть. Я сама после операции, тяжело воду носить.
— В моей молодости было столько воды — рыбу не покупали. Идет кто-нибудь с рыбалки, в окошко стучит и говорит: на тебе рыбки. Сейчас, когда в магазин рыбу привозят, в соседском чате сразу пишут. Это для нас праздник, — подтверждает Земфира, женщина в красном платье с бусами.
Вода в ильмене мутная и теплая. Местные уверяют, будто ильмень теперь можно перейти пешком — не утонешь. Парень в голубой футболке вызывается это сделать, заходит в водоем, медленно бредет метров двадцать — вода едва доходит ему до колен.
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄
💔66❤17😨14👍6🐳5
Forwarded from Медуза — LIVE
В Женеве 10 дней шли международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они завершились провалом
Представители 184 стран мира не смогли принять глобальное соглашение по борьбе с загрязнением пластиком.
Как пишет The Guardian, самая большая дискуссия возникла из-за того, должен ли договор ограничивать производство нового пластика. Против этого выступили нефте- и газодобывающие страны, включая Россию и Саудовскую Аравию, они предложили сосредоточиться на переработке и повторном использовании пластика. В то же время за ограничение производства пластика выступают около 100 стран мира. Многие из них также призывают на глобальном уровне контролировать использование токсичных химических веществ при производстве.
Министр экологии Франции Аньес Панье-Рюнаше заявила на заключительном заседании, что она «в ярости, потому что, несмотря на искренние усилия многих и реальный прогресс в дискуссиях, не было достигнуто никаких ощутимых результатов».
Делегат Колумбии Хандель Родригес заявил, что сделку «заблокировало небольшое число государств, которые просто не хотели достичь соглашения». Reuters пишет, что Родригес явно говорил о нефтедобывающих странах.
———
Организация объединенных наций проводила переговоры по пластику в шестой раз за последние три года. Каждый год в мире производится более 400 миллионов тонн нового пластика. Если в отношении к производству пластику ничего не изменится, то к 2040 году этот объем вырастет на 70%.
@meduzalive
Представители 184 стран мира не смогли принять глобальное соглашение по борьбе с загрязнением пластиком.
Как пишет The Guardian, самая большая дискуссия возникла из-за того, должен ли договор ограничивать производство нового пластика. Против этого выступили нефте- и газодобывающие страны, включая Россию и Саудовскую Аравию, они предложили сосредоточиться на переработке и повторном использовании пластика. В то же время за ограничение производства пластика выступают около 100 стран мира. Многие из них также призывают на глобальном уровне контролировать использование токсичных химических веществ при производстве.
Министр экологии Франции Аньес Панье-Рюнаше заявила на заключительном заседании, что она «в ярости, потому что, несмотря на искренние усилия многих и реальный прогресс в дискуссиях, не было достигнуто никаких ощутимых результатов».
Делегат Колумбии Хандель Родригес заявил, что сделку «заблокировало небольшое число государств, которые просто не хотели достичь соглашения». Reuters пишет, что Родригес явно говорил о нефтедобывающих странах.
———
Организация объединенных наций проводила переговоры по пластику в шестой раз за последние три года. Каждый год в мире производится более 400 миллионов тонн нового пластика. Если в отношении к производству пластику ничего не изменится, то к 2040 году этот объем вырастет на 70%.
@meduzalive
💔58😨29❤10👎1
Forwarded from Медуза — LIVE
Еще одни переговоры зашли в тупик… На этот раз — по пластиковому загрязнению. Рассылка Kit объясняет, почему это важно
15 августа завершились международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они обернулись полным провалом. Комитет из представителей 184 стран, а также множества компаний и НКО со всего мира не смог ничего решить уже в шестой раз за три года.
Рассылка Kit еще после предыдущего раунда переговоров рассказывала, как человечество оказалось заложником пластика и можно ли все-таки спасти планету от полиэтиленовых пакетов.
———
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive
15 августа завершились международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они обернулись полным провалом. Комитет из представителей 184 стран, а также множества компаний и НКО со всего мира не смог ничего решить уже в шестой раз за три года.
Рассылка Kit еще после предыдущего раунда переговоров рассказывала, как человечество оказалось заложником пластика и можно ли все-таки спасти планету от полиэтиленовых пакетов.
———
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive
Meduza
Еще одни переговоры зашли в тупик… На этот раз — по пластиковому загрязнению
15 августа завершились международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они закончились на день позже запланированного и обернулись полным провалом. Специальный комитет из представителей 184 стран, а также множества компаний и НКО со всего мира…
💔30👾4😨2
(ᵔ.ᵔ)
А вот еще одна рассылка, которую мы горячо рекомендуем. Она посвящена образованию, науке и технологиям, а ведет ее научный журналист и автор нескольких писем Kit Илья Кабанов.
Одно из них, кстати, тоже посвящено научным открытиям — причем тем, которые должны если не починить, то хотя бы улучшить мир. Например, окончательной победе над гриппом или телепортации энергии.
А вот еще одна рассылка, которую мы горячо рекомендуем. Она посвящена образованию, науке и технологиям, а ведет ее научный журналист и автор нескольких писем Kit Илья Кабанов.
Одно из них, кстати, тоже посвящено научным открытиям — причем тем, которые должны если не починить, то хотя бы улучшить мир. Например, окончательной победе над гриппом или телепортации энергии.
❤26
Forwarded from Лайфлонг муки
Что я узнал этим летом
Собрал в своей рассылке Hypertextual (обязательно подпишитесь!) пятнадцать фактов, которые узнал в последние месяцы. Вот самые невероятные личные открытия:
— Эволюция упорно продолжает создавать крабов. Крабовидная форма тела появлялась независимо как минимум пять раз за последние 250 миллионов лет.
— Запах свежескошенной травы, который многие из нас так любят — это, на самом деле, сигнал бедствия. При повреждении растения испускают химические сигналы, предупреждая соседей об опасности, а также призывая полезных микробов и насекомых, которые должны атаковать вредителей.
— В 1985 году Coca-Cola потратила 250 тысяч долларов на создание банки для газировки, способной выдержать космический полет. Pepsi смастерила аналог из банки из-под крема для бритья. Оба прототипа отправились на орбиту, астронавты их испытали и решили, что пить газировку в невесомости не стоит.
— В Англии XVIII века рост потребления чая снизил смертность и улучшил здоровье. Польза была не в самом чае, а в том, что люди стали пить кипяченую воду, убивающую патогены.
— Исследователи изучили почти 12 тысяч профилей в LinkedIn и обнаружили, что нарциссичные руководители склонны нанимать себе подобных. Чем активнее руководитель рекламирует себя сам, тем выше вероятность, что новые менеджеры также будут нарциссами.
Собрал в своей рассылке Hypertextual (обязательно подпишитесь!) пятнадцать фактов, которые узнал в последние месяцы. Вот самые невероятные личные открытия:
— Эволюция упорно продолжает создавать крабов. Крабовидная форма тела появлялась независимо как минимум пять раз за последние 250 миллионов лет.
— Запах свежескошенной травы, который многие из нас так любят — это, на самом деле, сигнал бедствия. При повреждении растения испускают химические сигналы, предупреждая соседей об опасности, а также призывая полезных микробов и насекомых, которые должны атаковать вредителей.
— В 1985 году Coca-Cola потратила 250 тысяч долларов на создание банки для газировки, способной выдержать космический полет. Pepsi смастерила аналог из банки из-под крема для бритья. Оба прототипа отправились на орбиту, астронавты их испытали и решили, что пить газировку в невесомости не стоит.
— В Англии XVIII века рост потребления чая снизил смертность и улучшил здоровье. Польза была не в самом чае, а в том, что люди стали пить кипяченую воду, убивающую патогены.
— Исследователи изучили почти 12 тысяч профилей в LinkedIn и обнаружили, что нарциссичные руководители склонны нанимать себе подобных. Чем активнее руководитель рекламирует себя сам, тем выше вероятность, что новые менеджеры также будут нарциссами.
Substack
🦀 15 things I learned this summer
It’s been a while. I spent the summer walking absurdly long distances and tinkering with new projects, including launching an online course on generative AI in sustainability. Still, I managed to pick up a thing or two along the way.
❤46👍19👾8
Forwarded from Медуза — LIVE
Нам нужна ваша помощь. Экстренное обращение «Медузы»
4 года назад мы почти закрыли «Медузу», когда нас объявили «иноагентом». Тогда «Медузу» спасли читатели: донаты заменили нам рекламу.
Та кампания просуществовала меньше года. Мы отказались от платежей из РФ, чтобы не рисковать вашей безопасностью. Теперь нас поддерживают иностранцы и россияне, живущие за границей.
Этих денег никогда не хватало. Мы сочетали краудфандинг с поддержкой международных организаций. Но 2025-й стал крайне тяжелым для некоммерческого сектора.
Мы сократили зарплаты. Уволили 15% сотрудников. Урезали расходы. Но не остановили работу ни на минуту.
Мы вывернулись наизнанку, чтобы дотянуть хотя бы до осени. Что делать дальше, мы не знаем. У нас заканчиваются ресурсы. И мы опять обращаемся к вам.
Сейчас «Медузу» ежемесячно поддерживают 9 тысяч человек. Мы сможем выжить, если увеличим это число хотя бы до 15 тысяч. Если этого не случится, прежней «Медузы» больше не будет.
Пожалуйста, помогите «Медузе». Для себя и для других читателей.
4 года назад мы почти закрыли «Медузу», когда нас объявили «иноагентом». Тогда «Медузу» спасли читатели: донаты заменили нам рекламу.
Та кампания просуществовала меньше года. Мы отказались от платежей из РФ, чтобы не рисковать вашей безопасностью. Теперь нас поддерживают иностранцы и россияне, живущие за границей.
Этих денег никогда не хватало. Мы сочетали краудфандинг с поддержкой международных организаций. Но 2025-й стал крайне тяжелым для некоммерческого сектора.
Мы сократили зарплаты. Уволили 15% сотрудников. Урезали расходы. Но не остановили работу ни на минуту.
Мы вывернулись наизнанку, чтобы дотянуть хотя бы до осени. Что делать дальше, мы не знаем. У нас заканчиваются ресурсы. И мы опять обращаемся к вам.
Сейчас «Медузу» ежемесячно поддерживают 9 тысяч человек. Мы сможем выжить, если увеличим это число хотя бы до 15 тысяч. Если этого не случится, прежней «Медузы» больше не будет.
Пожалуйста, помогите «Медузе». Для себя и для других читателей.
💔105❤46😨26🕊12👍6👎5🐳3
Почему нельзя просто взять и посадить триллион деревьев?
ᨒ↟ 𖠰𖥧˚
Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка.
Возможно, вы, как и я, замечали, что люди ПОСТОЯННО высаживают деревья — и даже соревнуются между собой, кто больше посадит. Так в 2006 году ООН запустила кампанию Billion Tree Campaign с простой задачей — посадить миллиард деревьев по всему миру. Цели достигли всего за год.
Вскоре планка повысилась. В 2019-м британский эколог Томас Кроутер из Йельского университета опубликовал в журнале Science исследование, согласно которому на Земле можно и нужно высадить триллион деревьев.
Они, утверждал ученый, за время жизни поглотят 205 гигатонн CO₂ и снизят его концентрацию на всей планете на 25%. Уже на следующий год идею взялся реализовывать Всемирный экономический форум вместе со множеством стран, компаний и НКО.
Казалось бы, все логично и эффективно. Деревья поглощают углекислый газ — одну из главных причин климатического кризиса. А значит, чем больше деревьев, тем ближе победа и светлое будущее. Но, конечно, на самом деле все не так просто.
Более того, в некоторых климатических зонах посадка деревьев, наоборот, усиливает климатический кризис — например, в заснеженной тундре, где деревья снижают альбедо — отражающую способность поверхности.
Так что же не так с высадкой деревьев? И почему забота о болотах гораздо перспективнее ухода за лесами? Читайте в новом тексте Kit — чтобы получить его, подпишитесь на рассылку на getkit.news
ᨒ↟ 𖠰𖥧˚
Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка.
Возможно, вы, как и я, замечали, что люди ПОСТОЯННО высаживают деревья — и даже соревнуются между собой, кто больше посадит. Так в 2006 году ООН запустила кампанию Billion Tree Campaign с простой задачей — посадить миллиард деревьев по всему миру. Цели достигли всего за год.
Вскоре планка повысилась. В 2019-м британский эколог Томас Кроутер из Йельского университета опубликовал в журнале Science исследование, согласно которому на Земле можно и нужно высадить триллион деревьев.
Они, утверждал ученый, за время жизни поглотят 205 гигатонн CO₂ и снизят его концентрацию на всей планете на 25%. Уже на следующий год идею взялся реализовывать Всемирный экономический форум вместе со множеством стран, компаний и НКО.
Казалось бы, все логично и эффективно. Деревья поглощают углекислый газ — одну из главных причин климатического кризиса. А значит, чем больше деревьев, тем ближе победа и светлое будущее. Но, конечно, на самом деле все не так просто.
Более того, в некоторых климатических зонах посадка деревьев, наоборот, усиливает климатический кризис — например, в заснеженной тундре, где деревья снижают альбедо — отражающую способность поверхности.
Так что же не так с высадкой деревьев? И почему забота о болотах гораздо перспективнее ухода за лесами? Читайте в новом тексте Kit — чтобы получить его, подпишитесь на рассылку на getkit.news
❤44🕊38👎14👾4👍1🐳1
Forwarded from Медуза — LIVE
ООН — 80 лет. Действительно ли организация совсем бесполезна? И как ее можно улучшить? Отвечает рассылка Kit
24 октября отмечается День ООН — в этот день в 1945-м вступил в силу ее Устав.
Организации Объединенных Наций исполняется 80 лет, однако очевидно, что с основной своей целью — поддержанием мира — она не справилась. Войны разгораются одна за другой, и уже десятки лет идут разговоры о бесполезности организации.
Так, может, ООН и правда не нужна? И почему она в конце концов не может просто взять и остановить войну? И можно ли сделать ООН лучше?
Объясняет рассылка Kit.
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive
24 октября отмечается День ООН — в этот день в 1945-м вступил в силу ее Устав.
Организации Объединенных Наций исполняется 80 лет, однако очевидно, что с основной своей целью — поддержанием мира — она не справилась. Войны разгораются одна за другой, и уже десятки лет идут разговоры о бесполезности организации.
Так, может, ООН и правда не нужна? И почему она в конце концов не может просто взять и остановить войну? И можно ли сделать ООН лучше?
Объясняет рассылка Kit.
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive
Meduza
ООН — 80 лет. Действительно ли организация совсем бесполезна? И как ее можно улучшить?
24 октября отмечается День ООН — в этот день в 1945-м вступил в силу ее Устав. Организации Объединенных Наций исполняется 80 лет, однако очевидно, что с основной своей целью — поддержанием мира — она не справилась. Войны разгораются одна за другой, и уже десятки…
❤29🐳14👍9😨3👾1
Помогает ли психотерапия, когда живешь в диктатуре?
ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ
Привет, меня зовут Вадим, и я из России.
Я не живу в Курске или Белгороде (или тем более в украинских городах) и не сталкиваюсь с войной физически. Поэтому понимаю, что мои переживания о ней могут выглядеть нелепо для тех, кто вынужден несколько раз на дню бросать все и бежать в укрытие. Но мне все равно тяжело от того, что страна, которую я люблю и гражданином которой являюсь, уже почти четыре года убивает людей.
Это вызывает много эмоций. От злости и гнева до апатии и депрессии. В ответ на удушающее чувство бессилия со всех сторон я слышу один и тот же призыв: «Возвращайте себе агентность и делайте хоть что-то. Помогают даже маленькие дела».
Но возможно ли это, когда все твои действия заведомо бесполезны? Способна ли психотерапия стать опорой и избавить от тревоги, апатии и страха, если ты живешь в авторитарном государстве, которое уже который год убивает людей? И сделать с этим, к сожалению, лично ты ничего не можешь. С этим я и попробую разобраться в письме для рассылки Kit.
Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news.
ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ
Привет, меня зовут Вадим, и я из России.
Я не живу в Курске или Белгороде (или тем более в украинских городах) и не сталкиваюсь с войной физически. Поэтому понимаю, что мои переживания о ней могут выглядеть нелепо для тех, кто вынужден несколько раз на дню бросать все и бежать в укрытие. Но мне все равно тяжело от того, что страна, которую я люблю и гражданином которой являюсь, уже почти четыре года убивает людей.
Это вызывает много эмоций. От злости и гнева до апатии и депрессии. В ответ на удушающее чувство бессилия со всех сторон я слышу один и тот же призыв: «Возвращайте себе агентность и делайте хоть что-то. Помогают даже маленькие дела».
Но возможно ли это, когда все твои действия заведомо бесполезны? Способна ли психотерапия стать опорой и избавить от тревоги, апатии и страха, если ты живешь в авторитарном государстве, которое уже который год убивает людей? И сделать с этим, к сожалению, лично ты ничего не можешь. С этим я и попробую разобраться в письме для рассылки Kit.
Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news.
❤47🕊22👍8🐳4👾3👎2😨1
Forwarded from Медуза — LIVE
Плагин «Медузы» для браузера — новый способ читать нас в обход блокировок. Сделали его с ❤️ и специально для вас!
Две главные фишки плагина:
1. Он для тех, кто предпочитать читать «Медузу» с компьютера или не предпочитает, но делает так, потому что мобильный интернет не работает.
2. Он открывает «Медузу» без VPN — не важно, будете ли вы читать наши материалы через плагин или все же решите зайти на сайт.
Не будем скромничать, следить за новостями через наш плагин — это еще и очень удобно.
Попробуйте сами — скачайте плагин!
@meduzalive
Две главные фишки плагина:
1. Он для тех, кто предпочитать читать «Медузу» с компьютера или не предпочитает, но делает так, потому что мобильный интернет не работает.
2. Он открывает «Медузу» без VPN — не важно, будете ли вы читать наши материалы через плагин или все же решите зайти на сайт.
Не будем скромничать, следить за новостями через наш плагин — это еще и очень удобно.
Попробуйте сами — скачайте плагин!
@meduzalive
Google
M Plugin - Chrome Web Store
🔥39❤21🐳5👍1😨1