Беспилотники стремительно входят (влетают, въезжают) в нашу жизнь. Всего несколько лет назад над инженерами Google, которые занимались разработкой автоматизированных машин, насмехались. Однако теперь экспериментальные робокары ездят по улицам разных городов мира (в том числе, Москвы), а производители автомобилей и IT-гиганты вкладывают миллиарды в развитие искусственного интеллекта, обещая в ближайшее время выпустить автономные машины.
В письме Kit, которое получили подписчики рассылки во вторник, журналист и автор телеграм-канала «Работник культуры» Степан Ботарёв рассказывает о долгом и сложном пути к миру без пробок и водителей.
Научить беспилотники ездить по правилам не так сложно, но что делать с этикой? Ученым уже сейчас выделяют сотни тысяч долларов, чтобы они научили искусственный интеллект решать этические вопросы. Одна из таких дилемм — «проблема вагонетки». Если навстречу робокару выбежит ребенок, и у машины не будет времени затормозить, куда ей повернуть: налево, где едет школьный автобус, или направо, где стоит гигантский дуб? Если налево, могут погибнуть дети в автобусе. Если направо, — пассажир беспилотника.
Какой выбор сделает в этом случае машина?
В карточках мы кратко рассказываем, каким может быть это прекрасное «беспилотное» будущее. А в письме — по этой ссылке — вы узнаете не только это, но и познакомитесь с увлекательной историей о том, как неудачная гонка автомобилей по пустыне и война в Афганистане открыли дорогу новым технологиям.
В письме Kit, которое получили подписчики рассылки во вторник, журналист и автор телеграм-канала «Работник культуры» Степан Ботарёв рассказывает о долгом и сложном пути к миру без пробок и водителей.
Научить беспилотники ездить по правилам не так сложно, но что делать с этикой? Ученым уже сейчас выделяют сотни тысяч долларов, чтобы они научили искусственный интеллект решать этические вопросы. Одна из таких дилемм — «проблема вагонетки». Если навстречу робокару выбежит ребенок, и у машины не будет времени затормозить, куда ей повернуть: налево, где едет школьный автобус, или направо, где стоит гигантский дуб? Если налево, могут погибнуть дети в автобусе. Если направо, — пассажир беспилотника.
Какой выбор сделает в этом случае машина?
В карточках мы кратко рассказываем, каким может быть это прекрасное «беспилотное» будущее. А в письме — по этой ссылке — вы узнаете не только это, но и познакомитесь с увлекательной историей о том, как неудачная гонка автомобилей по пустыне и война в Афганистане открыли дорогу новым технологиям.
👍47🐳6🥰4🤔3👎1👨💻1
4 марта после десяти лет переговоров представители более ста государств мира одобрили Договор об открытом море, который предусматривает защиту частей Мирового океана, находящихся за пределами территориальных вод разных стран.
Соглашение предусматривает, что к 2030 году 30% Мирового океана должно стать охраняемой территорией, чтобы защитить морскую флору и фауну. Сейчас охраняются лишь 1,2% международных вод. В зонах, которые будут взяты под охрану в соответствии с новым соглашением, будут действовать ограничения на рыболовный промысел, маршруты судоходства и добычу полезных ископаемых.
Kit рассказывал о том, какие ценные ископаемые компании хотят извлекать со дна океана — и почему ученые считают глубоководную добычу чрезвычайно опасной для всей мировой экосистемы. В карточках мы рассказали об этом коротко, а само письмо можно прочитать по этой ссылке.
Соглашение предусматривает, что к 2030 году 30% Мирового океана должно стать охраняемой территорией, чтобы защитить морскую флору и фауну. Сейчас охраняются лишь 1,2% международных вод. В зонах, которые будут взяты под охрану в соответствии с новым соглашением, будут действовать ограничения на рыболовный промысел, маршруты судоходства и добычу полезных ископаемых.
Kit рассказывал о том, какие ценные ископаемые компании хотят извлекать со дна океана — и почему ученые считают глубоководную добычу чрезвычайно опасной для всей мировой экосистемы. В карточках мы рассказали об этом коротко, а само письмо можно прочитать по этой ссылке.
Telegram
Kit
Жизнь на дне океана совсем непохожа на ту, которую мы привыкли видеть. Там, на большой глубине, можно, например, встретить морских огурцов (что-то среднее между морской звездой и морским ежом), кальмарочервей с десятком щупалец вокруг головы или чешуйчатых…
🐳69👍21🥰13🔥3👎1
В 2011 году рейтинг «Единой России» снизился, показав минимум за два года. И в Кремле почувствовали, что системе необходимо обновление. Так возник «Общероссийский народный фронт» — надпартийная структура, которая объединяла и «единороссов», и прогосударственных активистов, и даже членов других партий.
Но объединить всех со всеми не получилось, и значимой политической силой «Фронт» так и не стал. Набранные под эгидой ОНФ лояльные общественники пошли на выборы по спискам «Единой России», а ключевых лиц «Фронта» — кроме, конечно, Путина — никто не знал. Как результат — ни одной яркой политической фигуры «Общероссийский народный фронт» за несколько лет не раскрутил.
Провальная попытка заставить все системные политические силы страны работать сообща обрела новый смысл после начала войны в Украине. Теперь представители так называемой парламентской оппозиции много говорят о том, что в стране «может быть только одна партия — партия победы».
В новом письме Kit политический журналист Андрей Перцев рассказывает, как парламентские партии в стране забыли о последних разногласиях и начали воспринимать себя как единый организм. Может показаться, что это уникальное свойство российской политической системы, но на самом деле во всем этом — формальная многопартийность при полном фактическом единодушии — нет ничего нового. Похожая система функционировала и в ГДР, где Владимир Путин провел пять лет своей жизни. О том, как эта система была устроена, мы рассказываем в карточках. А подробнее о том, как Путин пытается воссоздать такую систему в современной России, читайте в письме по ссылке.
Но объединить всех со всеми не получилось, и значимой политической силой «Фронт» так и не стал. Набранные под эгидой ОНФ лояльные общественники пошли на выборы по спискам «Единой России», а ключевых лиц «Фронта» — кроме, конечно, Путина — никто не знал. Как результат — ни одной яркой политической фигуры «Общероссийский народный фронт» за несколько лет не раскрутил.
Провальная попытка заставить все системные политические силы страны работать сообща обрела новый смысл после начала войны в Украине. Теперь представители так называемой парламентской оппозиции много говорят о том, что в стране «может быть только одна партия — партия победы».
В новом письме Kit политический журналист Андрей Перцев рассказывает, как парламентские партии в стране забыли о последних разногласиях и начали воспринимать себя как единый организм. Может показаться, что это уникальное свойство российской политической системы, но на самом деле во всем этом — формальная многопартийность при полном фактическом единодушии — нет ничего нового. Похожая система функционировала и в ГДР, где Владимир Путин провел пять лет своей жизни. О том, как эта система была устроена, мы рассказываем в карточках. А подробнее о том, как Путин пытается воссоздать такую систему в современной России, читайте в письме по ссылке.
👍43🤓17👎3🤔2
В одном из писем Kit рассказал о «фанфикшне». Это жанр любительских художественных текстов, написанных на основе популярных уже существующих произведений культуры (книг, кинофильмов и сериалов), либо о жизни реальных людей (актеров, музыкантов, спортсменов).
Герои фанфиков живут своей жизнью, отличной от «канона» — оригинального произведения, и воплощают в жизнь фантазии читателей и зрителей. Например, авторы фанфиков могут «шипперить» героев — то есть придумывать для них романтическую или сексуальную линию, которой в «каноне» не существовало.
В России «фанфики» считаются чем-то скандальным, одиозным и полуразапрещенным. А на Западе их изучают психологи, социологи и антропологи — чтобы лучше понять поведение людей.
Писательница Ольга Власенко по просьбе Kit рассказала, почему «фанфики» появились намного раньше, чем мы предполагаем, как они помогают людям лучше узнать себя и свои желания и почему «фанфикшн» лучше, чем порно. Полный текст письма вы можете прочитать по этой ссылке — а в карточках мы коротко рассказываем о том, какие «фанфики» мы нашли, пока готовили это письмо к выпуску.
Герои фанфиков живут своей жизнью, отличной от «канона» — оригинального произведения, и воплощают в жизнь фантазии читателей и зрителей. Например, авторы фанфиков могут «шипперить» героев — то есть придумывать для них романтическую или сексуальную линию, которой в «каноне» не существовало.
В России «фанфики» считаются чем-то скандальным, одиозным и полуразапрещенным. А на Западе их изучают психологи, социологи и антропологи — чтобы лучше понять поведение людей.
Писательница Ольга Власенко по просьбе Kit рассказала, почему «фанфики» появились намного раньше, чем мы предполагаем, как они помогают людям лучше узнать себя и свои желания и почему «фанфикшн» лучше, чем порно. Полный текст письма вы можете прочитать по этой ссылке — а в карточках мы коротко рассказываем о том, какие «фанфики» мы нашли, пока готовили это письмо к выпуску.
👍55🥰17👎8🔥5🐳2🤔1🕊1