немного про наш локальный политик и новых губернаторов

при назначении
Николая Любимова на должность
и.о. Рязанского губернатора президент РФ предложил
улучшить ситуацию в Рязанской области до Калужской

в связи с чем смотрю тут данные из федеральной службы статистики по социально-экономическому положению центрального округа за январь-сентябрь 2016 года (данные все открытые, есть на сайте госкомстата)

число прибыльных организаций - Калужская область 66%. Рязанская - 70%

в абсолютных числах - убытки по Калужской области 10 млн руб, по Рязанской - 1,8

дебиторская задолженность - Калужская обл 165 млн, Рязанская - 97

Бюджет. Калужская область - 40 млрд руб, Рязанская - 38. Дефицит бюджета - Калужская области - 3 млрд руб, Рязанская - небольшой профицит

Поступление налогов в бюджет РФ - Калужская обл - 52 млрд, Рязанская - 70 млрд.

Просроченная задолженность по зп. Калуга - 50 млн, Рязань - 0,9

Данные по заболеваемость населением инфекционными заболеваниями (на 100000 человек населения) - тут везде у Калуги показатели ощутимо больше. Например грипп - 395 в Калуге - 71 в Рязани, острый гепатит - 11,8 в Калуге, 5,8 в Рязани, Сифилис - 34 в Калуге, 7 в Рязани.

Тут то ли у нас в области выявляемость заболеваний сильно лучше (что тоже может быть, а остальные болеют и не знают), то ли наоборот, медицине нашей областной совсем кирдык, что тоже может быть.

Данные по грузообороту приводить на стала, они не корректные, тк через Рязанскую область проходит трасса М5 Урал, основная транспортная артерия страны на Восток.

Отчет прислали по почте, кто его составил столь своевременно и выбрал именно эти показатели - мне неизвестно.

Но чтение небезынтересное.

мне всегда неловко давать ссылки на свои проекты и я никогда не знаю, что про них писать, но в общем - мы открываемся, и завтра в 15.00 у нас первый вебинар

http://pedkurs.ru/journs

в общем - как устроена жизнь. сидишь, работа-работа, всякие препятствия большие и маленькие, косяки, ведомые тебе одной - вот под конец вроде все что зависело от тебя сделано, страшно, стремно, плохо, хочется забиться под одеяло и скулить.

Но тут появляются лица домашних, которые умирают с голода вот здесь прямо сейчас и ты будешь виновна в их преждевременной смерти - поэтому вариант поплакать отодвинут прочь, собираешь себя в кучку, заказываешь самые тяжелые и стратегические покупки в службе доставки, одеваешь себя, выталкиваешь в суровый февральский внешний мир - магазин, еще магазин, и снова магазин, и забрать из ателье пуховик, и овощной, и аптека, а еще на обратном пути наполняешь две 5-литровые канистры водой из автомата (у нас в городе есть такие, торгуют водой на разлив).

Потом приходишь домой, дети помогают затащить сумки с едой и разобрать покупки, и вот какие-то 20 минут - чистая посуда из посудомойки разобрана, грязная, наоборот, в нее убрана, на плите варится компот, в духовке курице, в мультиварке рис, служба доставки как-то за время твоего отсутствия прокралась в подъезд с неработающим домофоном и доставила-таки то, что надо было ей доставить, потом ужин, все довольны, сыты и спасены, а ты идешь укладывать детей и читаешь им сказку.

И вот уже совсем вечер, дети уложены, ты устала, замерзла, еще тур на вечерние звонки - и в общем все хорошо и скулить уже как-то не хочется

Добавила сюда ещё несколько личных знакомых. Если это не ваше - приношу извинения, остальным - прошу к столу)

То есть вся "нетехнологичность" русской кухни сводится к отсутствию таймера в плите. А уж если было бы устройство, позволяющее повышать/понижать температуру по графику - вообще было бы замечательно.

На самом деле русская кухня устроена по принципу "поставь и забудь". И должна, по идее, требовать не больше времени, а меньше - потому что открытый огонь или плита требуют внимания, а печь не требует.

Причём вся эта нехитрая машинерия на Западе давно есть и массово используется. Долгая низкотемпературная обработка - это вообще-то "очень модно". Но, разумеется, русские тут ни при чём, это всё изобрели итальянцы/англичане в конце XX века.

Меж тем, наш пост по русской кухне (а готовила я гурьевскую кашу) процитировал Крылов - успех, успех!)

Про таймер на плиту хочу добавить, что в принципе такие есть, особенно в отдельностоящих духовках, и то, что мы называем "мультиварками" - они на самом деле скорее медленноварки, и вот там функция задания температуры и изменения по графику вполне присутствует - режим мультиповар называется.

Последние несколько лет, кстати - бум на керамическую посуду, самые крутые мультиварки сейчас - с керамической чашей (у меня самой Панасоник первой модели если что).

Небольшая заметка в духе воскресного вечера - "про житуху вообще" и в России в частности.

Несколько лайфхаков, помимо того, что в России нужно жить долго и варить варенье.

Пара заметок о том, КАК нужно жить - чтобы быть успешным не столько здесь и сейчас, сколько в продолжительный период, про 2-3 поколения.

1. В России надо жить неплохо. Не "хорошо", "богато", "блестяще", сорить деньгами или наоборот в страшной высокодуховной нищете - а вот именно неплохо.

То есть вот самый чуть-чуть выше прожиточного минимума, то есть чтобы хлеб и на него - тоненьким слоем маслица, а вот икорки - это лишне, икорки уже не надо - на следующем цикле отберут и икорку, и масло, и дай Бог чтобы хлеба осталась жалкая горбушка, дабы не помереть с голоду, когда заново все придётся начинать.

И опять же, смотришь на тех, кто масло тонким слоем мажет (тонким слоем - ну чему тут завидовать? Ерунда, не конкурент (с) - долго смотришь, 10 лет, 20, 2-3 поколения - и замечаешь с некоторым удивлением, что все неплохо у людей, звёзд с неба не хватают, но и больших провалов нет, а на долгой дистанции это чуть ли не главное.

Рекламная пауза.

К сожалению, я зная и память у меня хорошая, и поэтому пока все обсуждают рекламу Nike (из чего же сделаны девочки) я думаю о том. что это то ли косплей, то ли продолжение темы - в зависимости от точки зрения - начатой в рекламе прокладо Always - "что значит делать что-то как девчонка"
https://www.youtube.com/watch?v=8PwXU2voYVI

Старое интервью Новодворской из Консерватора, 2003 года. Надо признать - в определенной проницательности ей не откажешь, в 2017 году тем, про кого она говорит - только в диссиденты, причем по отношению к своему народу тоже (те самые 14% против 86%)

Классический вариант — Григорий Явлинский. Политик с леволиберальными стандартами, не готовый существовать в наших жестких условиях. Близки к этому многие деятели СПС, включая Гайдара, который доказал умение эволюционировать. Пользу стране они способны приносить именно в цивилизованных координатах, а когда жизнь требует терпения — чувствуют себя неприкаянными. Та же беда и у Сергея Юшенкова. «Либеральная Россия», которой мы помогаем, влившись в нее после гибели Головлева, чувствует себя очень не в своей тарелке: надо становиться диссидентами, а прошлое их к этому не готовило.
...
Здесь нужно быть именно диссидентом и по отношению к народу, и по отношению к власти, и по отношению к действующим политикам.

Валерия Новодворская: «Гибель, гибель!»

Интервью газете "Консерватор, 04 апреля 2003 г.

Новодворская — No comments. Все понятно. Ее надо воспринимать как явление эстетическое, законченное, в своем роде совершенное
Не принимая, разумеется, всерьез многих ее высказываний (на серьез и не рассчитанных), но уважая последовательность. Ибо в смысле последовательности Новодворская — истинный консерватор: как законсервировалась во время своей первой акции (1968-й, разбрасывание листовок в Большом театре), так и не расконсервировалась ни на миг. СССР рухнул, карта мира перекроилась, десятки правительств канули в небытие, три поколения политиков промелькнули по небу полуночи и закатились за горизонт, а Новодворская не меняется даже внешне. Те же интонации. Тот же пафос. Тот же стиль, цитатный и едкий, которому именно у нее научился Максим Соколов.

Это консерватизм. И хотя я никому не пожелаю такого консерватизма, но отечественным консерваторам (и не только им) очень была бы полезна малая толика упертости. Готовности стоять на своем. А кроме того, Новодворская иногда бывает очень точна в определениях. Ей бы на себя с той же беспощадностью посмотреть.

«Я бы обиделась, а Гайдар проглотил»


— Вы все еще называете себя революционером? Или все-таки политиком?

— Для России политик — сомнительная аттестация. У нас две разновидности политиков: либо советская, образца шандыбино-зюгановского, либо профашистские отморозки типа Митрофанова и Жириновского. Обе хуже. Достаточно того, что я правозащитник, вольнодумец, диссидент. С момента прихода Путина к власти все порядочные политики должны были переквалифицироваться в диссиденты.

— То есть ни одного настоящего политика вы назвать не в силах?

— А что они могут? Классический вариант — Григорий Явлинский. Политик с леволиберальными стандартами, не готовый существовать в наших жестких условиях. Близки к этому многие деятели СПС, включая Гайдара, который доказал умение эволюционировать. Пользу стране они способны приносить именно в цивилизованных координатах, а когда жизнь требует терпения — чувствуют себя неприкаянными. Та же беда и у Сергея Юшенкова. «Либеральная Россия», которой мы помогаем, влившись в нее после гибели Головлева, чувствует себя очень не в своей тарелке: надо становиться диссидентами, а прошлое их к этому не готовило.

— Власть, мне кажется, перестала реагировать на диссидентские укусы. Может, эстетику сменить?

— Если страна преступно воюет, ее армия уподобилась гестаповцам, если один из гестаповцев — верховный правитель, если возвращен сталинский гимн, под который народ вздыхает о попадании обратно в сталинизм, — одной эстетикой не обойдешься. Слишком экстремальная ситуация. Здесь нужно быть именно диссидентом и по отношению к народу, и по отношению к власти, и по отношению к действующим политикам.

— По-вашему, «гестаповец» хочет и может развернуть историческое русло?

— Его окружают люди мезозойской культуры. Генерал Трошев, «образованец» Игорь Иванов, Устинов... Конечно, Путин умеет входить в гостиные, но рано или поздно — в сортире ли, где надо «мочить», в предложение делать обрезание журналистам или в плясках вокруг Ирака — его сущность проявляется. Помните шварцевского «Дракона»? Уже одну голову отрубили, вторую, а он все пытается царапаться, «достать», последняя мысль перед кончиной — совершить еще какое-нибудь зло. Это все относится и ко всей стране. Сил поубавилось, но ржавого железа, набитого ураном, ужас как много.

— Вы нас приравниваете к Северной Корее?

А "новгородская тема" многим внезапно оказывается близка, многие титулованные исследователи русского национализма говорят о том, что только "новгородский" вариант - хороший и правильный, а все остальное мол ужасный имперский фашизм и ничем иным даже быть не может

Забавно и то, что "новгородскую тему" буквально в тех же выражениях подхватили широпаевцы - которые довольно быстро приплыли ровно к тому же берегу, что и Валерия Ильинишна.

На hightech статья о том, что спрос на гуманитариев через 10 лет резко возрастёт.

Может правда пока не рыпаться, растить детей, варить борщ - как раз через 10 лет все дети уже большие станут.

https://hightech.fm/2017/02/20/liberal_arts

Мы сидели и пили чай.

Я уже практически записал интервью – оно вышло в первом номере «Вопросов Национализма» - и мы просто разговаривали.

И я спросил, как это он, талантливый юноша, вообще начал интересоваться русской темой. Которой в советское время интересоваться было нежелательно.

Шафаревич подумал и сказал, что его родители летом снимали половину крестьянской избы в деревне Куроново. «Этой деревни больше нет, она затоплена» - добавил он. Водохранилище как раз тогда и строили.

И вот он каждый день видел, как вели массу людей, охраняемых с собаками – и задавался вопросом, что это за люди и за что их так?

На первый вопрос ему ответили – «раскулаченные».

На второй – какое преступление совершили эти люди, что их так мучают – ему никто не ответил.

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36017

Начали сегодня школу.

Очень хорошо начали.

Говорили про Арчимбольдо и ковер Байе - столько блеска в глазах; дети, которые хотят именно об этом поговорить, такой живой интеллектуальный голод.

Говорили про целостную систему знания, чем знание отличается от интеллекта и понимания, ну и егэ немного досталось - я сказала, что продукт современной системы образования это школьник, который в качестве ответа на вопрос спрашивает - какие 4 варианта вы можете мне предложить?

Не будьте такими, сказала я детям, в жизни нет выбора из 4 предложенных вариантов, и даже из 6.

Психология влияния - охренительная книга. Я прочла на младших курсах в начале 2000-х - валялась чья-то у нас в общаге на электродной - и это одно из самых нёбе полезных чтений за всю мою жизнь.

Что такое на самом деле "равнодушие жителей больших городов" и как его преодолеть?

О чем свидетельствует чикагский эксперимент и как возник нацизм?

Как во время войны в Корее Китайцы перевербовывали военнопленных - просто и без насилия?

@dramedy спасибо что написала о ней!

Хоп-хэй, у меня для вас одна книга о самосовершенствовании и одна книга о Гитлере.
Не знаю, был ли у вас в жизни такой период, когда вы скупали и читали книги о самосовершенствовании и личном развитии пачками, от “Гения продаж” до “Как стать счастливым за три недели”. У меня такой период был и пришелся на весьма сумрачное время жизни - старшие курсы университета, когда амбиций уже очень много, а возможностей постыдно мало. Я все думала (честно!), что если я буду хорошей девочкой и буду себя развивать, а особенно такими книжками, то все и получится.

Весь прикол суммы усилий, приложенных в прошлом - то, что в настоящем ты не понимаешь, какие из них были зря, а какие в кассу. В этом смысле я не знаю, какую роль сыграли те прочитанные книги в моей жизненной истории. Может быть, где-то условный “Гений продаж” мне и помог!

Что я понимаю сейчас. Что чтение книг по социальной теории и социальной психологии - это не зря потраченное время. Зимбардо, Московичи и Милгрэм не сделают никого богами и богинями социального влияния, но прочитать это все равно стоит. Такие книги - и я сейчас не про поделки-однодневки, а про реальные social studies - дают чуть лучшее понимание мира. Однажды это может помочь.

В связи с этим я хочу сказать, что довольно попсовая книга Роберта Чалдини “Психология влияния” в принципе стоит трех часов, которые вы ей скормите. Хотя сегодня о ней почти не говорят и не думают. Тем не менее, там довольно много про механизм принятия решений и куча гадких приемчиков, как добиться своего. Ну хотя бы для того, чтобы вас пропустили без очереди.

Ну а вторая книга, чтобы два раза не вставать - это юмористическая книга о возвращении Гитлера. Тимур Вермеш “Он снова здесь”. Не знаю, чего я ждала. Вообще не смешно, картонно очень. Не читали смешные книги - не стоит и начинать, как говорится, сплошной финский стыд.

А почему вы про Гетеры и Преферанс ничего не пишите?

Уууууу такими быть)

а посмотрите какая прелесть - эта вещь посильнее Галлактики Гуттенберга!
http://journalist-virt.ru/content/chto-oznachaet-manifest-cukerberga-dlya-redakciy-smi

разделение групп и контента на "социально значимый" и все остальной, упреждение действия госструктур и пр.

"Со временем наше сообщество само научиться определять, какие источники дают полный набор точек зрения.
... Но скорее алгоритм подскажет, чем пользователи Facebook начнут сами определять качество источников."

"Недавно мы начали бороться с сенсационностью в ленте новостей, принимая во внимание такой контент и сигналы, которые позволяют распознать таких авторов."

Но в общем там много интересного. Понятно, что капитально все изменится не завтра, но в общем новый мир - грядет

По данным Росреестра в Москве за январь (включая тн Новую Москву) было продано 4900 квартир - из 150 тыс, выставленных на продажу.

Но жадным девелоперам нужно еще больше многоэтажек...