Это легендарный рисунок Ларри Элмора из «Dungeons & Dragons Basic Set» (1983) под редакцией Фрэнка Менцера. Один из самых известных рисунков для Dungeons & Dragons за всю пятидесятилетнюю историю игры. И даже, если вы не видели конкретно этот арт, то точно видели хотя бы одну из множества его вариаций. Здесь я как раз расскажу о таких вариациях.
Первая часть статьи по ссылке тут.
Вторая часть статьи и небольшое заключение будут опубликованы завтра.
#ttrpghistory #dnd
Первая часть статьи по ссылке тут.
Вторая часть статьи и небольшое заключение будут опубликованы завтра.
#ttrpghistory #dnd
🔥16👍2👏1🦄1
Благодаря совету администратора Записок Волшебника — супер канал, всем советую, — сменил платформу для публикации статей с Телефграфа на Телетайп. Первоначально в Телеграф всё не влезало, поэтому и пришлось дробить статью на две части. Сейчас все материалы объединены в одну большую статью.
В первой половине статьи были рассмотрены различные (предположительные) оммажи рисунку Элмора в рамках официальных книг Dungeons & Dragons. Во второй половине будут — опять же, гипотетические, — отсылки из всяких других источников. И более того: здесь будут работы, которые нарушают привычные схему и сюжет, но всё равно удивительным образом вписываются в обозначенный ряд рисунков.
Ссылка сразу на вторую половину статьи.
Ссылка на полную статью.
#ttrpghistory #dnd
В первой половине статьи были рассмотрены различные (предположительные) оммажи рисунку Элмора в рамках официальных книг Dungeons & Dragons. Во второй половине будут — опять же, гипотетические, — отсылки из всяких других источников. И более того: здесь будут работы, которые нарушают привычные схему и сюжет, но всё равно удивительным образом вписываются в обозначенный ряд рисунков.
Ссылка сразу на вторую половину статьи.
Ссылка на полную статью.
#ttrpghistory #dnd
🔥15❤2
Скоро выходит книга «The Making of Original Dungeons & Dragons: 1970-1977», где будут опубликованы первые драфты игры.
Но возможность познакомиться с одним из таких драфтов есть уже сейчас.
В Национальном Архиве США можно найти иск Дэйва Арнесона против Гари Гайгакса, после того, как последний не платил роялти первому (и для этого даже полностью переписал правила в виде AD&D). В этом документе вообще похоже много разных инсайдов, но самое интересное, что со страницы 554 начинается как раз черновая версия самой первой «Dungeons & Dragons». Пока не успел прочитать и сравнить, но артефакт выглядит любопытным.
https://catalog.archives.gov/id/200185170?objectPage=554
#ttrpghistory #dnd
Но возможность познакомиться с одним из таких драфтов есть уже сейчас.
В Национальном Архиве США можно найти иск Дэйва Арнесона против Гари Гайгакса, после того, как последний не платил роялти первому (и для этого даже полностью переписал правила в виде AD&D). В этом документе вообще похоже много разных инсайдов, но самое интересное, что со страницы 554 начинается как раз черновая версия самой первой «Dungeons & Dragons». Пока не успел прочитать и сравнить, но артефакт выглядит любопытным.
https://catalog.archives.gov/id/200185170?objectPage=554
#ttrpghistory #dnd
❤10👍4
Что, кстати, сразу же бросилось мне в глаза — это рукописное содержание на странице 545, где указан класс «Fighters», который в итоге стал «Fighting Men». Собственно говоря, на следующей странице он уже называется «Fighting Men». Любопытно это, потому что в видео презентации книги «The Making of Original Dungeons & Dragons: 1970-1977» на официальном Youtube-канале D&D один из авторов книги — геймдизайнер Джейсон Тондро, — роняет фразу, которая задела некоторых людей в сообществе.
https://youtu.be/PhxVlgehNpc?t=2107
Безусловно, авторами D&D были действительно белые мужчины, но не думаю, что это было причиной, почему они назвали класс именно так. Более того, если у авторов вот этой новой исторической книги были все эти материалы — и вот это рукописное содержание, — то мне кажется, что правильным было бы сказать, что у Гайгакса и Арнесона были разные варианты названия класса. И вообще, что было какое-то обсуждение этого вопроса, и рассказать, почему именно такое название было выбрано. От авторов тома мне хотелось бы услышать чуть больше исторических фактов, а не таких суждений.
#ttrpghistory #dnd
https://youtu.be/PhxVlgehNpc?t=2107
There are materials in original Dungeons & Dragons that would never pass our inclusivity reviews today. Some of that you can understand, like, ok — these are bunch of wargamers and they're using armies from history. And so when they create warrior class for Dungeons & Dragons they call it «the fighting men», right? Because that's what there we used to and they were all men, they were all white dudes from Lake Geneva and Twin Cities
В оригинальном Dungeons & Dragons есть материалы, которые никогда не прошли бы наши сегодняшние рецензии по инклюзивности. Кое что из этого вы можете понять, типа, ок — это куча варгеймеров, которые используют исторические армии. Поэтому, когда они создают класс воина для Dungeons & Dragons, они называют его «fighting men»-«воин-мужчина», верно? Потому что мы так привыкли, и все они были мужчинами, все они были белыми чуваками из озера Женева и Твин Ситис
Безусловно, авторами D&D были действительно белые мужчины, но не думаю, что это было причиной, почему они назвали класс именно так. Более того, если у авторов вот этой новой исторической книги были все эти материалы — и вот это рукописное содержание, — то мне кажется, что правильным было бы сказать, что у Гайгакса и Арнесона были разные варианты названия класса. И вообще, что было какое-то обсуждение этого вопроса, и рассказать, почему именно такое название было выбрано. От авторов тома мне хотелось бы услышать чуть больше исторических фактов, а не таких суждений.
#ttrpghistory #dnd
👍10🔥2
Пока мы копаемся в прошлом, в публичную бету вышла TTRPG от издательства команды Critical Role — Daggerheart.
Вообще интересно, нужно будет почитать.
https://www.daggerheart.com/
Но предварительно опять возникают вопросы, касающиеся инклюзивности (второй раз за день на этом канале!). Я вообще за разнообразие — игры для всех и могут репрезентировать разных существ в различных физических состояниях. Но титульные арты на сайте и внутри игры заставляют подумать, что обычных прямоходящих белых мужчин просто не существует. И само по себе это может быть и не так плохо, но уж крайне жирно выглядит. Я не искал, оно мне само бросилось в глаза.
В любом случае, глобальной проблемы в этом нет, может просто пока что не занимались художественным оформлением особо.
Вообще интересно, нужно будет почитать.
https://www.daggerheart.com/
Но предварительно опять возникают вопросы, касающиеся инклюзивности (второй раз за день на этом канале!). Я вообще за разнообразие — игры для всех и могут репрезентировать разных существ в различных физических состояниях. Но титульные арты на сайте и внутри игры заставляют подумать, что обычных прямоходящих белых мужчин просто не существует. И само по себе это может быть и не так плохо, но уж крайне жирно выглядит. Я не искал, оно мне само бросилось в глаза.
В любом случае, глобальной проблемы в этом нет, может просто пока что не занимались художественным оформлением особо.
❤🔥4🤔4👎2
Forwarded from Доротея || рисунки и щитпост
Так как это до сих пор никто так и не сделал, это сделаю я: держите ссылку на найденные мною аж 80 ИНРИНРЯ каналов и чатов в телеграмме. Если вашего канала там нет, скиньте его в комменты, чтобы он появился (но личные бложики я почти не добавляю — они не всегда про НРИ, даже если принадлежат НРИ-деятелю).
Осторожно! Внутри есть замолчавшие каналы и абсолютно не молчащие большие чаты разных систем (в т.ч. с антиботовой капчей).
Осторожно! Внутри есть замолчавшие каналы и абсолютно не молчащие большие чаты разных систем (в т.ч. с антиботовой капчей).
👀9
Черновик Original «Dungeons & Dragons» — Характеристики
Продолжаем находить и разбирать интересные детали из черновика оригинального «Dungeons & Dragons».
Как известно многим, основными характеристиками персонажа в «Dungeons & Dragons» являются:
· Strength (Сила)
· Dexterity (Ловкость)
· Constitution (Телосложение)
· Intelligence (Интеллект)
· Wisdom (Мудрость)
· Charisma (Харизма)
Этот набор характеристик появился еще в первой опубликованной версии D&D 1974 года (то, что сейчас принято называть Original «Dungeons & Dragons»), и не менялся с этого момента во всех будущих версиях игры.
Однако, судя по драфту, черновой вариант основных характеристик был другим:
· Intelligence (Интеллект)
· Cunning (Хитроумие)
· Strength (Сила)
· Health (Здоровье)
· Appearance (Внешность)
Продолжение статьи по ссылке.
#ttrpghistory #dnd
Продолжаем находить и разбирать интересные детали из черновика оригинального «Dungeons & Dragons».
Как известно многим, основными характеристиками персонажа в «Dungeons & Dragons» являются:
· Strength (Сила)
· Dexterity (Ловкость)
· Constitution (Телосложение)
· Intelligence (Интеллект)
· Wisdom (Мудрость)
· Charisma (Харизма)
Этот набор характеристик появился еще в первой опубликованной версии D&D 1974 года (то, что сейчас принято называть Original «Dungeons & Dragons»), и не менялся с этого момента во всех будущих версиях игры.
Однако, судя по драфту, черновой вариант основных характеристик был другим:
· Intelligence (Интеллект)
· Cunning (Хитроумие)
· Strength (Сила)
· Health (Здоровье)
· Appearance (Внешность)
Продолжение статьи по ссылке.
#ttrpghistory #dnd
❤11