This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Це вам за те шо до церкви не ходите
🤮591🤪99💩77🤣14🤡7😁6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣506🤮166💯132🍾34💩15🖕9❤3🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Таварісч йуля: Украина не должна существовать в нынешнем виде и в нынешнем виде Украина представляет опасность для россии.
P.s - як гадаєте, коли воно покаже службове посвідчення?) досить себе стримувати тупа ти пизда, таварісч - just do it
P.s - як гадаєте, коли воно покаже службове посвідчення?) досить себе стримувати тупа ти пизда, таварісч - just do it
🤮948💯233🖕176💩61🤬24❤5👍2🤔1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кацап, ти шо плачеш?)
😁460👍67🎉57🤣40❤7🏆6👻3🤬2👏1🌚1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А відсипте мені такого порошку)
😁275💊210🤣57💩16🖕7❤3😱3👻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пара інтєрєсавацца палітікай, панімаєш?)
😁337💩106🖕36❤5👍3👏3🤡3🤣2🔥1🏆1👻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Таблетки выпей, долбоеб
🤮382💊155💩59🖕20🤪16💯11🤡5😈3❤2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чьють нє росплаколся, блять
😁265🤮112🖕47💩7🔥6🤣6🍾2❤1🍌1
Мова сили: чому росія заплатить лише тоді, коли її змусять
Доволі цікаву статтю написав Вальтер Клеменс - асоційований член Центру російських та євразійських досліджень ім. Девіса Гарвардського університету. Це почесний професор кафедри політичних наук Бостонського університету і автор книги «Кровні борги: що путін і Сі винні своїм жертвам». Цитую статтю повністю:
Підрахунок вартості нападу рф на біосферу України
Будь-яке мирне врегулювання має включати компенсацію за шкоду, заподіяну росією навколишньому середовищу України, а також відшкодування за втрачені життя і майно з 2014 року.
Поняття «біосфера» та «ноосфера» були розроблені в 1920-х і 1930-х роках російсько-українським геохіміком Володимиром Вернадським (1863-1945) під час його взаємодії з французьким єзуїтом Тейяром де Шарденом та філософом і математиком Сорбонни Едуардом Ле Роєм.
Поки двоє французів намагалися об'єднати науку і віру, Вернадський шукав матеріалістичні пояснення для біосфери, життя, яке він бачив пульсуючим крізь і над земною корою, та людського розуму і творчості, або ноосфери, яка формує і формується нею.
Ноосфера (від грецького noos, розум) охоплює всю людську свідомість, знання та технології, що виникають з біосфери та взаємодіють з нею. Вона уособлює людство, яке стає геологічною силою, суперорганізмом, де інтелект, ідеї, культура та інформація створюють новий вимір планетарної еволюції. І результати можуть бути як позитивними, так і негативними.
Батько Вернадського, Іван, народився в Києві в 1821 році і помер в санкт-петербурзі в 1884 році. Як і його син, він навчався і працював в росії та Україні, обіймаючи посаду директора Харківського відділення Державного банку з 1868 по 1876 рік. Володимир провів більшу частину своєї юності в Харкові і, у віці 15 років, написав у своєму щоденнику, що «українці страшенно пригноблені... повністю заборонено друкувати книги моєю рідною мовою».
Після навчання, викладання та наукової роботи в російських університетах, після більшовицької революції Вернадський в 1918 році заснував Українську академію наук та Національну бібліотеку.
Де Шарден і Вернадський сподівалися, що людське мислення і дії не зашкодять біосфері, а підсилять її життєздатність. Однак війна рф проти України повністю суперечить будь-якій надії, що ноосфера кремля може покращити спільну біосферу.
Екологічна шкода від війни в Україні є величезною. Військові транспортні засоби та вибухи впливають на якість повітря та збільшують викиди стійких органічних забруднювачів, таких як поліхлоровані біфеніли, в атмосферу. Вибухові боєприпаси, від ручних гранат до важкої артилерії, спричиняють «бомбове забруднення» — кратери та порушення ґрунту, що впливають на повітря, воду та ґрунт.
Все це призвело до масових викидів вуглецю, втрати біорізноманіття та забруднення токсинами, відновлення яких може зайняти десятиліття і спричинити довгострокові ризики для здоров'я. Основні наслідки включають поширене забруднення ґрунтів, руйнування унікальних екосистем і порушення життєво важливих екологічних процесів, таких як поглинання вуглецю. Третина багатих, чорних, родючих ґрунтів України, відомих як чорнозем, і мільйони гектарів лісів можуть стати непридатними для використання після війни.
Знищення москвою Каховської греблі, найбільшої в Україні, у червні 2023 року є показовим прикладом довгострокових наслідків для довкілля та здоров'я. Ця подія була рівнозначна екоциду і спричинила, ймовірно, найгіршу екологічну катастрофу в Європі з часів Чорнобиля в 1986 році.
Результатом стала катастрофічна повінь, яка затопила тисячі гектарів землі, забрала десятки людських життів і змусила тисячі людей покинути свої домівки. Вона також унеможливила нормальний доступ до питної води та систем зрошення, а багато сільськогосподарських тварин, домашніх улюбленців і диких тварин потонули.
👇
Доволі цікаву статтю написав Вальтер Клеменс - асоційований член Центру російських та євразійських досліджень ім. Девіса Гарвардського університету. Це почесний професор кафедри політичних наук Бостонського університету і автор книги «Кровні борги: що путін і Сі винні своїм жертвам». Цитую статтю повністю:
Підрахунок вартості нападу рф на біосферу України
Будь-яке мирне врегулювання має включати компенсацію за шкоду, заподіяну росією навколишньому середовищу України, а також відшкодування за втрачені життя і майно з 2014 року.
Поняття «біосфера» та «ноосфера» були розроблені в 1920-х і 1930-х роках російсько-українським геохіміком Володимиром Вернадським (1863-1945) під час його взаємодії з французьким єзуїтом Тейяром де Шарденом та філософом і математиком Сорбонни Едуардом Ле Роєм.
Поки двоє французів намагалися об'єднати науку і віру, Вернадський шукав матеріалістичні пояснення для біосфери, життя, яке він бачив пульсуючим крізь і над земною корою, та людського розуму і творчості, або ноосфери, яка формує і формується нею.
Ноосфера (від грецького noos, розум) охоплює всю людську свідомість, знання та технології, що виникають з біосфери та взаємодіють з нею. Вона уособлює людство, яке стає геологічною силою, суперорганізмом, де інтелект, ідеї, культура та інформація створюють новий вимір планетарної еволюції. І результати можуть бути як позитивними, так і негативними.
Батько Вернадського, Іван, народився в Києві в 1821 році і помер в санкт-петербурзі в 1884 році. Як і його син, він навчався і працював в росії та Україні, обіймаючи посаду директора Харківського відділення Державного банку з 1868 по 1876 рік. Володимир провів більшу частину своєї юності в Харкові і, у віці 15 років, написав у своєму щоденнику, що «українці страшенно пригноблені... повністю заборонено друкувати книги моєю рідною мовою».
Після навчання, викладання та наукової роботи в російських університетах, після більшовицької революції Вернадський в 1918 році заснував Українську академію наук та Національну бібліотеку.
Де Шарден і Вернадський сподівалися, що людське мислення і дії не зашкодять біосфері, а підсилять її життєздатність. Однак війна рф проти України повністю суперечить будь-якій надії, що ноосфера кремля може покращити спільну біосферу.
Екологічна шкода від війни в Україні є величезною. Військові транспортні засоби та вибухи впливають на якість повітря та збільшують викиди стійких органічних забруднювачів, таких як поліхлоровані біфеніли, в атмосферу. Вибухові боєприпаси, від ручних гранат до важкої артилерії, спричиняють «бомбове забруднення» — кратери та порушення ґрунту, що впливають на повітря, воду та ґрунт.
Все це призвело до масових викидів вуглецю, втрати біорізноманіття та забруднення токсинами, відновлення яких може зайняти десятиліття і спричинити довгострокові ризики для здоров'я. Основні наслідки включають поширене забруднення ґрунтів, руйнування унікальних екосистем і порушення життєво важливих екологічних процесів, таких як поглинання вуглецю. Третина багатих, чорних, родючих ґрунтів України, відомих як чорнозем, і мільйони гектарів лісів можуть стати непридатними для використання після війни.
Знищення москвою Каховської греблі, найбільшої в Україні, у червні 2023 року є показовим прикладом довгострокових наслідків для довкілля та здоров'я. Ця подія була рівнозначна екоциду і спричинила, ймовірно, найгіршу екологічну катастрофу в Європі з часів Чорнобиля в 1986 році.
Результатом стала катастрофічна повінь, яка затопила тисячі гектарів землі, забрала десятки людських життів і змусила тисячі людей покинути свої домівки. Вона також унеможливила нормальний доступ до питної води та систем зрошення, а багато сільськогосподарських тварин, домашніх улюбленців і диких тварин потонули.
👇
👍57💯57❤14💔5
Захищені природні середовища загинули, а близько 150 тонн токсичних промислових мастил було випущено разом із забруднювачами з каналізаційних ям, автозаправних станцій та складів агрохімікатів і пестицидів, не кажучи вже про вивільнені наземні міни. Ці забруднювачі попливли річкою Дніпро до Чорного моря, омиваючи береги шести країн, включаючи Румунію, Болгарію та саму росію.
Зруйнування Каховської ГЕС також поставило під загрозу Запорізьку атомну електростанцію, оскільки гребля була основним джерелом постачання охолоджувальної води.
Небезпека в Чорнобилі ніколи не зникала. Після вибуху 1986 року радянська влада побудувала саркофаг над ядерним реактором. Але саркофаг мав лише 30-річний термін експлуатації, тому виникла потреба у захисній оболонці, яка б запобігала витоку радіоактивних матеріалів протягом щонайменше 100 років.
На початку 2025 року російський дрон пошкодив дах захисного ковпака, через що він втратив свою основну функцію утримання радіоактивних речовин. Було проведено тимчасові ремонтні роботи, але для повного відновлення необхідна міжнародна підтримка.
Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) заявляє, що ремонт є необхідним для зупинення «подальшої деградації» ядерного укриття та забезпечення довгострокової ядерної безпеки. МАГАТЕ також перевірило електричні підстанції, пов'язані з ядерною безпекою, і визнало їх «необхідними для забезпечення електроенергією всіх атомних електростанцій, яка потрібна для охолодження реакторів та інших систем безпеки».
Це не завадило росії збільшити кількість і руйнівну силу своїх ударів по цивільних і військових об'єктах.
Важко оцінити в грошовому еквіваленті збитки, завдані біосфері України, частково тому, що ніхто не знає, як довго триватимуть бойові дії і як взаємодіятимуть різні види збитків.
Якщо, наприклад, популяція птахів зменшиться, як це вплине на врожаї, від яких залежать багато країн, що розвиваються? Скільки часу знадобиться, щоб очистити забруднене повітря, ґрунт і воду? Загальна сума збитків від екологічної шкоди може легко сягнути трильйона доларів, що становить майже половину ВВП росії, і до неї доведеться додати два трильйони доларів, необхідні для компенсації втрат людських життів, а також будівель та інфраструктури.
Як і Ірак, якому було виставлено рахунок на 52,4 мільярда доларів за шкоду, заподіяну Кувейту, росія могла б фінансувати репарації за рахунок доходів від нафти. Проте мирні плани для України, що обговорювалися наприкінці 2025 року, винагороджували б агресора і грабували жертву, оскільки вони не передбачають жодних зобов'язань або покарань за військові злочини.
Ремарка. Я, якшо чесно, шукав цифри якісь в статті, але побачив лише аж одну - 52,4 млрд баксів. Багато це чи мало?
Питання насправді невірне. Правильно питання звучить приблизно так: чи є реальні працюючі механізми або сила, які здатні змусити рф заплатити, з відсотками?
Правильну відповідь ви знаєте самі і все прекрасно бачите. І тут фішка не в тому шо рф сильна або йобнута, ви дивитись не в ту сторону. Питання в тому шо ніхто досі не спробував розмовляти з рф тією мовою, яку розуміють кацапи - мовою сили
…ну і коротко для всіх, хто досі вірить в магічну силу «міжнародного права без примусу».
Екологічні репарації, біосфера, ноосфера, Вернадський, трильйони доларів і навіть порівняння з Іраком - це все теоретична частина. Красиво, логічно, морально бездоганно. Проте в реальному світі вона закінчується рівно там, де починається питання примусу.
Історія знає лише два типи репарацій:
ті шо виплачуються після поразки і капітуляції
ті шо вибиваються силою, санкційним зашморгом або конфіскацією активів без дозволу «винної сторони».
Все інше - благочестиві рожеві побажання для університетських конференцій на рівні бла-бла-бла
Ірак платив Кувейту і це факт. Проте робив він це не тому шо типу «усвідомив провину», а тому, шо був розгромлений військово, ізольований політично і фінансово, а його нафтові доходи були поставлені під зовнішній контроль. Ірак ніхто не питав, чи згоден він платити - йому просто виставили рахунок і перекрили кисень.
👇👇
Зруйнування Каховської ГЕС також поставило під загрозу Запорізьку атомну електростанцію, оскільки гребля була основним джерелом постачання охолоджувальної води.
Небезпека в Чорнобилі ніколи не зникала. Після вибуху 1986 року радянська влада побудувала саркофаг над ядерним реактором. Але саркофаг мав лише 30-річний термін експлуатації, тому виникла потреба у захисній оболонці, яка б запобігала витоку радіоактивних матеріалів протягом щонайменше 100 років.
На початку 2025 року російський дрон пошкодив дах захисного ковпака, через що він втратив свою основну функцію утримання радіоактивних речовин. Було проведено тимчасові ремонтні роботи, але для повного відновлення необхідна міжнародна підтримка.
Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) заявляє, що ремонт є необхідним для зупинення «подальшої деградації» ядерного укриття та забезпечення довгострокової ядерної безпеки. МАГАТЕ також перевірило електричні підстанції, пов'язані з ядерною безпекою, і визнало їх «необхідними для забезпечення електроенергією всіх атомних електростанцій, яка потрібна для охолодження реакторів та інших систем безпеки».
Це не завадило росії збільшити кількість і руйнівну силу своїх ударів по цивільних і військових об'єктах.
Важко оцінити в грошовому еквіваленті збитки, завдані біосфері України, частково тому, що ніхто не знає, як довго триватимуть бойові дії і як взаємодіятимуть різні види збитків.
Якщо, наприклад, популяція птахів зменшиться, як це вплине на врожаї, від яких залежать багато країн, що розвиваються? Скільки часу знадобиться, щоб очистити забруднене повітря, ґрунт і воду? Загальна сума збитків від екологічної шкоди може легко сягнути трильйона доларів, що становить майже половину ВВП росії, і до неї доведеться додати два трильйони доларів, необхідні для компенсації втрат людських життів, а також будівель та інфраструктури.
Як і Ірак, якому було виставлено рахунок на 52,4 мільярда доларів за шкоду, заподіяну Кувейту, росія могла б фінансувати репарації за рахунок доходів від нафти. Проте мирні плани для України, що обговорювалися наприкінці 2025 року, винагороджували б агресора і грабували жертву, оскільки вони не передбачають жодних зобов'язань або покарань за військові злочини.
Ремарка. Я, якшо чесно, шукав цифри якісь в статті, але побачив лише аж одну - 52,4 млрд баксів. Багато це чи мало?
Питання насправді невірне. Правильно питання звучить приблизно так: чи є реальні працюючі механізми або сила, які здатні змусити рф заплатити, з відсотками?
Правильну відповідь ви знаєте самі і все прекрасно бачите. І тут фішка не в тому шо рф сильна або йобнута, ви дивитись не в ту сторону. Питання в тому шо ніхто досі не спробував розмовляти з рф тією мовою, яку розуміють кацапи - мовою сили
…ну і коротко для всіх, хто досі вірить в магічну силу «міжнародного права без примусу».
Екологічні репарації, біосфера, ноосфера, Вернадський, трильйони доларів і навіть порівняння з Іраком - це все теоретична частина. Красиво, логічно, морально бездоганно. Проте в реальному світі вона закінчується рівно там, де починається питання примусу.
Історія знає лише два типи репарацій:
ті шо виплачуються після поразки і капітуляції
ті шо вибиваються силою, санкційним зашморгом або конфіскацією активів без дозволу «винної сторони».
Все інше - благочестиві рожеві побажання для університетських конференцій на рівні бла-бла-бла
Ірак платив Кувейту і це факт. Проте робив він це не тому шо типу «усвідомив провину», а тому, шо був розгромлений військово, ізольований політично і фінансово, а його нафтові доходи були поставлені під зовнішній контроль. Ірак ніхто не питав, чи згоден він платити - йому просто виставили рахунок і перекрили кисень.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
💯87❤43👎1😢1
З рф ж відбувається протилежне. Її роками вмовляють, їй пояснюють, їй пропонують зберегти обличчя, а її злочини проти біосфери обговорюють в формі звітів, круглих столів і доповідей. Ну, а поки все це відбувається, рф методично перетворює екологію України на ще один фронт війни. Без жодних наслідків для себе.
Каховська гребля, її знищення росіянами, було втілено в життя свідомо, без жалю чи переживань. ЄС та весь світ вперто не хочуть зрозуміти шо підрив екосистем на чужій території росіянами, незважаючи на шо це є формою терору, розтягнутого на десятиліття, для рф такий самий інструмент ведення війни, як стрільба з автомата
І найпаскудніше те, шо все це відбувається в умовах, коли агресор продовжує продавати нафту і газ, отримуючи гроші саме від тих країн, які публічно говорять про «екологічну відповідальність»
В підсумку виходить шапіто: Захід навчився рахувати вуглецеві сліди власних громадян, але досі не навчився використовувати силу для покарання держави, що нищить біосферу континенту
Всі інструменти є: заморожені активи, вторинні санкції, повна конфіскація доходів від енергоресурсів, юридичне визнання екоциду як міжнародного злочину. Не вистачає політичної волі.
Саме тому питання «52,4 мільярда — це багато чи мало?» взагалі не має сенсу.
Справа не в сумі.
Справа в тому, що нуль, помножений на будь-яку кількість звітів, все одно дорівнює нулю, якщо за ними не стоїть примус.
Поки росія не зіткнеться з прямою, матеріальною, болючою відповідальністю за землю, воду, повітря, за зруйновані екосистеми, за вкрадені десятиліття життя - жодні концепції ноосфери не матимуть значення. Кремль не живе в ноосфері, він живе в логіці сили, страху і вигоди.
Тому маємо визнати дуже просту, хоч і неприємну річ: екологічні репарації для України можливі будуть лише тоді,ю, коли для росії стане дорожче не платити, ніж платити.
Все інше - не політика, не право, а бла-бла-бла, імітація відповідальності на фоні реального екоциду.
Проблема не в тому, що неможливо порахувати шкоду - її порахують. Проблема навіть не в тому, що суми виходять космічні - трильйони
Проблема в іншому - світ досі не вирішив, чи готовий він перетворити екологічний злочин на воєнний злочин з реальними наслідками, без бла-бла-бла в ООН, без в резолюцій правильними словами.
Питання в тому шо не створення з початку повномасштабного вторгнення механізмів, які не питають згоди агресора.
Росія не платить, бо її просять, бо їй пояснюють, бо апелюють до моралі, права чи історії. Але росія платить лише тоді, коли втрачає контроль над грошима, ресурсами, простором і майбутнім.
Ірак заплатив не тому, що «усвідомив провину» - він не мав вибору. Тому що його нафтові доходи були поставлені під міжнародний контроль. Тому що механізм репарацій був вбудований у систему примусу, а не в систему добрих намірів.
З Росією цього досі не зробили.
Заморожені активи є нічим іншим, як паузою. Бо санкції без конфіскації - це ні про шо, йобнуті розмови про «мир без приниження» ніякий не гуманізм, а страх в чистому вигляді
Україна сьогодні не лише жертва воєнної агресії. На прикладі України світ вирішує, чи існує взагалі поняття відповідальності за екоцид в XXI столітті: чи можна безкарно підірвати греблю, отруїти море, замінувати чорнозем, пошкодити ядерні об’єкти, а і потім сісти за стіл переговорів, ніби йдеться про «спірні території».
Якщо відповідь «так», тоді Вернадський помилився. Бо тоді ноосфера не розум, а колективна сліпота.
Але якщо відповідь «ні», тоді наступний крок очевидний і дуже простий: репарації мають бути не пунктом майбутніх переговорів, а умовою припинення війни, з механізмами примусу, з автоматичним списанням доходів, з міжнародним контролем, без права вето для агресора.
Питання лише в тому чи є в біосфері цивілізованого світу яйця шоб це втілити в життя. І все
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Каховська гребля, її знищення росіянами, було втілено в життя свідомо, без жалю чи переживань. ЄС та весь світ вперто не хочуть зрозуміти шо підрив екосистем на чужій території росіянами, незважаючи на шо це є формою терору, розтягнутого на десятиліття, для рф такий самий інструмент ведення війни, як стрільба з автомата
І найпаскудніше те, шо все це відбувається в умовах, коли агресор продовжує продавати нафту і газ, отримуючи гроші саме від тих країн, які публічно говорять про «екологічну відповідальність»
В підсумку виходить шапіто: Захід навчився рахувати вуглецеві сліди власних громадян, але досі не навчився використовувати силу для покарання держави, що нищить біосферу континенту
Всі інструменти є: заморожені активи, вторинні санкції, повна конфіскація доходів від енергоресурсів, юридичне визнання екоциду як міжнародного злочину. Не вистачає політичної волі.
Саме тому питання «52,4 мільярда — це багато чи мало?» взагалі не має сенсу.
Справа не в сумі.
Справа в тому, що нуль, помножений на будь-яку кількість звітів, все одно дорівнює нулю, якщо за ними не стоїть примус.
Поки росія не зіткнеться з прямою, матеріальною, болючою відповідальністю за землю, воду, повітря, за зруйновані екосистеми, за вкрадені десятиліття життя - жодні концепції ноосфери не матимуть значення. Кремль не живе в ноосфері, він живе в логіці сили, страху і вигоди.
Тому маємо визнати дуже просту, хоч і неприємну річ: екологічні репарації для України можливі будуть лише тоді,ю, коли для росії стане дорожче не платити, ніж платити.
Все інше - не політика, не право, а бла-бла-бла, імітація відповідальності на фоні реального екоциду.
Проблема не в тому, що неможливо порахувати шкоду - її порахують. Проблема навіть не в тому, що суми виходять космічні - трильйони
Проблема в іншому - світ досі не вирішив, чи готовий він перетворити екологічний злочин на воєнний злочин з реальними наслідками, без бла-бла-бла в ООН, без в резолюцій правильними словами.
Питання в тому шо не створення з початку повномасштабного вторгнення механізмів, які не питають згоди агресора.
Росія не платить, бо її просять, бо їй пояснюють, бо апелюють до моралі, права чи історії. Але росія платить лише тоді, коли втрачає контроль над грошима, ресурсами, простором і майбутнім.
Ірак заплатив не тому, що «усвідомив провину» - він не мав вибору. Тому що його нафтові доходи були поставлені під міжнародний контроль. Тому що механізм репарацій був вбудований у систему примусу, а не в систему добрих намірів.
З Росією цього досі не зробили.
Заморожені активи є нічим іншим, як паузою. Бо санкції без конфіскації - це ні про шо, йобнуті розмови про «мир без приниження» ніякий не гуманізм, а страх в чистому вигляді
Україна сьогодні не лише жертва воєнної агресії. На прикладі України світ вирішує, чи існує взагалі поняття відповідальності за екоцид в XXI столітті: чи можна безкарно підірвати греблю, отруїти море, замінувати чорнозем, пошкодити ядерні об’єкти, а і потім сісти за стіл переговорів, ніби йдеться про «спірні території».
Якщо відповідь «так», тоді Вернадський помилився. Бо тоді ноосфера не розум, а колективна сліпота.
Але якщо відповідь «ні», тоді наступний крок очевидний і дуже простий: репарації мають бути не пунктом майбутніх переговорів, а умовою припинення війни, з механізмами примусу, з автоматичним списанням доходів, з міжнародним контролем, без права вето для агресора.
Питання лише в тому чи є в біосфері цивілізованого світу яйця шоб це втілити в життя. І все
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
P.s 2 - Хочеш шоб по ваті прилетіло? Пиши в @gistapapapa_bot . Анонімність гарантовано
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍116💯93❤14🤔1