Мы говорили про книжный клуб

Исходя из ситуации думаю стоит начать с чтения двух книг - ложь во время войны и десять основных принципов военный пропаганды написаной на основе книги выше.

Для ознакомления можете перед чтением ознакомиться с нашей презентацией по этой теме.

T.me/GitaDaran

Уважаемые соотечественники приглашаем Вас на канал АРМЯНСКИЙ РУБЕЖ
https://news.1rj.ru/str/ArmyanskiyRubezh

Здесь мы публикуем последние новости, анализируем происходящее, даём сравнительный анализ сегодняшних событий с циклической историей нашей Родины.

Будем общаться, обсуждать, находить решения и способы помощи родине, будем поднимать боевой дух творчеством и воспоминаниями о наших Героях!

Мы - Армянский народ - Мы Армянские солдаты своей Родины, ждем Вас - приходите на Рубеже нашей родины!

#реклама

🇬🇷🇦🇲 Мы искренне сожалеем о том, что происходит Армении.
Задаемся вопросом, случится ли снова то же самое и с нами, эллинами? Что напишут тогда газеты других народов и многие ли поймут, что именно произошло? 🤔

Наша нация практически смирилась с вопросом вторжения Турции на Кипр и оккупации острова и практически не предпринимает каких-либо шагов в направлении решения этого вопроса.

Наши армянские братья, в это нелегкое время наши мысли и молитвы с вами 🙏🏻 Вы в очередной раз противостоите очередному варварству, а наше государство, к сожалению, ничем существенным вам не помогает. Это печально и, в тоже время, стыдно.

То, что происходит в Армении, ужасно по отношению к этому великому и древнему народу.
Ваш народ настрадался от турок, причиненных ими ужасов и геноцида так же, как и наш. Знайте, что мы с вами 🇬🇷🤝🏻🇦🇲
#Армения

Военный портал Эллады 🇬🇷 GMP - t.me/GreekMilitaryPortal

Книга Ложь во время войны на английском языке. К сожалению на русском языке его нет, есть лишь некоторые статьи про книгу и короткое содержание которым я так же поделюсь позже .

Это прекрасная книга содержит очень интересную информацию про первую мировую войну и про технологии введения информационной пропаганды.

Во многом наш век технически более развит но приёмы введения пропаганды остаются актуальными и сейчас.

T.me/GitaDaran

Ложь во время войны

Часть первая: история и факты

Я писал о книге «Ложь во время войны», но к сожалению не нашёл её версию на русском языке, поэтому решил написать статью о книге и затронуть эту тему.

История человечества (даже письменная) несколько тысяч лет. На камне, папирусе, пергаменте и бумаге зафиксированы все его достижения, весь его опыт.

Анализ показывает: ничего нового нет.

Все то, что было, повторяется снова. Естественно, с новыми инструментами, с новыми технологиями, новым оружием, но суть совершаемого всегда одна.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

(Екклесиаст 1:9).

Трактаты, посвящённые военной стратегии и политике китайского мыслителя Сунь-Цзы, применяли самурай Такэда Сингэн, армия США и вьетнамский лидер Хо Ши Мин.

Войны были всегда, а ложь была и остаётся неотъемлемой частью войны. Именно этому посвящёна книга британского аристократа Артура Понсонби.

Начнем с того, что сам Артур Понсонби был не какой-то там мелкой сошкой или новоиспечённым дворянином. Он принадлежал к высшей придворной знати и уже в одиннадцать лет стал почетным пажом королевы Виктории. Затем, уже взрослым, он занимал видные должности в Министерстве иностранных дел Великобритании, а в первом кабинете Макдональда и вовсе был «товарищем министра иностранных дел», то есть был посвящен во все хитросплетения британской внешней политики!

Интересна его книга ещё и отмеченными фактами и примерами из истории первой мировой войны, о которых Артур писал как очевидец и знаток событий.

Артур Понсонби пишет о том, что ложь — «признанное и в высшей степени полезное во время войны оружие», и тут уж ничего не поделаешь. Каждая страна использует её, чтобы обмануть, прежде всего, свой собственный народ, воздействовать в нужном ключе на нейтральные страны и, конечно, посеять сомнения в умах врага.

Причем, так было, так есть и так будет. И принять это надо как данность, как то, что есть ночь и день, а с неба, закрытого облаками, очень часто капает дождь.

Так, все считают, что поводом к Первой мировой войне послужило убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево и последовавший затем австрийский ультиматум Сербии. То есть «бедную маленькую Сербию» обидела лоскутная империя, поэтому надо идти воевать.

Это утверждала пропаганда многих стран, включая и Россию. В России ещё добавляли, что сербы — наши братья-славяне, и надо их защитить. На самом деле, сообщает Понсонби, к этому убийству было причастно само сербское правительство. Ему было известно о готовящемся покушении, однако правительство Австро-Венгрии об этом информировать не стали.

Более того, Понсонби написал (и никто потом его сообщения не дезавуировал), что ещё до окончания войны, в 1917 году, английское военное министерство было официально извещено, что главным организатором убийства являлся агент сербской охранки Димитриевич, которого в 1917 году казнили в Салониках только потому, что он слишком много знал.

Предлогом для вступления в войну Англии стало нарушение Германией границ Бельгии.

Вот, что писала об этом британская газета «Таймс» 5 августа 1917 года: «Мы вступаем в войну, в которую мы вынуждены вмешаться как защитники слабых и борцы за свободу Европы».

Однако из опубликованных Бельгией документов ясно, что на переговорах 1906 года речь о Германии шла только как о «враге», и уже тогда был разработан и принят подробный план десантирования английских войск на её территорию.

А вот, что сообщал генерал Персен, который был членом высшего военного совета Франции в 1910–1911 годах, газете «Эр нувель» в январе 1925 года: «Тот, кто больше всего хотел войны, должен был жаждать вторжения на бельгийскую территорию».

А поскольку немцы, повинуясь логике войны, просто не могли воевать с Францией, не затронув её территорию, оставалось лишь подождать, когда это случится, чтобы заранее принятые планы тут же привести в действие.

T.me/GitaDaran

Археологи в Египте обнаружили почти 1000-летний тайник с золотыми и серебряными монетами за храмом в Эсне, городе, расположенном вдоль реки Нил, пишет Live Science.

В ходе раскопок, начавшихся в прошлом году, было найдено 286 серебряных монет королей и королевств той эпохи, а также множество золотых монет, монета из Армении, которая была отчеканена во время правления первого короля Киликийской Армении Левона II из династии Рубинянов (12-13вв.), бронзовые и латунные монеты Османской империи.

Телеграмм канал — t.me/hinhayastan

Дверь Храма Сурб Карапет в Муше. Западная Армения (единственное, что осталось от Храма)

На протяжении веков монастырь был центром армянской письменности, образования и культуры, имел крупное хранилище древних рукописей (матенадаран) и фактически был вторым после Эчмиадзина духовным центром Армении. После Геноцида армян 1915 года монастырь был полностью разрушен.

"Находящиеся в центре створок квадратики были подчеркнуты круглым цветочным плетением с двумя ангелами, птицами и животными по бокам. Все это напоминает символ вечности в нижней части хачкаров. Украшением двери, однако, являются изваянные в двух четырехугольниках в полный рост апостолы и евангелисты. Слева — семь святых, пятеро из них похожи друг на друга, двое других — меньше по размерам. Один из них представляет сцену крещения Иисуса. В правой стороне — четыре апостола, их отделяют друг от друга небольшие колонны. У Петра в руках ключ, у Павла — меч".

Армянская школа философии

О врагах.

История Армении уходит в далекую древность. Поэтому и понятие врага и восприятие своих врагов в армянской культуре и менталитете имеет также свои этапы развития.

Начнем наверное с того, что территория Армянского нагорья была разделена между многими маленькими царствами, конечно, до появления единого Армянского государства. Хотя и после, есть упоминания о некоторых отдельных территорий Армянских царств, где была своеобразная автономия. И вот все эти царства не воспринимались как вражеские, хотя они то объединялись с основным государством, то переходили под влияние наших соседей. Но это больше по части истории, а нас интересует философская мысль...

Мовсес Хоренаци в описании сражения Айка и Бела, говорит про уродливых исполинах, о греховных и безжалостных личностях. Описывая наших врагов, он говорит о тиранах, при этом мы не видим использование таких же описаний против обычных войнов.

И такое встречается регулярно, во всех мифах, легендах и рассказах - армяне воюют не против определенных народов, а против их ужасных и бессердечных правителей.

Для примера можно посмотреть на наш эпос "Безумцы Сасуна", когда Давид выходит на поле боя, услышав просьбу вражеского старца, оставляет сражение с военными и идет воевать с главнокомандующим.

Всех этих примеров много, как и много примеров перемирий с врагами и разрыва этих перемирий.

Наверное в этом и кроется одна из трагедий нашего народа, в неумении воспринимать врагов как таковыми.

Тысячелетняя жизнь - еще не доказательство бессмертия.

(Шаан Натали)

Армяне, в большинстве своем, воспринимают любую трагедию как маленькую, исходя из тысячелетней истории. В рамках такого восприятия, любой враг смотрится незначительным прямо сейчас и сегодня. Потому и начиная с 19 века, начинается работа отдельных умов, чтобы изменить это.

Отчасти, из истории можно вспомнить простой факт - в 1894-1896 гг происходит организованная резня армян, а в 1905 году армяне уже с плакатами стоят на митинге с лозунгами о братсве с турками. Чем все это закончилось думаю известно всем. И хотя это смотрится нелогично, но вопрос лишь в том, что логика мысли у армян совсем другая.

Армяне помнят, что враждавали с парфянами, а потом были союзниками, потом враждавали с Римом и были союзниками, до этого с ассирийцами и с вавилонцами и так далее. Потому и сейчас, нынешних врагов воспринимают как союзников в будущем.

Турок, какого бы цвета, роста или стандарта он ни был — исламист, османист или туранист, — имел и имеет один лозунг: «Смерть Армении и армянам». 

Вот исходя из этой ситуации, Шаан Натали и написал выше приводящий текст. Ибо восприятие врага, как будущего союзника, привела нацию в плачевное состояние.

Но тут надо отметить, что данная концепция восприятия врагов, не лишена дипломатического понимания. Говоря простым языком, армянское общество и армяне в частности, в вековой истории смогли сохранить свою идентичность лишь благодаря такой гибкости и мудрости в взаимоотношениях со своими соперниками и соратниками. Лишь один нюанс, в нынешней ситуации, послужил не в пользу данной логике. И это отсутствие противовеса.

Об этом в советское время еще писал известный писатель Грант Матевосян.

Человек не должен быть таким сладким, чтобы его живьем заглотали, и человек не должен быть таким горьким, чтобы тут же хотелось выплюнуть.

То есть, имея такое восприятие и всепрощающую философию, в противовес должно было бы выступить жесткое наказание врагов. Именно в следствии жесткости, проявляемой против армян, этот противовес начал появляться ввиде фидаинского движения АСАЛА, операции "Немезиз" и так далее.

Хотя тема весьма обширная, но мы попытались по возможности полноценно разобрать её.

Продолжение следует...

О патриотизме

T.me/GitaDaran