Первая часть
" Нельсон - мальчик из Арцаха "
Эта история заставит любого задуматься о жизни .
Армянский народ один раз уже пережил тёмные времена (тёмные, холодные и голодные).
На основе сюжета реальные события.
Продолжение следует ...
📱 T.me/GitaDaran
" Нельсон - мальчик из Арцаха "
Эта история заставит любого задуматься о жизни .
Армянский народ один раз уже пережил тёмные времена (тёмные, холодные и голодные).
На основе сюжета реальные события.
Продолжение следует ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍6🙏3💔2🤯1
Forwarded from GITADARAN
Этногенез армян
Часть вторая (Часть первая)
Человечество по сути своей всегда в поиске истины, ищет истоки. Истоки армянского народа являются не только предметом обсуждения в академической науке, этот вопрос имел и политическую сторону, и потому и появлялись и продолжают появляться новые статьи, книги и издания о происхождении армян.
Но в науке общеприняты два подхода к вопросу этногенеза или генеалогии народов - примордиалистский и конструктивистский.
Первый подход предполагает, что народы - это явление, идущее из древности, второй же утверждает, что национальное самосознание - это явление, которое появилось в 19 веке, в частности, после Французской революции, окончанием которой историки считают 9 ноября 1799 г.
Большинство учёных придерживаются второго подхода, и это не удивительно, так как очевидно, что начиная с 19 века народы преобразовались, в некоторым смысле модернизировались, появилось другое самосознание, которое в частности отражается в трудах философов того времени.
В философии появляются такие направления как утилитаризм, экзистенциализм, позитивизм, марксизм, прагматизм, трансцендентализм и отдельные великие мыслители – Шопенгауэр, Ницше, Кьеркегор и тд.
„Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит“ — Артур Шопенгауэр.
"Когда нечем гордиться в настоящем, хвастаются вчерашними заслугами“ — Марк Туллий Цицерон.
"Ибо хотя мы и небольшая грядка, и числом очень ограничены и обделены могуществом, и многократно бывали покорены другими государствами. Но ведь и в нашей стране совершено много подвигов мужества, достойных быть письменно увековеченными" – Мовсес Хоренаци, «История Армении».
Все три высказывания и похожи и отличаются, как и отражают то самосознание, которое имели их авторы. Но анализ философии является отдельной темой обсуждения, нас же интересует генеалогия.
Начнём с упоминания различных летописных преданий и возможных научных подходов, лишь для общего понимания того, в чём заключается суть проблемы.
Если говорить о генетической наследственности и расовой принадлежности, то очевидно, что современные армяне - это потомки жителей Армянского нагорья ещё с эпохи неолита, эта же версия подтверждается результатами недавних ДНК-анализов, о которых в частности рассказывал генетик Левон Епископосян.
Культурная наследственность также не вызывает сомнения, хоть и была реформация самосознания после принятия христианства, но многие традиции сохранились и христианизировались.
Так что же мы пытаемся найти, говоря о генеалогии Армянского народа?
С начала V века и до XIX века на вопросы этногенеза армян ответ был безоговорочно дан по версии армянской истории, которая была сформирована в «Истории Армении» Мовсеса Хоренаци. На протяжении многих веков данное произведение считалось для армян абсолютным учебником и доказательством своего генеалогического происхождения.
В XIX веке была разработана концепция сравнительного анализа языков, которая утверждала, что армянский язык, как и другие языки, принадлежит к индоевропейской лингвистической группе. Согласно этой теории, армяне в давние времена, вместе с другими племенами, составляли единое этнокультурное сообщество и населяли одну территорию, условно называемую "индоевропейской родиной".
Однако вопрос о происхождении этих народов в рамках данной теории был связан с поиском местонахождения индоевропейской родины, различные версии которой были предложены в разное время научными исследователями (в том числе в Юго-Восточной Европе, северных равнинах в Южной России, на северо-востоке Передней Азии и т.д.).
Ареал обитания армян и формирования армянского народа – это Армянское нагорье, но для того, чтобы прийти к этому выводу, несмотря на уже отмеченные выше многие факты, учёные выдвинут ряд различных версий. Равнодушными не останутся и турецкие фальсификаторы, которые кроме своих попыток заменить изначальное название обитания армян - Армянское нагорье на Анатолию - также попытаются переписать и происхождение.
Продолжение следует...
📱 T.me/GitaDaran
Часть вторая (Часть первая)
Человечество по сути своей всегда в поиске истины, ищет истоки. Истоки армянского народа являются не только предметом обсуждения в академической науке, этот вопрос имел и политическую сторону, и потому и появлялись и продолжают появляться новые статьи, книги и издания о происхождении армян.
Но в науке общеприняты два подхода к вопросу этногенеза или генеалогии народов - примордиалистский и конструктивистский.
Первый подход предполагает, что народы - это явление, идущее из древности, второй же утверждает, что национальное самосознание - это явление, которое появилось в 19 веке, в частности, после Французской революции, окончанием которой историки считают 9 ноября 1799 г.
Большинство учёных придерживаются второго подхода, и это не удивительно, так как очевидно, что начиная с 19 века народы преобразовались, в некоторым смысле модернизировались, появилось другое самосознание, которое в частности отражается в трудах философов того времени.
В философии появляются такие направления как утилитаризм, экзистенциализм, позитивизм, марксизм, прагматизм, трансцендентализм и отдельные великие мыслители – Шопенгауэр, Ницше, Кьеркегор и тд.
„Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит“ — Артур Шопенгауэр.
"Когда нечем гордиться в настоящем, хвастаются вчерашними заслугами“ — Марк Туллий Цицерон.
"Ибо хотя мы и небольшая грядка, и числом очень ограничены и обделены могуществом, и многократно бывали покорены другими государствами. Но ведь и в нашей стране совершено много подвигов мужества, достойных быть письменно увековеченными" – Мовсес Хоренаци, «История Армении».
Все три высказывания и похожи и отличаются, как и отражают то самосознание, которое имели их авторы. Но анализ философии является отдельной темой обсуждения, нас же интересует генеалогия.
Начнём с упоминания различных летописных преданий и возможных научных подходов, лишь для общего понимания того, в чём заключается суть проблемы.
Если говорить о генетической наследственности и расовой принадлежности, то очевидно, что современные армяне - это потомки жителей Армянского нагорья ещё с эпохи неолита, эта же версия подтверждается результатами недавних ДНК-анализов, о которых в частности рассказывал генетик Левон Епископосян.
Культурная наследственность также не вызывает сомнения, хоть и была реформация самосознания после принятия христианства, но многие традиции сохранились и христианизировались.
Так что же мы пытаемся найти, говоря о генеалогии Армянского народа?
С начала V века и до XIX века на вопросы этногенеза армян ответ был безоговорочно дан по версии армянской истории, которая была сформирована в «Истории Армении» Мовсеса Хоренаци. На протяжении многих веков данное произведение считалось для армян абсолютным учебником и доказательством своего генеалогического происхождения.
В XIX веке была разработана концепция сравнительного анализа языков, которая утверждала, что армянский язык, как и другие языки, принадлежит к индоевропейской лингвистической группе. Согласно этой теории, армяне в давние времена, вместе с другими племенами, составляли единое этнокультурное сообщество и населяли одну территорию, условно называемую "индоевропейской родиной".
Однако вопрос о происхождении этих народов в рамках данной теории был связан с поиском местонахождения индоевропейской родины, различные версии которой были предложены в разное время научными исследователями (в том числе в Юго-Восточной Европе, северных равнинах в Южной России, на северо-востоке Передней Азии и т.д.).
Ареал обитания армян и формирования армянского народа – это Армянское нагорье, но для того, чтобы прийти к этому выводу, несмотря на уже отмеченные выше многие факты, учёные выдвинут ряд различных версий. Равнодушными не останутся и турецкие фальсификаторы, которые кроме своих попыток заменить изначальное название обитания армян - Армянское нагорье на Анатолию - также попытаются переписать и происхождение.
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤5🥰1
Медицина в древней Армении
На фото Медицинский трактат «Ненужное для неучей» Амирдовлата Амасиаци.
В Киликийском армянском государстве (XI–XIV вв.) медицина и здравоохранение считались делом государственной важности. Больницы, которые прежде работали только при монастырях и подчинялись духовенству, в Киликийском царстве перешли под опеку государства. При бжшканоцах (больницах) действовали высшие медицинские школы, где проводилось обучение молодых специалистов.
С падением Киликийского царства Армения надолго лишилась возможности развивать свою науку — многие ученые вынуждены были эмигрировать в европейские страны, продолжить свое дело и заложить основы уже европейской научной мысли.
«Если врач не постигнет сути болезни, не следует ему использовать лекарства, чтобы не запятнать имени своего. А если он не сведущ, то лучше не призывать его к больному и вообще не почитать за врача», — так говорил средневековый эскулап (бжшкапет) Амирдовлат Амасиаци.
Кстати медицина была развита в Армении с древнейших времён, но об этом уже в следующий раз .
📱 T.me/GitaDaran
На фото Медицинский трактат «Ненужное для неучей» Амирдовлата Амасиаци.
В Киликийском армянском государстве (XI–XIV вв.) медицина и здравоохранение считались делом государственной важности. Больницы, которые прежде работали только при монастырях и подчинялись духовенству, в Киликийском царстве перешли под опеку государства. При бжшканоцах (больницах) действовали высшие медицинские школы, где проводилось обучение молодых специалистов.
С падением Киликийского царства Армения надолго лишилась возможности развивать свою науку — многие ученые вынуждены были эмигрировать в европейские страны, продолжить свое дело и заложить основы уже европейской научной мысли.
«Если врач не постигнет сути болезни, не следует ему использовать лекарства, чтобы не запятнать имени своего. А если он не сведущ, то лучше не призывать его к больному и вообще не почитать за врача», — так говорил средневековый эскулап (бжшкапет) Амирдовлат Амасиаци.
Кстати медицина была развита в Армении с древнейших времён, но об этом уже в следующий раз .
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤12👎1🥰1
Forwarded from Romary
Измените музыку - и вы измените людей.
Любить свой канал как минимум ради таких талантливых подписчиков, на видео один из них-(вас) - Арташес, человек, ранее игравший в джазовом оркестре Арцаха и национальном филармоническом оркестре Армении. На мои уговоры создать свой канал он пока открещивается, но мы можем поддержать его ютюб и инст каналы).
пс: админы арм каналов, если вы любите и разбираетесь в музыке - распространите, поможем популяризировать качественную армянскую инструментальную музыку.
https://youtube.com/shorts/EutxWkY5wlQ?si=WM12lDuqs9ir5lDH
https://www.instagram.com/artashesgrigoriann/profilecard/?igsh=bDVobDRjcTlqdHB6
Любить свой канал как минимум ради таких талантливых подписчиков, на видео один из них-(вас) - Арташес, человек, ранее игравший в джазовом оркестре Арцаха и национальном филармоническом оркестре Армении. На мои уговоры создать свой канал он пока открещивается, но мы можем поддержать его ютюб и инст каналы).
пс: админы арм каналов, если вы любите и разбираетесь в музыке - распространите, поможем популяризировать качественную армянскую инструментальную музыку.
https://youtube.com/shorts/EutxWkY5wlQ?si=WM12lDuqs9ir5lDH
https://www.instagram.com/artashesgrigoriann/profilecard/?igsh=bDVobDRjcTlqdHB6
YouTube
Սիրեցի, յարս տարան/Sireci, Yars Taran/ Artashes Grigorian - flute
❤17👍8
👍4
Ложь во время войны
Британский лорд Артур Понсонби (1871-1946) после Первой мировой войны, исходя из опыта военной пропаганды в странах Антанты, написал книгу «Ложь во время войны» (Falsehood in war-time).
В его работе приводилось много примеров различных информационных фейков того времени.
Кроме промоганды существует и контрпропаганда, иногда не менее жестокая и бессмысленная.
Так, британский политик отметил, что немцев обвинили в том, что они способствовали геноциду армян в 1915 году. В ответ те объявили, что армяне вырезали 150 тысяч мусульман.
В 2001 году Анна Морелли, бельгийский историк итальянского происхождения, сформулировала десять основных принципов военной пропаганды.
На это повлияла, в первую очередь, книга Артура Понсонби, а также текущие военные конфликты, освещение которых Морелли наблюдала.
Ложь во время войны
Эти десять принципов, наверное, правильнее назвать закон Понсонби‑Морелли.
T.me/GitaDaran
Британский лорд Артур Понсонби (1871-1946) после Первой мировой войны, исходя из опыта военной пропаганды в странах Антанты, написал книгу «Ложь во время войны» (Falsehood in war-time).
В его работе приводилось много примеров различных информационных фейков того времени.
Кроме промоганды существует и контрпропаганда, иногда не менее жестокая и бессмысленная.
Так, британский политик отметил, что немцев обвинили в том, что они способствовали геноциду армян в 1915 году. В ответ те объявили, что армяне вырезали 150 тысяч мусульман.
В 2001 году Анна Морелли, бельгийский историк итальянского происхождения, сформулировала десять основных принципов военной пропаганды.
На это повлияла, в первую очередь, книга Артура Понсонби, а также текущие военные конфликты, освещение которых Морелли наблюдала.
Ложь во время войны
Эти десять принципов, наверное, правильнее назвать закон Понсонби‑Морелли.
T.me/GitaDaran
👍10❤4🔥1
Передставляем вам список 10 самых богатых стран мира.
СТРАНА — ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ($)
1. Люксембург 141 587
2. Сингапур 131 426
3. Ирландия 131 034
4. Катар 113 675
5. Швейцария 84 469
6. Норвегия 78 128
7. ОАЭ 77 272
8. США 75 180
9. Бруней 74 196
10. Дания 69 845
Общепринятой практикой в определении богатейшей страны мира является учет ВВП на душу населения. Это связано с тем, что высокий уровень ВВП не гарантирует хорошей жизни гражданам. В рейтинге самых богатых стран мира лидируют государства с большими запасами природных ресурсов или очень развитой технологичной экономикой.
ТОП-10 богатейших стран составлен на основе данных о ВВП на душу населения в ППС, которые представлены Международным валютным фондом. Однако следует отметить, что эта статистика не является абсолютно точной и не учитывает другие важные аспекты, такие как социальный статус и секторы экономики.
А теперь отвлечемся на другой топ. Представляем вам ТОП-10 стран мира по населению:
1. Китай — 1,401 миллиарда человек
2. Индия — 1,368 миллиарда
3. США — 329,4 миллиона
4. Индонезия — 269,6 миллиона
5. Пакистан — 212,2 миллиона
6. Бразилия — 211,2 миллиона
7. Нигерия — 206 миллионов
8. Бангладеш — 170,2 миллиона
9. Россия — 146,7 миллиона
10. Мексика — 126,6 миллиона
Если внимательно посмотреть на эти две статистики, то можно заметить, что только одна страна присутствует в этих двух рейтингах одновременно – США, но о ней мы поговорим позже. Сейчас же попробуем ответить на вопрос, насколько экономический успех и развитие страны зависит от демографии?
Обратив внимание на первый топ, становится понятно, что если и зависит, то очень мало.
Для примера:
1. Численность населения Люксембурга на 2020 год составляет 625 978 человек или 0,01% от населения всей планеты. Страна занимает 168-ое место в мире по данному показателю. При этом с 2013 по 2023 года Люксембург лидирует в списке богатейших стран мира.
2. Численность населения Сингапура на 2020 год составляет 5 850 342 человека или 0,08% от населения всей планеты. Страна занимает 114-ое место в мире по данному показателю.
3. Численность населения Ирландии на 2020 год составляет 4 937 786 человек или 0,06% от населения всей планеты. Страна занимает 124-ое место в мире по данному показателю.
4. Численность населения Катара на 2020 год составляет 2 881 053 человека или 0,04% от населения всей планеты. Страна занимает 139-ое место в мире по данному показателю. Самих же коренных жителей, катарцев, в стране всего 250 000. Остальная же часть – это гастарбайтеры.
Если посмотреть на демографический портрет любой развитой европейской страны, например на Швейцарию или Норвегию, то можно увидеть, что в стране находится примерно равное количество мужчин и женщин, хотя также заметно, что падает рождаемость. Совсем другая картина получается при рассмотрении демографии развитых арабских стран – ОАЭ или Катара.
Тут заметно, что в определённый момент количество молодого мужского населения резко увеличивается, и это не потому, что в стране начинают рожать одних мальчиков, а лишь в результате того, что многочисленные мигранты из Индии, Бангладеша и даже Европы приезжают туда, чтобы работать.
Как говорилось выше, лидерами рейтинга самых богатых стран мира становятся маленкие страны с богатыми природными ресурсами, таким является Катар, или страны с очень развитой технологичной экономикой, примером являются Сингапур или же Швейцария.
В любом случае и при рассмотрении любого примера, мы чётко наблюдаем картину роста демографии соответствующего росту экономики. Если коротко, то чем страна становится богаче, тем больше людей в ней проживает.
Но тут стоит учесть, что такие страны как, например, Катар не предоставляют своё гражданство никому, кроме своих (катарцев и их детей), при этом любой гражданин этой страны полностью освобождён от налогов и пользуется большим спектром социальных льгот.
T.me/GitaDaran
СТРАНА — ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ($)
1. Люксембург 141 587
2. Сингапур 131 426
3. Ирландия 131 034
4. Катар 113 675
5. Швейцария 84 469
6. Норвегия 78 128
7. ОАЭ 77 272
8. США 75 180
9. Бруней 74 196
10. Дания 69 845
Общепринятой практикой в определении богатейшей страны мира является учет ВВП на душу населения. Это связано с тем, что высокий уровень ВВП не гарантирует хорошей жизни гражданам. В рейтинге самых богатых стран мира лидируют государства с большими запасами природных ресурсов или очень развитой технологичной экономикой.
ТОП-10 богатейших стран составлен на основе данных о ВВП на душу населения в ППС, которые представлены Международным валютным фондом. Однако следует отметить, что эта статистика не является абсолютно точной и не учитывает другие важные аспекты, такие как социальный статус и секторы экономики.
А теперь отвлечемся на другой топ. Представляем вам ТОП-10 стран мира по населению:
1. Китай — 1,401 миллиарда человек
2. Индия — 1,368 миллиарда
3. США — 329,4 миллиона
4. Индонезия — 269,6 миллиона
5. Пакистан — 212,2 миллиона
6. Бразилия — 211,2 миллиона
7. Нигерия — 206 миллионов
8. Бангладеш — 170,2 миллиона
9. Россия — 146,7 миллиона
10. Мексика — 126,6 миллиона
Если внимательно посмотреть на эти две статистики, то можно заметить, что только одна страна присутствует в этих двух рейтингах одновременно – США, но о ней мы поговорим позже. Сейчас же попробуем ответить на вопрос, насколько экономический успех и развитие страны зависит от демографии?
Обратив внимание на первый топ, становится понятно, что если и зависит, то очень мало.
Для примера:
1. Численность населения Люксембурга на 2020 год составляет 625 978 человек или 0,01% от населения всей планеты. Страна занимает 168-ое место в мире по данному показателю. При этом с 2013 по 2023 года Люксембург лидирует в списке богатейших стран мира.
2. Численность населения Сингапура на 2020 год составляет 5 850 342 человека или 0,08% от населения всей планеты. Страна занимает 114-ое место в мире по данному показателю.
3. Численность населения Ирландии на 2020 год составляет 4 937 786 человек или 0,06% от населения всей планеты. Страна занимает 124-ое место в мире по данному показателю.
4. Численность населения Катара на 2020 год составляет 2 881 053 человека или 0,04% от населения всей планеты. Страна занимает 139-ое место в мире по данному показателю. Самих же коренных жителей, катарцев, в стране всего 250 000. Остальная же часть – это гастарбайтеры.
Если посмотреть на демографический портрет любой развитой европейской страны, например на Швейцарию или Норвегию, то можно увидеть, что в стране находится примерно равное количество мужчин и женщин, хотя также заметно, что падает рождаемость. Совсем другая картина получается при рассмотрении демографии развитых арабских стран – ОАЭ или Катара.
Тут заметно, что в определённый момент количество молодого мужского населения резко увеличивается, и это не потому, что в стране начинают рожать одних мальчиков, а лишь в результате того, что многочисленные мигранты из Индии, Бангладеша и даже Европы приезжают туда, чтобы работать.
Как говорилось выше, лидерами рейтинга самых богатых стран мира становятся маленкие страны с богатыми природными ресурсами, таким является Катар, или страны с очень развитой технологичной экономикой, примером являются Сингапур или же Швейцария.
В любом случае и при рассмотрении любого примера, мы чётко наблюдаем картину роста демографии соответствующего росту экономики. Если коротко, то чем страна становится богаче, тем больше людей в ней проживает.
Но тут стоит учесть, что такие страны как, например, Катар не предоставляют своё гражданство никому, кроме своих (катарцев и их детей), при этом любой гражданин этой страны полностью освобождён от налогов и пользуется большим спектром социальных льгот.
T.me/GitaDaran
👍12🔥1🥰1🤩1
Формирование общественного мнения
«Хлеба и зрелищ» - вопияла толпа в Древнем Риме.
Одного хлеба, чтобы насытить граждан, было мало. Не только тело должно питаться, но и сознание.
А значит зрелища, или попросту – информация, не менее важный элемент консолидации общества.
Информация - это не только передовые СМИ и новости от диктора на ТВ, нет.
Информация для человека - это весь аудио- и визуальный поток, который касается его ушей и глаз.
Рекламные вывески, музыка, голос из телевизора, ролики в интернете и посты в соцсетях – всё это в совокупности представляет безбрежный океан информации. В него человек окунается, как только откроет глаза утром, а выносит его на берега тишины, зачастую, только во сне. Ибо многие даже засыпают с включённым телевизором.
Осознанность выбора
Но за человеком должна оставаться возможность выбора.
«Cogito ergo sum» - «Мыслю значит существую», эту парадигму провозгласил Декарт, предваряя Эпоху Просвещения.
Но чтобы мыслить, требуется массив информации, поданный без тенденциозной направленности.
Если же весь поток сведений ориентировать в нужном направлении, то человек довольно быстро начнёт оперировать новыми категориями, ибо других просто не будет.
Да, отдельно взятый индивидуум, может в течение определённого времени сопротивляться потоку абсурдной информации, благо ему в этом помогает интеллект. Но вот общество… Общество, хотя и состоит из личностей, но само оно безлико.
Мало того, умственный коэффициент толпы обратно пропорционален количеству составных элементов.
То есть чем больше толпа, тем она глупее! Хотя, по идее, должно быть как раз наоборот! Единый и коллективный разум должен сообща преодолевать любые сложности и постоянно совершенствоваться. А на практике всё выглядит совершенно иначе.
Значит можно сформировать такое информационное поле, в котором все индивидуумы примут заложенную идею как свою собственную и будут «с пеной у рта» доказывать её истинность.
T.me/GitaDaran
«Хлеба и зрелищ» - вопияла толпа в Древнем Риме.
Одного хлеба, чтобы насытить граждан, было мало. Не только тело должно питаться, но и сознание.
А значит зрелища, или попросту – информация, не менее важный элемент консолидации общества.
Информация - это не только передовые СМИ и новости от диктора на ТВ, нет.
Информация для человека - это весь аудио- и визуальный поток, который касается его ушей и глаз.
Рекламные вывески, музыка, голос из телевизора, ролики в интернете и посты в соцсетях – всё это в совокупности представляет безбрежный океан информации. В него человек окунается, как только откроет глаза утром, а выносит его на берега тишины, зачастую, только во сне. Ибо многие даже засыпают с включённым телевизором.
Осознанность выбора
Но за человеком должна оставаться возможность выбора.
«Cogito ergo sum» - «Мыслю значит существую», эту парадигму провозгласил Декарт, предваряя Эпоху Просвещения.
Но чтобы мыслить, требуется массив информации, поданный без тенденциозной направленности.
Если же весь поток сведений ориентировать в нужном направлении, то человек довольно быстро начнёт оперировать новыми категориями, ибо других просто не будет.
Да, отдельно взятый индивидуум, может в течение определённого времени сопротивляться потоку абсурдной информации, благо ему в этом помогает интеллект. Но вот общество… Общество, хотя и состоит из личностей, но само оно безлико.
Мало того, умственный коэффициент толпы обратно пропорционален количеству составных элементов.
То есть чем больше толпа, тем она глупее! Хотя, по идее, должно быть как раз наоборот! Единый и коллективный разум должен сообща преодолевать любые сложности и постоянно совершенствоваться. А на практике всё выглядит совершенно иначе.
Значит можно сформировать такое информационное поле, в котором все индивидуумы примут заложенную идею как свою собственную и будут «с пеной у рта» доказывать её истинность.
T.me/GitaDaran
👍6❤1🔥1🥰1
Forwarded from 🦋Լատինյան | Latinyan (⚡Electrolysis)
Поддержать проект:
2202 2081 6366 4155
(Елизавета Л.)
Как скромный сын плотника из маленького города стал прославленным во всём мире полководцем и национальным героем? Как он сражался с огромными войсками, в сотни раз превосходящими по численности его отряды? Сколько земель защитил от оккупации, скольких людей спас от уничтожения?
Всё о храбром Андранике Озаняне, его соратниках-гайдуках, а также о всеармянском национально-освободительном движении в этом видео👇👇👇
https://youtu.be/4rZwKMta7_I
2202 2081 6366 4155
(Елизавета Л.)
Как скромный сын плотника из маленького города стал прославленным во всём мире полководцем и национальным героем? Как он сражался с огромными войсками, в сотни раз превосходящими по численности его отряды? Сколько земель защитил от оккупации, скольких людей спас от уничтожения?
Всё о храбром Андранике Озаняне, его соратниках-гайдуках, а также о всеармянском национально-освободительном движении в этом видео👇👇👇
https://youtu.be/4rZwKMta7_I
YouTube
Андраник Озанян. Прославленный на весь мир полководец
Поддержать проект:
2202 2081 6366 4155
(Елизавета Л.)
Как скромный сын плотника из маленького города стал прославленным во всём мире полководцем и национальным героем? Как он сражался с огромными войсками, в сотни раз превосходящими по численности его отряды?…
2202 2081 6366 4155
(Елизавета Л.)
Как скромный сын плотника из маленького города стал прославленным во всём мире полководцем и национальным героем? Как он сражался с огромными войсками, в сотни раз превосходящими по численности его отряды?…
👍9🥰3🔥2❤1
Аристотель и политика
О том, что Аристотель думал о политике, мы узнаем из одноименного трактата.
Возможны три случая:
господином может быть или один, или немногие, или многие.
Каждый из этих возможных политических типов распадается, в свою очередь, на правильный и дурной (ошибочный), смотря по тому, преследуют ли правители общее благо или свои частные интересы.
Таким образом, согласно учению Аристотеля получается три правильных рода государственного правления:
1. Монархия, которая всецело зависит от личности монарха, его царственной мудрости.
2. Аристократия – господство лучших.
3. Республика («полития»), при которой необходимо равенство.
А также три худых рода правления:
тирания, олигархия и демократическое господство толпы, пролетариата.
Аристотель не был сторонником демократии.
Аристотель считал, что правление может быть хорошим с разным количеством людей, но найти много хороших людей для политики намного сложнее, чем воспитать одного хорошего монарха.
📱 T.me/GitaDaran
О том, что Аристотель думал о политике, мы узнаем из одноименного трактата.
Возможны три случая:
господином может быть или один, или немногие, или многие.
Каждый из этих возможных политических типов распадается, в свою очередь, на правильный и дурной (ошибочный), смотря по тому, преследуют ли правители общее благо или свои частные интересы.
Таким образом, согласно учению Аристотеля получается три правильных рода государственного правления:
1. Монархия, которая всецело зависит от личности монарха, его царственной мудрости.
2. Аристократия – господство лучших.
3. Республика («полития»), при которой необходимо равенство.
А также три худых рода правления:
тирания, олигархия и демократическое господство толпы, пролетариата.
Аристотель не был сторонником демократии.
Аристотель считал, что правление может быть хорошим с разным количеством людей, но найти много хороших людей для политики намного сложнее, чем воспитать одного хорошего монарха.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥2👎1🥰1