Давайте разберем еще один интересный эпизод⚡️

Я как то подробно рассказывал о субъективности принятия решений футбольным рефери, разбирая громкий момент из финала Копа Америка

Считаю, что данная ситуация также имеет 2 решения
(какое из них лучше, решайте сами)

Арбитр матча мгновенно показывает желтую карточку, посчитав данное нарушение недостаточным для более серьезных санкций и трактует это как «неспортивное поведение» или «грубую игру»

ВАР в эпизод не вмешивается, тк серьезной ошибки тут нет
(рефери видит нарушение и трактует его именно так)

Но вот на что я бы хотел обратить ваше внимание👇

▪️Данное нарушение никак нельзя назвать игровым (игрок не вступает в борьбу за мяч)

▪️Область контакта - шея (есть высокий риск получения серьезной травмы)

Эти 2 аргумента дают возможность наказать футболиста более строго

Считаю, что красная карточка была бы тут оптимальным решением
(за серьезное нарушение правил игры)
Или “serious foul play” как говорят арбитры АПЛ😉

⚡️Эпизод из вчерашнего матча АПЛ🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Футболист хозяев прыгает в сторону соперника
(с высоко выставленной ногой и открытыми шипами)

Область контакта - колено
(есть высокий риск нанесения серьезной травмы)

Согласно правил и рекомендаций подобные моменты всегда наказываются строго и однозначно!

Решение: красная карточка✔️
(за серьезное нарушение правил игры)