Моменты из прошедшего тура АПЛ🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

В первом эпизоде был удален футболист🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

Во 2-м игрок Челси🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 был предупрежден🟡

Эпизоды схожи, при этом решения арбитров разные!

Накидайте «👌» сделаю разборы

Разбор схожих эпизодов АПЛ🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿прошедшего уикенда

Напоминаю, что в первом футболист был удален с поля
Во втором предупрежден🟡

Так в чем же разница? Попытаемся разобраться👇

В ситуациях, когда арбитру необходимо наказывать игрока 🔴 карточкой
«за лишение соперника явной возможности забить гол» существует ряд критериев и рекомендаций (главная из которых - не удалять футболиста с поля, если есть хоть какая то возможность смягчить наказание)
Именно в этом и есть та самая, ключевая, разница между 2 эпизодами❕

1 эпизод
Мяч движется в направлении ворот на удобной высоте
(остается под контролем у атакующего футболиста)

Учитывая расстояние до ворот, никто из защитников не успевает вступить в борьбу за мяч!
Без вариантов🤷🏼‍♂️🔴

2 эпизод
Мяч движется по высокой траектории и приземляется рядом с центральной линией (этот мяч еще нужно обработать)

Совсем рядом находится партнер нарушающего правила футболиста (учитывая расстояние до ворот и траекторию, именно он имеет возможность вступить в борьбу за мяч)
🟡 (за срыв перспективной атаки)

На мой взгляд, в обоих эпизодах арбитры действовали абсолютно верно💯

Как и обещал, возвращаюсь к скандальному матчу сезона 08/09🇪🇺

Отдельно разберем удаление футболиста Барселоны🇪🇸

Само нарушение не вызывает никаких сомнений💯

А дальше по порядку👇

▪️Мяч движется в направлении ворот, на удобной высоте
(остается под контролем у нападающего)
▪️Расстояние до ворот незначительное
(у атакующего игрока практически ударная позиция)

Партнер, нарушающего правила футболиста, никак не успевает вступить в борьбу за мяч

🔴 карточка✔️
(за лишение соперника явной возможности забить гол)