Про точку зрения

Последние пару дней в моей ленте — два инфоповода: бомбардирский рекорд Овечкина и смерть Паши Техника. Нина Ванина рассуждала о том, что их объединяет и как они работают как пример и антипример для молодежи. Я, в свою очередь, хочу зафиксировать, насколько по-разному люди реагируют на эти события.

На рекорд Ови я в интернете вижу две основные реакции:

🌸Это очень крутое достижение, которое никто не побьёт в ближайшие пару десятилетий. А ещё оно снова доказывает, что у спортивных результатов нет гражданства.
🌸Да какой он россиянин? Живёт 20 лет в Америке, за сборную последние годы почти не играет, а ещё публично говорит, что любит пиво. Какой это пример для детей?

Есть ещё третий заход — про то, что он организовал движение Putin Team, — но об этом поговорим как-нибудь в другой раз.

Теперь давайте зафиксируем нарративы о Паше Технике:
🌸Безумно жаль легенду андегра и очень доброго человека, который казался вечным. Теперь он станет примером того, как запрещённые вещества ломают даже таких «железных», как Паша.
🌸Зачем вы уделяете столько внимания наркоману, запятнанному ещё и домашним насилием? Молодёжь видела в нём пример того, что препараты могут сделать человека популярным.

Вроде бы два независимых события, но мнение масс поляризовалось схожим образом. Интересно, что очень часто, когда речь идёт о негативе, комментаторы апеллируют к детям и, по сути, перекладывают ответственность с родителей на селебрити.

Вывод: никакого итога не будет — просто интересно фиксировать свои наблюдения. Не сотворяйте себе кумиров, чтобы потом не разочаровываться в них.

P.S. Кстати, я знаю, что действительно объединяет Пашу и Ови: любовь к «Динамо». Овечкин несколько сезонов провёл в московском «Динамо» и даже приезжал играть туда во время локаута в НХЛ, а Паша топил за «Динамо» в околофутбольных движениях.