50 Друзей Горбачёвой 🥸 – Telegram
50 Друзей Горбачёвой 🥸
2.5K subscribers
327 photos
29 videos
32 files
83 links
Здесь про закупки и спорт. Ибо без спорта невозможно круглосуточно любить закупки🫶
Download Telegram
⚡️И снова: Неправомерно заключать контракт на ПИР+СМР по пункту 9 части 1 статьи 93, если нет «срочности»

К такому выводу пришел Суд в деле А40-106243/25, где оспаривалось решение о неправомерном выборе способа заключения контракта, вынесенное на основании заявления А.Кулакова

Суть дела:

Заказчик: в период с мая 2024 г. по конец июня 2024 года комиссией при осмотре аварийного склона были выявлены аномально большие деформации, что заставило предположить о возможном действии неучтенных ранее процессов, влекущих существенное снижение устойчивости склона.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 14.05.2024 Nº 3357 Заказчику РЕКОМЕНДУЕТСЯ организовать выполнение мероприятий для предупреждения и (или) ликвидации чрезвычайной ситуации, связанной с разрушением склона.

Контракт с ЕП заключен 02.08.2024 на инженерные изыскания, подготовку ПСД и выполнение СМР.

Таким образом, с даты публикации Постановления Nº 3357 до даты заключения Контракта прошло 2 месяца и 19 дней (ПРИМ.: что вполне себе помещается в рамки проведения конкурентной закупки…)

ВЫВОД СУДА:

Отдавая в отдельных случаях предпочтение такому способу как осуществление закупки у ЕП , заказчик должен иметь разумные и объективные причины, объясняющие, что применение конкурентных процедур либо является неэффективным, либо в значительной степени лишают заказчика того результата, которого он намеревался достичь, планируя закупку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍167
До III разряда по бегу мне осталось добежать всего 28 секунд🥳

Я побила свой личный рекорд и пробежала 5 км за 22:33! Это на 50 секунд быстрее лучшего результата.

Но цель вбежать в 22 минуты еще впереди, а это значит работаем дальше💪

P.S.: бежали все, добежали тоже все, медали есть у всех🥇
Я бежала 5 км с темпом 4:30 (общ. 22:33)
Бронислав - 5 км с темпом 4:20 (общ. 21:45)
Аарон - 1 км за 3:24
София - 1 км за 2:57
1🔥80👍163
И снова здравствуйте!

Я тут немного выпала из канала, а тут у нас с вами столько новостей для обсуждения: и новые позиции ФАС, и оригинальные судебные решения, и очередные предложения по реформированию 44-ФЗ.

Начну с конца)
1🔥226🍌2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все ТГ каналы облетела новость, что закупки для нужд образования будут идти через специальную платформу.

Более того, в Рязанской области закупки через эту платформу уже идут (Малков).

Примечательно, что WILDBERRIES (WB) готовы подменить собой 44-ФЗ и взять все функции по проверке контрагента, качества его продукции и логистику на себя. И самое интересное: ВЭБ и Минпросвет готовы довериться WB🤔

Ни Минфина, ни ФАС на сессии не было и Вопрос «а за чей счет банкет?» остался незаданным…

Ниже тезисы с обозначенной сессии👇

☢️Более 1000 перекупщиков оборудования для образовательных учреждений.
☢️Более 300% в отдельных случаях составляет переплата за оборудование на пути от производителя до школы.
☢️Создано совместное предприятие Просвещения и WB, которое позволяет напрямую закупать стандартизированное (утвержденное Минпросвещением) оборудование без переплат.
☢️44-ФЗ не успевает за технологическими изменениями в экономике. Пора сделать следующий рывок.

Полную версию этого промоушена новой платформы смотрите тут 👈
🤔2677🔥4
📍Калининград

Я - 1 круг вокруг озера (примерно 5 км).
Алексей - 2 круга.

Алексей Воронин курирует в ФАС тарифы и активно занимается триатлоном.

О там как связаны тарифы и конкурентные закупки будем говорить сегодня с тарифорегулируемыми компаниями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
334👏10🔥9👍2
Договор, заключенный по результатам конкурентной процедуры, - залог успеха тарифной кампании!

Сегодня органы тарифного регулирования много говорили о том, что к закупкам у ед.поставщика в рамках тарифной компании много вопросов: от вопроса «почему не конкурентная закупка?» до вопроса обоснованности цены.

Конечно, мы в ФАС встречаем массу необоснованных случаев закупок у ЕП, но что делать тарифорегулируемой компании, если договор с ЕП имеет под собой законное обоснование.

На практике органы регулирования просят предоставить анализ обоснованности цены (у закупщиков же это стандартная процедура обоснования НМЦД), но у всех сторон тарифного процесса свое видение этого анализа…

Поговорили и Алексей решил, что в нормативке надо бы закрепить перечень документов, обосновывающих включение в тариф договора с ЕП.
1👍121
Вопрос по теме предыдущего поста: может ли заказчик (223-ФЗ) установить в ПОЗ основание, что все закупки стоимостью менее 250 млн.руб. можно осуществлять без проведения конкурентных процедур?
Anonymous Poll
25%
Да, заказчик по 223-ФЗ может все
8%
Да, если это крупный заказчик💰
66%
Нет, это нарушение⛔️
🔥5
50 Друзей Горбачёвой 🥸
РЕШЕНИЕ № 039_01_17-343_2024_250912_103128.pdf
⚡️Практика Калининграда 👆

Артур Демкин, руководитель Калининградского УФАС, любезно поделился практикой борьбы с необоснованными закупками у ЕП.

Суть дела:

В Положении о закупках заказчика имеется ПУНКТ, что все закупки с НМЦД до 250 млн. заказчик вправе осуществлять через ЕП.

Более того, почти 90% закупок заказчик так и проводил: то есть конкурентные закупки не проводил.

Более того, был любимый поставщик - мастер на все руки: и камеры он устанавливает, и машины в аренду сдает, и ремонт делает, и контейнеры поставляет… умница, же!

Заказчик, в свою очередь, уверял, что право закупать у ЕП на сумму аж до 500 млн.руб. предоставлено Законом об акционерных обществах, где единоличному исполнительному органу предоставлено право совершать сделки без одобрения (гениальный аргумент, не правда ли?!).

Но Калининградский УФАС, руководствуясь письмом МШ/75011/24, стоял на своем:

«Закрепление заказчиком в положении о закупке условий, позволяющих осуществлять закупку у ЕП практически во всех случаях и при любых потребностях без проведения конкурентных процедур независимо от наличия конкурентного рынка, создают возможность привлечения исполнителя без проведения торгов (конкурса/аукциона), что в свою очередь приводит к дискриминации и ограничению конкуренции.»

И признал ПУНКТ нарушением части 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ, выдал предписание прекратить нарушение!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
120👍13🤣3
Продолжение промоушена👇

В Курской области могут перейти на госзакупки через Wildberries

Врио зампредседателя правительства Курской области Оксана Крутько сообщила, что переговоры с «РВБ» (объединенной компании Wildberries & Russ) прошли успешно, в ближайшее время будет анонсирован пилотный проект.

Речь идет о закупках для учреждений образования на сумму до 600 000 ₽, которые не требуют проведения конкурсных процедур.

– Очень хорошо, – отметил врио губернатора Александр Хинштейн. – Это означает, что посредники, перекупщики, спекулянты, родственники должностных лиц, их кумовья и собутыльники лишаются возможности на этом зарабатывать. Принцип платформы простой и прозрачный: есть товар и есть цена. То все накрутки, которые, как я вижу из материалов проверок здесь во всех сферах, включая образовательную, исчезают. Поэтому решили такую программу у себя реализовывать.


Курская область может стать вторым регионом, который перейдет на закупку через популярную интернет-площадку. Первой стала Рязанская область.

Источник: riakursk.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3
Особенно увлекательно читать эту новость в совокупности с новостью о том, что АО Просвещение, используя свое доминирующее положение, завышало стоимость учебников…
🔥11👍6🤣5👏3
А вот, собственно и сама новость👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Суд согласился с ФАС России, что действия АО «Издательство «Просвещение» в установлении и поддержании монопольно высоких цен на Школьные учебники по предметным линиям «история», «биология», «русский язык», нарушают пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, т.к. Издательство установило экономически не обоснованную отпускную цену на учебники, превышающую сумму необходимых для его производства и реализации расходов и прибыли. Издательству предписано вернуть в бюджет незаконно полученный доход в сумме 2 033 636 879,72 руб, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства. Несмотря на то, что образовательные организации закупают учебники за счет бюджетных средств, в том числе полученных в качестве субвенций местным бюджетам, или субсидий на возмещение затрат частных образовательных организаций, монопольно высокие цены на учебники могут приводить к дефициту бюджетных средств, выделяемых им на закупку необходимого объема учебников. АО «Издательство «Просвещение» за счёт потребителей извлекает необоснованную экономическую выгоду ввиду наличия у него доминирующего положения на товарном рынке, и выдача предписания о перечислении в бюджет является соразмерной мерой допущенному нарушению, поскольку привлечение к административной ответственности не компенсирует бюджету РФ возникшие вследствие нарушения негативные социально-экономические последствия, к которым, в частности относится и возникший дефицит школьных учебников в отдельных регионах❗️. 📖 Документ: Решение АС города Москвы от 10 сентября 2025 года по делу №А40-29559/2025
🔥256
50 Друзей Горбачёвой 🥸
Разъяснение_по_вопросу_указания_товарных_знаков_при_подаче_заявки.pdf
🆕Новое в разъяснениях ФАС.

⚡️Товарным знаком (ТЗ) в 44-ФЗ признается только то, что зарегистрировано в Роспатенте и сведения о чем размещены реестре товарных знаков.

⚡️Заявка признается несоответствующей, если:
⛔️Участник не указал ТЗ, но ТЗ у товара есть и он размещен в Реестре.
⛔️Участник указал ТЗ, но такой ТЗ не размещен в Реестре.
⛔️Участник указал информацию о ТЗ, несоответствующую информации из Реестра.

⚡️Закон не обязывает указывать наименование ТЗ:
«указание участником закупки в заявке на участие в закупке сведений, позволяющих
идентифицировать наличие или отсутствие товарного знака в Реестре (указание
регистрационного номера свидетельства, заполнение соответствующей графы
посредством указания слов «отсутствует», «нет», иных способов), не противоречит Закону»

⚡️Несколько ТЗ в отношении одной позиции товара=отклонение.

⚡️Комиссия должна проверять информацию о ТЗ в Реестре.

⚡️Просто заменить товар с одним ТЗ на такой же товар с другим ТЗ нельзя. Нужно искать улучшенные характеристики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍9🦄1
⛔️Отмена закупки при неисполненном предписании контрольных органов теперь невозможна не только юридически, но и технически!

Слава ЕИСу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24🔥7👏72🤣1
Forwarded from Совет ЖКХ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сергей Пахомов: ФАС России выявила необоснованные расходы в тарифах ЖКХ на сумму свыше 35 млрд рублей. Необходима системная реформа отрасли

📍 Сегодня, 23 сентября 2025 года, председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов выступил на пленарном заседании Государственной Думы с анализом ситуации с тарифами на жилищно-коммунальные услуги.

В своём выступлении парламентарий обозначил системные проблемы отрасли и представил результаты проверок, инициированных депутатами.

📊 Средний предельный индекс роста платы за ЖКУ, установленный Правительством, составил 11,9%. Однако, как отметил Сергей Пахомов, реальная картина по регионам крайне неоднородна: рост варьируется от 8,6% в Амурской области до 21% в Пермском крае. При этом в ряде субъектов зафиксировано значительное увеличение тарифов на отдельные услуги. Например, тариф на горячую воду в Магаданской области вырос на 83,1%, на тепло в Республике Ингушетия — на 59,7%, на вывоз ТКО в Пермском крае — на 60,4%. В то же время в других регионах те же тарифы были снижены.

📈 Сергей Александрович обратил внимание на непрозрачность расчетов Минэкономразвития, которая закладывает дисбаланс в систему. Он привёл пример: рост тарифов на газ для ресурсоснабжающих организаций составил 21,3%, а для населения — только 10,3%, что автоматически привело к дополнительному росту тарифов на тепло и воду.

💸 Инициативные обращения в Федеральную антимонопольную службу привели к масштабным проверкам. По их результатам выявлены необоснованные расходы, включенные в тарифы, на общую сумму свыше 35 млрд рублей. ФАС России уже выдала 94 предписания, исполнение которых привело к снижению тарифов в таких регионах, как Ленинградская, Новосибирская области, Республики Хакасия и Алтай. Дополнительные проверки Генпрокуратуры показали, что около 6 млрд рублей в тарифах были направлены на финансирование непрофильных расходов (автомобили, корпоративы).

🔖 Ключевой проблемой названа фрагментарность управления отраслью, которая находится в зоне ответственности нескольких федеральных министерств и региональных властей, что приводит к отсутствию единой ответственности за конечный результат.

В качестве решения предложено:
1. Проведение ФАС России и Генпрокуратурой сплошного анализа структуры тарифов в каждом регионе.
2. Привлечение Счетной палаты для оценки эффективности использования федеральных средств на модернизацию коммунальной инфраструктуры.
3. Усиление контроля за инвестиционными программами ресурсоснабжающих организаций (РСО).

❗️ Подчеркивается, что необходима не точечная корректировка, а полномасштабная реформа системы ЖКХ и тарифного регулирования, чтобы тариф стал стимулом для повышения эффективности, а не инструментом покрытия убытков неэффективных систем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍215🔥2🍌1
Продолжаю тему закупок и тарифов👇

Системная реформа, о необходимости которой говорит Сергей Пахомов, заключается в прозрачности ценообразования тарифа - а значит в прозрачности обоснования цены на затраты (товары, работы, услуги), которые включаются в состав тарифа.

До тех пор пока заказчики по 223-ФЗ сами себе определяют НМЦД, а у контрольных органов (органов регулирования) не будет инструмента по верификации этой НМЦД, реформы не случится…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11💯3
Доброе спортивное безлюдное утро!

5 км вокруг Кремля
1🔥47👍1711👏3
Добрый спортивный вторник💪
🔥4216🏆4