Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Восьмой созыв. Цитата
Андрей Гурулев, член Комитета Госдумы по обороне («Единая Россия») о том, что указ президента по подготовке мобрезерва не является второй волной мобилизации:
💬 Подготовка мобилизационного резерва была, есть, будет. Мы каждый год призывали наших запасников, части сокращённого состава на базы хранения техники, в учебные центры. Это нужно, ведь люди, прошедшие службу, теряют навыки, техника становится современнее, её надо осваивать. Исходя из развития техники и вооружения, меняются формы и способы ведения боевых действий. Нам очень нужен мобрезерв, сегодня точно не будет волны мобилизации.
#Восьмойсозыв #Цитата
@rugosduma
Андрей Гурулев, член Комитета Госдумы по обороне («Единая Россия») о том, что указ президента по подготовке мобрезерва не является второй волной мобилизации:
💬 Подготовка мобилизационного резерва была, есть, будет. Мы каждый год призывали наших запасников, части сокращённого состава на базы хранения техники, в учебные центры. Это нужно, ведь люди, прошедшие службу, теряют навыки, техника становится современнее, её надо осваивать. Исходя из развития техники и вооружения, меняются формы и способы ведения боевых действий. Нам очень нужен мобрезерв, сегодня точно не будет волны мобилизации.
#Восьмойсозыв #Цитата
@rugosduma
Forwarded from Трезвый политолог
Сейчас Минобороны поймает фишку.
Вот вам и ресурс добровольцев. Массовые уголовные дела на чиновников и депутатов с намеком, что «с фронта выдачи нет».
Вот вам и ресурс добровольцев. Массовые уголовные дела на чиновников и депутатов с намеком, что «с фронта выдачи нет».
Telegram
Сирена
Депутат рязанской облдумы сбежал на войну от преследования по уголовному делу
За два дня до суда по делу о мошенничестве в особо крупном размере Никита Усачев объявил о том, что он уехал в Украину добровольцем.
Напомним, в марте так же поступил другой…
За два дня до суда по делу о мошенничестве в особо крупном размере Никита Усачев объявил о том, что он уехал в Украину добровольцем.
Напомним, в марте так же поступил другой…
Forwarded from Пять партий
❗️Астраханское региональное отделение партии «СР-ЗП» возглавила Мария Лиджиева.
В Астрахани прошла очередная отчетно-выборная конференция партии «СР-ЗП». Вместо сложившего полномочия Олега Шеина главой реготделения избрана Мария Лиджиева. Ее кандидатуру рекомендовал лидер партии Сергей Миронов.
42-летняя Мария Лиджиева – депутат Астраханской горДумы, в команде партии с 2006.
Ранее эксперты сообщали, что Шеин покинул пост главы реготделения из-за того, что его взгляды «оказались в явном противоречии с новым обликом партии» и видели в этом подтверждение системного внутрипартийного кризиса. Однако Шеин не только поддержал преемницу и обещал оказать ей максимальное содействие, но и вошел в областной регсовет партии.
Тг-канал Инфоштаб. Астрахань недовольно сообщает: «Голосование завершилось с результатом 12 «за» и 7 «против». Единогласного решения нет <...> Мы очень хотели бы посмотреть, как Лиджиева будет командовать Даудовым, советовать что-то Дунаеву, указывать Календру и Антиповой, прикрывать и наставлять Исмуханова».
В цитате приводятся фамилии региональных политических тяжеловесов-эсеров, у которых - по мнению аналитиков - были и амбиции, и более высокие шансы, чем у Лиджиевой, занять пост Шеина.
Хамзат Даудов - «один из самых влиятельных членов партии, коммерсант, главный сторонник Шеина и его «финансовая опора».
Евгений Дунаев - опытный политик, депутат Астраханской облДумы трех созывов; экс-депутат горДумы Астрахани двух созывов.
Хамза Исмуханов - глава Володарского района, единственный эсер в регионе на такой позиции (но не особенно успешный: в марте районные депутаты не приняли его отчет).
Александр Календр - замруководителя фракции «СР-ЗП» горДумы Астрахани, брат главы Советского района Астрахани .
Валентина Антипова - экс- руководитель аппарата Астраханской горДумы; депутат Астраханской облДумы; по сведениям издания Блокнот. Астрахань выдвигалась на выборы различного уровня (включая в ГД) в разных регионах 18 раз.
Только факты и аналитика, ПП
В Астрахани прошла очередная отчетно-выборная конференция партии «СР-ЗП». Вместо сложившего полномочия Олега Шеина главой реготделения избрана Мария Лиджиева. Ее кандидатуру рекомендовал лидер партии Сергей Миронов.
42-летняя Мария Лиджиева – депутат Астраханской горДумы, в команде партии с 2006.
Ранее эксперты сообщали, что Шеин покинул пост главы реготделения из-за того, что его взгляды «оказались в явном противоречии с новым обликом партии» и видели в этом подтверждение системного внутрипартийного кризиса. Однако Шеин не только поддержал преемницу и обещал оказать ей максимальное содействие, но и вошел в областной регсовет партии.
Тг-канал Инфоштаб. Астрахань недовольно сообщает: «Голосование завершилось с результатом 12 «за» и 7 «против». Единогласного решения нет <...> Мы очень хотели бы посмотреть, как Лиджиева будет командовать Даудовым, советовать что-то Дунаеву, указывать Календру и Антиповой, прикрывать и наставлять Исмуханова».
В цитате приводятся фамилии региональных политических тяжеловесов-эсеров, у которых - по мнению аналитиков - были и амбиции, и более высокие шансы, чем у Лиджиевой, занять пост Шеина.
Хамзат Даудов - «один из самых влиятельных членов партии, коммерсант, главный сторонник Шеина и его «финансовая опора».
Евгений Дунаев - опытный политик, депутат Астраханской облДумы трех созывов; экс-депутат горДумы Астрахани двух созывов.
Хамза Исмуханов - глава Володарского района, единственный эсер в регионе на такой позиции (но не особенно успешный: в марте районные депутаты не приняли его отчет).
Александр Календр - замруководителя фракции «СР-ЗП» горДумы Астрахани, брат главы Советского района Астрахани .
Валентина Антипова - экс- руководитель аппарата Астраханской горДумы; депутат Астраханской облДумы; по сведениям издания Блокнот. Астрахань выдвигалась на выборы различного уровня (включая в ГД) в разных регионах 18 раз.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from ЗЕМСКИЙ
Каждый третий региональный депутат «Единой России» не примет участие в предварительном голосовании-2023 по отбору кандидатов в новый созыв своего парламента, что, как правило, означает отказ от переизбрания — «Ъ».
Наивысший процент обновления ожидается в Народном хурале Бурятии, где от борьбы за мандаты уже отказались 18 действующих членов фракции ЕР из 39. Значительная доля единороссов заканчивает карьеру в Госсобрании Якутии (19 из 47) и заксобрании Ростовской области (20 из 45). В Центральной России картина противоположная: в Ярославской области пролонгировать полномочия рассчитывают 27 единороссов из 32, а в Смоленской — 23 из 26.
Short5ru: Ротация — важный элемент кадровой работы ЕР. Чем выше политический вес губернатора, тем более масштабной она является.
Наивысший процент обновления ожидается в Народном хурале Бурятии, где от борьбы за мандаты уже отказались 18 действующих членов фракции ЕР из 39. Значительная доля единороссов заканчивает карьеру в Госсобрании Якутии (19 из 47) и заксобрании Ростовской области (20 из 45). В Центральной России картина противоположная: в Ярославской области пролонгировать полномочия рассчитывают 27 единороссов из 32, а в Смоленской — 23 из 26.
Short5ru: Ротация — важный элемент кадровой работы ЕР. Чем выше политический вес губернатора, тем более масштабной она является.
Forwarded from Внеплановая Экономика
Россия активизирует "репатриацию капиталов"
В Госдуме готовят законопроект о "переезде" в Россию иностранных компаний, подконтрольных российскому бизнесу. Их размещение планируется в САР Приморского края и Калининграда (русские оффшоры). Комитет ГД по вопросам собственности одобрил его к принятию в первом чтении.
Планируемые нововведения:
❗️ Создание нового механизма переноса международных компаний из иностранных юрисдикций – инкорпорации. Речь идет о создании нового юрлица в САР со статусом международной компании (МХК). Сейчас такая процедура доступна только для общественно полезных и личных международных фондов.
❗️ Учредителем МХК сможет стать иностранная компания, у которой на 1 марта 2022-го акции торговались на бирже, а редомициляция (перерегистрация с сохранением ОПФ) невозможна. В течение года новой компании должны быть переданы активы минимум на 800 млн руб. Они не будут учитываться при исполнении обязательства инвестировать в РФ минимум 50 млн.
❗️ Инкорпорированные компании получат гибкое управление для воссоздания действующих в иностранных компаниях правил. Например, совет директоров сможет решать вопросы, которые относятся к собранию акционеров. Члены совета смогут иметь разные полномочия и их сроки, включая право вето. Допустят выпуск многоголосых акций и их обращение на бирже.
По оценкам экспертов и законодателей законопроект позволит решить ряд проблем и поспособствует возврату бизнеса в Россию. В их число входят:
✅ Возврат в юрисдикцию РФ компаний из стран, где редомициляция невозможна или сильно затруднена. К таким относятся Сингапур, Великобритания, Нидерланды, Китай (Гонконг).
✅ Избавление от рисков налоговых последствий, в том числе при использовании двухступенчатой схемы смены юрисдикции (сначала Кипр, потом иная страна).
✅ Снижение рисков санкций со стороны ряда иностранных государств.
✅ Решение проблем, связанных с выводом входящими в холдинги операционными компаниями средств, необходимых для выплаты дивидендов акционерам.
✅ Расширение инкорпорации позволит упростить компаниям переезд. В особенности при наличии сложных корпоративных договоренностей, когда без их соблюдения переезд невозможен.
✅ Переезд компаний в РФ через инкорпорацию поможет привлечь инвестиции. Законопроект откроет лазейку для создания в России дочерних компаний иностранными холдингами.
‼️Между тем, законопроект еще требует доработки, считают авторы НПА и эксперты. Необходимо дополнительно обосновать положения, в соответствии с которыми не применяются нормы ГК в отношении международной компании, вступившие в силу после ее регистрации. Также нужно соотнести положения закона с нормами иностранного права.
@vneplanarus
В Госдуме готовят законопроект о "переезде" в Россию иностранных компаний, подконтрольных российскому бизнесу. Их размещение планируется в САР Приморского края и Калининграда (русские оффшоры). Комитет ГД по вопросам собственности одобрил его к принятию в первом чтении.
Планируемые нововведения:
По оценкам экспертов и законодателей законопроект позволит решить ряд проблем и поспособствует возврату бизнеса в Россию. В их число входят:
‼️Между тем, законопроект еще требует доработки, считают авторы НПА и эксперты. Необходимо дополнительно обосновать положения, в соответствии с которыми не применяются нормы ГК в отношении международной компании, вступившие в силу после ее регистрации. Также нужно соотнести положения закона с нормами иностранного права.
@vneplanarus
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитБрокер
Биржа губернаторов
12/05/2023
Акции вверх
🔝Воскресенский С.С., Ивановская область
🔝Моор А.В., Тюменская область
Акции вниз
🔻Беглов А.Д., Санкт-Петербург
12/05/2023
Акции вверх
🔝Воскресенский С.С., Ивановская область
🔝Моор А.В., Тюменская область
Акции вниз
🔻Беглов А.Д., Санкт-Петербург
Forwarded from ЗЕМСКИЙ
Суд в Красноярске приговорил бизнесмена Анатолия Быкова, бывшего владельца Красноярского алюминиевого завода, к 11 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима за подстрекательство к убийству. С учётом вынесенного в сентябре 2021 года приговора суд частично присоединил наказание и окончательно назначил Быкову 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима — РБК.
Short5ru: В 2002 году он был приговорен к шести с половиной годам заключения условно за участие в покушении на криминального авторитета Вилора Струганова, он же Паша Цветомузыка. Через три года суд снял судимость. До 2016 года Быков был депутатом Заксобрания Красноярска. В 2003 году пытался стать депутатом ГД, но регистрацию отменили из-за проблем с документами.
Short5ru: В 2002 году он был приговорен к шести с половиной годам заключения условно за участие в покушении на криминального авторитета Вилора Струганова, он же Паша Цветомузыка. Через три года суд снял судимость. До 2016 года Быков был депутатом Заксобрания Красноярска. В 2003 году пытался стать депутатом ГД, но регистрацию отменили из-за проблем с документами.
Forwarded from Замполит Татарии
В Набережных Челнах послепраздничный скандал – местные активисты ЛДПР недовольны тем, что их не пустили на праздничное общегородское мероприятие, посвящённое Дню Победы.
Челнинские чиновники не пустили не только активистов ЛДПР, но и других партий, в том числе «Коммунистов России» – людей глубокого ветеранского возраста. При этом чиновник администрации обосновал это их же безопасностью.
Логика запрета непонятна, учитывая, что именно депутаты от этих двух партий составляют большинство татарстанских добровольцев в зоне СВО – 4 человека, пятый – представитель «СР». А вот депутатов от «Единой России» среди добровольцев нет, но в Набережных Челнах представителям партии власти проходить на мероприятие никто препятствовал.
Получилось очень некрасиво. Создаётся впечатление, что для чиновников челнинской мэрии одни патриоты созданы для окопов, а другие – для парадов и митингов. При том что на праздничных мероприятиях в других городах Татарстана никто систему апартеида по партийному признаку не вводил.
Отметим, кстати, ещё один факт – республиканское руководство ЛДПР предпочло в ситуацию не вмешиваться.
Очень характерны по факту инцидента в Набережных Челнах комментарии в сети ВКонтакте. Приведём один из них:
Позорная местная власть только прикрывается достижениями и победой СССР! Простых людей к вечному огню для возложение цветов не пускали, пускали только Единоросов и провластные организации. Незаконно требовали убрать портрет Сталина (символ победы!).
Простых людей пустили по окончанию мероприятия
Позор, позор, позор
Челнинские чиновники не пустили не только активистов ЛДПР, но и других партий, в том числе «Коммунистов России» – людей глубокого ветеранского возраста. При этом чиновник администрации обосновал это их же безопасностью.
Логика запрета непонятна, учитывая, что именно депутаты от этих двух партий составляют большинство татарстанских добровольцев в зоне СВО – 4 человека, пятый – представитель «СР». А вот депутатов от «Единой России» среди добровольцев нет, но в Набережных Челнах представителям партии власти проходить на мероприятие никто препятствовал.
Получилось очень некрасиво. Создаётся впечатление, что для чиновников челнинской мэрии одни патриоты созданы для окопов, а другие – для парадов и митингов. При том что на праздничных мероприятиях в других городах Татарстана никто систему апартеида по партийному признаку не вводил.
Отметим, кстати, ещё один факт – республиканское руководство ЛДПР предпочло в ситуацию не вмешиваться.
Очень характерны по факту инцидента в Набережных Челнах комментарии в сети ВКонтакте. Приведём один из них:
Позорная местная власть только прикрывается достижениями и победой СССР! Простых людей к вечному огню для возложение цветов не пускали, пускали только Единоросов и провластные организации. Незаконно требовали убрать портрет Сталина (символ победы!).
Простых людей пустили по окончанию мероприятия
Позор, позор, позор
VK
Челны Вкурсе. Пост со стены.
9 Мая в г.Набережные Челны
Посмотрим, кто из губернаторов попал в сегодняшнюю Биржу агентства ПолитБрокер.
🔝 Акции губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского и губернатора Тюменской области Александра Моора идут вверх по итогам встречи с президентом. Несмотря на то, что эксперты оценили встречу Воскресенского с Путиным (прошла 10 мая) не очень позитивно (из-за диалога, который состоялся между ивановским губернатором и президентом, когда Воскресенский отвечал невпопад) акции решили поднять: Воскресенский фактически получил от Владимира Путина благословение на участие в выборах. Моор также доложил о социально-экономическом развитии региона, про АПК, здравоохранение, строительство и т.п. В обязательном порядке о мерах поддержки СВО и попросил одобрение президента на участие в выборах. Путин ответил: «Многое получается... Мы видим это по основным показателям. Надеюсь, что люди это оценят. К людям нам надо идти, конечно: как бы что ни было, нужно все равно выявлять те проблемные зоны, над которыми еще надо работать, – они всегда есть. У вас в целом все получается. Хочу пожелать Вам успехов», - заявил Владимир Путин.
🔻 Акции губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова падают, так как принял несвоевременное решение о ремонте станции метро. Речь идет о «Пионерской», пассажиропоток там составляет 1,8 млн человек в месяц. Закрыта она будет два месяца. Это притом, что в Петербурге недоступны уже несколько станций: «"Чернышевская» и «Ладожская», частично «Василеостровская» и «Выборгская». Кстати, за время губернаторства Беглов открыл всего три станции, которые были построены еще до него. С транспортной инфраструктурой он так и не может разобраться. 🤷
https://news.1rj.ru/str/PolitBroker/12949
🔝 Акции губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского и губернатора Тюменской области Александра Моора идут вверх по итогам встречи с президентом. Несмотря на то, что эксперты оценили встречу Воскресенского с Путиным (прошла 10 мая) не очень позитивно (из-за диалога, который состоялся между ивановским губернатором и президентом, когда Воскресенский отвечал невпопад) акции решили поднять: Воскресенский фактически получил от Владимира Путина благословение на участие в выборах. Моор также доложил о социально-экономическом развитии региона, про АПК, здравоохранение, строительство и т.п. В обязательном порядке о мерах поддержки СВО и попросил одобрение президента на участие в выборах. Путин ответил: «Многое получается... Мы видим это по основным показателям. Надеюсь, что люди это оценят. К людям нам надо идти, конечно: как бы что ни было, нужно все равно выявлять те проблемные зоны, над которыми еще надо работать, – они всегда есть. У вас в целом все получается. Хочу пожелать Вам успехов», - заявил Владимир Путин.
🔻 Акции губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова падают, так как принял несвоевременное решение о ремонте станции метро. Речь идет о «Пионерской», пассажиропоток там составляет 1,8 млн человек в месяц. Закрыта она будет два месяца. Это притом, что в Петербурге недоступны уже несколько станций: «"Чернышевская» и «Ладожская», частично «Василеостровская» и «Выборгская». Кстати, за время губернаторства Беглов открыл всего три станции, которые были построены еще до него. С транспортной инфраструктурой он так и не может разобраться. 🤷
https://news.1rj.ru/str/PolitBroker/12949
Telegram
ПолитБрокер
Биржа губернаторов
12/05/2023
Акции вверх
🔝Воскресенский С.С., Ивановская область
🔝Моор А.В., Тюменская область
Акции вниз
🔻Беглов А.Д., Санкт-Петербург
12/05/2023
Акции вверх
🔝Воскресенский С.С., Ивановская область
🔝Моор А.В., Тюменская область
Акции вниз
🔻Беглов А.Д., Санкт-Петербург
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Никакого шанса на отмену многодневного голосования в ближайшей временной перспективе нет, сказал в эфире НСН политолог Евгений Минченко.
Президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко в беседе с НСН заявил, что многодневное голосование выгодно партии власти и у нее есть все инструменты для сохранения этой практики.
Ранее сенатор Елена Афанасьева (ЛДПР) обратилась к главе ЦИК России Элле Памфиловой с предложение отменить трехдневное голосование на выборах, которое было введено в период пандемии. Санитарно-эпидемиологических причин голосовать три дня подряд нет, возвращение к однодневному голосованию избавит избирательные комиссий от колоссальной нагрузки и сохранит бюджетные средства для нужд СВО, уверена Афанасьева. Минченко отметил, что власти уже не используют коронавирус в качестве аргументации, а заявляют об удобстве такой формы голосования.
«Оппозиция с самого начала негативно относилась к многодневному голосованию. Что касается аргумента, который предлагает Афанасьева для отмены многодневного голосования, то аргументация власти уже поменялась на «людям нравится», «удобно, что могут прийти в любой день». Такое голосование выгодно партии власти, у них есть все инструменты, чтобы это сохранить. Непонятно, с какой стати они пошли бы на попятную? Поэтому, на мой взгляд, никакого шанса на отмену многодневному голосования в ближайшей временной перспективе нет. Аргументацию оппозиции просто проигнорируют», - сказал Минченко.
Собеседник НСН отметил, что основная сложность в многодневном голосовании касается наблюдения за ходом процесса.
«Нужно в три раза больше наблюдателей, а это уже и трудозатраты, и финансовые затраты. Такая проблема у оппозиционных партий существует», - резюмировал Минченко.
https://nsn.fm/policy/s-kakoi-stati-otmenyat-minchenko-nazval-trehdnevnoe-golosovanie-vygodnym-dlya-partii-vlasti
Президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко в беседе с НСН заявил, что многодневное голосование выгодно партии власти и у нее есть все инструменты для сохранения этой практики.
Ранее сенатор Елена Афанасьева (ЛДПР) обратилась к главе ЦИК России Элле Памфиловой с предложение отменить трехдневное голосование на выборах, которое было введено в период пандемии. Санитарно-эпидемиологических причин голосовать три дня подряд нет, возвращение к однодневному голосованию избавит избирательные комиссий от колоссальной нагрузки и сохранит бюджетные средства для нужд СВО, уверена Афанасьева. Минченко отметил, что власти уже не используют коронавирус в качестве аргументации, а заявляют об удобстве такой формы голосования.
«Оппозиция с самого начала негативно относилась к многодневному голосованию. Что касается аргумента, который предлагает Афанасьева для отмены многодневного голосования, то аргументация власти уже поменялась на «людям нравится», «удобно, что могут прийти в любой день». Такое голосование выгодно партии власти, у них есть все инструменты, чтобы это сохранить. Непонятно, с какой стати они пошли бы на попятную? Поэтому, на мой взгляд, никакого шанса на отмену многодневному голосования в ближайшей временной перспективе нет. Аргументацию оппозиции просто проигнорируют», - сказал Минченко.
Собеседник НСН отметил, что основная сложность в многодневном голосовании касается наблюдения за ходом процесса.
«Нужно в три раза больше наблюдателей, а это уже и трудозатраты, и финансовые затраты. Такая проблема у оппозиционных партий существует», - резюмировал Минченко.
https://nsn.fm/policy/s-kakoi-stati-otmenyat-minchenko-nazval-trehdnevnoe-golosovanie-vygodnym-dlya-partii-vlasti
НСН
«С какой стати отменять?»: Минченко назвал трехдневное голосование выгодным для партии власти
Никакого шанса на отмену многодневного голосования в ближайшей временной перспективе нет, сказал в эфире НСН политолог Евгений Минченко.
Вот из таких, казалось бы, "мелочей" складывается и экономия бюджета, особенно муниципального, и благоустройство территорий, до которых руки и финансы обычно не доходят, а именно дворов👍👏
@GreenFolder
@GreenFolder
Telegram
Белогорск Z ИНФО
Вместо утилизации - оптимизация: в Белогорске старое футбольное поле со стадиона «Амурсельмаш» не стали утилизировать, а по поручению главы Станислава Мелюкова раздали управляющим компаниям ЖСК и Концепт. Которые теперь укладывают его во дворах МКД (на видео…
Forwarded from Что, простите? (Федечкин)
По нудной привычке напомню, что ивановский губернатор Станислав Воскресенский является единственным из числа губернаторов-инкумбенов, кто до сих пор не имеет собственного телеграм-канала.
Ну, а представителю какого архетипа, как не этому, о будущем малых городов еще беспокоиться? Статьи писать?
Ну, а представителю какого архетипа, как не этому, о будущем малых городов еще беспокоиться? Статьи писать?
Telegram
BRIEF
Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский идет на новые выборы в сентябре. Встретился с Владимиром Путиным и тот ему одобрил.
Можно предположить, что губернаторопад завершен. Теперь Путин встречается с теми, кто остается, а никто уходит. @kshulika
Можно предположить, что губернаторопад завершен. Теперь Путин встречается с теми, кто остается, а никто уходит. @kshulika
Forwarded from Chita.Ru | Новости Читы
Глава Заксобрания Забайкалья Юрий Кон предложил убрать «двоевластие» города и прийти к прямым выборам.
— Руководителем должно быть одно лицо. А не так, как у нас сейчас, глава города и сити-менеджер. Сити-менеджер имеет деньги, но не имеет прав, так как зависит от 30 депутатов, а у главы города нет финансов. Но они должны вместе работать, а люди не всегда сходятся, — сообщил Кон.
По его словам, нынешняя система неэффективна.
— Руководителем должно быть одно лицо. А не так, как у нас сейчас, глава города и сити-менеджер. Сити-менеджер имеет деньги, но не имеет прав, так как зависит от 30 депутатов, а у главы города нет финансов. Но они должны вместе работать, а люди не всегда сходятся, — сообщил Кон.
По его словам, нынешняя система неэффективна.
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
Рейтинги_2-7 мая 2023.pdf
713 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
2 мая – 7 мая
Президент РФ – 77,1% (–0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 56,0% (+1,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,5% (+2,0 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
2 мая – 7 мая
Владимир Путин – 80,9% (+1,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,5% (+0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,7% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,2% (–0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,5% (+1,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,9% (–0,3 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
2 мая – 7 мая
«Единая Россия» – 39,4% (+0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,6% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (–0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,1% (–0,2 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
2 мая – 7 мая
Президент РФ – 77,1% (–0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 56,0% (+1,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,5% (+2,0 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
2 мая – 7 мая
Владимир Путин – 80,9% (+1,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,5% (+0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,7% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,2% (–0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,5% (+1,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,9% (–0,3 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
2 мая – 7 мая
«Единая Россия» – 39,4% (+0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,6% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (–0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,1% (–0,2 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Трезвый политолог
По поводу то ли начавшегося, то ли не начавшегося украинского наступления Трезвый политолог имеет сказать следующее.
1. В нашем дружном коллективе нет ни одного военного специалиста. Поэтому судим исключительно с точки зрения здравого смысла.
2. Это сражение будет первым сражением первой русско-украинской «отчасти Гражданской войны» ((с) В.Путин), в котором столкнутся не две советских армии, а советская армия и армия НАТО. Несколько десятков тысяч украинских военных прошли обучение по натовским стандартам и получили натовское оружие. У них другая философия и технология военных действий.
3. Этот эксперимент для США и их партнеров дорогого стоит - оттестировать свою военную технику, тактику и стратегию с использованием чужого пушечного мяса и без рисков для себя. Да за это никаких денег не жалко. Особенно если сам их и печатаешь. Так что надежды на скорое снижение финансирования Украины выглядят несколько наивными.
4. Американскому ВПК крайне нужен успех - это аргумент для повышения военных расходов и для повышения продаж американского оружия на внешние рынки. В меньшей степени, но тоже заинтересованы в этом и европейцы.
5. Отработка технологий информационной войны затем пригодится западникам и для спецопераций внутри РФ, в частности, под выборы президента в марте 2024 года.
6. Атаки украинских войск на исконно российскую территорию типа Брянска или Белгорода никакой красной линией не являются. Война на территории РФ в границах 1991 года уже ведётся - в виде обстрелов, проникновения ДРГ и террористической активности. Допустим, захватят украинские войска какой-нибудь город в приграничье. И как его потом будут освобождать? Как Мариуполь? До основанья?
7. Предстоящее, возможно, решающее сражение будет проходить на фоне серьёзного элитного раскола, который постоянно выплескивается в публичное пространство.
8. В общем, в панику впадать не надо, но риски высоки. Причём, связанные не только собственно с боевыми действиями.
9. Почему об этом пишет канал, посвящённый внутренней политике и политтехнологиям? Просто потому, что надо закладывать риски, связанные с ходом СВО, в планирование кампаний ЕДГ-2023.
1. В нашем дружном коллективе нет ни одного военного специалиста. Поэтому судим исключительно с точки зрения здравого смысла.
2. Это сражение будет первым сражением первой русско-украинской «отчасти Гражданской войны» ((с) В.Путин), в котором столкнутся не две советских армии, а советская армия и армия НАТО. Несколько десятков тысяч украинских военных прошли обучение по натовским стандартам и получили натовское оружие. У них другая философия и технология военных действий.
3. Этот эксперимент для США и их партнеров дорогого стоит - оттестировать свою военную технику, тактику и стратегию с использованием чужого пушечного мяса и без рисков для себя. Да за это никаких денег не жалко. Особенно если сам их и печатаешь. Так что надежды на скорое снижение финансирования Украины выглядят несколько наивными.
4. Американскому ВПК крайне нужен успех - это аргумент для повышения военных расходов и для повышения продаж американского оружия на внешние рынки. В меньшей степени, но тоже заинтересованы в этом и европейцы.
5. Отработка технологий информационной войны затем пригодится западникам и для спецопераций внутри РФ, в частности, под выборы президента в марте 2024 года.
6. Атаки украинских войск на исконно российскую территорию типа Брянска или Белгорода никакой красной линией не являются. Война на территории РФ в границах 1991 года уже ведётся - в виде обстрелов, проникновения ДРГ и террористической активности. Допустим, захватят украинские войска какой-нибудь город в приграничье. И как его потом будут освобождать? Как Мариуполь? До основанья?
7. Предстоящее, возможно, решающее сражение будет проходить на фоне серьёзного элитного раскола, который постоянно выплескивается в публичное пространство.
8. В общем, в панику впадать не надо, но риски высоки. Причём, связанные не только собственно с боевыми действиями.
9. Почему об этом пишет канал, посвящённый внутренней политике и политтехнологиям? Просто потому, что надо закладывать риски, связанные с ходом СВО, в планирование кампаний ЕДГ-2023.
Forwarded from РАПК
Антон Тимченко специально для тг-канала РАПК о поисках России и себя в ней
Россия — сложное многосоставное общество, которое точно нельзя описать как единую и однородную систему, включающую всё население страны. В зависимости от аналитических целей и выбранного критерия, исследователи сегментируют российский многослойный пирог по-разному.
Например, Владимир Шляпентох описывал Россию через четыре основных уклада: авторитарный (рентодатели), олигархический (рентоискатели), либеральный и криминальный. Наталья Зубаревич делит социально-экономическую реальность страны на четыре разных мира, отличающихся уровнем бюджетного внимания, ценностными установками и потенциалом к протесту — «страна» городов-миллионников, «страна» средних промышленных городов, огромная территория поселенческий периферии и, наконец, республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай). Но сейчас, пожалуй, наиболее актуальна другая модель «четырёх Россий».
Концепция Евгении Стуловой очень точно схватывает разделение страны на четыре сегмента, в зависимости от характера и степени погружения в СВО-реальность: «Россия столичная», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия воюющая». Выстраивая политическую коммуникацию, для каждой из аудиторий придётся подбирать свой месседж, образ будущего, язык и каналы донесения всей этой красоты. Здесь ничего нового, всё ясно и обкатано. Куда как интереснее вопрос о лидере для каждой из «Россий»
С «Россией глубинной» всё довольно предсказуемо — наиболее инерционная часть общества, если нет каких-то особых шоков, почти всегда поддерживает статус-кво. Также не очень балует интригами «Россия уехавшая», к тому же в ближайшей перспективе она едва ли будет влиять на судьбу трёх остальных «Россий», чтобы сильно ломать голову на этот счёт. Самое интригующее касается двух оставшихся сегментов, логика которых всё больше входит в противоречие.
Безусловно, «Россия столичная» значительно шире, чем Москва. Однако во многом она ориентирована именно на столицу — как наиболее развитый и современный мегаполис либо как на территориальное воплощение «федерального центра». В общем-то, что в первом, что во втором случае фигура лидера этого сегмента вполне системна, будь то Сергей Собянин или Михаил Мишустин либо кто-то им симпатизирующий.
Основная интрига ждёт в «России воюющей». Наиболее авторитетными для данной аудитории и медийно активными выступают не высшие военные должностные лица (министр обороны или начальник генерального штаба). Более того, будь это системный Рамзан Кадыров, несистемный Игорь Стрелков или околосистемный Евгений Пригожин, – все они противопоставляют себя элите, отождествляют себя с простым народом и критически отзывались о министерстве обороны. По мере того, как российская действительность всё активнее окрашивается в хаки, всё большее политическое значение будет иметь фигура и позиция лидера именно этой России.
Россия — сложное многосоставное общество, которое точно нельзя описать как единую и однородную систему, включающую всё население страны. В зависимости от аналитических целей и выбранного критерия, исследователи сегментируют российский многослойный пирог по-разному.
Например, Владимир Шляпентох описывал Россию через четыре основных уклада: авторитарный (рентодатели), олигархический (рентоискатели), либеральный и криминальный. Наталья Зубаревич делит социально-экономическую реальность страны на четыре разных мира, отличающихся уровнем бюджетного внимания, ценностными установками и потенциалом к протесту — «страна» городов-миллионников, «страна» средних промышленных городов, огромная территория поселенческий периферии и, наконец, республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай). Но сейчас, пожалуй, наиболее актуальна другая модель «четырёх Россий».
Концепция Евгении Стуловой очень точно схватывает разделение страны на четыре сегмента, в зависимости от характера и степени погружения в СВО-реальность: «Россия столичная», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия воюющая». Выстраивая политическую коммуникацию, для каждой из аудиторий придётся подбирать свой месседж, образ будущего, язык и каналы донесения всей этой красоты. Здесь ничего нового, всё ясно и обкатано. Куда как интереснее вопрос о лидере для каждой из «Россий»
С «Россией глубинной» всё довольно предсказуемо — наиболее инерционная часть общества, если нет каких-то особых шоков, почти всегда поддерживает статус-кво. Также не очень балует интригами «Россия уехавшая», к тому же в ближайшей перспективе она едва ли будет влиять на судьбу трёх остальных «Россий», чтобы сильно ломать голову на этот счёт. Самое интригующее касается двух оставшихся сегментов, логика которых всё больше входит в противоречие.
Безусловно, «Россия столичная» значительно шире, чем Москва. Однако во многом она ориентирована именно на столицу — как наиболее развитый и современный мегаполис либо как на территориальное воплощение «федерального центра». В общем-то, что в первом, что во втором случае фигура лидера этого сегмента вполне системна, будь то Сергей Собянин или Михаил Мишустин либо кто-то им симпатизирующий.
Основная интрига ждёт в «России воюющей». Наиболее авторитетными для данной аудитории и медийно активными выступают не высшие военные должностные лица (министр обороны или начальник генерального штаба). Более того, будь это системный Рамзан Кадыров, несистемный Игорь Стрелков или околосистемный Евгений Пригожин, – все они противопоставляют себя элите, отождествляют себя с простым народом и критически отзывались о министерстве обороны. По мере того, как российская действительность всё активнее окрашивается в хаки, всё большее политическое значение будет иметь фигура и позиция лидера именно этой России.
Хороший анализ ивановских страданий по КПРФ, рекомендуем к прочтению, одно но - сколько у коммунистов депутатов с именем Нина Останина (похоже, есть ещё и Астанина🤷♂). Коллеги, убедительная просьба - вычитывать тексты.
Хотя...может быть мы чего-то не знаем? 😜
@GreenFolder
Хотя...может быть мы чего-то не знаем? 😜
@GreenFolder
Telegram
1000 слов
Ивановские коммунисты
сказали решительное «нет»
12 Мая в Иванове состоялась встреча с депутатами Госдумы от КПРФ Юрием Афониным, Николаем Коломейцевым, Ниной Останиной, Сергеем Обуховым, Марией Дробот и депутатами из приграничных к зоне СВО областей. Естественно…
сказали решительное «нет»
12 Мая в Иванове состоялась встреча с депутатами Госдумы от КПРФ Юрием Афониным, Николаем Коломейцевым, Ниной Останиной, Сергеем Обуховым, Марией Дробот и депутатами из приграничных к зоне СВО областей. Естественно…
Forwarded from Безвластное болото
Депутат ГД Владимир Бурматов обманул коллег и Президента для принятия закона «Об ответственном обращении с животными»
Уже 5 лет на территории России действует ФЗ N 498, инициированный депутатом ГД из Челябинска Владимиром Бурматовым. Он регламентирует правила обращения с безнадзорными животными. Согласно программе ОСВВ собак запрещено умерщвлять, их отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отправляют на прежние места обитания, особо агрессивных власти обязаны пожизненно держать в приютах.
Сам Бурматов утверждает, что с принятием закона число укусов снизилось, однако статистика по регионам показывает, что количество обращений в медпункты возросло в разы. Так почему закон не работает? Дело не в саботаже, как утверждает депутат, а в сокрытой сумме, необходимой на его реализацию. Сделано это было намеренно с целью принятия закона депутатами и подписания Президентом.
По словам экспертов: «Общий объем госинвестиций в данный проект 275 млрд рублей, и около 40 миллиардов рублей ежегодного содержания только для собак. Сегодня очевидно, что при рассмотрении закона депутаты предыдущих созывов пренебрегли мнением экспертов и ради прохождения закона убрали столь значимые цифры при его принятии».
Исполнительный директор Российского экологического движения Элмурод Расулмухамедов заявил: «После принятия закона муниципальные и региональные власти оказались в ситуации, когда нет достаточных средств для его реализации, но ответственность за жизнь животных в случае отлова ложится полностью на них».
Это привело к расколу в обществе. Власти регионов были дезинформировали и не были готовы финансово к исполнению норм этих законов без должной поддержки федерального центра, пожертвовав строительством инфраструктуры и социальных программ. Эта дезинформация привела к жертвам среди населения, и ненависти к животным.
«Депутаты Госдумы должны признать свои ошибки и не перекладывать ответственность то на муниципальные власти, то на заводчиков собак», – считает эксперт.
Уже 5 лет на территории России действует ФЗ N 498, инициированный депутатом ГД из Челябинска Владимиром Бурматовым. Он регламентирует правила обращения с безнадзорными животными. Согласно программе ОСВВ собак запрещено умерщвлять, их отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отправляют на прежние места обитания, особо агрессивных власти обязаны пожизненно держать в приютах.
Сам Бурматов утверждает, что с принятием закона число укусов снизилось, однако статистика по регионам показывает, что количество обращений в медпункты возросло в разы. Так почему закон не работает? Дело не в саботаже, как утверждает депутат, а в сокрытой сумме, необходимой на его реализацию. Сделано это было намеренно с целью принятия закона депутатами и подписания Президентом.
По словам экспертов: «Общий объем госинвестиций в данный проект 275 млрд рублей, и около 40 миллиардов рублей ежегодного содержания только для собак. Сегодня очевидно, что при рассмотрении закона депутаты предыдущих созывов пренебрегли мнением экспертов и ради прохождения закона убрали столь значимые цифры при его принятии».
Исполнительный директор Российского экологического движения Элмурод Расулмухамедов заявил: «После принятия закона муниципальные и региональные власти оказались в ситуации, когда нет достаточных средств для его реализации, но ответственность за жизнь животных в случае отлова ложится полностью на них».
Это привело к расколу в обществе. Власти регионов были дезинформировали и не были готовы финансово к исполнению норм этих законов без должной поддержки федерального центра, пожертвовав строительством инфраструктуры и социальных программ. Эта дезинформация привела к жертвам среди населения, и ненависти к животным.
«Депутаты Госдумы должны признать свои ошибки и не перекладывать ответственность то на муниципальные власти, то на заводчиков собак», – считает эксперт.
ФедералПресс
«Должны признать ошибки»: Госдуму призвали доработать закон об ответственном обращении с животными
Узнайте, как общественники просят Госдуму доработать закон об ответственном обращении с животными, читайте подробнее на ФедералПресс
Forwarded from Леонид Пасечник
С председателем Центральной избирательной комиссии РФ Эллой Памфиловой провели совещание по вопросам предстоящих выборов в сентябре этого года. Определили, на каком этапе подготовки мы находимся и выявили два момента, которые необходимо максимально проработать: организация безопасности во время выборов и обучение членов избирательных комиссий всех уровней.
Нам предстоит отражать разного рода провокации, работать на опережение, быть готовыми ко всему.
Поэтому во время обсуждения с Эллой Александровной приняли решение об организации и проведении в середине лета дополнительного обучения для членов избирательных комиссий. Это обучение будет масштабным. Эксперты в этой сфере расскажут все, что необходимо знать.
Что касается организации безопасности, то по этому вопросу я дополнительно проведу большое совещание с представителями силовых ведомств. Детально проработаем все моменты, чтобы провести выборы по всем российским и международным стандартам.
Перед нами стоит большая задача – полная открытость и максимальное информирование граждан.
Нам предстоит отражать разного рода провокации, работать на опережение, быть готовыми ко всему.
Поэтому во время обсуждения с Эллой Александровной приняли решение об организации и проведении в середине лета дополнительного обучения для членов избирательных комиссий. Это обучение будет масштабным. Эксперты в этой сфере расскажут все, что необходимо знать.
Что касается организации безопасности, то по этому вопросу я дополнительно проведу большое совещание с представителями силовых ведомств. Детально проработаем все моменты, чтобы провести выборы по всем российским и международным стандартам.
Перед нами стоит большая задача – полная открытость и максимальное информирование граждан.