Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Станислав Наумов: Секреты работы с повесткой от действующего политика
Каждый политик пытается привлекать внимание к своей деятельности и делает это зрелищно, эмоционально. Не делать этого нельзя, так как политик должен находиться в повестке, но вопрос - как это все потом будет реализовываться.
У нас в последнее время два глагола - запретить и наказать. Но людям это не нравится. Если бы депутаты выпускали какие-то позитивные инициативы (например, 13-ая пенсия и бесплатный проезд студентам), то люди воспринимали бы это хорошо, но тогда нужно смотреть сколько это будет стоит для бюджета.
Нужно находить баланс между фискальными моментами и позитивными инициативами с тратами бюджета.
При выдвижении законопроекта, необходимо выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы не было огромного преимущества законопроектов от "Единой России" как правящего большинства, хотя бы в пропорциях, которые имеются и в самой Госдуме между партиями.
Нужен еще и межфракционный императив, чтобы законопроект проходил первое чтение, а потом уже тщательно работать над этими законопроектами, чтобы дать возможность разным партиям продвигать свои инициативы.
Нужно выстраивать новые конструкции, если будет одна сильная команда - ходить на матчи не интересно, нужно чтобы было несколько сильных команды, тогда чемпионат будет интересен. Так и здесь - одной "Единой России" такие преференции, например, в продвижении законопроектов, уже не нужно предоставлять, нужно давать возмоджность всем фракциям продвигать свои инициативы, разумные и нужные инициативы.
@GreenFolder
Станислав Наумов: Секреты работы с повесткой от действующего политика
Каждый политик пытается привлекать внимание к своей деятельности и делает это зрелищно, эмоционально. Не делать этого нельзя, так как политик должен находиться в повестке, но вопрос - как это все потом будет реализовываться.
У нас в последнее время два глагола - запретить и наказать. Но людям это не нравится. Если бы депутаты выпускали какие-то позитивные инициативы (например, 13-ая пенсия и бесплатный проезд студентам), то люди воспринимали бы это хорошо, но тогда нужно смотреть сколько это будет стоит для бюджета.
Нужно находить баланс между фискальными моментами и позитивными инициативами с тратами бюджета.
При выдвижении законопроекта, необходимо выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы не было огромного преимущества законопроектов от "Единой России" как правящего большинства, хотя бы в пропорциях, которые имеются и в самой Госдуме между партиями.
Нужен еще и межфракционный императив, чтобы законопроект проходил первое чтение, а потом уже тщательно работать над этими законопроектами, чтобы дать возможность разным партиям продвигать свои инициативы.
Нужно выстраивать новые конструкции, если будет одна сильная команда - ходить на матчи не интересно, нужно чтобы было несколько сильных команды, тогда чемпионат будет интересен. Так и здесь - одной "Единой России" такие преференции, например, в продвижении законопроектов, уже не нужно предоставлять, нужно давать возмоджность всем фракциям продвигать свои инициативы, разумные и нужные инициативы.
@GreenFolder
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Образ_команды_команда_образов_конференция_Воротникова.pdf
4.8 MB
Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова
@MinchenkoConsulting
Специально для #КонференцияВоротникова
@MinchenkoConsulting
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Дмитрий Еловский: Новые малые электоральные группы
В 2019-м году "благодаря" ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре пять лет появляются по несколько групп в год точно.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
Как политики и политические партии с этими новыми группами работают? А исходя из того, что и со старыми то группами работают зачастую плохо, то с новыми наблюдаются совсем серьезные проблемы. А еще необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д).
Конкурентное преимущество любого политика - нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
Более того, если вы не занимаетесь работой с новыми группами, то ими займутся недружественные и деструктивные силы.
Какие вызовы перед российскими политиками:
✔️Находить группы, идентифицировать и находит коммуникацию.
✔️Помогать формироваться этой группе или наоборот препятствовать этому.
Это, конечно, тема для большого исследования, потому что пока нет системного взгляда на этот аспект в электоральной истории.
Удачная история: Новые люди, Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки кандидата Надеждина и Даванков успешно использовал эту историю и привлек их на свою группу.
Справедливая Россия - хорошая история привлечь на свою сторону ультра-патриотов (вагнеровцев). По разному эта попытка оценивается, но сам ход стоит отметить.
ЛДПР - несколько интересных экспериментов, попытка с зеленой повесткой, попытка играть с Партией дела, но их непоследовательность смущает.
С новыми социальными группами необходимо быть последовательными и постоянно поддерживать контакт.
КПРФ - здесь все не очень хорошо, они теряют даже свое влияние на истинно их соцгруппы.
Единая Россия - приятно удивляет в последнее время, есть системное видение работы с разными социальными группами.
@GreenFolder
Дмитрий Еловский: Новые малые электоральные группы
В 2019-м году "благодаря" ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре пять лет появляются по несколько групп в год точно.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
Как политики и политические партии с этими новыми группами работают? А исходя из того, что и со старыми то группами работают зачастую плохо, то с новыми наблюдаются совсем серьезные проблемы. А еще необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д).
Конкурентное преимущество любого политика - нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
Более того, если вы не занимаетесь работой с новыми группами, то ими займутся недружественные и деструктивные силы.
Какие вызовы перед российскими политиками:
✔️Находить группы, идентифицировать и находит коммуникацию.
✔️Помогать формироваться этой группе или наоборот препятствовать этому.
Это, конечно, тема для большого исследования, потому что пока нет системного взгляда на этот аспект в электоральной истории.
Удачная история: Новые люди, Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки кандидата Надеждина и Даванков успешно использовал эту историю и привлек их на свою группу.
Справедливая Россия - хорошая история привлечь на свою сторону ультра-патриотов (вагнеровцев). По разному эта попытка оценивается, но сам ход стоит отметить.
ЛДПР - несколько интересных экспериментов, попытка с зеленой повесткой, попытка играть с Партией дела, но их непоследовательность смущает.
С новыми социальными группами необходимо быть последовательными и постоянно поддерживать контакт.
КПРФ - здесь все не очень хорошо, они теряют даже свое влияние на истинно их соцгруппы.
Единая Россия - приятно удивляет в последнее время, есть системное видение работы с разными социальными группами.
@GreenFolder
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Кирилл Ковальчук: Общественные движения как новый тренд
Общественное движение: всегда возникает по актуальной повестке, есть постоянно приток добровольцев, у общественного движения нет задачи борьбы за власть.
Мы часто используем во время кампаний такой инстуремент как создание общественных движений.
Нужно использовать и имеющиеся общественные движения: есть структура, есть лидер, есть сторонники и мы можем дополнять их работу своими смыслами и технологиями. Нужна идеологическая надстройка, чтобы формировать более точный обдраз политика.
С точки зрения государства общественные движения позволяют наладить коммуникацию с самыми разными группами, заводить туда политиков, дополнять их своими смыслами, получать новые идеи и повышать доверие к власти.
Важно, что через общественные движения можно влиять на негативные настроения населения.
Запрос на такие движения растет.
Причем сейчас люди очень тонко чувствуют фальшивые интонации.
У общественного движения есть лидер, суперЛОМ и его авторитет тоже можно использовать и трансформировать в образ нашего политика.
Это же и инструмент работы с молодежью. Борьба за молодежь должна вестись постоянно и общественные движения хороший для этого инструмент.
"Движение первых" - массовое движение, где есть родители, с которыми можно работать. Множество патриотических движений, 16-17 лет и у них тоже есть родители. Добровольческие движения, волонтерские и т.д. - со всеми можно работать.
@GreenFolder
Кирилл Ковальчук: Общественные движения как новый тренд
Общественное движение: всегда возникает по актуальной повестке, есть постоянно приток добровольцев, у общественного движения нет задачи борьбы за власть.
Мы часто используем во время кампаний такой инстуремент как создание общественных движений.
Нужно использовать и имеющиеся общественные движения: есть структура, есть лидер, есть сторонники и мы можем дополнять их работу своими смыслами и технологиями. Нужна идеологическая надстройка, чтобы формировать более точный обдраз политика.
С точки зрения государства общественные движения позволяют наладить коммуникацию с самыми разными группами, заводить туда политиков, дополнять их своими смыслами, получать новые идеи и повышать доверие к власти.
Важно, что через общественные движения можно влиять на негативные настроения населения.
Запрос на такие движения растет.
Причем сейчас люди очень тонко чувствуют фальшивые интонации.
У общественного движения есть лидер, суперЛОМ и его авторитет тоже можно использовать и трансформировать в образ нашего политика.
Это же и инструмент работы с молодежью. Борьба за молодежь должна вестись постоянно и общественные движения хороший для этого инструмент.
"Движение первых" - массовое движение, где есть родители, с которыми можно работать. Множество патриотических движений, 16-17 лет и у них тоже есть родители. Добровольческие движения, волонтерские и т.д. - со всеми можно работать.
@GreenFolder
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Вячеслав Завалин: Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов
Мы используем несколько теорий для лучшего понимания поколений и для прогнозирования их поведения.
Мы решили посмотреть как будет меняться электорат Y и Z на выборах 2026-го и 2030-го годов.
2026 год
Игреку нужно постоянно менять работу, хобби и политические приоритеты. Всем партиям необходимо показывать свою трансформацию. Кроме того, нужно показывать в своих программных документах как соблюдать баланс между работой и личной жизнью. Здесь возможно второе пришествие новых профсоюзов.
Для поколения зумеров становление происходит через социальные сообщества, и здесь у партий для этого поколения есть запрос на идеологию, необходимо дать стратегическую картинку. Именно у зумеров есть на это запрос.
2030
Запрос на свою социальную значимость и момент наставничества, вовлечение в образовательные социальные проекты. Коммуницировать комфортно через заинтересованность и возможность передачи опыта.
С поколением Z коммуницировать через интерес к нему, через дело, которое он делает сам. Первая партия которая реализует краудсорсинг наоборот, она больше найдет подход к этому поколению.
@GreenFolder
Вячеслав Завалин: Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов
Мы используем несколько теорий для лучшего понимания поколений и для прогнозирования их поведения.
Мы решили посмотреть как будет меняться электорат Y и Z на выборах 2026-го и 2030-го годов.
2026 год
Игреку нужно постоянно менять работу, хобби и политические приоритеты. Всем партиям необходимо показывать свою трансформацию. Кроме того, нужно показывать в своих программных документах как соблюдать баланс между работой и личной жизнью. Здесь возможно второе пришествие новых профсоюзов.
Для поколения зумеров становление происходит через социальные сообщества, и здесь у партий для этого поколения есть запрос на идеологию, необходимо дать стратегическую картинку. Именно у зумеров есть на это запрос.
2030
Запрос на свою социальную значимость и момент наставничества, вовлечение в образовательные социальные проекты. Коммуницировать комфортно через заинтересованность и возможность передачи опыта.
С поколением Z коммуницировать через интерес к нему, через дело, которое он делает сам. Первая партия которая реализует краудсорсинг наоборот, она больше найдет подход к этому поколению.
@GreenFolder
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Вячеслав Беляков: Искусственный интеллект в избирательных кампаниях
ИИ способен делать почти все в избирательных кампаниях.
Самое главное, почему нужно использовать ИИ, потому что с этим инструментом можно делать то, что раньше делалось долго и дорого, теперь проще и почти бесплатно:
✔️Сбор и анализ данных.
✔️Создание контента.
✔️Подготовка документации.
✔️Работа с полем.
✔️Анализ результатов.
Сегодня история о том, что когда мы начинаем работать в большой избирательной кампании, мы можем выстроить цикл производства контента (существенной части) практически без ручного труда. Политтехнолог должен задать основные смыслы и тезисы.
Больше практически не нужны поэты, композиторы и художники😜
Но вот хороших дизайнеров пока заместить ИИ не удается, но все впереди.
Чего не могут нейросети - полноценная обработка и создание видео. Хорошие ролики делать придется самим. Но, скорее всего, в ближайший год ситуация может измениться.
@GreenFolder
Вячеслав Беляков: Искусственный интеллект в избирательных кампаниях
ИИ способен делать почти все в избирательных кампаниях.
Самое главное, почему нужно использовать ИИ, потому что с этим инструментом можно делать то, что раньше делалось долго и дорого, теперь проще и почти бесплатно:
✔️Сбор и анализ данных.
✔️Создание контента.
✔️Подготовка документации.
✔️Работа с полем.
✔️Анализ результатов.
Сегодня история о том, что когда мы начинаем работать в большой избирательной кампании, мы можем выстроить цикл производства контента (существенной части) практически без ручного труда. Политтехнолог должен задать основные смыслы и тезисы.
Больше практически не нужны поэты, композиторы и художники😜
Но вот хороших дизайнеров пока заместить ИИ не удается, но все впереди.
Чего не могут нейросети - полноценная обработка и создание видео. Хорошие ролики делать придется самим. Но, скорее всего, в ближайший год ситуация может измениться.
@GreenFolder
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Павел Тимофеев: Тренды цифровизации избирательных кампаний
В избирательных кампаниях происходит много сложного и это сложно автоматизировать.
На старте большая вариативность, каждый раз как в первый раз.
Более того, всегда мы подстраиваемся под тот регион, в котором работаем.
Нет единого профстандрата, поэтому и есть та самая вариативность.
Успешные кейсы цифровизации: социология, креатив кампании, счетные технологии, контроль явки.
Хотелось бы единой системы, единого стандарта, реальной автоматизации, как, например, у Сбербанка.
Это выгодно, конечно, партиям (причем некоторые партии это уже делают), власти, как основному заказчику, политтехнологическим группам, но тут заказчик который не готов вкладывать, а готов купить готовое.
Потребности:
✔️Модульность.
✔️Масштабирование.
✔️Гибкость.
✔️Отказоустойчивость.
✔️Конфиденциальность.
✔️Юзабилити.
@GreenFolder
Павел Тимофеев: Тренды цифровизации избирательных кампаний
В избирательных кампаниях происходит много сложного и это сложно автоматизировать.
На старте большая вариативность, каждый раз как в первый раз.
Более того, всегда мы подстраиваемся под тот регион, в котором работаем.
Нет единого профстандрата, поэтому и есть та самая вариативность.
Успешные кейсы цифровизации: социология, креатив кампании, счетные технологии, контроль явки.
Хотелось бы единой системы, единого стандарта, реальной автоматизации, как, например, у Сбербанка.
Это выгодно, конечно, партиям (причем некоторые партии это уже делают), власти, как основному заказчику, политтехнологическим группам, но тут заказчик который не готов вкладывать, а готов купить готовое.
Потребности:
✔️Модульность.
✔️Масштабирование.
✔️Гибкость.
✔️Отказоустойчивость.
✔️Конфиденциальность.
✔️Юзабилити.
@GreenFolder
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Второй день - российские тренды.
Роман Смирнов: Об электоральной юриспруденции и избиркомах.
Политический юрист - специфика, появившаяся совсем недавно, всего 20 лет назад и она постоянно трансформируется.
У нас постоянно меняется избирательное законодательство и очень изменился рынок.
Вопрос как стать политическим юристом до сих пор есть и это показывает, что профессия интересна.
Меньше стало судов, меньше стало красивых юридических ходов, но профессия востребована.
Впереди 2026-ый год и заканчиваются полномочия ЦИК.
Но изменений, скорее всего, будет немного.
Найти людей, которые хотят работать в избирательных комиссиях, очень сложно.
К сожалению, появились семейные династии в избиркомах, и это снижает независимость комиссий.
Серьезных нареканий к Памфиловой нет.
Многие коллеги сменили независимость на контракты с партиями и стали партийными юристами.
Современные юридические тренды:
✔️усиление формального давления на этапе регистрации, хотелось бы, конечно, большего распространения онлайн моментов;
✔️увеличение судебных пошлин, доступность для кандидатов, которые идут самостоятельно, серьезно снизилась;
✔️ограничение доступа к судам обычных граждан, возможное обязательное наличие адвоката;
✔️снижение числа профессиональных электоральных юристов, работающих с партиями и кандидатами;
✔️снижение межвыборной юридической работы;
✔️недофинансирование приводит к триаде: невозможно качественно, быстро и недорого.
Выигрывать на выборах будет тот, кто поймет, что юрист в кампании нужен!
@GreenFolder
Роман Смирнов: Об электоральной юриспруденции и избиркомах.
Политический юрист - специфика, появившаяся совсем недавно, всего 20 лет назад и она постоянно трансформируется.
У нас постоянно меняется избирательное законодательство и очень изменился рынок.
Вопрос как стать политическим юристом до сих пор есть и это показывает, что профессия интересна.
Меньше стало судов, меньше стало красивых юридических ходов, но профессия востребована.
Впереди 2026-ый год и заканчиваются полномочия ЦИК.
Но изменений, скорее всего, будет немного.
Найти людей, которые хотят работать в избирательных комиссиях, очень сложно.
К сожалению, появились семейные династии в избиркомах, и это снижает независимость комиссий.
Серьезных нареканий к Памфиловой нет.
Многие коллеги сменили независимость на контракты с партиями и стали партийными юристами.
Современные юридические тренды:
✔️усиление формального давления на этапе регистрации, хотелось бы, конечно, большего распространения онлайн моментов;
✔️увеличение судебных пошлин, доступность для кандидатов, которые идут самостоятельно, серьезно снизилась;
✔️ограничение доступа к судам обычных граждан, возможное обязательное наличие адвоката;
✔️снижение числа профессиональных электоральных юристов, работающих с партиями и кандидатами;
✔️снижение межвыборной юридической работы;
✔️недофинансирование приводит к триаде: невозможно качественно, быстро и недорого.
Выигрывать на выборах будет тот, кто поймет, что юрист в кампании нужен!
@GreenFolder
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Главный управляющий партнёр по городскому развитию Бизнес-блока государственной корпорации развития ВЭБ.РФ
Ирина Макиева и другие.
В 2024 году участниками образовательной программы стали порядка 1000 человек - управленческие команды из более чем 200 городов России.
«Не всегда нужны большие средства, чтобы раскрыть туристический потенциал населенного пункта, сделать его комфортным для жителей и притягательным для гостей. Не менее значимы любовь к родной земле, профессиональные знания управленцев и желание внедрять на своей территории новое, перенимать успешный опыт. Получить уникальные компетенции по развитию индустрии гостеприимства, в сфере благоустройства – такую возможность как раз и дает управленческим командам программа «Гостеприимные города», -
прокомментировала Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM