Forwarded from 𝕁𝕚𝕪𝕒𝕟𝕒_ℕ𝕦̂
Вопрос @grey_zone и вправду хороший.
Отвечая на него, нужно упомянуть разносторонний характер РПКшной политики, вызванный объективными условиями самого Ближнего Востока. Когда революционная партия ведет свою борьбу в условиях абсолютно враждебного окружения, ей периодически приходится заключать союзы. Дабы продолжать борьбу и выживать. Иногда - а это зависит от обстоятельств - союзы приходится заключать с идеологически противоположным флангом.
Да, РПК никогда не делало главного явного и прямого акцента на борьбе против проявлений мировой капиталистической системы. Хотя в программе партии об этом и сказано. Скорее акцент падал на то, что ее главными противниками были и остаются националистические правительства Сирии, Ирана и Турции, которые спят и видят уничтожение курдской идентичности в своих странах.
О создании курдского государства, как и любых других форм автономии - даже по типу иракской - они и слышать не хотят. Взять хотя бы Дамаск: больше 8 лет как Асад не контролирует северо-восточную часть страны (локальные органы управления баасистского режима в Хасаке не оказывают решающего влияния на положение дел в регионе). И все равно руководство Сирии не воспринимает курдские политические организации как полноправного участника процесса внутрисирийского государственного строительства. И это при том, насколько РПК и YPG-PYD заслужили роль борца с терроризмом.
И все же конкретизируя нашу позицию, хотели бы заметить, что РПК всегда и во всех условиях действует из своих интересов. На секундочку, Большевиков тоже когда-то обвиняли в связях с германским генштабом, а свершив революцию в России, они сумели быстро переориентироваться на свои цели и задачи. И это факт!
Так что применительно к связям РПК с американцами, отрицать их поддержку не возможно, но нельзя забывать, что Кандиль имеет свой взгляд на эти вещи. Ну а с учетом постоянно совершаемых предательств штатами своих партнеров (это в их политической культуре), то поводов для пересмотра этих «союзов» предостаточно.
Отвечая на него, нужно упомянуть разносторонний характер РПКшной политики, вызванный объективными условиями самого Ближнего Востока. Когда революционная партия ведет свою борьбу в условиях абсолютно враждебного окружения, ей периодически приходится заключать союзы. Дабы продолжать борьбу и выживать. Иногда - а это зависит от обстоятельств - союзы приходится заключать с идеологически противоположным флангом.
Да, РПК никогда не делало главного явного и прямого акцента на борьбе против проявлений мировой капиталистической системы. Хотя в программе партии об этом и сказано. Скорее акцент падал на то, что ее главными противниками были и остаются националистические правительства Сирии, Ирана и Турции, которые спят и видят уничтожение курдской идентичности в своих странах.
О создании курдского государства, как и любых других форм автономии - даже по типу иракской - они и слышать не хотят. Взять хотя бы Дамаск: больше 8 лет как Асад не контролирует северо-восточную часть страны (локальные органы управления баасистского режима в Хасаке не оказывают решающего влияния на положение дел в регионе). И все равно руководство Сирии не воспринимает курдские политические организации как полноправного участника процесса внутрисирийского государственного строительства. И это при том, насколько РПК и YPG-PYD заслужили роль борца с терроризмом.
И все же конкретизируя нашу позицию, хотели бы заметить, что РПК всегда и во всех условиях действует из своих интересов. На секундочку, Большевиков тоже когда-то обвиняли в связях с германским генштабом, а свершив революцию в России, они сумели быстро переориентироваться на свои цели и задачи. И это факт!
Так что применительно к связям РПК с американцами, отрицать их поддержку не возможно, но нельзя забывать, что Кандиль имеет свой взгляд на эти вещи. Ну а с учетом постоянно совершаемых предательств штатами своих партнеров (это в их политической культуре), то поводов для пересмотра этих «союзов» предостаточно.
Telegram
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Раз уж ввязался первый раз, когда комментировал первую часть статьи, то задамся вопросом к @jiana_nu и сейчас.
Собственно вопрос у меня возникает следующий: так как автор в статье заявляет, что курды претендуют на некую самостоятельность политического курса…
Собственно вопрос у меня возникает следующий: так как автор в статье заявляет, что курды претендуют на некую самостоятельность политического курса…
Друзья, на улице аномальная жара! Будьте аккуратней и не получите солнечный удар!
Forwarded from Инфобомба
Интересно. «Пофамильные списки» ГРУ слили руководители ведомства, когда прописали сотрудников в одни и те же известные врагам дома. Не госизмена? А когда ГРУ годами обеспечивает вымышленные личности разведчиков паспортами, которые отличаются одной-двумя цифрами? Когда офицеры ГРУ отправляют деньги иноагентам ГРУ через американскую платежку, указывая своим адресом офис ГРУ? Когда никто за эти преступления не сидит?
Telegram
Kotsnews
В России, помнится, некоторые упыри публиковали пофамильные списки сотрудников ГРУ. Тут состав госизмены очевидный. Только последствий не было никаких. А с Сафроновым пока как-то все не очевидно.
Не очень понятно, о каком периоде в биографии Сафронова идет…
Не очень понятно, о каком периоде в биографии Сафронова идет…
Продадим: 500$, возможен торг. Или меняем на БРДМ с доплатой.
Описание: на ходу, авторская аэрографиях, дух в багажнике.
Описание: на ходу, авторская аэрографиях, дух в багажнике.
Forwarded from Astra Militarum [Z]
ШОК-КОНТЕНТ 18+
В Идлибе назревает секс-скандал: идлибские фанбои слили крайне непотребные фотографии обезьяны Биляла Абдул Карима.
Радужный джихад в Идлибе набирает обороты. Им там что, вместо ФАБов наши файтербомберы отправили пару ящиков мороженого с радугой???
В Идлибе назревает секс-скандал: идлибские фанбои слили крайне непотребные фотографии обезьяны Биляла Абдул Карима.
Радужный джихад в Идлибе набирает обороты. Им там что, вместо ФАБов наши файтербомберы отправили пару ящиков мороженого с радугой???