Через 15 минут стартует цепочка заявлений о текущей ситуации в мире, которая [цепочка] будет занимать мировую инфоповестку дня три.

Первым выступит Путин; позже сегодня же выступят тело Байдена; 24го числа впервые в клуб участников такого уровня вступит Си.

Интриги мало - что будет говориться на послании фед.собранию, примерно понятно - ну, разве что гадают, добавится ли сегодня к России два новых региона на юге или нет. Что будут озвучивать ртом трясущегося деда Джо - тоже понятно; мы знаем эти ноты наизусть, от "миропорядка, основанного на распонятках, тьфу ой, на правилах, make rule not law", до офигительных историй о Внезапных Нападениях на мирную Европу (а после Риши Сунак тупо палится, ответив на "у нас снаряды кончаются" простое "так они против России годами и предназначались").

Интересное пытаются сделать из инициативы Си, но тут, честно говоря, тоже всё достаточно тривиально. Озвучивать он будет примерно вот это, по сути модифицированную программу взаимного процветания Пояса и Пути, только через десять лет от первой публикации. Состоявшееся на днях турне Ван И по Европе наглядно показало, что никакого доверия не осталось (Ван И по сути каждому, с кем встречался, на что-то указывал и ставил на вид), позиция Китая неизменна, говорить с евроструктурами Китай не собирается, разве что работать со странами напрямую. Провели настолько чётко-сухо-формально, что поневоле вспоминается выражение "устроим жизнь по уставу" - что подчёркивалось видом Ван И и его отношением к происходящему.

24го мы услышим от Си достаточно простое, но важное самим своим фактом заявление - фактом настоящей многополярности. Коллективному Западу предложат взаимное процветание "по китайской мудрой древней схеме", у коллективного Запада упадёт забрало и он показательно откажется. Это, что показательно, всех устроит.

"ТАСС уполномочен заявить..."
В увлекательную игру "Американцы умеют переворачивать столы", оказывается, могут играть не только американцы. Вполне допускаю, что до завтрашнего выступления тов. Джозефа Робинетта Байдена-младшего воспоследуют и другие инициативы.

https://news.1rj.ru/str/MID_Russia/26013

меланхоличные заметки на полях послания Путина:

0. "Партия прагматиков" дожимает оппонентов-"идеалистов". Чем дальше, тем призрачнее становятся надежды "идеалистов" на "мобилизационную экономику", "раскулачивание", "Госплан 2.0" и прочее "СССР 3.0" с массовыми национализациями, продразвёрсткой и прочими срочными мероприятиями во имя того чтобы срочно обеспечить "светлое будущее братской Украины в составе РФ" и другие влажные мечты лузеров различных типов и калибров.

1. Бизнесу припомнили офшорное прошлое, но в целом похвалили за (на самом деле - ключевой) вклад в обход санкций и сохранении российской экономики, пообещав плюшки и радости. Первая плюшка - фактически обещанное Путиным снижение ставки ЦБ (шизопатриоты должны бы радоваться, но им недосуг). Почему это плюшка для бизнеса? Потому что в нынешних условиях, когда государство конкурирует с бизнесом за ресурсы (включая трудовые) и товары - снижение ставки = разгон инфляции, а инфляция - это налог на бедных, но бедные не в курсе (и вообще хотели бы смерти Набиуллиной), соответственно, можно порадовать бизнес небольшой дозой монетарного стимулирования. Меня, как капиталиста, вполне устраивает такой подход: бизнес, работающий в России действительно стоит как следует подбодрить, тут политика бесконечно важнее экономической логики. Кстати, низкая ставка - это ещё и ослабление рубля, а это приятно для бюджета (и доходов экспортёров) - тут полный вин-вин (если вы - чиновник, владелец бизнеса или инвестор в акции российских экспортёров, а не обычный сберегатель-с-зарплатой - этот банкет за их счёт).

Вообще приятно, когда президент, говоря языком правильно ориентированной молодёжи, "даёт базу", подчёркивая, что поддержка экономики была в 2022 не "эмиссионной" (большой привет любителям всяких "фракталов прироста"), а на твёрдой "рыночной базе".

2. В офсайде оказались традиционные "инсайдеры" и прочие нагнетатели шизы, а также пророки "эпохальных решений" и "исторических речей". Это очень приятно, что нормальность снова становится нормальностью, а внезапная бестолковщина остаётся в прошлом. Хотя им всем не стоит расстраиваться: их публика как хавала когнитивные экскременты, так и будет хавать дальше.

3. Мягкое и вежливое ядерное напоминание - очень хорошо, это - прекрасный из доступных (я бы конечно предпочёл более наглядную демонстрацию прямо на украинском театре, но я - не в Кремле, Кремлю - виднее) методов охлаждения слишком пылких планов условных Столтенбергов и/или Джонсонов и/или Блинкенов.

4. Есть шанс (но не гарантия, просто шанс), что после того как будет озвучен "план Си" по Украине (24 числа), сегодняшний визг шизопатриотичексой общественности покажется мягким шёпотом. Подождём.

Итого: Прагматики побеждают. Партия тех, кто "выдаёт возможное за желаемое" побеждает тех, кто "выдаёт желаемое за возможное".

"Война будет окончена только после уничтожения большевизма. Никакие компромиссы невозможны. Не гибни напрасно, не поддерживай зря обречённый на гибель режим Сталина! Помоги его свергнуть! Откажись его защищать. Смерть Сталина спасёт Россию! Враги Сталина — наши друзья!"

Ну да, коллега мой, Евгений Попов, совершенно прав.
Вот листовка, сравните с Байденом.

За 80 лет они так и не смогли сформулировать новые смыслы и идеи.

https://news.1rj.ru/str/vladivostok1978/12513

📝Мечта Украины: вернуть Россию к «Московии»!

Авторская колонка доктора исторических наук, профессора Наталии Таньшиной – на канале «История. Прямо сейчас».

В ноябре 2022 года на сайте президента Украины появилась петиция о переименовании России в «Московию». На днях петиция набрала 25 тыс. подписей, необходимых для рассмотрения инициативы.

По мнению авторов предложения, название «Россия» существует 301 год, тогда как термин «Украина» встречается впервые, якобы, на 41 год раньше, в 1680 году. Конечно, авторы петиции лукавят, поскольку термин «Россия» в византийских текстах встречается уже в середине Х века, а в XII веке форма «Rossia», перенятая из Византии, встречается в западноевропейских источниках.

Но в данном случае речь не об этом. Идея о том, что Россия – это полуазиатская «Московия», которая незаконно присвоила себе не принадлежавшие ей земли и само имя «русских», имеет весьма глубокие корни.

Одним из первых мнение о том, что «Московия» является частью Европы, оспорил австрийский дипломат Сигизмунд Герберштейн, автор одного из самых известных трудов о Московском царстве. В своих «Записках о Московии» (1549) он предложил относить «Московию» к Азии: «Если провести прямую линию от устья Танаиса (Дона — Н.Т.) к его истокам, то окажется, что Москва расположена в Азии, а не в Европе».

Идея о том, что Россия – это не Европа, а варварская и азиатская «Московия», стали особенно востребованы в XIX столетии, в период активного формирования русофобии как идеологии. Эту идею разрабатывали сторонники расового подхода, польский историк Франтишек Духинский (1816 —1893) и его французские подражатели. Современному читателю покажется удивительным, но не имевшие научной основы тексты Духинского стали необычайно популярными среди французских интеллектуалов, известных историков, политиков и предпринимателей.

Так, историк и чиновник Элиас Реньо (1801—1868) в работе «Европейский вопрос» (1863) выступал с идеей федерализации Европы с одной целью: вытеснить Россию за пределы Европы и лишить ее земель, которые, по его мнению, принадлежали ей незаконно: «Необходимо, чтобы Московия вернулась к своим национальным традициям, в соответствии с которыми ее миссия заключается в организации полуславянских народов Центральной Азии вместо того, чтобы идти на Запад… В этом возвращении к традиции нужно начинать с уничтожения самого наименования “Россия”, которое цари Санкт-Петербурга незаконно себе присвоили». Ставку он делал исключительно на силовое разрешение вопроса: «Всякая дипломатия в этом случае неэффективна, поскольку дипломатия — это искусство сделок, иначе говоря, искусство двусмысленное. Здесь двусмысленность невозможна. Надо ли пожертвовать Европой? Надо ли пожертвовать русской империей? Вот в чем вопрос».

Главный научный вывод Э. Реньо таков: «Русская империя вновь должна стать Московским царством, и только тогда московиты станут тем, кем они должны быть, кем они являются: туранцами и неславянами».
Сходные идеи развивал еще один почитатель Духинского, известный историк и публицист Анри Мартен (1810—1883). 4 февраля 1864 года написал ему восторженную записку, которую можно считать программной: «Настоящая Европа никоим образом не простирается до Уральских гор; она останавливается в бассейне Днепра. Московиты (отбросим это название русских, составляющее только двусмыслицу и не означающее ни нации, ни расы) — московиты, будучи туранцами по расе и духу, не принадлежат к европейскому обществу; они его только мутят и расчленяют; они никогда не будут гармоническим элементом: они должны сноситься с ним извне; их законная роль в Азии, и там она может иметь свое величие; до тех пор, пока их не обяжут решиться на это и пока не разорвут навсегда Завещание этого Петра Великого, столь пагубное для человечества, в Европе не будет ни мира, ни безопасности, ни порядка».

Другой французский политик, издатель и банкир Казимир Делямар (1797—1870) был не менее страстным поклонником Духинского. В 1869 году он обратился к французскому Сенату с петицией, в которой заявил о «русской угрозе»...

Окончание ⬇️⬇️⬇️

📝Мечта Украины: вернуть Россию к «Московии»!
Ч. 2. (Начало ⬆️⬆️⬆️ )

Авторская колонка доктора исторических наук, профессора Наталии Таньшиной – на канале «История. Прямо сейчас».

Другой французский политик, издатель и банкир Казимир Делямар (1797—1870) был не менее страстным поклонником Духинского. В 1869 году он обратился к французскому Сенату с петицией, в которой заявил о «русской угрозе» и порабощении «московитами» 15-миллионного народа — «русинов» или «рутенов» (иначе говоря, современных украинцев).

В петиции он потребовал от правительства ни много ни мало реформы исторического образования и раздельного изучения истории рутенов (славян), и московитов — в его интерпретации, народа, чье славянство было более чем сомнительным. Характерно, что годом раньше Делямар выступил с инициативой о переименовании кафедры славянских языков и литературы в Коллеж де Франс в «кафедру языков и литературы славянского схождения» и император Наполеон III пошел навстречу.

Итак, французские интеллектуалы использовали расовые концепции о неславянском происхождении «московитов» с одной целью: вытеснить Россию из Европы, доказать незаконность владения Россией польскими, финскими, прибалтийскими и малороссийскими землями. Для них речь шла об ослаблении России и не просто об объединении Европы перед лицом «русской угрозы», а о непосредственной войне с Россией, которую известные историки продолжали именовать «Московией».

Однако, начиная с 1870-х годов, когда начало происходить франко-русское сближение, такие откровенно русофобские идеи стали политически неактуальными и даже вредными. Духинский был вынужден перебраться в Швейцарию. Анри Мартен, несмотря на то что в 1878 году был избран во Французскую академию, к этим идеям также больше не возвращался. Новое время требовало новый образ России и русских. Но расовые идеи не ушли в прошлое. И уже идеологи германского национал-социализма, вслед за польскими и французскими классиками расизма, будут исповедовать идеи о славянах как о недочеловеках, незаконно занимающих земли, которые по праву должны принадлежать представителям высшей арийской расы. И, как и французские историки-расисты, выход идеологи национал-социализма видели на пути экспансии и войне. Совершенно не думая о цене, которую придется заплатить человечеству. А вот теперь на эту стезю вступили и идеологи украинского национализма.

Будет ли Китай помогать России в противостоянии с Западом?

Китай имеет чрезвычайно высокую зависимость от коллективного Запада, впрочем, как и мир от Китая. Хотя торговый оборот менее, чем на 2/3 распределен среди недружественных стран, но технологии, инвестиции и ключевой высокотехнологический импорт под полным контролем недружественных стран.

Глобальные интеграционные процессы Китая очень высоки, а степень устойчивости Китая во многом зависит от передовых технологических решений и свободной торговли.

Следует понимать условия, в которых находится Китай в 2023:

• Демографический кризис, который будет нарастать непрерывно следующие 25 лет

• Долговой кризис, а Китай имеет наибольшую долговую нагрузку среди крупнейших стран мира

• Кризис перепроизводства, который наиболее ярко проявляется в секторе недвижимости и инфраструктурных проектов, но распространяется на другие сектора, что является естественной болезнью сверх быстрого роста и происходит всегда и везде. Это нужно переварить, но масштаб Китая очень значителен и падать будут громко и больно.

• Рост экономики Китая в 2022 стал наименьшим в современной истории, что провоцирует структурные сдвиги, как отраслевого характера, так и меняются внутриэлитные балансы.

Успех Китай обусловлен во многом мерой и масштабом интеграционных процессов с коллективным Западом и умением грамотно извлечь выгоду (в подобном виде это удалось сделать только Китаю), но тут синтез уникальных обстоятельств, анализ которых займет очень много времени (история успеха Китая).

Таким образом, конфликт России и Запада происходит в условиях сильнейших проблем в экономике Китая за последние 40 лет и при высочайшей зависимости от Запада.

Сотрудничество России и Китая возможно, если баланс геостратегических интересов сместиться настолько, чтобы сотрудничество с Россией оправдывало потенциальные потери от конфликта с Западом, а эти потери могут достигать сотен миллиардов долларов и стоить экономической устойчивости Китая.

С другой стороны, Китай не сможет допустить проигрыша России и экспансии Запада на Восток, т.к. это ухудшит геостратегический баланс и создаст фундаментальный очаг напряженности на Севере Китая с риском кристаллизации антикитайского проекта, как Украина стала антироссийским проектом.

Как решать это противоречие? Китай слаб в тактике, но силен в стратегии и не делает резких шагов.

В принципе, текущая конфигурация конфликта выгодна, как США, так и Китаю. Почему?

Россия, как таран против Западного мира. Пока есть конфликт «Россия-Украина», фокус внимания США будет смещен на этот конфликт, что даст Китаю пространство для маневров, смещая акцент с Тайваня, давая время для развития и перегруппировки.

Задача США истощить Россию, лишив ее возможности сопротивляться. Быстрый разгром создаст реваншистские настроения и попытку возобновить военные действия. Медленный разгром позволит впитать всю боль, лишив желания и способность на контрмеры.

США будут поддерживать Украину или то, что от нее останется так долго, насколько это целесообразно для ослабления России. США не допустят установления господства России в Европе, т.к. это подрыв международного статуса и авторитета США, а Китай не допустит установления господства США в России, т.к. это ослабляет стратегическую безопасность Китая.

Учитывая глобальные интеграционные процессы Китая, цена участия в конфликте на стороне России слишком высока для Китая. Одно дело поставлять дроны, тепловизоры и экипировку, другое дело боеприпасы и бронетехнику, вовлекаясь в конфликт.

В этом сценарии эскалации задачи Китая будут в полном подчинении под себя России, приведя в полную экономическую, технологическую, политическую и военно-техническую зависимость, сделав сырьевым придатком.

Россия превращается из субъекта международной политики в объект, инструмент геостратегического противостояния США-Китай.

Китай будет оказывать экономическую и гуманитарную поддержку России (в том числе скрыто), но будет дистанцироваться от более глубокого погружения в конфликт, т.к. время дезинтеграции с Западом для Китая еще не наступило.

И о смерти бакалавриата.
Вечер 21 февраля стал стыдным днём для высшей школы России. Оказывается, Президент принял единственно верное, крайне своевременное, совершенно правильное, полностью проработанное, стратегически мудрое решение.
Но послевкусие от многочисленных комментариев о безусловной мудрости и своевременности Президента осталось... Вот невкусно совсем. Потому что все эти двадцать лет преподавательскому составу высшей школы с хрустом ломали спину, с оловянными глазами биороботов изрекая "Так надо". Двадцать лет Высшая школа экономики, накачанная грантами Сороса, с настойчивостью носорога, вытаптывала ростки сопротивления оболониванию высшей школы. Двадцать лет именно государство проводило курс на слияние с Западом в экстазе - поэтому всех недовольных оболониванием затаптывали.
А теперь, оказывается, когда наши капиталы на Западе украли, оказывается, и оболонивание не нужно.
"Не очень-то и хотелось".
Враньё.
Ректоры университетов и институтов колебались с генеральной линией партии, чутко прислушиваясь к решениям районного партийного комитета либерал-тоталитаристской партии по округу Высшей школы экономики.
И сколько было сломано судеб? Скольким людям, пытавшихся сопротивляться введению бакалавриата, затыкали рты?
Сколько лет на этой диверсии против русского высшего образования кормились мутные абанкины?
Это сейчас мадам Абанкина из ВШЭ подчистила электронные следы многочисленных грантов Сороса.
А раньше - что, не было видно? Не знали о том, сколько структуры Сороса вкачали денег на оболонивание?
Знали.
И верноподданически колебались вместе с генеральной линией партии вхождения с новоприобретёнными капиталами в дружную семью народов Запада.
А тут - батюшки, бранзулетки отобрали, надо в управдомы записываться, заводы строить, людишек рабочих профессий поголовье увеличивать.
Ай-я-яй.
Как своевременно, двадцать лет спустя, как стратегически неизбежно, двадцать лет спустя, как единственно верно, двадцать лет спустя, произошёл отказ от Болонской системы.
Как всё своевременно!
Какой восторг...

Министр образования Российской Федерации излечивает Высшую школу экономики от греха Болонской системы.
https://youtu.be/ig7f21j8E6I

❗️❤️🇷🇺🚀🛰⁉️😱🛠🛰🥵🤧🌏☠️⁉️🇺🇸👀☠️
СТРИМ ПО СРЕДАМ! Сегодня, как всегда, по средам, в прямом эфире "Вечер с Дмитрием Конаныхиным №143 "Дважды метеоритный стрим".
Итак, принято решение считать разгерметизацию систем охлаждения двух однотипных кораблей результатом двух ударов блуждающими микрометеоритами. Прогресс МС-21 упокоился на кладбище космического мусора в Тихом океане, к МКС 24 февраля отправится беспилотный Союз МС-23. Тем временем, атомные кудесники ТРИНИТИ готовятся пилить революционные движки для планетолётов, спутникостроители пилят новые машины для наблюдения за Арктикой, а американцы ускоряют милитаризацию в космосе, объединяя силы своих вассалов. Холодная война 2.0 улыбается нам во все зубы. О развитии космонавтики, новейших технологий, что происходит на Земле и в космосе — сегодня, 22 февраля, в 21:00 мск, в прямом эфире поговорим на очередном стриме по средам. В программе обязательно будут изменения и дополнения:

ДЕЛА ДОМАШНИЕ:
Дважды метеоритные страсти:
★ Крикалёв: фициальная версия Роскосмоса
★ И по Прогрессу метеорит
★ Союз МС-23 летит в беспилотном режиме
★ МКС как минимум до 2028 года
Технологии ближнего космоса:
★ Глаза Аиста
★ Глаза Арктики
★ Принуждение лесовиков к счастью
★ Что биологам делать на РОС
Наука дальнего космоса:
★ ТРИНИТИ испытает ЭРД повышенной мощности
★ ДР Сергея Прокопьева

ДЕЛА МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ОРБИТАЛЬНЫЕ (и не только) ВОЙНУШКИ
★ 18 космических сестёр
★ Ким запустил что-то большое и высоко
P.S.
★ Союз водородной энергетики

ВЕСТНИК ДЕКОММУНИЗАЦИИ
Байден в Польше. Бахмут и Угледар
https://youtube.com/live/e0gGcG3nWPA

#вечерсдмитриемконаныхиным #ютуб #космос

Упоминал вчера про Арматы возле границы.
Смотрю, уже появились и фото в тг.

Ещё есть информация, что Киев планируют использовать авиацию, совместно с дронами, которые поставили из Европы, и РСЗО Хаймарс и Ольха-М, чтобы на праздники попробовать прорвать линию фронта.

Причём план операции довольно разумный, ложные цели, удары РСЗО по объектам ПВО, затем авиацией и артиллерией по выявленным целям.

И традиционная для Киева, увязка боевых операций с психологическими, использовать праздники, с учётом психологического состояния бойцов и командования.

Возможно сегодняшние ночные удары, это проверка возможностей ПВО и работа на истощение запасов БК к ЗРК. Таким способом могут не успеть довезти за день два пополнение запаса зенитных ракет, и в ночь основного удара, после первой волны комплексы останутся без запасов.

Русский инженер

Выступление Президента, несомненно, главная новость не только вчерашнего, но и ближайших дней. Накануне увидела шутку: «Ждем выступления президента. После станет понятно, стоит ли сеять рассаду». После выступления мнения диаметрально разделились: если одни уверены, что рассаду сеять нужно обязательно, то другие убеждены, что можно ящики с землей выкинуть, а лучше в этом ящике самим и зарыться.

Мне выступление, так напугавшее Запад своим «милитаризмом» и «обвинениями» в его, Запада, адрес, в развязывании войны, понравилось. Конечно, если судить по Талейрану, который говорил, что язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли, то президент выступил совсем не дипломатично. Потому что сказал прямо и четко, назвав вещи своими именами, безо всяких эвфемизмов.
Четко сказал, что «это они развязали войну», что русофобия – это проект, который иначе можно назвать как Антироссия. Что Запад направляет агрессию на Восток, чтобы чужими руками удалить конкурентов. Подчеркнул, что для Запада виноваты во всем русские, а санкции предпринимаются для того, чтобы заставить страдать наших граждан и дестабилизировать общество изнутри. И Запад это заявляет открыто.
В этом выступлении на тему «Война и мир» «мира» было гораздо больше. Экономика, финансы, материнский капитал, строительство, образование – все эти «мирные» проблемы, пусть даже в условиях войны, требуют решения.

Что не понравилось? Реакция чиновников и руководителей всяких министерств и ведомств, которые будто в один миг «прозрели» или им наконец-то открыли глаза, и они уже готовы исполнять приказы начальства. Так, Президент уже не в первый раз заявил о необходимости реформы высшего образования, которая должна быть основана на достижениях советской школы и современных достижениях, а не на Болонской системе. Министр науки и высшего образования, комментируя это заявление, принялся рассуждать о Болонской системе и о том, что да, ее много лет внедряли, но, дескать пробовали, изучали. Ничего себе, тренировочка… Так тренировались, что разрушили почти все. Но теперь, наконец, Президент им глаза открыл…
Но ведь сколько об этом говорили и кричали… Кто за эту систему, кто против…
Чтобы не быть голословной, прикрепляю свою интервью от 2015 года, где я про эту систему «оболонивания», точнее, «оболванивания», говорила. Но кто нас тогда слышал… А вот когда об этом сказал Президент, произошло чудо, слух вернулся. Вот уж, точно, «короли-чудотворцы». Не уверена насчет золотухи, но от глухоты Наш Президент точно исцеляет…

Вот небольшой фрагмент: «Мне очень больно наблюдать за тем, что происходит с нашим образованием, с нашей наукой. Министерские чиновники так упорно нам пытались объяснить все прелести Болонской системы, и так упорно чиновники рангом пониже ее реализовывали на местах, что, боюсь, еще немного, и «оптимизировать-модернизировать» больше будет некого…Если раньше студенты-историки изучали историю разных стран и регионов в разные периоды буквально до пятого курса, то сейчас все познание заканчивается на третьем курсе. А дальше – всякие дисциплины с очень умными названиями, направленные на развитие каких-то там компетенций… В результате просто отсутствует база, на которую можно опереться. Я часто обращаюсь к студентам с вопросом: «Помните, вы это изучали?» без всякой надежды на то, что они помнят… Когда я слышу разговоры на самом высоком уровне о том, что современный учебник истории должен быть похожим на западные комиксы – совсем немного текста, но очень много картинок (что поделаешь, клиповое мышление – нынешние дети не могут воспринимать много текста, не могут выслушать классическую лекцию!), мне становится совсем грустно…»
 
НАТАЛИЯ ТАНЬШИНА. ИСТОРИЯ ЛЮДЕЙ (zavtra.ru)

На спутниковом снимке военно-морской базы Южного флота ВМС НОАК в Санье (остров Хайнань) замечены несколько прототипов «сверхтяжелых» подводных аппаратов-платформ, способных нести различные полезные нагрузки.

Дорогие друзья, вот они — следующие три романа, трилогия о советских идеалистах, о созидателях и мечтателях Большой страны.

Вышли из печати, поступают на полки книжных магазинов.

Сердечное спасибо издательскому дому "Питер" за поддержку независимой русской литературы.

https://www.piter.com/collection/predzakazy/product/komplekt-indeytsy-i-shkolniki-studenty-i-sovsem-vzroslye-lyudi-tonkaya-zelenaya-liniya