Формально, сериал "Слово пацана. Кровь на асфальте" не успел на "Золотой орёл", т.к. номинации были закрыты 15 ноября, когда сериал ещё был в самом разгаре.

Другое дело, что на фоне премьер 2023 года ситуация с фильмом "1993" является точной копией ситуации с дорогим товарищем Шаргуновым Сергеем Александровичем:
- никто не смотрел / никто не читал;
- никто не знает о реальных достоинствах, но многие наслышаны;
- обладает исключительным блатом.

Так что даже если могущественные покровители и достопочтенные кураторы дорогого товарища Шаргунова Сергея Александровича взяли в заложники жюри премии "Золотой орёл" со всеми учредителями впридачу, то это совершенно нормально. Почему бы и нет, если могут.

А если это просто проявление советского блата, то это тем более нормально — когда семейные и кураторские связи важнее любого таланта. Да, всем этот советский блат давным-давно наскучил, да, это чрезвычайно неприлично, да, бесчестно, но о каком приличии и чести может идти речь, когда дело касается хороших семей с чрезвычайно приличными связями?

Это же не про искусство, это про блат.
🎙
https://news.1rj.ru/str/real_cultras/3986

⚡️🇷🇺 😱 🇫🇷 ☠️ Среди инструментов управления сознанием патриотической аудитории есть несколько опасных "петрушек", которые постоянно вещают о слабости Запада, о том, что Запад вот-вот развалится, о том, что Запад "сошёл с ума и неизбежно одумается", о том, что, вот, на Западе уже в центральных СМИ появляются здравые голоса, и это ого-го что значит - все эти отставной козы полковники разведки США, многозначительно кряхтящие телевизионные старпёры и прочие унылые дедушки и бабушки зарабатывают масло на хлеб очень опасной болтовнёй - они внушают ура-патриотической аудитории ложные надежды и, самое главное, уводят мысли патриотической аудитории в восторженно-мечтательное эмоциональное русло.

Ни в коем случае нельзя воспринимать заголовки западных СМИ как реальность: эти заголовки обращены, прежде всего, на постоянную промывку мозгов западной аудитории, на промывку высокотехнологичную, доведённую до совершенства за века лжи и пропаганды, санкционированной правителями Запада. Что, Наполеон не знал о том, что "Завещание Петра Великого" фальшивка? Ничего, император преспокойно её использовал. Что, западные политики не знали, что в Ираке не было оружия массового уничтожения? Ничто не помешало лгать и повесить Саддама. Что, на Западе не знают о фальшивках дела Скрипалей и резни в Буче? Всё они знают и действуют предельно цинично, спокойно, безо всяких эмоций и крайне высокотехнологично.

А у нас кудахчут: "Запад сошёл с ума! Одумайся, Запад! Запад придёт в норму, мы снова сольёмся в экстазе всеобщей любви! Запад ослабел! Европе кирдык! Запад в ужасе от наших аналоговнетов! Ударим ядерным оружием! Мы ого-го! Вот, уже книга появилась, мол Западу конец! Ура!" И вверх летят чепчики и вставные челюсти. Эмоции, эмоции, эмоции в клюбе телевизионных пикейных жилетов, воспитанных в теории интернационализма всех рабочих, которые восстанут против капиталистов-угнетателей. 1941-ый ничему не научил.

Русофобия - это чисто западная технология международной конкуренции и элитарного управления обществом. Эту технологию надо изучать - внимательно, по блокам, поэлементно, с холодной головой. И ни в коем случае не заниматься самообольщением при общении с хозяевами чумной биолаборатории. Иначе будет очень больно от бесцельно прокудахтанных надежд.

Не болтливых пикейных жилетов надо слушать, а учиться у русских учёных, которые изучают Запад и раскладывают их технологии. Надо только не лениться думать и учиться - у настоящих учёных.
🎙
https://news.1rj.ru/str/natatanshina/1761

Это не раскоряка. Это обычнейший советский блат, который пронизывает нашу культуру омерзительными метастазами. Эта семейственность, или по-западному — непотизм, привели к окостенению государственной "культуры", когда дочери д'Артаньяна и Атоса, сыновья чудаков из "Чародеев", жёны, любовницы и любовники режиссёров, вдруг, внезапно, как по мановению генетической спринцовки, приобретают гены успешного поступления в театральные вузы, отбора "в кино и телевизор"... Говорить об этом мерзком непотизме, кумовстве и блате очень неприятно — но общее низкое качество нашего "культурного продукта" (счастливые исключения лишь подтверждают правило) определяется именно этими советскими "родословиями". Буквально — до мышей.

И стоило городить кровавую революцию, чтобы потомки режиссёров, артистов-орденоносцев, лауреатов Сталинской и прочих премий — бездарно изображали вырезанное дворянство и интеллигенцию? Достаточно посмотреть в оловянные глаза, послушать местечковый говор "графинь и графинов", посмотреть на эти ужимки и кривлянья, чтобы понять, почему этим nepo babies не даётся Булгаков.

Они же всерьёз думают, что все эти Берлиозы, персонажи Массолита, Шариковы и Швондеры — это про других, но не про их кровных дедушек и бабушек. А им Шариковых и Швондеров играть в самый раз, лучше без грима — получится очень современно и аутентично. Гены налицо-с.

Но только начинать надо не со столиц, а как во всём мире - со школьных спектаклей, мясорубки провинциальных конкурсов и шоу, с многотысячного отбора в честной конкуренции, а не по позвоночному праву советского блата. Тогда не будет вопросов к тому, почему Шариковы до сих пор рулят министерствами, а Швондеры — "служат" советниками по культуре.
🎙
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/16557

Почему либералы ненавидят настоящих русских философов.
Потому что любой ценой нужно сломать тех, кто может объяснить ложность и смехотворность либеральных идолов, которых они установили в своих капищах в Высшей школе экономики, Президентской академии (РАНХиГС), РГГУ, РУДН, Сколково и прочих конвейерах штамповки безграмотных гуманитариев.

Заварите воскресный утренний чай или кофе, найдите полчаса и почитайте, как в нашей стране были организованы конвейеры по штамповке либеральных хунвейбинов, особенно в главных вузах подготовки чиновников.

"В описании многих курсов по критическому мышлению вы встретите принципы: «критически относится к любым утверждениям» и «не принимать ничего на веру без доказательств». Эти максимы стали настолько расхожими в эпоху торжества разных форм релятивизма, что уже не режут слух. Между тем, их ценность сама по себе крайне сомнительна. Эти максимы не ложны, ведь приказы и пожелания не могут быть истинными или ложными. Они просто вредны. И научное знание и общественная жизнь устроены так, что не могут существовать без фундаментальных положений, будь то аксиомы, догмы или заповеди".

Самое главное в создании этих гуманитарных помоек — это безусловное подчинение малограмотных аборигенов своим западным проповедникам. В технических вузах, где инженеры должны показывать результаты, это безумие не выживает, но в гуманитарных вузах, куда преподавателей отбирали всевозможные беглые в Израиль ублюдки Мау и Чубайс, ставка была сделана на замену знаний по профессии блоком навыков социальной травли, глумления, отмены.

Вот откуда при общении с выпускниками Высшей школы экономики или Сколково вы с изумлением замечаете, что на лице вашего собеседника заранее появляется ироническая усмешка, что в ходе беседы ему плевать на ваше мнение, а все ваши профессиональные доводы он пытается сначала высмеять, а потом просто вас ненавидит.

А он так запрограммирован.
Его так обучили.
Это такая кукла.
Точнее, химера.

Выглядит, как профессионал, облеплен визитками и сертификатами повышения квалификации, щебечет на колониальном Skolkovo лэнгвидж и туп, как пробка.

Химера.

🎙