Ракетный дождь на оккупированных территориях

@parstodayrussian

Все иранские ракеты пробили Железный купол и упали на оккупированных территориях.

@parstodayrussian

Небо Иордании, над которым пролетают ракеты

@parstodayrussian

Иран разрушил военную базу Неватим

@parstodayrussian

Немного старой доброй классики

Услышала недавно такое выражение: исследователи – это «носители информации».

Причем без всякого негативного подтекста было сказано, наоборот: у вас есть прекрасная возможность пообщаться с носителями информации. То есть бывают, например, вирусоносители, а тут носители информации. И историк – это такая «флэшка», естественный носитель исторической информации. Что в него него закачали, то он и несет. Строго по схеме.

Это, как я понимаю, продолжение, казалось бы, изжитого курса на «образовательные услуги», «квалифицированных потребителей», «эффективных менеджеров» везде и всюду.
Тогда получается все логично: носитель информации оказывает образовательные услуги.
Как робот Яндекс: он тоже оказывает услуги и является носителем еды.

В мире бездушных бюрократов останутся только квалифицированные роботы Яндекс.

На самом деле, это катастрофа: выросло поколение made in Высшая, извините, школа экономики и прочий Skolkovo language: эти упоротые "эффективные менеджеры" даже не понимают, что они болтают. А болтают они то, что слышат от коучей эффективного менеджмента, что люди это не люди, а функции, запчасти, клеточки на блок-схемах; если в голове у чиновника из министерства ничего не щëлкает, когда он обзывает учëных "носителями информации", это значит, что его покусали зомби-методисты из секты Щедровицкого.

В этой крайне популярной в некоторых высших кругах секте считают, что достаточно обладать высшим знанием правильной схемотехники, расстановки людей-юнитов, как бездушные системы приобретут неслыханную эффективность. Представьте, сколько десятилетий это чисто советское безумие продавалось, как Высшая Стадия Развития Лучшего в Мире Советского Образования. В результате, мы имеем скрещение ужа и ежа — западного бла-бла-чайка-менеджмента с сумраком советских методологов.

Результат: учëные это, оказывается, носители информации, а задача ученика методологов вызвать правильную "флешку" и пущай по-бырому отчëт там сбацает. Главное правильно собрать "компьютер" из живых "флешек".

Флешки результат выдадут.

Да и стоят недорого. Зачем флешкам платить? То ли дело камеди-клаберам. Те весëлые.

https://news.1rj.ru/str/natatanshina/2496

⚡️❤️🇷🇺 А вот это особая для меня честь и радость: получил письмо из Забайкальской краевой универсальной научной библиотеке им. Пушкина (Чита) — библиотека благодарит за настоящую русскую литературу.

Мои романы оказались в отличной компании — с замечательным русским поэтом Ольгой Старушко.

Русская литература приходит к читателю усилиями продавцов в книжных магазинах и библиотекарей. Уж они точно знают, как отличить книгу от буквосодержащего продукта.

Купить книги можно и напрямую:
Дмитрий Конаныхин: https://www.piter.com/collection/author/product/A34384
Ольга Старушко: https://www.piter.com/collection/poeziya/product/roditelskaya-tetrad-piter-poket-stihi

Заявления иранцев о применении гиперзвуковых ракет, и демонстрация видео с ними, является терминологической манипуляцией (режим душнилы, on). Дело в том, что до гиперзвуковых скоростей, при которых от нагрева воздуха начинает светиться кокон плазмы вокруг летящего объекта, добрались ещё в 1940-50е годы, просто наращивая скорость первый баллистических ракет выше 4-5 скоростей звука (Маха).

Поэтому из любой маломальски дальнобойной ракеты можно формально сделать гиперзвуковую, просто снижая массу ее БЧ, тем самым разгоняя до скоростей выше 4М. Правда без должной теплоизоляции они долго не протянут.

Но суть в том, что сейчас гиперзвуковым оружием именуется не просто ракета со скоростью гиперзвука, а ещё и способная управляться и маневрировать на такой скорости. Что крайне сложная задача, из-за плазменного кокона, который образуется вокруг ракеты, из-за температуры воздуха разогретого от столкновения с ракетой на такой скорости.

Поэтому отсутствие каких-либо серьезных попаданий и ущерба от ударов, говорит что точность была не особо высокая, а следовательно речи об эффективности управления ракетой в таком режиме не идёт. И это по сути обычная баллистическая ракета, с абляционной теплозащитой (самый недорогой вариант), для которой такая скорость нужна исключительно для достижения необходимой дальности стрельбы. С меньшей скоростью на такую дальность просто не долететь. (Режим душнилы off).

В общем иранцы не особо впечатлили результативностью ударов, несмотря на их визуальную эффективность. Возможно это часть договоренности руководства Израиля и Ирана, с целью позволить сохранять лицо Тегерану, пока Израиль в Ливане немножко геноцидит Хезболлу. Арабская улица в восторге, картинка красочная. И если ответный удар будет так себе ни о чем, и после этого затихнет, то это будет признак что мы увидели отличный спектакль.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Израиль уже посулил Ирану ответный удар силами авиации этой ночью. Вот по его итогам мы и поймем, с чем имеем дело – с раскруткой эскалационной спирали новой большой войны, или со взаимной демонстрацией неприличных жестов без желания что-то начинать всерьез.

Нанести удар Израиль может примерно так же, как он проделал недавно это в Йемене, успешно накрыв ряд объектов в порту Ходейда. Воздушное пространство стран Залива Израиль, скорее всего, преодолеет беспрепятственно, как уже не раз бывало в подобных случаях, и дальше вопросы к иранской ПВО. Сбивать ей придется, скорее всего, ракеты – влезать в воздушное пространство непосредственно самолетами все же рискованно, есть вероятность, что не всем объяснили, что F-35 малозаметный.

Если результатом ответного израильского удара станет, условно, смерть пятерых ишаков и ранение погонщика, то можно будет констатировать, что всерьез зарубаться не хотят обе стороны. В этом случае Иран и Израиль разойдутся, тыча друг в друга пальцами с возгласами «неумехи!!!».

Если удар будет результативным, то война имеет шансы закрутиться всерьез по полной программе, и здесь уже вопрос позиции стран Залива и готовность Штатов вмешиваться приобретет решающее значение.

ПОСЛАННЫЕ УГЛУБЛЯТЬ РЕВОЛЮЦИЮ: ЛЕНИН И «ПЛОМБИРОВАННЫЕ ПОЕЗДА»

Хорошо известно выражение «пломбированный вагон» — вагон, в котором Ульянов-Ленин со своими партийными товарищами был переправлен немецкими властями через территорию Германии, на тот момент уже третий год воевавшей с Российской Империей.
Менее известно, что вагонов, переправлявших левых революционеров — эмигрантов из Швейцарии, в апреле 1917 года было много — они составили целых три поезда.
Ленин ехал в первом из них. С официальной женой Надеждой Крупской и со своей пассией Инессой Арманд. Всего, согласно списку Бурцева, в трёх «пломбированных поездах» ехало, не считая детей: в «ленинском вагоне» 29 революционеров, в других вагонах членов РСДРП — 65, Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше, России (БУНД) — 33, Социал-демократии королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ) — 1, Латышской социал-демократической рабочей партии — 2, Литовской социал-демократической партии — 1, Польской социалистической партии (ПСП) — 3, Партии социалистов-революционеров (эсеров) — 17, анархистов-коммунистов — 14, Еврейской социал-демократической рабочей партияи «Поалей Цион» (ЕСДРП ПЦ) — 3, Сионистско-социалистической рабочей партии (ССРП) — 1, и не присоединившихся ни к одной из групп — 18. Из более-менее широко известных революционных деятелей через Германию в Россию ехали Зиновьев (Радомысльский), Сокольников (Бриллиант), участник убийства Николая II Войков, Луначарский, Мануильский, лидер меньшевиков Мартов (Цедербаум), знаменитый социалист-бунтовец-эмигрант Рафаил Абрамович (Рейн), член польской партии Феликс Кон, лидер левых эсеров Марк Натансон и знаменитая во всём мире социалистка Анжелика Исааковна Балабанова. Всего, не считая детей, примерно 187 человек.
По национальному составу это были процентов на 65–70 — евреи; кавказцы — примерно 6%; может быть, 10–12% — условно русские; остальные — другие национальности. У социалистов, позиционирующих себя интернационалистами, национальную самоидентификацию определить, конечно, сложно.
Но всё же. Вот, например кто был по своей национальной идентификации Феликс Кон? По рождению он был евреем, но, как сам вспоминал: «Шестилетним мальчиком я мечтал о том, чтобы стать вождём повстанцев, драться за отчизну и освободить Польшу от „москалей“ и „швабов“». Кон состоял в польской террористической организации, в польской социалистической партии, исключил, кстати, из партии будущего диктатора Речи Посполитой Юзефа Пилсудского. После 1917 года стал большевиком и работал в ЦК Коммунистической партии Украины. От имени социалистической Украины Кон подписывал договор с Литвой. А потом в Москве был главным редактором журнала «Мурзилка». Или, например кем себя считала Балабанова Анжелика Исааковна (1878–1965), бывшая с 1912 года членом ЦК итальянской социалистической партии и содействовавшая карьере Муссолини, ставшего с её помощью одним из лидеров социалистов? После революции она вступила в РСДРП(б), была близка к Ленину, но в 1922 году уехала и стала одним из лидеров Социнтерна. В интернете гуляет милая совместная фотография Балабановой с первым премьер-министром Израиля Бен-Гурионом, с большим уважением пожимающим её революционную руку (1962). Скорее всего, все эти люди из «пломбированных вагонов» были, как у нас любят говорить, «гражданами мира», но мира особенного — мира революции. Всякий раз, когда революция вспыхивала в той или иной стране, эти «граждане» ощущали влечение ехать на эту свою новую «родину» и углублять революцию. Перманентная революция, тяга к разрушению была их профессией, паталогической страстью, второй натурой.
Все они потянулись в Россию не потому, что любили её, как страну, как особый Русский мир — нет. Это было им абсолютно чуждо. Они потянулись в Россию даже не потому, что они были агентами германского генштаба, что тоже не совсем так. Конечно, германские власти, через Парвуса, помогали большевикам реализовать революцию. Но это был союз вполне равноправных врагов России. Германия хотела через революционный хаос и развал армии вывести Россию из мировой войны, чтобы не бороться на два фронта.

Революционеры же стремились дальше, к цели, которую указывал Ленин: «превращение национальной войны в гражданскую» (Ленин В.И. Письмо А. Г. Шляпникову 17.10.1914. ПСС. Т. 49. С. 13).
Германцы как военные враги взяли большевиков лишь во временные союзники по разрушению Российской Империи. В меморандуме, составленном германским послом в Дании Брокдорф-Ранцау, одним из инициаторов пломбированной затеи, так и было написано: «Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой». Канцлер Германской Империи Т. Бетман-Гольвег донёс до Ставки Вильгельма II это варварское предложение, и государственная машина заработала.
По просьбе МИДа германское казначейство выделило на пропаганду в России 3 млн марок, и дело углубления революции получило регулярное денежное финансирование. 3 апреля деньги были заказаны, а уже 9 апреля первые 32 большевика выехали из Цюриха до пограничной германской станции Готтмадинген. Там их посадили в «опломбированный вагон», который сопровождали два офицера германского генерального штаба, говорившие по-русски, и швейцарский коммунист Платтен. Вагон с революционерами благополучно проследовал через всю Германию до станции Засниц, где они пересели на пароход, следовавший в Швецию. Там между Парвусом и Радеком, доверенным лицом Ленина, прошли окончательные переговоры о финансировании. Далее был железнодорожный путь до городка Хапаранда, на границе Швеции и Великого княжества Финляндского. И Ленин с товарищами попал в революционную Россию.
Уже 21 апреля из Стокгольма телеграфировали в МИД Германии: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы». Подготовив Октябрьский переворот, партия Ленина в марте 1918 года заключила позорнейший Брестский мир, который лишил Россию победы в мировой войне.
В конце июня 1918 года советская делегация вела переговоры с немецкой стороной уже о заключении дополнительного финансового соглашения к Брестскому миру, так как Германия продолжала захват южных земель, включая Крым. По сути дела, большевики хотели откупиться от немцев — царским золотом. Интересно, что со стороны немцев в переговорах участвовал Парвус, а со стороны большевиков — друзья Парвуса: Якуб Ганецкий и Адольф Иоффе. Адольф Иоффе был полпредом РСФСР в Германии и подписал этот добавочный протокол к Брест-Литовскому миру на 5 млрд марок в пользу немцев.
Характерно, что многие участвовавшие в этом грязном деле кончили свою жизнь либо расстрелом, либо какой-то другой формой убийства или самоубийства. Император Вильгельм II, рывший России революционную яму, потерял власть чуть больше чем через год, в ноябре 1918-го, также вследствие революции. Став, по сути, политическим трупом. Маттиас Эрцбергер, руководивший пропагандой Германии во время мировой войны и посвящённый в эти «пломбированные планы», был в результате второго покушения убит немецкими офицерами в 1921 году. Швейцарский коммунист Платтен, сопровождавший Ленина в поездке по Германии, позже был расстрелян в сталинском лагере, аккурат в день рождения Ильича, 22 апреля 1942 года. Творец истории часто проводит интересные параллели в личной жизни людей. Большевик Вацлав Воровский, сотрудник Парвуса, был убит в 1923 году — кстати, швейцарцем по происхождению Морисом Конради. Другой большевик Якуб Ганецкий, бывший одной из ключевых фигур в финансировании революции, был расстрелян в 1937 году. Адольф Иоффе застрелился сам в 1927 году. Ехавшие в поезде вместе с Лениным: Усиевич был убит в 1918 году, Войков застрелен в 1927-м, Зиновьев расстрелян в 1936-м, Бронштейн (Семковский) расстрелян в 1937-м, Рязанов (Гольдендах) расстрелян в 1938-м, Абрам Гитерман расстрелян в 1938-м, Сокольников (Бриллиант) убит в 1939-м, Сафаров расстрелян в 1942-м, Моисей Харитонов умер в лагере в 1948 году и т.д.

К двухлетию

В Священном Писании есть такое выражение-вопрос (в чуть вольном переводе):

Что столь хорошо и столь прекрасно, как то, чтобы жить братьям единодушно вместе?

Жить единодушно вместе — что это для нас? Жить в любви и верности к России и друг ко другу, порой жертвенной любви и верности за пределами смерти. В любви и верности к нашим, русским-всероссийским идеалам. В любви к русскому языку и Русскому Триколору. В любви к нашей истории и культуре. К русскому знании и к науке, к русской красоте и к искусству, к дисциплине и к правосознанию, к молитве и к богомыслию (здесь источник этого парафраза). В хранении совести, верности и храбрости.

Об этом пребывании единодушно вкупе, о любви и верности мы… наверное до поры до времени немного забывали в более или менее благополучном житье-бытье. Нет, не были безразличны. Скорее не задумывались. Всего хватало.

Многие вспомнили в 2014 году. Кто-то затем не забыл. А кто-то потом вновь ушёл в забвение спокойных будней. Были и те, кто и не хотел вспоминать, те, кто позднее вышли от нас, не будучи нашими (независимо от географического места пребывания).

Из благодушия нас выдернул 2022 году благодаря подвигу наших братьев и сестёр Донбасса и Новороссии, положивших в том году начало увенчанию своего путь per aspera ad astra. С ними мы этот путь единодушно вместе и увенчаем.

А когда вновь наступят насколько это возможно вполне уже благополучные времена (чего нельзя не пожелать нашему Отечеству), не впасть бы вновь в забвение благодушия или уж тем более в устремление жить наособицу.

Военный фронт когда-нибудь закончит (впрочем, до времени) своё существование. Духовный фронт будет всегда. Победим мы на военном фронте, если не оставим брань на фронте духовном.

И тогда не оставит нас Бог.

Продолжу вчерашнее размышление о пребывании единодушно вместе.

За прошедшие два с лишком года, а для кого-то и более, мы, конечно, встрепенулись. Сплотили ряды. Многие из нас. Многие трудятся, жертвуют силами и временем (не говорю даже о деньгах) для помощи беженцам или бойцам. Помним, как в особенно пронзительно-тяжёлые моменты проявлялась взаимопомощь между целыми поселениями и губерниями.

Мы укрепились во взаимной жертвенности и пребывании вместе.

Всё это не препятствует тому и не исключается тем, что те же люди, которые жертвуют силами и временем, радуются, веселятся и празднуют, когда есть возможность радоваться, веселиться и праздновать. Неумеренность в радости и праздниках, конечно, неуместна (пресловутые тысяча миллионов на фейерверк и концерт), но не о неумеренности сейчас речь.

Есть и «тёмный двойник» этих наблюдений о совмещении жертвенности и радости.

Как только возникает предложение, что можно бы и поболее сделать для помощи фронту, тем паче на фоне не столь уж обременительной жизни, или озвучивается размышление о наблюдаемой демобилизация людей тыла, тотчас раздаются шепотки, шиканье или даже шипение: «тихо-тихо-тихо», «всё делается хорошо, вся страна жертвует», по сути — «не мешайте людям жить так, как живут, и веселиться так, как мы хотят веселиться», «не требуйте от людей большего».

Мотивация таких реплик может быть разная. Остановлюсь на следующих. Кто-то движим эгоизмом. Кто-то поддаётся боязни пробить верхний порог своей способности менять свою жизнь. Кто-то искренне или заинтересованно транслирует настрой тех, кто опасаются дискомфорта в слишком мотивированном тыле. Кто-то по иным причинам опасается такого тыла (как верно заметил Алексей Чадаев: что же с ним тогда делать?).

Всё это напоминает типичные советы горе-психологов: «найдите зону комфорта в любых обстоятельствах и не выходите из неё», «избегайте токсичных факторов».

Вот только это очень плохие советы. Губительные.

Довольно далёкие от слов Спасителя о мужественном и сильном несении своего Креста и тягот ближнего. О жертве за други своя.

Бывшая сотрудница Царьград ТВ, бывшая пламенная профессиональная русская тов. Сталина Гуревич почему-то сменила взгляды и убеждëнно путает платных украинских «активистов» и самоорганизацию русских людей, объединяющихся для защиты от мигрантского беспредела. Не сомневаюсь, что тов. Сталина Гуревич сменила взгляды и убеждения и борется с русскими патриотами совершенно бескорыстно.

Но, как поëтся в песне, «есть в каждой женщине какая-то загадка»: никак не могу понять, почему, когда я вижу глаза тов. Сталины Гуревич, я не могу еë отличить от ещë одной пышнотелой женщины тов. Тетяны Монтян?

Их на каком-то конвейере политических буратин вытачивают?

https://news.1rj.ru/str/GagTalk/1619