Жадность коммунистов погубила Ленина.

«Коммунисты обещали памятник дать, но до сих пор не предоставили»

Ничего нового.

https://news.1rj.ru/str/ia_steklomoy/24391

Действительно, вся политическая полемика вокруг Ильича в наши дни выглядит так.

Вот берет некий историк/публицист/политик непосредственно ленинские работы, работы его соратников, постановления правительства большевиков, воспоминания соратников о Ленине. И, на основе этих документов, человек пишет, например, о том, что Ленин поддерживал украинского нациста Донцова, чем способствовал фактической радикализации движения сепаратистов в Малоросии.

Или, опираясь на воспоминания родных, некто пишет, что Ленин радовался голоду в Российской империи и не помогал голодающим крестьянам, чтобы классовое сознание у них росло скорее.

Или, на основе документов ЦК и съездов, человек делает вывод о том, что Ленин при создании Украины впихнул туда Новороссию, Донбасс и земли Войска Донского. Ну и так далее, и так далее.
То есть, изучение Ленина через призму документального наследия.

А вот со стороны коммунистов, левых инфоцыган и прочей публики только общие фразы и рассуждения о том, что Ленин великий, что он дал надежду миллионам, наследие Ленина огромно, с именем Ленина советский народ, неоднозначная фигура, спорный но великий, русский народ при нем достиг высшей точки своего величия, церковь Ленин спасал. И так далее, и так далее. Сплошные общие фразы. "Потомкам ещё предстоит оценить ленинское наследие".

Ну так давайте сейчас оценим. Например, давайте дадим оценку событиям в Туркестане, где по решению Ленина выселяли в никуда русских крестьян в 1920 году.
Председатель Туркбюро ЦК РКП(б) и Турккомиссии ВЦИК и Совнаркома РСФСР Рудзутак называл это "крестовым походом против русского населения". Товарищ Петерс, полномочный представитель ВЧК на территории Туркреспублики оставил прекрасные воспоминания, как в кулаки записывали вообще всех русских, что позволило местным абу-бандитам грабить русских безнаказанно. И за этим решения ЦК и Ленина лично.

Ну, так вот оно, наследие. Давайте обсуждать. Но что будет сказано в ответ?  А ничего.   Коммунисты и левые инфоцыгане не обсуждают документы, и не приводят их в качестве аргументов. Будут снова пустые рассуждения о величии вождя, напоминающие книги Зои Александровой про дедушку Ленина.

- Но, позвольте, вот же ПСС, вот тут Ленин оправдывает террор, а тут вот пишет о полезности гражданской войны в России. Что вы думаете про это?

- Караул, кошмар, вы клевещете на нашу историю! Тогда была другая ситуация, понимать надо, дебил!

- Ну вот же цитата. Неужели есть ситуации, когда можно оправдывать террор против своей же страны?

- Что мне цитаты! Ты антисоветчик, предатель, не любишь Родину, гадюка! Не допустим, не позволим!

- Но какой антисоветизм, что за глупость? Мы же толкуем вам про постановление именно что советского ЦК, партии большевиков.  Давайте с точки зрения обсудим, были ли совершены тогда ошибки, был ли иной путь развития у нашей страны?

- Ты фашист! Хотите как на Украине? Караул, полиция, тут злодеи завелись! Ленина цитируют. Сейчас мы в органы обратимся, органы с вами разберутся.

Вот и вся дискуссия. Пустословие и угрозы. Не удивлюсь, если вскоре коммунисты станут рассказывать, что самую жесть в полное собрание сочинений Ленину враги подкинули, что он это не писал.

https://news.1rj.ru/str/holmogor_talks/39368

Миша Котов, автор замечательного телеграм-канала «Контакт подъёма», сделал отличный разбор старта китайского корабля «Шеньчжоу-20».

Для тех, кому альтернативно одарённое руководство "ВКонтакте" ограничило доступ к Ютубу, я залил видео в Телеграм:

Смотрим запуск Shenzhou-20 с Михаилом Котовым

0:09 - Китайские аварийно-спасательные скафандры – точная копия российских «Соколов», отдельные различия можно пересчитать по пальцам.

0:14 - Даже часы они носят точно так же как и наши космонавты – на предплечье левой руки, над манометром (прибор для измерения давления)

0:29 – Бытовой отсек не прилегает плотно к головному обтекателю, поэтому космонавт пробирается внутрь ГО по специальной временной площадке

0:34 - Отличный ракурс, хорошо видно как космонавты попадают в корабль, залезая через посадочный люк в бытовой отсек. Дальше они спускаются через бытовой отсек и занимают место в спускаемом аппарате. В «Союзе» - точно так же.

0:47 – Места в «Шэньчжоу» больше, за счет того, что его проектировали на основе «Союза», но под ГО большего размера, поэтому внутри свободнее. Между космонавтами укладка с грузом, за укладкой выпуклые отсеки для парашютной системы.

01:05 – Хорошо видны двигатели Системы аварийного спасения (САС).

01:24 – Это не пламя, это «лисий хвост» нагретого азотного тетраоксида, он же амил, окислителя китайской ракеты Long March-2F. Да, китайцы запускают космонавтов на самой токсичной топливной паре несимметричный диметилгидразин/амил.

01:33 - Золотые иероглифы прямо под китайским флагом нарисованы на каждой ракете Long March-2F. Это прозвище «святая стрела», которое дал ей в 2002 году председатель КНР Цзян Цзэминь.

01:46 - Идеальная иллюстрация к старому анекдоту, про то, что партия приказала лететь на Солнце. Шутка.

02:17 - Экипаж на станции Тяньгун смотрит как летят к ним сменщики. Наши космонавты в это время заняты другим, к примеру, чаще всего успевают сфотографировать старт со станции.

02:37 - Отлично видно отделение боковых ускорителей первой ступени в облаке амила. Отдельно обратите внимание на летящие пироболты.

03:04 - Камера, установленная на корабле. В нижней части отлично видна сложенная солнечная батарея. Ну а вас гораздо больше интересует верхняя часть кадра – внимательно смотрите на пироболты головного обтекателя.

03:17 – Вот она, та самая медуза, от ракетных двигателей. В некоторых случаях, ее потом отлично видно с расстояния в сотни и даже тысячи километров.

03:29 – Отделение третьей ступени. Прекрасно видно, как она закручивается после отделения от корабля. Это сделано специально, чтобы ступень сбросила скорость и не ударила случайно корабль.

https://youtu.be/fNVBjdL_cM8?si=TUvq5i3pqebCq_YK

Прямо сейчас смотрите прямой эфир на канале «Матч ТВ», программа «Есть тема».

В преддверии 80-летия Великой Победы говорим с Антоном Анисимовым о нашей культуре, о душе и гражданской ответственности русского человека, Родине и любви.

Подключайтесь!

Вчера
https://news.1rj.ru/str/RVIORF/11999

Никогда не сомневался, что мои читатели самые сложные, самые крутые, самые начитанные хранители русской словесности:

Сложно назвать эту книгу романом, хотя автором она задумывалась, безусловно, как семейная сага. В марте 2022 года я написала пост о том, какая литература будет востребована на нашем рынке в ближайшие годы, и не ошиблась - очень многие люди начали вникать в истории своей семьи, рода, судеб предков, на чью долю выпал двадцатый век, и ведь в их реальных историях сюжеты подчас покруче любого художественного романа современных авторов о прошлом, ведь эти авторы, как говорится, пороху не нюхали и слабо себе представляют, что такое развал государства, его пересборка, голод, лишения, оккупация, война. И начали писать об этом книги, а Конаныхин написал свою еще в 2008 году, но ни один издатель не хотел ее брать в печать - зачем, мол, полудокументальные книги о русских и советских идеалистах, нам иностранцы типа Энтони Дорра и прочих Биверов расскажут все "объективно и беспристрастно", - и удалось это сделать только в 2022 году, когда тренд изменился.

Книга Конаныхина - это скорее сборник рассказов-зарисовок о самых ярких и самых страшных событиях, происходивших в его семье начиная с прадеда. Как жили люди в начале века в маленьких селах под Киевом, которых больше нет на карте, как прокатывались по этой земле революции и войны, как по-разному вели себя сельчане в меняющихся условиях. Многие из мужской части семьи принимали участие в той или иной войне, и не всем удалось вернуться с фронтов живыми и невредимыми. У автора чудесный образный язык, и все описываемые события легко представить наяву, как будто одновременно слушаешь книгу и читаешь кино. Вот только чтецу не помешало бы изучить матчасть, потому что многие герои книги говорят по-украински, а он явно этого языка не знает, и поэтому путает ударения и с произношением беда, поэтому резало ухо.

Очень горько было читать последний рассказ, когда герой, работающий инженером в космической отрасли, которая после развала СССР резко стала государству и обществу неинтересной, все ударились в купи-продай, приезжает из Москвы в родные края, чтобы навестить могилы предков, и становится ясно, что он последний в роду. И на кладбище встречает женщину, которая недавно похоронила мужа-ликвидатора аварии на ЧАЭС и осталась совсем одна. И сколько таких как они на бескрайних просторах одной шестой части суши...

Сказать, что этот роман в рассказах оставил после прочтения сильные впечатления — всё равно, что промолчать. И во время чтения возникли устойчивые ассоциации с двумя книгами — М. Шолохов «Донские рассказы» и В. Астафьев «Последний поклон». Причём связка с Астафьевым более глубокая и прочная. Потому что у Астафьева есть цикл рассказов о вот таких вот воспоминаниях детства и о последнем поклоне автора всем своим (и не своим тоже) старикам.

Не читала ничего лучше за последний год из современной российской прозы.Военная тема особенно потрясла. Эффект присутствия испытала. Такие же ощущения были,когда Симонова читала. Огромное спасибо автору!

Этот роман невозможно прочитать на одном дыхании. Потому что дыхание перехватывает. И нужно время, чтобы душа успокоилась. Жаль, что в книге всего 380 страниц. Хотелось бы, чтобы она была бесконечной.

Сегодня получила бумажную книгу по предзаказу, напрямую от издательства.

Каждая глава - это отдельная история, чья-то память, чья-то жизнь.

Написано великолепно, язык такой, что зачитываешься и забываешь, где ты - и не отрываться бы, да только вот…

То, что столь великолепно описано, слишком страшно, чтобы читать взахлёб больше одной-двух глав за раз.

Нужно отойти, успокоиться, придти в себя. Но все равно уже знаешь, что будешь читать дальше.

Эта книга должна быть у вас в библиотеке.

Ни одна пошлячка Галя Юзефович так не напишет — хотя бы потому, что это я родился в эпицентре черте оседлости. Это для меня равно дышит земля Панского сада и Бабьего Яра.

https://www.piter.com/collection/A34384

Когда в России литературные критики выродились до уровня холуев при прислуге, настоящие отзывы пишут сами читатели:

Прекрасная книга о памяти, семье и родине. Рекомендую к прочтению. Написана дивным языком, вместе с автором плачешь и смеешься.

Мне всегда было тяжело читать историческую и военную прозу, потому что до глубины погружаюсь в события. Столько слез, боли, потерь переживала вместе с главными героями книги. Такие издания для меня всегда были и будут ценными

«О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух…» С неожиданной стороны открылось имя Дмитрия Конаныхина, литератора. Познакомившись с романом «Деды и прадеды», у меня возник вопрос: «Это тот самый Конаныхин, который про космос и против Маска?». Открываю биографию на Лайвлибе – зирроу. В Инет – да, тот самый!!! И полнейшее недоумение, как человек родившийся в 1970 году смог так достоверно описать крестьянский быт украинских поселений, начиная с ХIХ века, как смог так правдиво описать войну, не будучи участником. Полное погружение! По рассказам предков? Так те не очень-то хотели рассказывать, а мы не очень стремились слушать. И это было нормой. А тут не просто передача фактов, но и погружение в состояние. Это же надо самому пережить, чтобы так написать. Путешественник во времени? Или талантливый человек талантлив во всем? Объяснение одно: сей муж смог извлечь световой опыт из опыта своего рода и этим поделился, потому так и резонирует. Однозначно, прочитать всё у Дмитрия.

Наконец в ворохе жвачки в стиле «экшн» проглотил вдумчивую, человеческую, для людей, а не потребителей, вещь! Вспомнилась и Калина красная, и Они сражались за родину, и многое другое, из советского, настоящего периода нашей жизни!

"Деды и прадеды" Дмитрия Конаныхина – это книга, которую буду перечитывать не раз. Я в полном потрясении, радости от этого выдающегося явления в нашей современной литературе на фоне низкопробного чтива, которым заполнены полки книжных магазинов.

Сотни таких записей по всему интернету. Это вам не проплаченная издателями жвачка «критиков».

https://www.piter.com/collection/A34384

На сегодня, пожалуй, ещё одна подборка — для одного жирного муфлона, который, сам того не желая, сделал для меня очень большую и полезную услугу. Скоро я его поблагодарю громко.

Тем временем, русские читатели пишут от всей души:

Эта книга заставляет замирать сердце, слёзы сами начинают набегать. Это лучшее , что я читала из современной литературы последних 20-30 лет. Книга будет записана в первую двадцатку моего личного списка. Спасибо автору. Буду изучать его творчество теперь

Впервые познакомился с творчеством Дмитрия Александровича Конаныхина. Очень много созвучий и точных описаний чувств и мыслей о любви, семье, Родине. Очень рад знакомству!

Как вообще у меня в руках оказалась эта книга? Началось все с постов на страницах тг-канала Дмитрия Александровича, которые выделялись в хоре ненависти и взаимных обвинений взвешенной оценкой и попыткой проанализировать ситуацию "А как мы, русские, опять, спустя 100 лет, оказались в состоянии гражданской войны?" Так я открыла для себя одного из лучших авторов-современников. "Деды и прадеды" - это семейная сага. Хоть это и личная история автора, она кажется историей каждой семьи России, одной из тех историй, которые пересказывают на больших семейных застольях, историей дальних родственников, историей соседей. Наверное, послевкусие, оставшееся у меня после книги - это тоска по тем временам, когда ездили в гости к дальней родне и знали своих соседей. Тоска по соборности, присущей русской культуре, безвозвратно уходящей в погоне за личностный успехом, показным или даже настоящим. Что в сухом остатке? Банальная, но не теряющая актуальности истина: Наша сила в наших корнях.

Замечательная книга ! Прочитал на одном дыхании ! Атмосфера, погружение в историю семьи , или если хотите рода. Всего хватает,горя,радости, колорита. И конечно же, прекрасный русский язык !

П.С. Хоть и не на этом сайте досталась мне книга, но не поленился, специально зашел оставить отзыв !

Замечательная проза о жизни... Как было тогда все, что окружало людей, какие они были. Спасибо автору и больше такой литературы!

Одна из лучших книг современной русской литературы. Я тоже идеалист, поэтому книга берет за душу и не отпускает. Прочитала на одно дыхании.

"Студенты и совсем взрослые люди" - захватывающий роман, который погружает читателя в волнующий мир студенческой жизни. Автор мастерски передает атмосферу университетской жизни.

Стоит сказать, что в этой книге поднимается тема поиска себя, принятия важных жизненных решений и взросления. Рекомендую ее молодым людям, которые ищут свое место в мире и желают понять свое предназначение. Это увлекательное произведение и мудрое путешествие, которое непременно зацепит сердце каждого читателя.



Книгу посоветовал друг, поскольку она произвела настоящий фурор в мире литературы. Автор, Дмитрий Конаныхин, в своем произведении достигает непревзойденного мастерства в описании человеческих эмоций. Завораживающий сюжет, прекрасно проработанные персонажи и неповторимая атмосфера. Больше всего мне понравилось, что главный герой развивается на протяжении всей книги, переживая сложные испытания. Советую!

https://www.piter.com/collection/A34384

Если уж в наших современных научных монографиях, издаваемых в России, порой можно встретить тезисы о российском/советском «колониализме» и «империализме», то чего уж ждать от учебников, издаваемых в странах постсоветского пространства.

В рамках концепта «деколонизации» Россия описывается в исключительно негативных коннотациях. Соответствующие исторические образы проецируются и на современное отношение к России, формируя отрицательное отношение граждан и фобии по отношению к России и ее политике.

При этом современные национальные историки с подачи Запада, а то и по своему внутреннему убеждению, повторяют советские оценки и идеологические штампы («Россия – тюрьма народов»), из которых просто изымается риторика классового подхода, а вся эпоха общей истории России и стран постсоветского пространства фальсифицируется в логике отношений «метрополия – колония».

Цель - выпестовать образ пассивной, невинной жертвы, сформировать память-травму, и на этой основе - чувство обиды по отношению к России, даже ненависти к ней.

И все это с целью максимального дистанцирования от России.

https://riamo.ru/news/obschestvo/protiv-falsifikatsii-i-iskazhenija-v-moskve-predlozhili-sozdat-evrazijskuju-gildiju-istorikov/?from=inf_cards

Самое смешное и горькое, что русофобские учебники в Средней Азии издаются местными русорезами на деньги турок, англичан и прочих «деколонизаторов России» в строгом соответствии с учением марксизма-ленинизма о деспотической роли русского народа (по Марксу), необходимости самой беспощадной борьбы с великодержавным шовинизмом русского народа (по Ленину) и категорическим императивом превосходства титульных наций в национальных ленинских республиках над русскими колонизаторами (в соответствии с разработками кафедры научного коммунизма Львовского государственного университета).

Всё правильно делают в Средней Азии: строго выполняют заветы дедушки Ленина по выращиванию ненависти к русским.

Как и на территории бывшей Украины, англичане и турки приходят на готовое: на дрожжи коммунистической русофобии, которой коммунисты пропитали «самые лучшие советские учебники».

https://news.1rj.ru/str/natatanshina/3220