Германия и "революционеры"

Ниже упомянут Диего Берген, в письмах к нему обращались Minister, он был дипломатом, посланником. В названии документа я указываю его должность "посланник", но в источнике он назван Minister. Его дипломатический ранг соответствовал рангу министра.

Господин Фрёлих Посланнику Бергену в Министерство иностранных дел, 26 марта 1915 г.:

Deutsche Bank прислал мне переводное авизо еще на 500 000 марок, которое я прилагаю к настоящему письму. Я хотел бы обратить ваше внимание на мое письмо от 20 марта, в котором я отмечал, что доктору Гельфанду требуется в общей сложности один миллион марок, без учета потерь при обмене, и что любые такие потери, понесенные в Копенгагене, Бухаресте и Цюрихе, вместе с любыми другими расходами, таким образом, должны будем нести мы. Поэтому я просил бы вас произвести необходимый перевод в Deutsche Bank, чтобы я мог выплатить доктору Гельфанду и эту разницу.

Герр Штайнвакс – Посланнику Бергену, 18 января 1916

Имею честь направить Вашему Превосходительству следующее:
1. Письмо от Кескюла от 9 января 1916 г.
2. Перевод брошюры центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии.
3. Перевод публикации о казни русских добровольцев во Франции.
ШТАЙНВАКС

Герр Штайнвакс – Посланнику Бергену, 8 мая 1916 г.

Согласно отчету от 28 апреля, кредит в размере 130 000 марок, выплаченный мне Министерством иностранных дел в конце сентября 1915 года на российскую пропаганду, не только полностью исчерпан, но и закрыт с дефицитом в 1 011,93 марки. Этот дефицит был выплачен мне сегодня кассиром миссии.

Позже, то есть в декабре 1915 года, Ваше Превосходительство согласилось на выплату еще 60 000 марок, которые герр Кескюла должен был потратить тремя ежемесячными платежами на российскую пропаганду. Из этой суммы мне удалось удержать 50 000 марок за счет экономии по кредиту в 130 000 марок. С тех пор большую часть оставшихся 10 000 марок я покрыл из собственных средств.

Кроме того, первоначальный кредит был использован для поддержки нескольких более или менее успешных новых начинаний и подготовительных мероприятий, о которых я время от времени докладывал устно. Наконец, по согласованию с Вашим Превосходительством, 2 000 рублей и 1 500 швейцарских франков были предоставлены в распоряжение Политического отдела Генерального штаба армии для предприятия князя Матчабелли.
Значительные суммы потребуются немедленно или в ближайшие недели/месяцы для следующих начинаний…


Источник. Germany and the revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. Edited Z. A. B. Zeman. London, Oxford University Press, New York, Toronto, 1958.

А теперь вопрос к толпе российских историков, которые продолжили сотрудничество с русофобом Эрлихом, наплевав на его антироссийскую деятельность.

Товарищи дурни, ну, и как оно —стоило печататься в его помойном ведре «Историческая экспертиза»?!

Включая вашего распиаренного Теслю.

Моньдьё.

А как дысали, как дысали.

Чисто цыгане.

https://news.1rj.ru/str/vedomosti/66626

Германия и "революционеры". Часть 2.

Советник миссии в Берне министру Бергену, 9 мая 1917 г.
Уважаемый господин фон Берген,

Господин фон Ромберг был бы признателен за информацию о том, распространяются ли ваши связи в России не только на Ленина и его группу, но и на ведущих социалистов-революционеров (Чернова и его коллег). Если вы сами недостаточно информированы по этому вопросу, господин фон Ромберг был бы признателен, если бы вы немедленно навели справки. Он чрезвычайно заинтересован в скорейшем получении этой информации и просит вас отправить ее телеграммой.
С уважением, ШУБЕРТ

Министр в Стокгольме в Министерство иностранных дел, 8 ноября 1917 г.
Для Бергена.

Пожалуйста, перешлите 2 миллиона из военного займа на согласованные цели.

Министр в Берне в Министерство иностранных дел, 15 ноября 1917 г.
Для Бергена.

Байер просил передать Нассе следующую телеграмму из Стокгольма: «Пожалуйста, немедленно выполните свое обещание. Мы взяли на себя обязательства на этой основе, потому что к нам предъявляются большие требования. Воровский».

Байер сообщил мне, что это сообщение может сделать его поездку на Север более срочной.
РОМБЕРГ


Министр в Берне в Министерство иностранных дел, 26 ноября 1917 г.
Для Бергена. Байер вынужден отложить свой отъезд на неделю по рекомендации врача. Нассе также пока остается здесь. Тем временем запрошенная финансовая помощь отправляется по безопасным каналам.
РОМБЕРГ

Заместитель статс-секретаря министру в Берне, 28 ноября 1917 г.

Согласно полученной здесь информации, правительство в Петрограде вынуждено бороться с большими финансовыми трудностями. Поэтому очень желательно, чтобы им были отправлены деньги.
Берген.
БУШЕ


Министр в Берне в Министерство иностранных дел, 5 декабря 1917 г.
К сведению господина фон Бергена.

Байер достаточно поправился, чтобы отправиться в поездку, возможно, в субботу, самое позднее — в воскресенье. Срочно прошу указаний, желательна ли поездка. Ввиду необычайно сильного эффекта, который, насколько можно судить отсюда, произвело повсеместно широко разрекламированное интервью в «Freie Presse», я считаю, что Байер, с его сильным влиянием на большевиков, сможет активно противодействовать враждебному использованию этого интервью, которое, разумеется, было немедленно развязано всеми доступными средствами.
РОМБЕРГ


Советник миссии в Стокгольме министру Бергену 24 декабря 1917 г.
Уважаемый господин фон Берген,

После нескольких дней безуспешных попыток достать билет, Парвус уезжает сегодня. Прилагаю меморандум о роли, которую он играл в последнее время.

В данный момент, когда его и наши интересы снова совпадают, он вновь очень важен, и я настоятельно рекомендовал бы вам конфиденциально и в доверительной беседе попросить у него совета в Берлине, особенно по румынскому вопросу (будущая роль Раковского и т.д.). Он действительно очень значительный человек, и у него прекрасные идеи. Вполне возможно, что скоро мы почувствуем, что было бы выгодно основывать нашу позицию в России на более широких кругах, чем окружение Ленина, и в этом случае он будет для нас незаменим.


Источник. Germany and the revolution in Russia 1915-1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. Edited Z. A. B. Zeman. London, Oxford University Press, New York, Toronto, 1958.

Пара слов про горящую траву и все такое.

В отличие от спускаемых аппаратов "Союзов", "Бион" приземляется по баллистической траектории. Он сделан на основе спутников разведки "Зенит 2М", которые в свою очередь сделаны на основе тех самых первых "Востоков", на которых летали первые космонавты. Это шар, спускается он по баллистике, двигателей для поддержания посадочной траектории как у спускаемого аппарата "Союза" у него нет. А значит и возможное отклонение при посадке гораздо выше.

Если для спускаемого аппарат "Союза" оно составляет сотни метров, то для "Биона" плюс-минус 60 километров, что немало. Поэтому и сфотографировать "Бион" под куполом парашюта не удалось, и прилетели к тому времени, как трава прилично выгорела, а купол парашюта сгорел полностью.

От чего загорается трава. Скорее всего от двигателей мягкой посадки. Да, у "Биона" в отличие от СА "Союза" на днище нет шести твердотопливных двигателей. Зато они есть в месте крепления парашютной системы, как бы над спускаемым аппаратом. Они срабатывают, чтобы смягчить удар от падения о Землю. Ну и потом от них же и загорается трава.

Нет, небольшой степной пожар не влияет на пассажиров "Биона". Внутри спускаемого аппарата, они переживают куда более тяжелые условия во время прохождения плотных слоев атмосферы, так что степная трава уж точно не страшна.

Ну а нам остаются шикарнейшие и атмосфернейшие фотографии. Будем рассматривать дальше.

🟢 Керчь официально признали древнейшим городом России

Учёный совет Института археологии РАН подтвердил — Пантикапей на месте современной Керчи основан в 610-590 годах до н.э. Это на 100 лет старше Дербента, который раньше считался древнейшим.

Решение приняли после многолетних раскопок на горе Митридат. Теперь Керчи официально 2635 лет.

Часть разделов научной программы фундаментальных и прикладных экспериментов и исследований во время летных испытаний космического аппарата «Бион-М» № 2 посвящена исследованиям влияния факторов космического полета и открытого космического пространства на биологию растений и микроорганизмов, а также их сообществ, т.е. познанию общих закономерностей жизни во Вселенной. Данное направление предусматривает выполнение шести экспериментов с растениями, культурами растительных клеток, семенами и водорослями, четырех экспериментов с микроорганизмами и четырех экзобиологических и астробиологических.

«Эксперименты на внешней стороне аппарата «Бион-М» №2 это редкая возможность для микробиологов провести исследования в области астробиологии, – рассказывает научный сотрудник лаборатории микробиологии среды обитания и противомикробной защиты Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Гуридов Александр Анатольевич. – Научная аппаратура на платах полезной нагрузки позволяет изучить вопрос выживаемости микроорганизмов в условиях открытого космоса. Такие исследования имеют с одной стороны фундаментальную значимость, поскольку эти данные расширяют наши представления о границах устойчивости земных организмов к условиям космического пространства. С другой стороны, эти результаты помогут оценить риски переноса жизнеспособных микроорганизмов на другие космические тела случайным образом на поверхности автоматических космических аппаратов, например, марсоходов, отправляющихся на Красную планету. Существует целая система правил подготовки космических аппаратов, которые необходимо соблюдать, чтобы избежать занесения земной жизни на планеты и спутники, где могла сохраниться автохтонная (местная, коренная по происхождению, - Прим. ред.) микробная жизнь. Эта система правил называется планетарный карантин. Надеемся, эксперименты с новыми, ранее не изученными в открытом космосе, видами бактерий и архей, принесут ценные данные для усовершенствования этой системы правил».

«Ещё один важный микробиологический эксперимент на внешней поверхности «Бион-М» №2 нацелен на изучение теории литопанспермии, рассматривающей возможности переноса жизни между космическими телами внутри метеоритов, – объясняет Александр Анатольевич. – В отличие от других экспериментов с микроорганизмов, в данном эксперименте используются базальтовые пластины, внутри которых запечатаны разные виды бактерий. Эти искусственные метеориты будут испытывать колоссальные температурные нагрузки, поскольку закреплены на космическом аппарате на теплозащитном материале прямо в точке входа биоспутника в атмосферу. Если среди исследуемых штаммов обнаружатся выжившие бактерии, это будет серьезным доказательством, подтверждающим теорию литопанспермии. В данных исследованиях биоспутники представляют уникальную платформу для постановки экспериментов типа «Метеорит» и привлекают большой интерес сообщества астробиологов».

По данным телеметрии и информации оперативного контроля на 16 сентября 2025 года научная аппаратура биоспутника «Бион-М» №2 работает в штатном режиме.

Комментарий директора Государственного научного центра Института медико-биологических проблем РАН академика Орлова О.И. к посадке СА «Бион-М» №2. 19 сентября 2025 г.
«Посадка прошла штатно, – сообщил директор ИМБП РАН академик Орлова О.И. – Были, конечно, некоторые элементы, которые доставили беспокойство ученым. Но это, в общем-то, нормальная рабочая ситуация. Надо поблагодарить местную администрацию, которая подключилась к решению вопроса с тушением пожара (возгорание сухой травы, - Прим. ред) на месте посадки. Я хотел бы поблагодарить за высокую организацию работ и поисково-спасательные службы Росавиации и Министерство обороны.
Говорить о научных результатах рано, но все биообъекты доставлены на землю и все они в хорошем состоянии. Это позволяет провести те исследования, которые были намечены учеными. Часть послеполетных экспериментов проходит здесь, прямо в полевых условиях. Дальше биообъекты перевезут в лаборатории Москвы, где исследования будут продолжены.
Всех интересуют, конечно, первые результаты по работе с мышами. Напомню, что у нас было 75 мышей, но это разные группы. Были мыши с измененным генетическим аппаратом, более чувствительные к повреждающим экстремальным факторам, в первую очередь к радиации. Это было сделано специально для того, чтобы выявить воздействие радиации даже в таких минимальных дозах, которые в обычной ситуации компенсируются другими системами организма.
Вторая группа мышей, получала фармакологические препараты. Как мы предполагаем, эти препараты должны способствовать большей устойчивости от радиации, и это тоже сделано специально. У медиков есть такой диагностический подход. Если мы не знаем точный диагноз, но предполагаем его, значит, мы даем лекарство от этого заболевания. Если оно окажется эффективным, значит, действительно, мы правильно угадали с диагнозом. Если неэффективно, значит, поиск продолжается.
Еще эти группы делились на две по способу содержания и кормления, что тоже очень важно. Мы сейчас наряду с традиционным кормлением, которое было в прошлом «Бионе», использовали сухой корм и специальным образом приготовленную воду. Тем самым, мы хотим проверить эффективность такого подхода для его дальнейшего использования.
По результатам: из 75 мышей, десять мы не досчитались. При таком результате мы все удовлетворены, и в первую очередь ученые и организаторы полета. Причина гибели этих животных разная. Потому что это мыши-самцы, агрессивные животные, со сложными внутригрупповыми конфликтами. Данные конечно не пропали, мы узнаем, на каких этапах и по какой причине они погибли.
В целом, я думаю, мы можем поздравить наших учёных с блестящим результатом на данном этапе. Ждём от них результатов, которые будут появляться по мере работы. Мы, конечно, об этом будем информировать и Роскосмос, и Академию наук, и общественность. Еще раз хочу поблагодарить все те службы и организации, которые помогали организовать и успешно провести поисково-спасательную операцию».

20 сентября день памяти Сергея Бодрова мл. ✨

Именно в этот день 23 года назад при сходе ледника «Колка» в Северной Осетии, без вести пропал Сергей Бодров мл. и вся съёмочная группа фильма «Связной».
Светлая память 🙏

Уроки чеченского и женского от любезнейшего большевика Евгения Николаевича Прилепина.

Стоит добавить, что, помимо рекламы, издают эту книгу "трус, бывалый и балбес" дон Колобродов, дон Прилепин и дон Демидов, истинные коммунисты, борцы с проклятым капитализмом и русским нацизмом из редакции КПД, созданной для Прилепина внутри капиталистического книжного супер-монополиста АСТ-ЭКСМО.

Поздравляю всех непричастных и невиновных с неучастием в этом шедевре z-литературы.

https://news.1rj.ru/str/molotov_akhmat/41675

Ну, а то, что книгу про героизм правоверного мусульманина и образцового семьянина написал человек, избивавший в мясо свою женщину, добавляет восторгов при виде этой прекрасной ситуации.

"Со временем я научилась предугадывать, как и куда он будет бить, и стала отбивать удары. У меня богатейший опыт рукопашного боя. И в боксе, я думаю, преуспею.

Мне с корнем вырывали волосы, — так, что на голове остался шрам. Душили — так, что я неделю не могла разговаривать, и врала всем, что подхватила вирус и потеряла голос. У меня выбит сустав на пальце, отмерший ноготь на ноге, и шрам на ладони от отбивания ударов".

Ещё раз поздравляю всех непричастных к этому.

Дмитрий Конаныхин в MAX:
https://max.ru/grishkafilippov

«Читая эти православные варварства, так и желал бы, чтобы эта чудовищная империя раздробилась на части»⚡️

Читаю прекрасную книгу В.В. Блохина о Герцене и думаю: а ведь именем этого человека у нас названо множество библиотек, более того, Государственный педагогический университет в Петербурге! А ведь это ровно то же, что, например, назвать сейчас университет именем какого-нибудь иноагента, сбежавшего из России и откровенно желающего ей поражения и даже гибели.

Герцен в годы польского восстания 1863 г. делал ровно то же самое,  и его позиция была откровенно антинациональной и антигосударственной.

Начало польского восстания было отмечено кровавыми событиями: на русские гарнизоны были совершены одновременные нападения, 30 человек было убито, более 90 ранено. Михаилу Николаевичу Муравьеву, виленскому генерал-губернатору, было поручено принять решительные меры, чтобы подавить восстание, что он и сделал, получив от поляков прозвище «Вешатель».

Польша была для Запада как нынешняя Украина – мученица и страдалица, жертва «угнетательницы» России.

Крепостник и богач Герцен проживал тогда в «благословенном «Лондонграде», куда стекались оппозиционеры  из разных стран. Они собирались в знаменитом «Доме на Флит-Стрит», известном как «Политическая биржа» или как «Центральный дом защиты свободной мысли». Английские власти, вполне вероятно, поощряли революционеров к их антиправительственным действиям. Поляки в Лондоне были в большом почете, а на Россию европейцы всегда смотрели польскими глазами. Герцен не был исключением, тем более, в Лондоне он активно общался именно с поляками.

Именно Герцен во многом демонизировал фигуру М.Н. Муравьева, а потом его абсолютно необъективный и откровенно лживый взгляд перекочевал в историографию. Герцен писал:

«Палач, вместо клейма, отметит своими чертами падшую часть русского общества, ту, которая рукоплещет казням, как победам, и выбрала этого урода своим великим мужем… Портрет этот пусть сохранится для того, чтоб дети научились презирать тех отцов, которые в пьяном раболепьи телеграфировали любовь и сочувствие этому бесшейному бульдогу, налитому водой, этой жабе с отвислыми щеками, с полузаплывшими глазами, этому калмыку с выражением плотоядной, пересыщенной злобы, достигнувшей какой-то растительной бесчувственности».

Отвечая на письмо Гарибальди, Герцен писал, что в России «все добровольно… запачкалось в крови», что «у нас нежность к казням, мы ласкаем палачей», что в России все пропитано раболепием и «свирепым патриотизмом».

При этом, подчеркивал Герцен, виновато в этом было не только правительство, но и в целом русские, потому что вся Россия – это «материк рабства»:

«Разве каждый господский дом не представлял полную школу рабства, разврата и тиранства..?»

Завершает Герцен словами:

«Пора начать нам свое нравственное очищение, пора ужаснуться тому, что наделали в 1863 году!»

Поэтому патриотизм Герцен осуждал, почему-то полагая, что он является синонимом агрессивной внешней политики:

«Истинный патриот всегда должен быть вооружен и готов поразить соседа…»

С конца 1860-х гг. антипатриотические чувства Герцена стали еще более выпуклыми. В декабре 1867 г. он писал:

«Как же не ненавидеть страну, в которой чуть ли не последний честный издатель проповедует истребление католичества, в которой правительство наказывает “строптивых” поляков, делая их русскими… Читая эти православные варварства, так и желал бы, чтобы эта чудовищная империя раздробилась на части».

У Герцена были достойные ученики. Они очень постарались, чтобы «чудовищная империя раздробилась на части». А у нас до сих пор чтят Герцена как борца за справедливость.

Единственное, в чем не соглашусь с В.В. Блохиным, так это в том, что Герцен был «русским Вольтером». Вольтер, критикуя в чем-то французскую власть, любил и ценил Францию. Герцен Россию и русских ненавидел и презирал.