⚠️Ребят, хочу сообщить, что канал с понедельника переезжает в госмессенжер Max.

Max — это цифровая платформа, которую планируют развивать в VK на базе одноименного мессенджера. В дальнейшем компании смогут создавать свои мини-приложения на базе Max Bot API — например, финансовые сервисы, онлайн-магазины, меню для ресторанов, сервисы поддержки и т. п.

У нового мессенджера удобный интерфейс, отличная синхронизация с Госуслугами, всё работает без лагов, но, конечно, самое главное то, что Max - это наша отечественная разработка! А это гарантия надежности и невозможности утечки наших с вами персональных данных.

Согласитесь, здорово - не зависеть от зарубежных разработчиков!

(Текст не редактировать, информацию в скобках - удалить. Оплата по ранее указанными реквизитам в течение 15 минут после публикации)

Ещё одна хорошая, годная статья с обстоятельной критикой генеративного ИИ и хайпа вокруг него: https://eev.ee/blog/2025/07/03/the-rise-of-whatever/

И ещё одна: https://paddy.carvers.com/posts/2025/07/ai/

Про развлекательность соцсетей

В современном мире соцсети бывают двух видов: "развлекательные" и нормальные. Первые — это практически все большие коммерческие в современности. И ВК, и фейсбук, и твиттер. Их владельцы представляют себе их использование похожим на такой интерактивный телевизор. Типа, туда заходят почитать новости, поорать с мемов, позалипать на видео, и так далее. И как бы не особо важно, кто автор каждой единицы контента. Подписка — это всего лишь такой сильный сигнал для алгоритма ленты. Вторые — это, например, федивёрс из нынешних, и практически все коммерческие на ранних этапах своего развития. Там ты подписываешься на конкретные аккаунты и видишь контент только и исключительно от них.

Так вот. Я всё ещё пользуюсь большими "развлекательными" соцсетями, но старательно убираю оттуда всю развлекательность, чтобы сделать их максимально близкими к "нормальным". В принципе, это работает, но есть одно "но": само существование алгоритмической ленты отравляет опыт пребывания в такой сети для всех. Проблема в том, что даже если ты не пользуешься алгоритмической лентой, она всё равно пользуется тобой. Твои посты всё равно будут рекомендовать незнакомым людям, хочешь ты того или нет. И это приводит к ситуациям, что ты хотел конструктивную вежливую дискуссию на какую-то спорную тему, но твой пост оказался в лентах у людей с радикальной формой взглядов, противоположных твоим, и всё стало очень плохо.

И это ещё одна причина, почему будущее за федивёрсом.

(Блюскай в этой классификации больше относится к развлекательным, потому что в нём вся архитектура выстроена вокруг предположения, что пользователи должны мочь видеть посты от незнакомых людей по инициативе алгоритма, который можно выбрать себе самостоятельно)

Зарелизил новую версию NearDrop с поддержкой отправки файлов с помощью QR-кодов а то пользователи самсунгов меня задолбали этим уже. Этому предшествовало два дня реверс-инжиниринга гугл сервисов, потому что именно этой части в опенсорсных реализациях (в хромиуме и в отдельной библиотеке Nearby) нет 🫠

Да, если кто вдруг не знает, это ещё один мой проект, которому уже года два — эдакий AirDrop между экосистемами. По задумке гугла это только для андроид-устройств и винды, но благодаря мне оно теперь работает и на macOS.

https://github.com/grishka/NearDrop/releases/tag/v2.2.0

Тут неистово завирусился мой твит с жалобой на современные ущербные UX-практики на примере Яндекса, и в процессе срача в комментах я, наконец, смог сформулировать своё главное требование к "нормальным" интерфейсам: интерфейс никогда не должен брать инициативу на себя. Абсолютно никогда. Не существует вообще таких случаев, когда это было бы допустимо.

Как познакомить пользователя с новыми фичами в приложении или на сайте? Нет, не модалками при запуске, как это делают, например, Яндекс и Discord, потому что модалки вылезают по инициативе самого приложения мешают, блин, им пользоваться, требуя прервать поток мыслей и подумать отдельно, как бы это убрать побыстрее, чтобы вернуться к тому, что ты хотел сделать. И даже не тултипы или поповеры, как любит делать гугл, потому что они тоже вылезают по инициативе самого приложения, и тоже часто закрывают нужные тебе элементы.

Самый оптимальный способ — интегрировать информирование об обновлениях в UX самого приложения. Например, собственно, телеграм так делает — после обновления клиента тебе приходит системное сообщение с описанием новых фич. И сторисы ещё. В соцсети это может быть плашка в ленте (прокручиваемая вместе с лентой) или уведомление (но ни в коем случае не пуш). ВК при Дурове знакомил пользователей с новыми фичами через маленькие плашки под левым меню со ссылками на страницы с подробным описанием изменений, тоже очень хорошо. Я такое даже в Smithereen сделал вот недавно.

Адекватный способ, если интегрировать в UX невозможно или сложно — показывать красную точку на иконке настроек, а в настройках сделать отдельный пункт "новые возможности" или "история обновлений", на котором показывать что-нибудь привлекающее внимание после обновлений. Внутри, соответственно, либо список фич по времени добавления, либо просто чейнджлоги, те же, что во всяких там гугл плеях.

Пора бы мне, всё-таки, добавить себе в резюме, что я не только программист, а ещё и специалист по user experience :)

Добро пожаловать в русскоязычную терминологию ИТ, у нас есть:
- поток (thread)
- поток (stream)
- поток (flow)
- ядро (kernel)
- ядро (core)
- строка (string)
- строка (line)
- карта памяти (memory card)
- карта памяти (memory map)
- символ (character)
- символ (symbol)
- устройство (device)
- устройство (peripheral)

Некоторым интересно моё мнение про грядущие "нововведения" в андроиде, я его уже высказывал, но не здесь, но оно весьма предсказуемо:

Доделал и оттестировал Smithereen 0.11.

Там по большей части всякие улучшения для групп, обсуждения в них же, и новые инструменты для модераторов. А, ещё теперь можно закреплять посты и выгружать свои данные. И кучу багов исправил. Сколько новых добавил — пока неизвестно.

Полный список изменений уот тут.

Ну штош, следующая версия будет уже 1.0. В ней, наконец, будет то самое API, которое я всем обещал. И сайт ещё надо сделать. И ради документации по API, и вообще. И демонстрационный сервер надо поднять.

Или, как я это для себя сформулировал — технологии были хороши, пока их использование (или неиспользование) было собственным выбором каждого человека, а не необходимостью для полноценного функционирования в обществе.

К новому дизайну Ютуба много вопросиков, но один удивительный факт, который я никак не могу для себя принять: если ты делаешь видео побольше (фулскрин, или Theater mode на большом мониторе), он увеличивает контролы.

Зачем? Для чего? У меня что, внезапно ухудшается зрение? Руки начинают дрожать и я перестаю попадать в кнопки? Я начинаю нажимать в кнопки ногой? Или что?

Это вообще дурацкий тренд: мы сидели за маленькими мониторами и страдали от нехватки места, дожили до мониторов побольше, а УИ/УХ дизайнеры такие: хуяк! И все кратно увеличили. Да, на отступы и воздушность теперь уходит больше пикселей, но работы-то я могу сделать столько же, или даже меньше. И в чем тогда смысл?

Объяснение у меня только одно: это сделано специально, чтобы меня побесить. Штош, задача выполнена, выпишите себе премию.

Ещё одно наблюдение из рубрики "эти странные земляне", которое не даёт мне покоя: все напитки во всех заведениях общепита обязательно подаются с изменённой температурой. То есть либо горячие, либо холодные. Про горячие я ещё могу понять, что их обычно готовят под заказ, а горячесть является следствием технологии их приготовления. Но вот зачем, например, какой-нибудь морс обязательно будет охлаждённым? Это же искусственно делается, как дополнительный шаг, и энергия на это тратится, и человеческая, и электрическая. А в лимонады ещё и зачем-то в 95% случаев насыпают лёд по умолчанию, а то ну вдруг тебе так недостаточно холодно. Как наша цивилизация пришла к тому, что напитки комнатной температуры не существуют как класс?

С одной стороны, круто, когда у всех устройств одинаковые универсальные разъёмы.

С другой же,

Дошутились. Программу ВКонтакте таки удалили в понедельник.

Итогов года не будет. Он был ничем не лучше, чем предыдущие пять. Прошёл — и слава богу. Надеюсь, следующий год изменит этот тренд, а то сколько можно-то уже.