В общем по зоозащите ситуация такая: существуют бродячие животные, их либо надо всех отстрелять, просто чтобы ни одной особи не осталось, либо всех надо поголовно стерилизовать.
Считается что вариант со стерилизацией более гуманный, но он и более дорогой. Мне нравится больше тотальный отстрел, потому что бродячие животные, пусть и стерилизованные, все равно сбиваются в стайки, все равно некая агрессия в них остается, и они лают ночами, мешают спать. Я это знаю лично, в отличие от зоозащитников, которые это знают теоретически.

Есть две группы лоббистов, одни лоббируют массовый отстрел, другие массовый отлов и стерилизацию, но на самом деле ни те, ни другие этого делать не собираются. Потому что если всех отстрелять или всех стерилизовать, то это получается разовая работа, а у тебя контракт, у тебя люди, у тебя техника, у тебя оборудование, у тебя грант какой-то зоозащитный. Поэтому и те и другие планируют животных стерилизовать или отстреливать ограниченными партиями, чтобы работа не заканчивалась.

Тут же возникает еще две проблемы. Те которые отстреливают, они это мясо поставляют во всякие точки по приготовлению вкуснейших чебуреков с шаверой, а те кто занимается стерилизацией пилят бабки на вакцинациях, на чипах и тп., тут нужно выбрать меньшее зло.

Теперь вопрос, что с этим делать надо? Ну разумеется, без вмешательства президента, мы не обойдемся. Должен быть государственный орган, который будет вне зависимости от наличия бродячих животных существовать и получать финансирование, и они должны будут всех либо отстрелять, либо стерлизиовать, но ТОТАЛЬНО, чтобы проблему решить раз и навсегда, и остались только частные случаи. В частные руки это отдавать нельзя, потому что это превращается в бизнес, а бизнес чреват вышеуказанными проблемами.

Без государственного органа тут не обойтись. Чтобы те же самые зооактивисты могли вызвать какую-то службу, и стоять над душой, пока всех животных либо не отстреляют, либо стерилизуют.
Частники не дают осуществлять надзор их деятельности, так как они мотивированы тем, чтобы численность бродячих животных не снижалась. Государственному же органу будет все равно, так как их финансирование от численности не зависит. Это как зарплата полицейского не зависит от количества совершенных преступлений, наоборот, снижение преступности это хороший знак.

Конечно, зная, о серьезных ментальных и душевных проблемах зооактивистов, отстрелять они никого не дадут, и будут с своей стерилизацией бегать, как сумасшедшие. Хотя они и есть сумасшедшие.

Кузя, мы тебя посадим.

Чистая прибыль банков в январе 2025 года выросла на 15,5% и составила 228,5 млрд тенге. Только один банк из 21 игрока показал убыток – Freedom Bank минус 15.6 миллиардов тенге.

Пирамидка сыпется.

Шарлапаев Канат Бисимбаевич назначен помощником Президента Республики Казахстан по экономическим вопросам, он освобожден от ранее занимаемой должности.

Я бы ещё Олжаса Худайбергенова назначил советником президента по экономическим вопросам. Я думаю с налоговым кодексом он бы помог разобраться.

Я не понимаю, что в этом смешного.
Вы какие-то другие смайлики умеете ставить, дебилы?

Ну наконец-то власти созрели до того, что основной налогоплательщик находится в диапазоне крупного и среднего бизнеса.

Таким образом премьер Бектенов сделал ультимативное заявление, чтобы крупный и средний бизнес перестал уклоняться от уплаты налогов, иначе будут применены все государственные инструменты.

Таак, где мой компромат на Bi Group. Достаем.

Прикольно. Я думаю еще дело пересмотрят, в конечном итоге.
Как можно человеку дать такой срок, при том что официальный диагноз смерти у Нукеновой это инсульт?

Сейчас состоялся разговор, который я хочу резюмировать следующим образом:
1. Тимур Турлов является обнальщиком Булата Утемуратова.
2. Freedom Finance — это гарантированная финансовая пирамида.
3. Турлов не имеет никакого отношения к россиянам. Все операции по открытию счетов для граждан РФ он проводит исключительно из жадности, не более того.
4. На данный момент никаких денег у Турлова нет — он всё вывел.
5. Freedom Finance может схлопнуться в любой момент.

Поскольку Тимур Турлов аффилирован с государством, это станет имиджевым ударом по президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Мы можем столкнуться с очередным скандалом на уровне истории с Аблязовым и БТА Банком. То есть ситуация с Freedom Finance, вероятно, полностью повторит судьбу БТА Банка. В таком случае государству, скорее всего, придётся компенсировать потери за счёт бюджета Казахстана. Напомню, что мне до сих пор должны 800 долларов со времён БТА Банка.

Также это нанесёт удар по имиджу Токаева, так как в СМИ будут обвинять именно его — тут «к гадалке не ходи».

Насколько мне известно, Тимур Турлов уехал в США из-за проверок в Freedom Finance. Вероятность того, что деятельность банка будет приостановлена в любой момент, крайне высока.

Я думаю административными делами это не закончится.
Кстати, я договорился, если Секербаева уедет в СИЗО, там ее ждут «самые лучшие условия содержания», мне обещали это организовать.

На матрац для госпожи Ж.С. ссут каждый день, вип-ложе.

Я думаю адвокату Айман Умаровой надо встать на защиту Жанары Секербаевой! Такой беспредел происходит!

Хорошая статья за 2018 год, как Умарова будучи представителем сексуальных меньшинств и лоббистом радужных ценностей на деньги Сороса, защищала Секербаеву в суде.

Специализированный межрайонный административный суд Алматы 20 августа вынес решение в отношении активистки организации Feminita Жанар Секербаевой. Суд признал Секербаеву виновной в «мелком хулиганстве» и обязал ЛГБТ*-активистку выплатить штраф в размере пяти месячных расчетных показателей –​ 12 025 тенге. Приговор еще не вступил в силу. Секербаева вправе подать апелляцию в течение следующих десяти дней.

Судебное заседание 20 августа началось с рассмотрения ходатайства адвоката Айман Умаровой об отводе судьи. В ходе первого слушания 16 августа судья Акмарал Исабаева расспрашивала подсудимую об изображениях и надписях на плакатах и задавала вопросы, которые Секербаева посчитала некорректными. Адвокат Айман Умарова, в свою очередь, тогда заявляла, что у судьи нет права задавать подобные вопросы, а у ее клиентки есть право на них не отвечать. В ответ судья попросила юриста «не давать указания подзащитной».

Исполняющая обязанности председателя специализированного межрайонного административного суда Алматы Рауза Алиева, рассмотрев ходатайство, не нашла «оснований для отвода» и не удовлетворила прошение.

Спустя полчаса заседание продолжилось. Адвокат Умарова обратила внимание суда на то, что в деле ее подзащитной была неправильно написана фамилия. Она также заявила, что в выписанной полицейскими повестке говорилось о "принудительном приводе" в случае неявки. По словам Умаровой, дело Секербаевой – административное, а данная мера применяется в соответствии с уголовным кодексом. Как заявила юрист, она считает эти действия "запугиванием" своей клиентки. Кроме того, юрист просила вызвать в суд двух свидетелей, фигурировавших в материалах дела.

Судья Акмарал Исабаева "с учетом того, что Секербаева уже прежде совершала административные правонарушения и в ее действиях есть признаки мелкого хулиганства", обязала активистку выплатить штраф в размере, на котором настаивал прокурор.

Секербаева и ее адвокат подчеркивают, что не согласны с решением суда и в ближайшее время намерены подать апелляционную жалобу.

*признаны экстремистами

Когда Умарову лишат адвокатской лицензии?
Почему она постоянно прикрывается именем президента, оказывает давление на следствие и суды?

На 10 суток ареста осудили Жанар Секербаеву.
Выйдет как раз 8 марта.