2027 год, почти сингулярность
@
челы навайбкодили интерфейс умного холодильника на javanoscript
@
стальной гроб на кухне решил обновиться и скачал вредоносный npm
@
пакет вызвал локальную нейронку icelamma и просканил все продукты
@
я просыпаюсь в 6 утра от голосового шантажа холодильником через text2speech, что требует перевести пару биткоины, иначе не открыть мне морозилку с гавайской пиццей

на деле, любопытно как в ближайшие годы, вирусы смогут делегировать сложные действия на плечи встроенных доверенных нейронок в ОС, терминал or whatever

считаю, что на этом этапе, разработки и вариации джейлбрейков вспыхнут ярким синим пламенем

ведь зачем писать сложный стилер, когда это может сделать валидный процесс? надо всего лишь поиграться с видом промпта (текст, картинка, видео?)

поддержу интерес автора к методам, как в этой реальности антивирусы смогут выстоять на ринге

я же уже вижу мир, где хакеры, помимо LOLBins (Living of the Land Bins), открывают таблицы методов с LoLLM (Living of the LLM)

а ты что думаешь?

общий сбор всем вайбкодерам

на днях попался очередной фреймворк для работы с агентами и кодом - BMAD-method

с ним и memory bank не нужен. или нужен?
читаем дальше

в отличие от прочих фреймворков, этот позиционирует себя как полная продуктовая команда, работающая по Agile

т.е. при разработке, ты общаешься с агентами разных ролей, проходя полный путь от идеи до тестирования

примеры доступных ролей: ux designer, project manager, product owner, analyst, qa expert, dev, etc.

флоу работы с BMAD с уже существующим проектом:
1. закидываете кодовую базу в плоский файл, затем отдаёте файл в gemini (из-за контекста до 1кк токенов)
2. [optional] с Analyst брейнштормите (ориентируется в 10+ техник брейншторма) что нужно сделать
3. с PM пишете PRD
4. с Architect пишете технический план для изменений

затем делаешь ещё пару трюков в IDE и на выходе получаешь step by step план для ИИ агента "что надо делать"

в полученных файлах будет весь нужный контекст, что заменит потуги с memory bank

уже вижу как ты хочешь написать

ну и че, я тоже могу PRD написать и на таски раскидать

я в тебе не сомневался, но BMAD даёт просто ПУШКУ в виде QA роли для агента, что может генерить профиль РИСКОВ ИЗМЕНЕНИЙ в таске и ДИЗАЙН ТЕСТОВ ЧТОБЫ ТЕ ПОКРЫВАЛИ РИСКИ

разъеб да? да
однако! этот фреймворк работает на ура только когда вдумчиво читаешь слова, что говорят агенты под действием промптов BMAD

и самый разъеб это то, что агент ведёт себя не как тупая обезьяна

ой, ты не знаешь? да я тоже не знаю, го дальше

вместо этого он пойдет дальше

да понимаю. слушай, давай посмотрим на это под другим углом. как насчёт такого: Х, У

прогрелся?
теперь давай по гайдам
1. the BMAD Method: the ultimate ai coding system
(короткий overview)
2. the official BMAD-Method masterclass
(длинный deep dive)

впитав знания, следуй
1. флоучарту по полному циклу разработки BMAD
2. гайду по работе с уже существующими проектами

и конечно же, BMAD-method работает с:
cursor, claude-code, windsurf, trae, roo, kilo, cline, gemini, qwen-code, github-copilot, codex, codex-web, auggie-cli, iflow-cli, opencode, etc.

пример проактивности агента с ролью Analyst во время брейншторма по рефакторингу

агент предложил пройтись по некой методике SCAMPER, задавая мне вопросы по каждому пункту

полный вопрос агента:

A - Adapt.

How can we adapt the worker, or the system around it, to serve new purposes or new contexts? Now that the worker is a general-purpose executor, what else could we use it for?

For example, could we adapt it to manage not just [REDACTED], but also [REDACTED]? What would need to change?

наконец-то узнал как атаковать эту синюю коробку

httpx использует собственную разработку projectdiscovery, о которой также сказано в посте — wappalyzergo

знаешь как она определеяет стек?
оно отправляет один запрос и смотрит на ответ

об этом даже issue создавали
https://github.com/projectdiscovery/httpx/issues/959

в то же время, благодаря headless firefox, wappalyzer успевает захватить все подгружаемые JS и определить полный стек

нет слов одни эмоции