Раз уж вчера была годовщина референдума о президентском сроке во Франции, то стоит немного окунуться в историю и рассказать, а как вообще французы изначально додумались аж до семилетнего срока. Впервые этот пост появился в 1848 году, при Второй Республике: её основатели решили опираться на опыт США и обсуждали полный импорт их модели, с коллегией выборщиков и прочими прелестями, но в итоге копирование не зашло дальше всенародных выборов и четырёхлетнего срока.
Как известно, президентом избрали Луи-Наполеона, который затем осуществил переворот и стал императором. Вновь к вопросу о президенстве вернулись в 1871 году, после войны с Пруссией и низложения Наполеона III. В феврале того года наспех избрали учредительное собрание, большинство мест в котором получили монархисты. Президентом же назначили консерватора Адольфа Тьера — предполагалось, что срок его полномочий будет равен сроку работы нулевого парламента.
Изначально Тьер был сторонником ограниченной монархии, но в итоге перешёл на республиканские позиции, считая, что лишь такая система может умиротворить Францию. Эта смена взглядов привела к конфликту с парламентским большинством, и в итоге в мае 1873 года монархисты принудили его к отставке. Новым президентом был избран маршал Патрис де Мак-Магон: он яростно поддерживал реставрацию, вот только единого кандидата в короли не было, и начались переговоры фракций.
Тут стоит сказать, что в парламенте тогда доминировали две монархические фракции: орлеанисты и легитимисты. Первые выступали за кандидатуру графа Парижского, бывшего внуком «короля-гражданина» Луи-Филиппа I. Легитимисты в качестве противовеса поддерживали графа де Шамбора, в 1830 году пару дней номинально (ему было всего 10 лет) являвшимся королём Генрихом V — он был внуком ультраконсервативного короля Карла X, свергнутого Июльской революцией.
🖼 На иллюстрациях: президенты Луи-Наполеон, Адольф Тьер и Патрис де Мак-Магон
⬇️ (продолжение в следующем посте)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍1
Стороны смогли прийти к компромиссу: решили, что королём станет бездетный граф де Шамбор, а унаследует за ним трон граф Парижский. Претенденты с идеей согласились, и страна готовилась к конституционной монархии, вот только Шамбор всё запорол: он потребовал отменить триколор и восстановить белый флаг с бурбонскими лилиями. Депутаты предлагали компромиссные варианты (триколор с лилиями, белый штандарт монарха и так далее), но Шамбор был непреклонен.
В таких условиях власти пошли к графу Парижскому, и ради короны он был согласен и на триколор, и на Конституцию, и на что угодно. Вот только ему предложили не трон, а пост регента до момента смерти его старшего родственничка, на что он не согласился. Орлеанисты и легитимисты стали думать, что же делать, и пришли к выводу, что Шамбор уже стар, а здоровье у него плохое, так что через пару лет он умрет, а до тех пор нужно максимально затянуть президентский срок Мак-Магона.
Сделать это решили через закрепление длительного срока президенства в проекте Конституции, вариантов предложили два: 5 лет (от самых нетерпеливых) и 10 лет (от тех, кто верил в здоровье Шамбора чуточку больше). В 1875 году Конституция была принята: в ней худо-бедно утвердили республиканский режим, а также установили семилетний президентский срок — остановились на среднем варианте. После этого учредительное собрание распустили, и началась подготовка к выборам.
Вот тут-то везение монархистов и закончилось: на выборах в I созыв Национальной Ассамблеи победили республиканцы, а граф де Шамбор так и не умер до конца полномочий Мак-Магона — он прожил ровно 10 лет после истории с флагом, так что правы были пессимисты, требовавшие такого срока для президента. Новым главой Франции в 1879 году стал Жюль Греви: он был убеждённым республиканцем и в гробу видел реставрацию, так что все разговоры о монархии закончились.
🖼 На иллюстрациях: граф Шамбор, граф Парижский и президент Греви
⬇️ (продолжение в следующем посте)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤2
В последующие десятилетия влияние монархистов полностью сошло на нет (уже к XX веку их в парламенте особо и не осталось), а вот семилетний срок так и сохранился: Третья и Четвёртая Республики были парламентскими, так что никаких претензий к нему не было. К тому же систему стали вводить за рубежом: «септеннат» приняли на вооружение довоенная Польша и веймарская Германия, и он до сих пор функционирует в Ирландии и Италии (обе являются парламентскими странами).
Вновь дискуссия о сроке президенства поднялась лишь в 60-х годах XX века, после перехода к Пятой Республике с сильной президентской властью. Чуть ли не каждый новый президент со времён де Голля обещал сократить свой срок, но ни у кого руки так и не дошли до этого. Терпение нации лопнуло после долгого президенства Миттерана, тянувшегося рекордные 14 лет: его преемник Ширак в 2000 году провёл референдум на эту тему, на котором 73% голосовавших высказались за срок в 5 лет.
🖼 На иллюстрации: президенты Миттеран и Ширак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤1
Хомячок-аналитик
🗳 Экс-премьер Барнье лидирует в первом туре довыборов в парламент На вчерашние довыборы в Париже пришли всего лишь 26,18% избирателей — французы вновь доказали, что довыборы в парламент им совершенно не интересны. При такой катастрофической явке результаты…
Министр децентрализации в кабинете Байру Франсуа Ребсамен неожиданно призвал парижан не допустить избрания экс-премьера Барнье депутатом, проголосовав на довыборах в это воскресенье за социалистку Фредерик Бреден. Видимо, этого товарища Лекорню в правительство решил не переназначать.
😁10
📚 «Эпоха громких обещаний»: критический обзор на главу о Франции в новой книге Павла Дубравского (часть I)
Парламентские выборы 2024 года стали эпохальным событием для Франции. Это была рекордная по скорости кампания, в ходе которой произошло невообразимое количество ярких событий: никем не ожидавшийся роспуск парламента вечером 9 июня, решительное объединение левых в «Народный фронт», крах идеи правого союза, приведший к расколу у «Республиканцев» и «Реконкисты», победа RN в первом туре, вызвавшая новый подъём «республиканского фронта» и так далее.
Выборы были яркими, и оставили после себя благоприятную почву для исследований: во Франции за прошедший год вышло уже несколько резонансных книг по этой кампании. Теперь эта волна докатилась и до России: в этом месяце известный политаналитик Павел Дубравский вместе со своей коллегой Юлией Бобровой выпустили книгу «Эпоха громких обещаний», одна из глав которой посвящена выборам во Франции — по крайне мере, обложка говорит, что книга о выборах.
Что же мы видим в этой главе? 30 страниц, посвященные кампании во Франции, содержат буквально три упоминания левого «Народного фронта»: что он появился, какой процент ему прогнозировали предвыборные опросы, и что получилось. При этом авторы вскользь упоминают, что NFP возглавлял Меланшон, хотя это неправда: в коалиции было установлено коллективное руководство, в которое Меланшон не входил — LFI везде представлял координатор партии Мануэль Бомпар.
«Республиканцам» в книге уделено ровно 2 абзаца, где речь идёт о том, как Сьотти призвал к союзу с RN, и тем самым навлёк на себя гнев остальных лидеров LR. История подана сугубо с точки зрения Сьотти: сопартийцы были недовольны не идеей союза, а тем, что Сьотти никого не спросил, прежде чем побежать готовить с Ле Пен списки кандидатов. История про LR оставлена без концовки: в главе нет ничего о том, как дальше действовала партия, и чем закончились для неё выборы.
Так чему же тогда посвящена глава о Франции, если 2 из 3 основных оппозиционных сил (если мы будем верить LR и считать их частью оппозиции до 2024 года — на самом деле партия была попутчиками макронистов и голосовала за все их основные законы) в ней напрочь проигнорированы? Текст практически полностью посвящен Марин Ле Пен, причём не столько в контексте переломных событий 2024 года, сколько в целом краткому обзору всей её электоральной биографии.
⬇️ (продолжение в следующем посте)
Парламентские выборы 2024 года стали эпохальным событием для Франции. Это была рекордная по скорости кампания, в ходе которой произошло невообразимое количество ярких событий: никем не ожидавшийся роспуск парламента вечером 9 июня, решительное объединение левых в «Народный фронт», крах идеи правого союза, приведший к расколу у «Республиканцев» и «Реконкисты», победа RN в первом туре, вызвавшая новый подъём «республиканского фронта» и так далее.
Выборы были яркими, и оставили после себя благоприятную почву для исследований: во Франции за прошедший год вышло уже несколько резонансных книг по этой кампании. Теперь эта волна докатилась и до России: в этом месяце известный политаналитик Павел Дубравский вместе со своей коллегой Юлией Бобровой выпустили книгу «Эпоха громких обещаний», одна из глав которой посвящена выборам во Франции — по крайне мере, обложка говорит, что книга о выборах.
Что же мы видим в этой главе? 30 страниц, посвященные кампании во Франции, содержат буквально три упоминания левого «Народного фронта»: что он появился, какой процент ему прогнозировали предвыборные опросы, и что получилось. При этом авторы вскользь упоминают, что NFP возглавлял Меланшон, хотя это неправда: в коалиции было установлено коллективное руководство, в которое Меланшон не входил — LFI везде представлял координатор партии Мануэль Бомпар.
«Республиканцам» в книге уделено ровно 2 абзаца, где речь идёт о том, как Сьотти призвал к союзу с RN, и тем самым навлёк на себя гнев остальных лидеров LR. История подана сугубо с точки зрения Сьотти: сопартийцы были недовольны не идеей союза, а тем, что Сьотти никого не спросил, прежде чем побежать готовить с Ле Пен списки кандидатов. История про LR оставлена без концовки: в главе нет ничего о том, как дальше действовала партия, и чем закончились для неё выборы.
Так чему же тогда посвящена глава о Франции, если 2 из 3 основных оппозиционных сил (если мы будем верить LR и считать их частью оппозиции до 2024 года — на самом деле партия была попутчиками макронистов и голосовала за все их основные законы) в ней напрочь проигнорированы? Текст практически полностью посвящен Марин Ле Пен, причём не столько в контексте переломных событий 2024 года, сколько в целом краткому обзору всей её электоральной биографии.
⬇️ (продолжение в следующем посте)
🤔9👍5
📚 «Эпоха громких обещаний»: критический обзор на главу о Франции в новой книге Павла Дубравского (часть II)
Начинается рассказ о Ле Пен так, как и ожидается: с её отца Жана-Мари, основателя «Национального фронта». Как думаете, какая точка взята для входа в её биографию? Основание партии, прорывные выборы 1986 года, помощь от Миттерана для зарождающейся партии? Мимо, всё мимо. Разговор про JMLP начинается в 1990 году, с истории про осквернение еврейского кладбища, ответственность за которое многими политиками была возложена на влияние агрессивной идеологии Ле Пена.
Авторы не отрицают, что JMLP создавал свою партию вместе с выходцами из нацистских кругов, что против него имелись обвинения в антисемитизме и пытках в Алжире. Тем не менее, ему создаётся неоднозначный образ, с намёком на оценку политика как жертвы. Например, взрыв 1976 года в доме Ле Пена подаётся как месть за взгляды, хотя это наверняка были разборки за наследство миллионера Юбера Ламара, который умер в том году и оставил все свои активы клану Ле Пенов.
Дальше акцент уже смещается на дела семейные: на старшую дочь JMLP Мари-Каролин, которая изначально должна была стать его наследницей, на постепенный рост популярности FN, на вхождение в политику Марин и так далее. Правда, забавно выглядит здесь момент с выборами 2002 года: авторы говорят, что Ле Пен успешно прошёл во второй тур, но почему-то не рассказывают, а что случилось дальше. После этого речь уже переходит на MLP, и мы влетаем в её кампанию 2012 года.
Вот тут авторы сразу же вступают в клинч со СМИ, обвиняя их в ангажированности и прикреплении ярлыка «ультраправых» к Ле Пен. Здесь стоит объяснить одну вещь: во Франции МВД перед выборами присваивает всем партиям «ярлыки», относя их к той или иной части политического спектра для удобства избирателей. В общем, это не СМИ во Франции ангажированы, они просто дублируют ту информацию, что власти используют при выборах, чтоб потом у урн люди не получили диссонанс.
Дальше речь заходит уже о дедемонизации RN, спорах вокруг связей Ле Пен с РФ (в целом написано по делу) и приходу нового героя истории — Макрона (да, цельно описаны тут лишь только политики из клана Ле Пенов и Макрон). Авторы идут по его программе, по двухкратному противостоянию на выборах, кратко входят в уголовные дела Ле Пен (отмечу, политическое преследование здесь справедливо отрицается), а ещё попутно фоном рассуждают о тактике «республиканского фронта».
⬇️ (продолжение в следующем посте)
Начинается рассказ о Ле Пен так, как и ожидается: с её отца Жана-Мари, основателя «Национального фронта». Как думаете, какая точка взята для входа в её биографию? Основание партии, прорывные выборы 1986 года, помощь от Миттерана для зарождающейся партии? Мимо, всё мимо. Разговор про JMLP начинается в 1990 году, с истории про осквернение еврейского кладбища, ответственность за которое многими политиками была возложена на влияние агрессивной идеологии Ле Пена.
Авторы не отрицают, что JMLP создавал свою партию вместе с выходцами из нацистских кругов, что против него имелись обвинения в антисемитизме и пытках в Алжире. Тем не менее, ему создаётся неоднозначный образ, с намёком на оценку политика как жертвы. Например, взрыв 1976 года в доме Ле Пена подаётся как месть за взгляды, хотя это наверняка были разборки за наследство миллионера Юбера Ламара, который умер в том году и оставил все свои активы клану Ле Пенов.
Дальше акцент уже смещается на дела семейные: на старшую дочь JMLP Мари-Каролин, которая изначально должна была стать его наследницей, на постепенный рост популярности FN, на вхождение в политику Марин и так далее. Правда, забавно выглядит здесь момент с выборами 2002 года: авторы говорят, что Ле Пен успешно прошёл во второй тур, но почему-то не рассказывают, а что случилось дальше. После этого речь уже переходит на MLP, и мы влетаем в её кампанию 2012 года.
Вот тут авторы сразу же вступают в клинч со СМИ, обвиняя их в ангажированности и прикреплении ярлыка «ультраправых» к Ле Пен. Здесь стоит объяснить одну вещь: во Франции МВД перед выборами присваивает всем партиям «ярлыки», относя их к той или иной части политического спектра для удобства избирателей. В общем, это не СМИ во Франции ангажированы, они просто дублируют ту информацию, что власти используют при выборах, чтоб потом у урн люди не получили диссонанс.
Дальше речь заходит уже о дедемонизации RN, спорах вокруг связей Ле Пен с РФ (в целом написано по делу) и приходу нового героя истории — Макрона (да, цельно описаны тут лишь только политики из клана Ле Пенов и Макрон). Авторы идут по его программе, по двухкратному противостоянию на выборах, кратко входят в уголовные дела Ле Пен (отмечу, политическое преследование здесь справедливо отрицается), а ещё попутно фоном рассуждают о тактике «республиканского фронта».
⬇️ (продолжение в следующем посте)
🤔11👍4👎1
📚 «Эпоха громких обещаний»: критический обзор на главу о Франции в новой книге Павла Дубравского (часть III)
Подводя итог, что я могу сказать о прочитанном? Данная книга не даст вам полноценного представления о политической системе Франции и не познакомит вас с ключевыми акторами, так как речь ведётся сугубо о клане Ле Пенов. Если вы ничего не знаете о данной семье, то прочесть можно, тут представлены самые базовые факты о политической биографии Марин и её программе — стоит, разумеется, учесть, что делается это с проявлением открытой симпатии и с правых позиций.
Отдельно хотелось бы отметить работу с источниками: в конце книги упомянуты 7 работ о Франции, и все они из времён до выборов 2024 года. А ещё по тексту неоднократно упоминаются опросы от различных социологов из Франции, но нет ни одной ссылки на них, ни хотя бы данных о датах проведения опросов, дабы читатель мог сам найти исследования. Я понимаю, что это не научная, а популярная работа, но извините, так дело не делается: пожалуйста, давайте людям источники в полной мере.
Подводя итог, что я могу сказать о прочитанном? Данная книга не даст вам полноценного представления о политической системе Франции и не познакомит вас с ключевыми акторами, так как речь ведётся сугубо о клане Ле Пенов. Если вы ничего не знаете о данной семье, то прочесть можно, тут представлены самые базовые факты о политической биографии Марин и её программе — стоит, разумеется, учесть, что делается это с проявлением открытой симпатии и с правых позиций.
Отдельно хотелось бы отметить работу с источниками: в конце книги упомянуты 7 работ о Франции, и все они из времён до выборов 2024 года. А ещё по тексту неоднократно упоминаются опросы от различных социологов из Франции, но нет ни одной ссылки на них, ни хотя бы данных о датах проведения опросов, дабы читатель мог сам найти исследования. Я понимаю, что это не научная, а популярная работа, но извините, так дело не делается: пожалуйста, давайте людям источники в полной мере.
🔥14🤔6👍5👎1🤮1
Хомячок-аналитик
Придётся бывшим премьерам Франции теперь учиться жить как Жан Кастекс, который обходится без охраны, (иногда) ездит на общественном транспорте и получает от государства всего по паре тысяч евро в год на компенсацию всяких поездок. Впрочем, есть легкое подозрение…
Макрон выдвинул кандидатуру экс-премьера Жана Кастекса на пост директора Национального общества железных дорог. Для получения этой работы Кастексу нужно получить одобрение от парламентских комитетов по устойчивому развитию: в нижней палате большинство мест в таком комитете у оппозиции, так что назначение вполне могут заблокировать.
👍7❤1
Хомячок-аналитик
🗳 Экс-премьер Барнье лидирует в первом туре довыборов в парламент На вчерашние довыборы в Париже пришли всего лишь 26,18% избирателей — французы вновь доказали, что довыборы в парламент им совершенно не интересны. При такой катастрофической явке результаты…
🗳 Бывший премьер-министр Мишель Барнье избран депутатом Национальной Ассамблеи во 2-м округе Парижа
В прошедшем сегодня 2 туре выборов он получил 62,62% голосов, а за его конкурентку из PS Бреден проголосовали 37,38% парижан. Явка при этом составила минимальные 24%.
Таким образом, Барнье возвращается в Ассамблею спустя 32 года после своей отставки с поста депутата. В текущем созыве он станет единственным столичным депутатом во фракции LR.
В прошедшем сегодня 2 туре выборов он получил 62,62% голосов, а за его конкурентку из PS Бреден проголосовали 37,38% парижан. Явка при этом составила минимальные 24%.
Таким образом, Барнье возвращается в Ассамблею спустя 32 года после своей отставки с поста депутата. В текущем созыве он станет единственным столичным депутатом во фракции LR.
👍4❤2🤔1
В прошедшем воскресенье довыборы в парламент прошли также в 5-м зарубежном округе, объединяющим избирателей, проживающих в Испании, Португалии, Андорре и Монако. Явка здесь составила 17%, а результаты вышли следующими:
Левые силы опять разделились, что чуть было не сорвало их прохождение во второй тур: отрыв представителя LFI от RN составил всего 300 голосов, и спасло левых лишь то, что «Реконкиста» оттянула на себя часть поддержки правых.
Интересные итоги на участках в Монако, где за левых в сумме проголосовало 7% избирателей, в то время как RN получило 38% голосов, LR — 22%, а «Реконкиста» — 14%. Стоит отметить, что гражданство Франции есть у четверти жителей Монако.
Второй тур этих выборов состоится через две недели, 12 октября — несколько нетипично для Франции, столь долгий срок вызван сложностью организации выборов за рубежом. Скорее всего, победу одержит кандидат от макронистов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍1
Завеса тайны вокруг бюджетных планов Лекорню пала: в прошедшую пятницу премьер дал программное интервью изданию «Le Parisien», в котором подробно рассказал, какие именно меры он планирует включить в свой план расходов на 2026 год. Картина складывается следующая: Лекорню заявил, что основное бремя подготовки бюджета должно лечь на депутатов, а правительство лишь представит основу для их переговоров (намёк на то, что «49.3» он пользоваться не хочет).
Ключевым приоритетом для себя премьер видит достижения в следующем году дефицита в размере 4,7% от ВВП (что в целом повторяет планы Байру), и основным средством для этого он видит сокращение расходов на госорганы, чем Лекорню уже потихоньку и занимается. При этом удовлетворять требования социалистов он не намерен: премьер выступил против «налога Цукмана» и требований отменить пенсионную реформу, но зато пообещал повысить траты на пенсии на 6 млрд евро.
Также Лекорню сделал несколько реверансов в правую сторону: в частности, он пообещал заняться реформой медицинской помощи для нелегальных мигрантов. В 2024 году её бюджет составил около 1 млрд евро, политики из RN и LR требуют отменить медпомощь для нелегалов, заменив её на «строго ограниченную систему экстренной помощи». Впрочем, сам премьер настаивает, что никакой отмены не будет, и всё ограничится неким «напрашивающимся развитием» системы.
В правом лагере заявления встретили достаточно сдержано: накануне Ле Пен вновь заявила, что RN не будет поднимать вопрос цензуры Лекорню до его выступления с программной речью в Ассамблее. А вот на левом фланге начался переполох: разгневанные социалисты заявили о полном игнорировании их предложений, но уверили, что готовы дать премьеру последний шанс — в эту пятницу лидеры PS встретятся с Лекорню, после чего их депутаты проголосуют по вопросу цензуры премьера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍1
Хомячок-аналитик
Сегодня утром лидер социалистов Оливье Фор объявил, что PS требует от Лекорню предоставить им к пятнице полную копию проекта бюджета на 2026 год. В противном случае повода для переговоров с премьером у партии не будет, так как лидеры PS не понимают, что именно «премьер хочет предложить народу».
«Если ничего не изменится, то результат уже известен: будет вотум недоверия, правительство падет, и, скорее всего, последует роспуск парламента, к чему мы готовы»,
— заявил Фор.
🔥8👍2
В Ницце появится площадь имени Николя Саркози: мэр города Кристиан Эстрози решил переименовать безымянную территорию перед строящейся штаб-квартирой местной муниципальной полиции в честь экс-президента, чтобы поддержать приговорённого к 5 годам тюрьмы политика.
🤡12👍5😁4❤1
На этом фото не происходит ничего особенного: просто активист кампании в поддержку избрания Рашиды Дати мэром Парижа на своём первом уличном мероприятии собирается вручить агитационную листовку проходящему мимо британскому поп-певцу Гарри Стайлзу. Агитку англичанин не принял (увы, британцам после Брексита голосовать на муниципальных выборах во Франции нельзя), но зато своим появлением в кадре сделал отличную рекламу в соцсетях волонтерам Дати.
😁12👀1