👨🏻🎓 Иммануил Кант и Россия, часть I 🇷🇺
Две недели назад мир отмечал юбилей одного немецкого мыслителя, своими взглядами буквально изменившего наш мира… и нет, речь не про одного австрийского пациента, а про Иммануила Канта, с дня рождения которого 22 апреля этого года исполнилось аж 300 лет. На этом фоне губернатор Калининградской области Алиханов выдал великолепную мысль о наследии кёнигсбергского мыслителя, заявив, что философ является «русским трофеем». Господин Алиханов уже и ранее отличался интересными выводами о Канте: называл его заложником западных либералов, обвинял в причастности к событиям на Украине и так далее.
И если предыдущие заявления не вызывали особого международного отклика, то в этот раз чаша терпения немцев лопнула, и канцлер Шольц потребовал убрать руки от Канта, идеи которого «противоречат действиям России», после чего руководство Калининградской области срочно переобулось, вспомнив о наличии прижизненного российского гражданства у Канта (то есть никакой он не немец, а наш, русский, выкусите). Всё это даёт повод поговорить о биографии и идеях Канта: действительно ли он былтрофеем подданным Российской империи, и как он относился к нашей стране, а она сама к нему?
Перенесёмся в далёкое прошлое, а именно в 22 января 1758 года — день, когда уроженец Кёнигсберга Иммануил Кант, никогда в своей жизни не отъезжавший от родного города дальше чем на примерно 100 километров, впервые оказался за границей Пруссии. Собственно, в этот день он также никуда не уезжал, просто в Кёнигсберг вошла армия Российской империи, и город с Восточной Пруссией на непродолжительное время вошли в состав России. Вскоре горожане, в том числе и господин философ, принесли присягу императрице Елизавете Петровне — произошло то самое вступление Канта в подданство империи. Никогда до или после этого Кант не приносил никаких присяг: при поступлении в Кёнигсбергский университет в возрасте 16 лет он был освобождён от стандартной для студентов присяги на «верность отечеству и религии», так как к ней приводились только лютеране, а родные Канта были пиетистами, в будущем же никакой надобности для нашего героя приносить кому-либо присягу и не возникало.
Кёнигсберг был в составе России вплоть до начала осени 1762 года, когда Пётр III для воплощения своих феерических геополитических задумок (и от большой любви к Фридриху Великому) вернул город Пруссии — итого, Кант был российским подданым 4 года. Можно встретить заявления о том, что на основании присяги русской императрице он был формальным гражданином империи до конца своей жизни, что действительности никоим образом не соответствует, ведь приносил присягу Кант только Елизавете Петровне, а Петру III и Екатерине II он в верности не клялся, и никакой юридической связи с Россией во времена их правления не имел — вместо этого он вновь стал подданым Пруссии.
Две недели назад мир отмечал юбилей одного немецкого мыслителя, своими взглядами буквально изменившего наш мира… и нет, речь не про одного австрийского пациента, а про Иммануила Канта, с дня рождения которого 22 апреля этого года исполнилось аж 300 лет. На этом фоне губернатор Калининградской области Алиханов выдал великолепную мысль о наследии кёнигсбергского мыслителя, заявив, что философ является «русским трофеем». Господин Алиханов уже и ранее отличался интересными выводами о Канте: называл его заложником западных либералов, обвинял в причастности к событиям на Украине и так далее.
И если предыдущие заявления не вызывали особого международного отклика, то в этот раз чаша терпения немцев лопнула, и канцлер Шольц потребовал убрать руки от Канта, идеи которого «противоречат действиям России», после чего руководство Калининградской области срочно переобулось, вспомнив о наличии прижизненного российского гражданства у Канта (то есть никакой он не немец, а наш, русский, выкусите). Всё это даёт повод поговорить о биографии и идеях Канта: действительно ли он был
Перенесёмся в далёкое прошлое, а именно в 22 января 1758 года — день, когда уроженец Кёнигсберга Иммануил Кант, никогда в своей жизни не отъезжавший от родного города дальше чем на примерно 100 километров, впервые оказался за границей Пруссии. Собственно, в этот день он также никуда не уезжал, просто в Кёнигсберг вошла армия Российской империи, и город с Восточной Пруссией на непродолжительное время вошли в состав России. Вскоре горожане, в том числе и господин философ, принесли присягу императрице Елизавете Петровне — произошло то самое вступление Канта в подданство империи. Никогда до или после этого Кант не приносил никаких присяг: при поступлении в Кёнигсбергский университет в возрасте 16 лет он был освобождён от стандартной для студентов присяги на «верность отечеству и религии», так как к ней приводились только лютеране, а родные Канта были пиетистами, в будущем же никакой надобности для нашего героя приносить кому-либо присягу и не возникало.
Кёнигсберг был в составе России вплоть до начала осени 1762 года, когда Пётр III для воплощения своих феерических геополитических задумок (и от большой любви к Фридриху Великому) вернул город Пруссии — итого, Кант был российским подданым 4 года. Можно встретить заявления о том, что на основании присяги русской императрице он был формальным гражданином империи до конца своей жизни, что действительности никоим образом не соответствует, ведь приносил присягу Кант только Елизавете Петровне, а Петру III и Екатерине II он в верности не клялся, и никакой юридической связи с Россией во времена их правления не имел — вместо этого он вновь стал подданым Пруссии.
👍1
👨🏻🎓 Иммануил Кант и Россия, часть II 🇷🇺
Раз уж с вопросом подданства Канта мы разобрались, то теперь можно поговорить и про его взаимоотношения с Россией. В период недолговременного нахождения Кёнигсберга в составе империи Кант отметился двумя действиями, связанными с русскими — написал обращение к Елизавете Петровне с просьбой назначить его ординарным профессором в своём университете (обращение было в итоге проигнорировано, и должность досталась другому учёному), а также читал русским офицерам лекции по фортификации и пиротехнике (бедственное положение заставило никогда не имевшего отношения к армии философа заняться изучением военного дела).
В последующие годы прямых взаимодействий Канта с русскими не имелось, но Россию он пару раз упоминал в своих лекциях по физической географии — географические вопросы были значимыми предметами его интересов, при том что сам Кант, как уже упоминалось, никогда не уезжал далеко от Кёнигсберга. Получал знания о других странах он в дневниках различных путешественников, а также беседуя с приезжими — до сих пор ходит байка о том, что Кант регулярно захаживал во всяких городские кабаки для сбора историй иностранцев об их родных местах, а затем пересказывал всё это на своих занятиях. Что же именно Кант говорил о России? Никаких негативных оценок ей он не давал, тиражируя при этом расхожее убеждение о загадочности русских, а также утверждая, что русская армия крайне дисциплинирована, но при этом непросвещённая (ведь слепо верна государыне-императрице), что европейские территории России заканчиваются на берегах Енисея, у русских есть чудесные способности к математики, а в Калмыкии, внезапно, живут люди с обезьяньими хвостами.
Нежданная вторая встреча Канта с русскими случилась два века спустя, в 1945 году, когда Красная армия взяла Кёнигсберг (точнее, то, что от него осталось после налётов британской авиации, но это уже тема для отдельного разговора). Наступавшие бойцы отнеслись к покойному философу под стать господину Алиханову, и исписали надписями его чудом уцелевший кенотаф, пристроенный к кафедральному собору города (последствия этого на фото ниже). Отреставрирована символическая могила Канта была только лишь к 60-м годам, когда отношение государства к былому германскому наследию разрушенного города капельку улучшилось (в тот же период были отремонтированы наиболее сохранившиеся памятники германской архитектуры, например, Кёнигсбергская биржа). Однако вплоть до самого конца существования СССР к Канту продолжало сохраняться холодное отношение, и его философское наследие не слишком афишировалось.
Уже в современной России Кант стал настоящей суперзвездой Калининградской области: в честь него назвали Балтийский федеральный университет и остров в центре Калининграда, ему ставят памятники и проводят посвященные ему научные форумы, в честь него организовываются музеи и выставки, а большая часть сувенирной продукции в регионе посвящена именно Канту. Иными словами, покойный философ — главная духовная достопримечательностью региона, и одна из причин, почему в Калининград едут туристы со всего света. Кант был и остаётся самым знаменитым уроженцем Кёнигсберга/Калининграда, и тот факт, что приезжий, назначенный сверху губернатор называет его «трофеем» просто смешон — Алиханов рано или поздно покинет не родной для него город, а Кант навсегда останется на своей земле, так что очень спорно, кто из этих двоих для кого является заложником и трофеем…
Раз уж с вопросом подданства Канта мы разобрались, то теперь можно поговорить и про его взаимоотношения с Россией. В период недолговременного нахождения Кёнигсберга в составе империи Кант отметился двумя действиями, связанными с русскими — написал обращение к Елизавете Петровне с просьбой назначить его ординарным профессором в своём университете (обращение было в итоге проигнорировано, и должность досталась другому учёному), а также читал русским офицерам лекции по фортификации и пиротехнике (бедственное положение заставило никогда не имевшего отношения к армии философа заняться изучением военного дела).
В последующие годы прямых взаимодействий Канта с русскими не имелось, но Россию он пару раз упоминал в своих лекциях по физической географии — географические вопросы были значимыми предметами его интересов, при том что сам Кант, как уже упоминалось, никогда не уезжал далеко от Кёнигсберга. Получал знания о других странах он в дневниках различных путешественников, а также беседуя с приезжими — до сих пор ходит байка о том, что Кант регулярно захаживал во всяких городские кабаки для сбора историй иностранцев об их родных местах, а затем пересказывал всё это на своих занятиях. Что же именно Кант говорил о России? Никаких негативных оценок ей он не давал, тиражируя при этом расхожее убеждение о загадочности русских, а также утверждая, что русская армия крайне дисциплинирована, но при этом непросвещённая (ведь слепо верна государыне-императрице), что европейские территории России заканчиваются на берегах Енисея, у русских есть чудесные способности к математики, а в Калмыкии, внезапно, живут люди с обезьяньими хвостами.
Нежданная вторая встреча Канта с русскими случилась два века спустя, в 1945 году, когда Красная армия взяла Кёнигсберг (точнее, то, что от него осталось после налётов британской авиации, но это уже тема для отдельного разговора). Наступавшие бойцы отнеслись к покойному философу под стать господину Алиханову, и исписали надписями его чудом уцелевший кенотаф, пристроенный к кафедральному собору города (последствия этого на фото ниже). Отреставрирована символическая могила Канта была только лишь к 60-м годам, когда отношение государства к былому германскому наследию разрушенного города капельку улучшилось (в тот же период были отремонтированы наиболее сохранившиеся памятники германской архитектуры, например, Кёнигсбергская биржа). Однако вплоть до самого конца существования СССР к Канту продолжало сохраняться холодное отношение, и его философское наследие не слишком афишировалось.
Уже в современной России Кант стал настоящей суперзвездой Калининградской области: в честь него назвали Балтийский федеральный университет и остров в центре Калининграда, ему ставят памятники и проводят посвященные ему научные форумы, в честь него организовываются музеи и выставки, а большая часть сувенирной продукции в регионе посвящена именно Канту. Иными словами, покойный философ — главная духовная достопримечательностью региона, и одна из причин, почему в Калининград едут туристы со всего света. Кант был и остаётся самым знаменитым уроженцем Кёнигсберга/Калининграда, и тот факт, что приезжий, назначенный сверху губернатор называет его «трофеем» просто смешон — Алиханов рано или поздно покинет не родной для него город, а Кант навсегда останется на своей земле, так что очень спорно, кто из этих двоих для кого является заложником и трофеем…
🤔3❤1👍1
🥚Пасхальная битва за Ростов ⚔️
Сегодня православные христиане отмечают Пасху, с чем я их всех поздравляю, Христос Воскресе. В этом году, как и в далёком 1918 (если придерживаться современного календаря), данное событие выпало на 5 мая, что даёт отличный повод вспомнить о событиях, развернувшихся в Ростове-на-Дону на первую Пасху гражданской войны.
После Октябрьской революции на Дону началось формирование Добровольческой армии, руководители которой сразу же призвали всех несогласных с большевиками вступить в её ряды. Этот клич дошёл и до румынского фронта, где полковник Михаил Дроздовский (бывший убеждённым монархистом) в декабре 1917 года приступил к созданию добровольческого отряда — к весне ему удалось собрать около тысячи человек, а также некоторое количество артиллерии, пулемётов и бронемашин.
К концу февраля 1918 года белые силы на Дону были вынуждены под натиском красных отступить на юг, а румынские власти начали сепаратные переговоры с Центральными державами. В таких условиях добровольческие отряды на румынском фронту стали распускаться, но отряд Дроздовского отказался разоружаться и приступил к длинному переходу в Новочеркасск, столицу донского казачества.
Два месяца дроздовцы без какой-либо связи с Доном и с минимальными припасами вслепую пробивались через всю южную Украину, вступая в многочисленные стычки с красными и всевозможными бандитами, периодически также встречая на своём пути немцев и австрийцев. Они бились за Каховку, Мелитополь, Бердянск, Мариуполь — места, которые в последние годы приобрели печальную славу в свете известных событий…
Наконец, к 4 мая 1918 года отряд достиг предместий Ростова-на-Дону, который к тому моменту стал столицей Донской Советской Республики и имел гарнизон в размере 25 тысяч красных. На стороне Дроздовского было всего 1,5 тысячи человек, но дорога на Новочеркасск шла через Ростов, в связи с чем необходимо было взять его. Штурм города начался в 22:00, при этом никакого сигнала к атаке не подавалось, дабы начало боя для защитников города было максимально неожиданным. Трюк удался, и ночное нападение застало красных врасплох: городской гарнизон принял наступающих за немцев, недавно высадившихся в Таганроге, и начал беспорядочную стрельбу и такое же отступление.
Многие красные в ту ночь попали в плен, а их потери превысили численность добровольческого отряда в два раза. Пасхальное утро ростовчане неожиданно для самих себя встретили уже под белой властью, а через пару дней отряд продолжил своё движение, встретившись с другими силами белых под Новочеркасском — прибывшее с запасами оружия подкрепление спасло белую армию от поражения, и позволило поставить крест на существовании Донской Советской Республики.
Сегодня православные христиане отмечают Пасху, с чем я их всех поздравляю, Христос Воскресе. В этом году, как и в далёком 1918 (если придерживаться современного календаря), данное событие выпало на 5 мая, что даёт отличный повод вспомнить о событиях, развернувшихся в Ростове-на-Дону на первую Пасху гражданской войны.
После Октябрьской революции на Дону началось формирование Добровольческой армии, руководители которой сразу же призвали всех несогласных с большевиками вступить в её ряды. Этот клич дошёл и до румынского фронта, где полковник Михаил Дроздовский (бывший убеждённым монархистом) в декабре 1917 года приступил к созданию добровольческого отряда — к весне ему удалось собрать около тысячи человек, а также некоторое количество артиллерии, пулемётов и бронемашин.
К концу февраля 1918 года белые силы на Дону были вынуждены под натиском красных отступить на юг, а румынские власти начали сепаратные переговоры с Центральными державами. В таких условиях добровольческие отряды на румынском фронту стали распускаться, но отряд Дроздовского отказался разоружаться и приступил к длинному переходу в Новочеркасск, столицу донского казачества.
Два месяца дроздовцы без какой-либо связи с Доном и с минимальными припасами вслепую пробивались через всю южную Украину, вступая в многочисленные стычки с красными и всевозможными бандитами, периодически также встречая на своём пути немцев и австрийцев. Они бились за Каховку, Мелитополь, Бердянск, Мариуполь — места, которые в последние годы приобрели печальную славу в свете известных событий…
Наконец, к 4 мая 1918 года отряд достиг предместий Ростова-на-Дону, который к тому моменту стал столицей Донской Советской Республики и имел гарнизон в размере 25 тысяч красных. На стороне Дроздовского было всего 1,5 тысячи человек, но дорога на Новочеркасск шла через Ростов, в связи с чем необходимо было взять его. Штурм города начался в 22:00, при этом никакого сигнала к атаке не подавалось, дабы начало боя для защитников города было максимально неожиданным. Трюк удался, и ночное нападение застало красных врасплох: городской гарнизон принял наступающих за немцев, недавно высадившихся в Таганроге, и начал беспорядочную стрельбу и такое же отступление.
Многие красные в ту ночь попали в плен, а их потери превысили численность добровольческого отряда в два раза. Пасхальное утро ростовчане неожиданно для самих себя встретили уже под белой властью, а через пару дней отряд продолжил своё движение, встретившись с другими силами белых под Новочеркасском — прибывшее с запасами оружия подкрепление спасло белую армию от поражения, и позволило поставить крест на существовании Донской Советской Республики.
👍3
👻 Призрак бродит вне Европы, призрак фараджизма… 🇬🇧
2 мая в Британии состоялись местные выборы, ставшие генеральной репетицией грядущих парламентских. Как и ожидалось, правящая консервативная партия была напрочь разгромлена, и потеряла половину своих мандатов в местных советах. Лейбористы продолжат уверенно рваться к власти — по последним опросам, их отрыв от ближайших преследователей, то есть консерваторов, составляет порядка 20%. Третье место в этих самых опросах уже которую неделю занимает странное образование под названием «Reform UK», за которое готовы проголосовать около 13% избирателей. «Reform UK» выступает с правопопулистских позиций и активно рвётся в бой: на прошедшей неделе вместе с местными выборами в Южном Блэкпуле состоялись довыборы в парламент, на которых кандидат от реформистов занял третье место, уступив своему консервативному оппоненту всего на 100 голосов. К тому же у партии есть яркий лидер в лице Найджела Фараджа, ставшего всемирного известным после своих усилий по реализации брекзита.
Значит ли всё это, что на британской политической арене появилась новая сила, которая вот-вот изменит расстановку сил и перевернёт текущую политическую систему, де-факто являющуюся двухпартийной? На самом деле нет, так как «Reform UK» — никакая не партия, а фантомное образование, правый призрак, бродящий по Великобритании. Можно сколько угодно рассуждать о рейтингах одобрения партий, но надо помнить, что Соединённое Королевство — это страна с мажоритарной избирательной системой, в рамках которой отсутствуют какие-либо реальные шансы на попадание в парламент для реформистов. Это отлично доказывают всё те же местные выборы, на которых «Reform UK» смогла завоевать только 2 мандата, при том что она выдвигала своих кандидатов только на 12% разыгрывавшихся мест: у них банально отсутствуют люди, а те, кого руководство реформистов смогло уговорить стать своими кандидатами, постоянно попадали в скандалы.
Руководство «Reform UK», под стать всему остальному в партии, также является призрачным — Фарадж, играющий роль лица объединения, занимает формальную должность «почётного председателя», и, де-юре, отношения к партии и не имеет, а поэтому своей время тратит не на её развитие, а на продвижение собственного бренда, или дегустацию пиццы с необычными ингредиентами. Лидером партии является Ричард Тайс — не особо известный бизнесмен, которому по уровню популярности до Найджела очень далеко. Тайс несколько раз без особого успеха выставлял свою кандидатуру на выборы различного уровня (и в британский парламент, и в лондонскую ассамблею), и его последнее депутатское кресло находилось в Европарламенте, который он покинул вместе со своей страной.
Единственным депутатом реформистов в Палате общин на данный момент является перебежчик от консерваторов, и на грядущих выборах количество их мандатов, скорее всего, сократится до абсолютного нуля. Однако важную роль «Reform UK» в грядущих избирательных процессах всё равно сыграет, но не в качестве новой и популярной политической силы, а сугубо как напугавший консерваторов до смерти оппонент-призрак. Реформисты станут не более чем партией-спойлером, вонзившей нож в спину тонущему Сунаку и его команде, и обеспечившей грядущий исторический триумф лейбористов. Впрочем, для Фараджа такой сценарий вполне себе благоприятен, ведь он сможет в будущем о чём-нибудь договориться с консерваторами в обмен на самоуничтожение партии.
2 мая в Британии состоялись местные выборы, ставшие генеральной репетицией грядущих парламентских. Как и ожидалось, правящая консервативная партия была напрочь разгромлена, и потеряла половину своих мандатов в местных советах. Лейбористы продолжат уверенно рваться к власти — по последним опросам, их отрыв от ближайших преследователей, то есть консерваторов, составляет порядка 20%. Третье место в этих самых опросах уже которую неделю занимает странное образование под названием «Reform UK», за которое готовы проголосовать около 13% избирателей. «Reform UK» выступает с правопопулистских позиций и активно рвётся в бой: на прошедшей неделе вместе с местными выборами в Южном Блэкпуле состоялись довыборы в парламент, на которых кандидат от реформистов занял третье место, уступив своему консервативному оппоненту всего на 100 голосов. К тому же у партии есть яркий лидер в лице Найджела Фараджа, ставшего всемирного известным после своих усилий по реализации брекзита.
Значит ли всё это, что на британской политической арене появилась новая сила, которая вот-вот изменит расстановку сил и перевернёт текущую политическую систему, де-факто являющуюся двухпартийной? На самом деле нет, так как «Reform UK» — никакая не партия, а фантомное образование, правый призрак, бродящий по Великобритании. Можно сколько угодно рассуждать о рейтингах одобрения партий, но надо помнить, что Соединённое Королевство — это страна с мажоритарной избирательной системой, в рамках которой отсутствуют какие-либо реальные шансы на попадание в парламент для реформистов. Это отлично доказывают всё те же местные выборы, на которых «Reform UK» смогла завоевать только 2 мандата, при том что она выдвигала своих кандидатов только на 12% разыгрывавшихся мест: у них банально отсутствуют люди, а те, кого руководство реформистов смогло уговорить стать своими кандидатами, постоянно попадали в скандалы.
Руководство «Reform UK», под стать всему остальному в партии, также является призрачным — Фарадж, играющий роль лица объединения, занимает формальную должность «почётного председателя», и, де-юре, отношения к партии и не имеет, а поэтому своей время тратит не на её развитие, а на продвижение собственного бренда, или дегустацию пиццы с необычными ингредиентами. Лидером партии является Ричард Тайс — не особо известный бизнесмен, которому по уровню популярности до Найджела очень далеко. Тайс несколько раз без особого успеха выставлял свою кандидатуру на выборы различного уровня (и в британский парламент, и в лондонскую ассамблею), и его последнее депутатское кресло находилось в Европарламенте, который он покинул вместе со своей страной.
Единственным депутатом реформистов в Палате общин на данный момент является перебежчик от консерваторов, и на грядущих выборах количество их мандатов, скорее всего, сократится до абсолютного нуля. Однако важную роль «Reform UK» в грядущих избирательных процессах всё равно сыграет, но не в качестве новой и популярной политической силы, а сугубо как напугавший консерваторов до смерти оппонент-призрак. Реформисты станут не более чем партией-спойлером, вонзившей нож в спину тонущему Сунаку и его команде, и обеспечившей грядущий исторический триумф лейбористов. Впрочем, для Фараджа такой сценарий вполне себе благоприятен, ведь он сможет в будущем о чём-нибудь договориться с консерваторами в обмен на самоуничтожение партии.
❤4🥰1👏1
🇬🇧 Риши Сунак ищет путь к спасению консерваторов 🛟
Консервативная партия Великобритании после масштабного поражения на местных выборах 2 мая пытается найти пути для смягчения своего краха на парламентских выборах. Глава партии и премьер-министр страны Риши Сунак на фоне этого перешёл к следующей стадии принятия неизбежного — он прекратил отрицать проблему и занялся торгом (стадия гнева, видимо, прошла в закрытом формате на Даунинг-стрит, 10), рассказывая своим сторонникам, что лейбористы никогда не смогут набрать большинство в парламенте, а поэтому он будет в «подвешенном состоянии», и либо никто не сможет создать новое правительство, либо оно будет состоять из безумной коалиции левых, зелёных, шотландцев и либералов, которая быстро развалится.
Консерваторы уже не в первый раз пытаются напугать своих избирателей широкой и нестабильной коалицией оппонентов, которая может неожиданно встать у руля в случае поражения тори. С точно такой же риторикой выступал в 2015 году Дэвид Кэмерон, предупреждавший британцев о возможной коалиции лейбористов с шотландскими националистами, на тот момент совсем недавно проигравших референдум за независимость Шотландии, но всецело настроенных на его скорейшее повторение, а потому в случае попадания в правительство они бы постоянно лоббировали этот вопрос. На тех выборах стратегия отлично сработала, и консерваторы получили долгожданное большинство в парламенте, удерживаемое ими вплоть до текущего года.
Однако в этот раз подобный подход вызвал широкую оппозицию в рядах консервативной партии. Её члены не верят в возможность «подвешенного парламента», и требуют развернуть масштабную агитационную кампанию против «Reform UK»: шотландские националисты в последние недели впали в глубокий кризис и рискуют потерять власть в своей родной части островов, а либеральные демократы и зелёные не представляют собой грозных противников, в то время как всё большее количество депутатов от консерваторов воспринимает реформистов как пролейбористскую спойлерную опухоль, и требует принять немедленные меры против усиления партии Фараджа.
Тем не менее, Сунак пока что не прислушивается к данным требованиям, планируя спасать свою партию путём старых стратегий Кэмерона и улучшением экономической ситуации в стране — в конце недели Банк Англии примет решение о ключевой ставке, а также опубликует свежую экономическую статистику, которая покажет, вышла ли Британия из начавшейся в I квартале этого года рецессии. Если новости от центробанка будут положительными, то Сунак продолжит свою борьбу, а в противном случае господин премьер будет вынужден продолжить своё движение по лестнице принятия поражения.
Консервативная партия Великобритании после масштабного поражения на местных выборах 2 мая пытается найти пути для смягчения своего краха на парламентских выборах. Глава партии и премьер-министр страны Риши Сунак на фоне этого перешёл к следующей стадии принятия неизбежного — он прекратил отрицать проблему и занялся торгом (стадия гнева, видимо, прошла в закрытом формате на Даунинг-стрит, 10), рассказывая своим сторонникам, что лейбористы никогда не смогут набрать большинство в парламенте, а поэтому он будет в «подвешенном состоянии», и либо никто не сможет создать новое правительство, либо оно будет состоять из безумной коалиции левых, зелёных, шотландцев и либералов, которая быстро развалится.
Консерваторы уже не в первый раз пытаются напугать своих избирателей широкой и нестабильной коалицией оппонентов, которая может неожиданно встать у руля в случае поражения тори. С точно такой же риторикой выступал в 2015 году Дэвид Кэмерон, предупреждавший британцев о возможной коалиции лейбористов с шотландскими националистами, на тот момент совсем недавно проигравших референдум за независимость Шотландии, но всецело настроенных на его скорейшее повторение, а потому в случае попадания в правительство они бы постоянно лоббировали этот вопрос. На тех выборах стратегия отлично сработала, и консерваторы получили долгожданное большинство в парламенте, удерживаемое ими вплоть до текущего года.
Однако в этот раз подобный подход вызвал широкую оппозицию в рядах консервативной партии. Её члены не верят в возможность «подвешенного парламента», и требуют развернуть масштабную агитационную кампанию против «Reform UK»: шотландские националисты в последние недели впали в глубокий кризис и рискуют потерять власть в своей родной части островов, а либеральные демократы и зелёные не представляют собой грозных противников, в то время как всё большее количество депутатов от консерваторов воспринимает реформистов как пролейбористскую спойлерную опухоль, и требует принять немедленные меры против усиления партии Фараджа.
Тем не менее, Сунак пока что не прислушивается к данным требованиям, планируя спасать свою партию путём старых стратегий Кэмерона и улучшением экономической ситуации в стране — в конце недели Банк Англии примет решение о ключевой ставке, а также опубликует свежую экономическую статистику, которая покажет, вышла ли Британия из начавшейся в I квартале этого года рецессии. Если новости от центробанка будут положительными, то Сунак продолжит свою борьбу, а в противном случае господин премьер будет вынужден продолжить своё движение по лестнице принятия поражения.
🔥3❤1👍1
На этой неделе Си Цзиньпин находится с первым за последние пять лет визитом в Европе, в ходе которого он уже посетил Францию, а теперь направляется в Сербию и Венгрию. В южнославянскую страну Си прибыл буквально час назад, и братья-сербы настолько ждали главу Поднебесной, что в его честь экстренно прервали трансляцию полуфинала проходящего на этой неделе «Евровидения», принявшись вместо этого показывать на главном государственном телеканале посадку китайского правительственного самолёта в Белграде
🗿3
🇨🇳 Сербия и Китай сближаются через общую травму 🇷🇸
Поздно вечером 7 мая 1999 года американский бомбардировщик в рамках операции по принуждению Югославии к выводу войск из Косово атаковал Белград. В результате несколько бомб упали на посольство Китая, погибло три человека, и разразился крупный международный скандал. Американцы были вынуждены признать свою вину и выплатить компенсацию за случившееся, однако многие китайцы до сих пор считают, что удар по посольству был преднамеренным. Подобной позиции, судя по всему, придерживается и председатель КНР Си Цзиньпин, который на 25-ю годовщину трагедии приехал в Белград, дабы использовать трагедию в качестве средства продвижения амбиций Китая.
Перед главой Поднебесной в ходе этой поездки стоит задача протолкнуть в массы идею «многополярного мира», для чего и вскрывается коллективная травма сербского и китайского народов — культивация воспоминаний об атаке на посольство должна напомнить окружающему миру, сколь агрессивными могут быть американцы, когда они чувствуют угрозу от кого-либо. Стоит понимать, что такими действиями Си Цзиньпин по большей части играет на внутреннюю китайскую аудиторию, показывая, что усилившийся за последние два с половиной десятилетия Китай готов противостоять всевозможным американским выходкам, но подобные действия содержат и прямые предостережения для США с их союзниками по НАТО относительно тайваньской проблемы.
Касаясь иных аспектов этого визита, стоит отметить, что на протяжении последнего десятилетия Сербия и Китай значительно сблизились, ведь балканская страна стала одним из первых европейских государств, принявших китайские инвестиции в виде кредитов. На эти средства были построены новые дороги и заводы, начата разработка месторождений и спроектирован мост через Дунай. Помимо прочего, Сербия стала закупать у Поднебесной военное оружие, что ранее не делала ни одна европейская страна, а также стала частью амбициозной китайской трансконтинентальной программы «Один пояс и один путь».
Значительная часть состоявшихся переговоров президента Сербии Александра Вучича с Си Цзиньпинем как раз и была посвящена углублению участия сербов в данной программе — между странами было подписано соглашение о свободной торговле, обсуждено сотрудничество в сферах искусственного интеллекта и развития железнодорожного транспорта (сербы хотят, чтобы китайцы построили у них завод по строительству поездов, дабы продолжить ранее начатую совместно с Китаем инициативу по строительству железной дороги между Белградом и Будапештом). Впрочем, экономические вопросы в отношениях Сербии и КНР содержат не только бочку мёда в виде интересных договоров и притока инвестиций, но и огромную ложку дёгтя в лице растущего сербского долга перед азиатским партнёром — уже сейчас южнославянская страна должна Китаю порядка 4 миллиардов евро. И лишь время покажет, насколько глубоко сербы залезут в долги перед китайцами, и каков будет итог такого сотрудничества.
Поздно вечером 7 мая 1999 года американский бомбардировщик в рамках операции по принуждению Югославии к выводу войск из Косово атаковал Белград. В результате несколько бомб упали на посольство Китая, погибло три человека, и разразился крупный международный скандал. Американцы были вынуждены признать свою вину и выплатить компенсацию за случившееся, однако многие китайцы до сих пор считают, что удар по посольству был преднамеренным. Подобной позиции, судя по всему, придерживается и председатель КНР Си Цзиньпин, который на 25-ю годовщину трагедии приехал в Белград, дабы использовать трагедию в качестве средства продвижения амбиций Китая.
Перед главой Поднебесной в ходе этой поездки стоит задача протолкнуть в массы идею «многополярного мира», для чего и вскрывается коллективная травма сербского и китайского народов — культивация воспоминаний об атаке на посольство должна напомнить окружающему миру, сколь агрессивными могут быть американцы, когда они чувствуют угрозу от кого-либо. Стоит понимать, что такими действиями Си Цзиньпин по большей части играет на внутреннюю китайскую аудиторию, показывая, что усилившийся за последние два с половиной десятилетия Китай готов противостоять всевозможным американским выходкам, но подобные действия содержат и прямые предостережения для США с их союзниками по НАТО относительно тайваньской проблемы.
Касаясь иных аспектов этого визита, стоит отметить, что на протяжении последнего десятилетия Сербия и Китай значительно сблизились, ведь балканская страна стала одним из первых европейских государств, принявших китайские инвестиции в виде кредитов. На эти средства были построены новые дороги и заводы, начата разработка месторождений и спроектирован мост через Дунай. Помимо прочего, Сербия стала закупать у Поднебесной военное оружие, что ранее не делала ни одна европейская страна, а также стала частью амбициозной китайской трансконтинентальной программы «Один пояс и один путь».
Значительная часть состоявшихся переговоров президента Сербии Александра Вучича с Си Цзиньпинем как раз и была посвящена углублению участия сербов в данной программе — между странами было подписано соглашение о свободной торговле, обсуждено сотрудничество в сферах искусственного интеллекта и развития железнодорожного транспорта (сербы хотят, чтобы китайцы построили у них завод по строительству поездов, дабы продолжить ранее начатую совместно с Китаем инициативу по строительству железной дороги между Белградом и Будапештом). Впрочем, экономические вопросы в отношениях Сербии и КНР содержат не только бочку мёда в виде интересных договоров и притока инвестиций, но и огромную ложку дёгтя в лице растущего сербского долга перед азиатским партнёром — уже сейчас южнославянская страна должна Китаю порядка 4 миллиардов евро. И лишь время покажет, насколько глубоко сербы залезут в долги перед китайцами, и каков будет итог такого сотрудничества.
🤝4
🕊 Праздник со слезами на глазах 🕯
79 лет назад в этот день капитулировала нацистская Германия, и Вторая мировая война в Европе завершилась. Нет никакого смысла говорить о том, что это был самый кровавый конфликт в истории, унёсший десятки миллионов жизней — это все и так прекрасно знают. День Победы уже несколько десятилетий является своеобразным «национальным днём» России, ведь его смысл, в отличие от Дня России, или напрочь искусственного Дня народного единства, понятен каждому: Великая Отечественная сказалась на каждой семье, и эхо этого ощущается до сих пор.
Но такой статус привёл к нездоровому интересу государства, которое превратило день памяти о великом подвиге в день милитаризма — по всей стране проводят парады, какие-то «победоносные» выставки оружия и прочие бессмысленные мероприятия, на которые тратят огромные суммы народных денег. И это при том, что выплаты для доживших до наших дней ветеранов (в России на 2024 году их осталось всего 12 тысяч человек) составляют жалкие 10 тысяч рублей — это просто издевательство, все потраченные на «празднества» средства стоило направить на обеспечение достойной старости тем, кто спас мир от коричневой чумы.
Но существует ведь не только выстроенный властью способ празднования, но и народный, ведь так? Как бы да, но в последние годы с этим большие проблемы. Тот же «Бессмертный полк» уже 4 года подряд под различными поводами не проводится «вживую», хотя государственные СМИ регулярно говорят о нём (преимущественно в контексте того, как парочка провластных патриотов России вышли на акцию в каких-нибудь Нидерландах). Видимо, кому-то очень не хочется наблюдать на улицах никаких скоплений портретов тех, кто ушёл в вечность ради жизней будущих поколений и отсутствия новых войн — ещё начнут люди от такого зрелища задумываться о чём-то крамольном… К слову, придумавший в 2012 году эту акцию томский сайт «ТВ2» был два года назад заблокирован Роскомнадзором, как раз за выступления против одной из таких «новых войн».
Как бы то ни было, и как бы он не праздновался — всех с Днём Победы. И мирного вам неба над головой.
79 лет назад в этот день капитулировала нацистская Германия, и Вторая мировая война в Европе завершилась. Нет никакого смысла говорить о том, что это был самый кровавый конфликт в истории, унёсший десятки миллионов жизней — это все и так прекрасно знают. День Победы уже несколько десятилетий является своеобразным «национальным днём» России, ведь его смысл, в отличие от Дня России, или напрочь искусственного Дня народного единства, понятен каждому: Великая Отечественная сказалась на каждой семье, и эхо этого ощущается до сих пор.
Но такой статус привёл к нездоровому интересу государства, которое превратило день памяти о великом подвиге в день милитаризма — по всей стране проводят парады, какие-то «победоносные» выставки оружия и прочие бессмысленные мероприятия, на которые тратят огромные суммы народных денег. И это при том, что выплаты для доживших до наших дней ветеранов (в России на 2024 году их осталось всего 12 тысяч человек) составляют жалкие 10 тысяч рублей — это просто издевательство, все потраченные на «празднества» средства стоило направить на обеспечение достойной старости тем, кто спас мир от коричневой чумы.
Но существует ведь не только выстроенный властью способ празднования, но и народный, ведь так? Как бы да, но в последние годы с этим большие проблемы. Тот же «Бессмертный полк» уже 4 года подряд под различными поводами не проводится «вживую», хотя государственные СМИ регулярно говорят о нём (преимущественно в контексте того, как парочка провластных патриотов России вышли на акцию в каких-нибудь Нидерландах). Видимо, кому-то очень не хочется наблюдать на улицах никаких скоплений портретов тех, кто ушёл в вечность ради жизней будущих поколений и отсутствия новых войн — ещё начнут люди от такого зрелища задумываться о чём-то крамольном… К слову, придумавший в 2012 году эту акцию томский сайт «ТВ2» был два года назад заблокирован Роскомнадзором, как раз за выступления против одной из таких «новых войн».
Как бы то ни было, и как бы он не праздновался — всех с Днём Победы. И мирного вам неба над головой.
🕊4
В США идёт президентская гонка, и в участвует ряд «третьих кандидатов». Самый популярный из них — семидесятилетний Роберт Кеннеди-младший (по опросам он набирает более 10% голосов). Возраст кандидата подогревает интерес журналистов к его медицинской карточке: они выяснили, что 14 лет назад к Кеннеди в голову забрался некий паразит, съевший кусок его мозга.
Кандидат утверждает, что это не сказалось на его состоянии: для Байдена предел физической активности — это проехаться на велосипеде, не упав с него, а для Трампа — потанцевать на митинге, в то время как Кеннеди регулярно прыгает в озёра с вертолётов или отвесных скал. С умственными способностями всё сложнее: конечно, он не заговаривается как Байден, зато поддерживает теории заговора о вакцинах…
Кандидат утверждает, что это не сказалось на его состоянии: для Байдена предел физической активности — это проехаться на велосипеде, не упав с него, а для Трампа — потанцевать на митинге, в то время как Кеннеди регулярно прыгает в озёра с вертолётов или отвесных скал. С умственными способностями всё сложнее: конечно, он не заговаривается как Байден, зато поддерживает теории заговора о вакцинах…
🗿5
Антиваксерские взгляды Роберта Кеннеди связаны с его давними травмами. Когда политику было около 40 лет, то у него неожиданно проявилась спастическая дисфония — редкое заболевание, при котором поражаются мышцы гортани, из-за чего голос со временем меняется до неузнаваемости. Причины возникновения болезни неизвестны, однако существует теория о её связи с прививками от гриппа. Со временем Роберт поверил в это, и теперь регулярно транслирует мифы о вакцинах (при этом через раз утверждая, что в целом не против вакцинаций).
😢5
В офисе Роберта Кеннеди-младшего висит чучело тигра. Его застрелил Сукарно, первый президент Индонезии, которого, по слухам, пыталось убить ЦРУ. По словам Кеннеди, его дядя, президент Джон Кеннеди, узнав, что Сукарно был антиамериканцем, сказал: «Я тоже был бы антиамериканцем, если бы ЦРУ попыталось меня убить».
Услышав об этом, Сукарно пригласил лидера США к себе в страну, однако сам президент не смог поехать в Индонезию, и вместо него в Джакарту отправился Роберт Кеннеди-старший, в начале 1960-х годов бывший генеральным прокурором США. Из этой поездки он привёз ту самую шкуру тигра, а также двух двух живых комодских варанов, которых Сукарно персонально подарил Роберту-младшему.
Услышав об этом, Сукарно пригласил лидера США к себе в страну, однако сам президент не смог поехать в Индонезию, и вместо него в Джакарту отправился Роберт Кеннеди-старший, в начале 1960-х годов бывший генеральным прокурором США. Из этой поездки он привёз ту самую шкуру тигра, а также двух двух живых комодских варанов, которых Сукарно персонально подарил Роберту-младшему.
👍4