Каковы шансы на назначение данных кандидатов? Для начала стоит сказать, что система выстроена таким образом, что отклонение кандидатур практически невозможно — оппозиция разобщена, и за последние 20 лет ей ни разу не удавалось набрать необходимые 3/5 голосов на комитетских слушаниях. Точно такая же ситуация гарантированно произойдёт с Филиппом Басом — собеседование он будет проходить только в сенатском комитете, а он по большей части состоит из его однопартийцев по LR.

Для Вишневской заготовлено испытание чуть посложнее, ведь её собеседование пройдёт в комитете Ассамблеи: он состоит из 73 человек, и для ветирования её кандидатуры требуется 44 голоса; у оппозиции (если складывать депутатов от NFP и RN) 43 места, если они выступят единым фронтом и привлекут на свою сторону кого-то из членов независимой фракции LIOT (у них 3 представителя в этом комитете), то смогут заблокировать одно из назначений.

Так как Ришар Ферран претендует на пост главы Совета, то собеседование он будет проходить сразу перед двумя комиссиями, и за счёт сенатского большинства у правительственной коалиции он явно будет назначен на данный пост. Однако из всей этой троицы он менее всего подходит для работы в Конституционном совете. Что не так с его кандидатурой — распишу в следующем посте.

🫠 Что не так с кандидатом Макрона на пост главы Конституционного совета?

Ришар Ферран, выбранный Макроном для назначения на пост главы КС — крайне сомнительный претендент на данный пост. Во-первых, от членов данного органа требуется быть нейтральными и беспристрастным, одинаково относящимся ко всем политическим силам в стране. У Феррана же явно есть партия-фаворит в лице «Возрождения» (со многими членами которого он до сих пор находится в тесных связях), и политик-фаворит в лице его близкого друга, президента Макрона.

Предыдущие президенты старались выбирать хоть сколько-то отдалённых от нынешней политической обстановки кандидатов в члены Совета: например, Олланд в 2015 году назначил на этот пост экс-премьера Лионеля Жоспена, который на тот момент уже более 10 лет как перестал активно участвовать в политике — амбиций у человека уже нет, особо ничего в СМИ не говорит, так что не прикопаешься. Ферран же говорил прессе много чего, в том числе он активно набрасывал идеи для работы органа, который может возглавить уже в следующем месяце.

Например, в 2023 году Ферран в открытую предлагал членам КС пересмотреть трактовки Конституции, разрешив Макрону баллотироваться на третий срок. Каким образом это можно сделать? 6 статья Конституции Франции гласит, что «никто не может занимать президентский пост более двух сроков подряд» — во Франции ещё никто не пробовал повторить один весёлый русский трюк 2012 года, но если Макрон в 2032 году захочет, то Ферран наверняка ему поможет.

Кроме того, французская правовая система в данный момент не имеет ответа на вопрос, может ли президент баллотироваться на пост в третий раз, если его второй мандат закончился досрочной отставкой — если Меланшон каким-то чудом добьётся своей заветной цели, и президент досрочно сложит свои полномочия, то КС под председательством Феррана должен будет разъяснить, имеет ли Макрон право участвовать во внеочередных выборах.

Во-вторых, Ферран банально недостаточно компетентен для работы на данной должности. Законы не выдвигают никаких квалификационных требований для членов КС, но всегда было само собой разумеющимся, что претенденты на посты в нём должны иметь если не какой-то опыт юридической работы, то хотя бы полноценное образование в области права (стоит отметить, что Ферран вроде как два года изучал право, но это было полвека назад, плюс по итогу он выучился на журналиста).

Что на это отвечают макронисты? Они заявляют, что Ферран — «великий знаток институтов Франции», поэтому заслуживает этого поста (по крайне мере, так сказала бывшая официальная представительница кабинета Барнье Мод Брежон). Но факт остаётся фактом: Макрон своим выбором открыто нарушает традиции, десятилетиями лежавшие в основе формирования органа конституционного надзора — всё ради того, чтобы не допустить после 2027 года ревизии своей политики.

Чтобы уж окончательно закрыть серию постов о Конституционном совете Франции, внесу маленькое дополнение: на самом деле в данный орган может входить более 9 человек. Всё дело в том, что бывшие президенты Франции после ухода из Елисейского дворца автоматически становятся пожизненными членами КС.

Ныне живущие экс-президенты в текущий момент данной привилегией не пользуются: Франсуа Олланд никогда не участвовал в заседаниях Совета, а Николя Саркози работал в нём с мая 2012 по январь 2013 года (с учётом его багажа уголовных дел, теперь дорога в КС ему закрыта). Действующий президент Макрон ещё в 2019 году заявил, что не планирует после 2027 года вступать в ряды толкователей Конституции.

Из уже почивших президентов наиболее заметной стала работа в Совете Валери Жискара д’Эстена — он поставил рекорд, так как на постоянной основе посещал его заседания в течение 16 лет, с 2004 по 2020 года. Также примечательно участие в работе КС первого президента Четвёртой Республики Жюля-Венсана Ориоля, который проработал в нём ровно три дня в ноябре 1962 года (во время подведения итогов референдума о прямых выборах главы государства).

(На фото: экс-президенты д’Эстен и Ширак на заседании Конституционного совета, 2010 год)

Жанр «болгары восхитились», франко-американская версия

Тут недавно в Мадриде прошёл общеевропейский саммит правых, в кулуарах которого журналисты решили расспросить Марин Ле Пен, что она думает про увлечение своего союзника Эрика Сьотти идеями Хавьера Милея.

Ответ получился для сьоттистов грустным:

— [Журналист:] «Либеральная экономическая политика Хавьера Милея вам не подходит?»
— [Марин Ле Пен:] «Вы совершенно правы! Не ищите сходства между нами, вы их не найдёте.»

В общем, Эрик Сьотти плакал, кололся, но продолжал грызть кактус союза с Ле Пен (а то ещё уйдёт на политическое дно с 1% поддержки своей партии).

🇦🇷 Президент-криптомошенник

Сергей Мавроди мёртв, но дело его процветает: под конец этой недели благодаря действиям Хавьера Милея огромное количество его сторонников потеряли деньги. Что случилось? В эту пятницу аргентинский лидер опубликовал в своём твиттере рекламу нишевой криптовалюты «LIBRA», заявив, что это отличный способ проинвестировать в развитие страны — люди поверили ему, и быстро довели капитализацию монеты до 5 миллиардов долларов.

Однако через пару часов после этого Милей дал задний ход, снёс все свои посты с советами по известиям, и заявил, что его обманули, валюта сомнительная какая-то, а он «не знал никаких подробностей» — в этот момент 8 вкладчиков вывели из криптовалюты миллионы долларов и обрушили до минимума её курс, оставив с носом толпу поверивших в очередную крипторекламу от лидера Аргентины (да, он уже не в первый раз что-то такое проворачивает).

Оппозиция этот скандал без внимания не оставила, и сразу же пообещала устроить Милею импичмент за криптоскам. Примечательно, что это уже не первая такая ситуация с участием глав государств: в январе свою криптовалюту запускал Дональд Трамп, а буквально на днях неизвестные взломали страницу президента Германии в «X», переделали её в «официальный аккаунт Гитлера», и несколько часов рекламировали криптовалюту.

«Ipsos» на днях выпустил очередной опрос о поддержке французами возможных кандидатов на президентских выборах 2027 года. Как обычно, в лидерах Ле Пен и её протеже Барделла, а вот на третьем месте впервые оказался Брюно Ретайо.

Я ещё в прошлом сентябре писал, что Ретайо на посту главы МВД явно будет пробовать повторить путь Саркози, и общественное мнения постепенно толкает его в эту сторону. Слава богу, что до 2027 года ещё далеко — надеюсь, французы не станут во второй раз наступать на эти грабли (Саркози же столь успешным президентом был, совсем не оказался по итогу коррупционером — это явно то, что надо снова повторить).

Вот как полностью (по версии «Ipsos») выглядит в текущий момент картина с поддержкой потенциальных кандидатов в президенты.

🚫 Назначение нового главы Конституционного совета Франции могут заблокировать

Завтра днём в комитете Национальной Ассамблеи по законодательству должно состояться рассмотрение кандидатуры Ришара Феррана на должность главы Конституционного совета. Ферран был выдвинут на пост Макроном, и сразу же попал под шквал критики оппозиции, обвиняющей его в отсутствии должных компетенций для такого поста (в то время как самого Макрона за этот шаг обвиняют в непотизме, ведь он уже много лет дружит с Ферраном).

Сегодня стало известно, что «Республиканцы» решили отказаться от поддержки коллег по правительственной коалиции, и завтра проголосуют против кандидатуры Феррана. Если это действительно произойдёт, то ветирование предложения Макрона станет существенной победой для всей оппозиции, а президент получит очередную головную боль — главу КС необходимо утвердить до 8 марта, так как в этот день закончатся полномочия его действующего председателя Лорана Фабиуса.

🪖 Про «малый саммит» по безопасности в Париже

Европейские лидеры продолжают переваривать речь вице-президента Ди Вэнса, произнесённую им на Мюнхенской конференции в прошлую пятницу — напомню, он в крайне агрессивной форме проехался по европейским союзникам, обвинив их в ущемлении демократии. При этом Вэнс ни слова не сказал про безопасность, и в свете этого вчера вечером по призыву Макрона в Париже состоялся неформальный саммит европейских стран, посвящённый как раз этому вопросу.

Мероприятие проходило под лозунгом «никаких обсуждений Украины без Украины», однако, по злой иронии судьбы, представителей Киева на эту встречу не пригласили. Впрочем, если взглянуть на результаты этих коротких переговоров лидеров Европы, то решение не приглашать украинцев становится вполне понятно — ничего, кроме разочарования, результаты этой конференции им бы не принесли, так как никакого коллективного решения принять не удалось.

Да и вообще, если посмотреть на состав участников, то становится ясно, что переговоры эти были в первую очередь не про Украину, а про отношения ЕС с Трампом: из восточноевропейских стран позвали лишь Польшу (что сразу же вызвало протест у Чехии, Румынии и стран Прибалтики), зато за столом переговоров неожиданно оказалась Дания (Трамп пока что отложил свои планы по присоединению Гренландии, но явно к этому ещё вернётся).

Пару часов лидеры Франции, Германии (Шольц уехал в середине встречи), Великобритании, Италии (а вот Мелони опоздала на час), Испании, Нидерландов, Польши и Дании обсуждали свежие заявления США по поводу войны (и начавшиеся сегодня переговоры с РФ), а также перспективы развёртывания европейского миротворческого корпуса на границах Украины с РФ. Никакого итогового заявления сделано не было, и все участники после конца разговора быстро разъехались.

Единственной страной, которая без всяких препонов согласилась направить свои войска в Украину, оказалась Франция. С некоторыми оговорками её поддержали Нидерланды и Британия, а вот все остальные по различным причинам отказались — Германия и Испания списали всё на политическую турбулентность в своих странах, Италия обозвала задумку «сложной и неэффективной», а Польша с Данией комментировать своё решение не стали.

Понять можно всех, кроме поляков (впрочем, Туск уже не в первый раз Макрону отказывает) и итальянской премьерки Мелони — последняя сегодня оправдывалась желанием «согласовать позицию с Трампом», но он ведь как раз хочет использовать для поддержки потенциального перемирия войска европейцев. Завтра в Париже состоится новая встреча, на этот раз с участием скандинавов, восточноевропейцев и Канады (ну куда ж Макрон без Трюдо) — посмотрим, насколько успешнее она пройдёт.

🤝 RN и AfD могут вновь объединить силы в Европарламенте

Как я и писал, нормализация «Альтернативы для Германии» на общеевропейском правом фланге продолжается: сегодня вечером «Euronews» со ссылкой на свои источники сообщил, что возглавляемая Жорданом Барделлой фракция Европарламента «Патриоты за Европу» ведёт переговоры с AfD об объединении сил («Альтернатива» была вынуждена создать свою собственную еврофракцию после разрыва с «Патриотами» на фоне их конфликта в мае прошлого года).

Во фракцию «Патриотов за Европу» входит 86 депутатов, которые представляют французское Нацобъединение, венгерский Фидес, входящие в правительства своих стран итальянскую «Лигу» и нидерландскую «Партию свободы», а также прочие правопопулистские партии. Вместе с AfD и её союзниками численность фракции перевалит за сотню парламентариев.

Сколько точно депутатов перейдёт вслед за AfD на лепеновско-орбанскую сторону трудно сказать, так как среди нынешних коллег немецких радикалов есть откровенные неофашисты, а также ненавистная RN «Реконкиста» Земмура, которая явно станет одной из главных потерпевших от такого слияния (так как они просто останутся без фракции в Европарламенте — к себе их никто не возьмёт, а свою собственную создать не получится).

Ришар Ферран официально утверждён новым председателем Конституционного совета Франции: на совместном голосовании комиссий Ассамблеи и Сената по законодательству 39 человек проголосовали «за» назначение, 58 — «против».

Для ветирования назначения нужно было большинство в 3/5 от числа голосовавших, и для его достижения не хватило всего лишь 1 голоса — такая ситуация вышла из-за того, что депутаты от RN и фракции Сьотти в самый последний момент решили воздержаться.

Реакция противников назначение на такой поворот ждать себя не заставила:

«О чём договорилась Марин Ле Пен в обмен на воздержание от голосования?», — вопрошает глава фракции LFI в Ассасблее Матильда Пано.

«Депутаты от RN стали соучастниками назначения на пост председателя КС попутчика Эммануэля Макрона, который почти 40 лет провел в левом крыле Социалистической партии», — вторит ей кандидат на пост лидера LR Лоран Вокье.

«С волнением, честью и смирением я предстаю перед вами. Я должен вам сказать, что я долго колебался, прежде чем принять предложение президента Республики. Я ничего не просил и не мог не знать о сомнениях, которые возникнут по поводу моей кандидатуры. Я не юрист, но, как и вы, я слуга Республики»,

— Ришар Ферран о своём назначении на должность главы Конституционного совета.

Заодно Ферран высказался и про свои идеи о третьем сроке для Макрона (какой-то нелогичный комментарий вышел, противоречащий сам себе):

«Что касается третьего срока, который я бы хотел для нынешнего президента Республики — это никогда не было ни моей мыслью, ни моим желанием.»

🪖 Трамп против Зеленского

Пока Макрон в Париже проводил второе действие своего «малого саммита» по безопасности (все заявленные участники сегодняшней встречи подключились к ней дистанционно, очно приехал только временный президент Румынии Илие Боложан — предыдущего главу государства неделю назад заставили уйти в отставку на фоне политического кризиса из-за отмены выборов), Трамп подкинул европейским лидерам новый сюрприз, неожиданно побежав в атаку на Зеленского.

Что именно случилось? Сегодня вечером Трамп опубликовал в своей соцсети «Truth Social» настоящий подарок для российской пропаганды — он обозвал Зеленского диктатором, обвинил его в краже отправленных администрацией Байдена для поддержки Киева денег и регулярном обмане правительства США, и, в качестве вишенки на торте, назвал его «посредственным комиком» (ну прямо телеграм-канал Медведева на выезде).

Почему же Трамп так разгневался? Его администрация предъявила Украине откровенно бандитское соглашение по украинским ресурсам, с требованием дать американцам максимальный доступ к ним, а также половину выручки от всех их продаж — Зеленский отказался его подписывать, сославшись на полное отсутствие в договоре гарантий безопасности для своей страны. Недовольство явно вызывает и негативное отношение Украины к вчерашней встрече делегаций США и РФ в Саудовской Аравии.

Комментировать этот поток оскорблений от Трампа вообще не хочется. Чего он добьётся такими заявлениями? В лучшем случае просто вставит дополнительные клинья в и без того не самые теплые отношения своей администрации с властями Украины, чем только лишь навредит своей переговорной стратегии по установлению мира. В худшем случае — добьётся силовой смены власти в Киеве, что тоже явно не улучшит переговорные позиции.

Спасать положение уже успел вызваться Макрон — на следующей неделе он отправится с экстренным визитом в США (Белый дом оперативно подтвердил это), сопровождать его будет британский премьер Кир Стармер (зачем его брать — непонятно, в администрации Трампа к нему относятся крайне негативно). В декабре Макрон организовывал переговоры Зеленского с Трампом в Елисейском дворце, и грядущий визит явно будет также рассчитан на восстановление адекватного диалога между Вашингтоном и Киевом.