43 года назад скончался Леонид Ильич Брежнев, руководитель Советского государства и партии. Это был последний руководитель страны являющийся настоящим фронтовиком. Закалка ветерана прошедшего огненными дорогами войны все же помогла удерживать страну от распада на протяжении 18 лет. Он искренне боролся за мир, но не ценой жертвования идеологическими принципами и честью государства. Он очень хорошо помнил внутреннюю мощь Сталина. Это был для него ориентир, пусть не признаваемый публично.
Были и ошибки, чего греха таить, страна также потешалась над человеком с ухудшевшейся с годами после тяжёлого ранения полученного на фронте дикцией. Мы умели быть злыми, увы. Но память о фронтовике Брежневе, руководителе Советского Союза мы, тем не менее, храним...

Саудовская Аравия точно также как в 80-е года прошлого века нанесла удар в спину исторической России....Задача расшатать экономику России и добиться ее поражения не военными способами

Встреча с Трампом не оправдала ожиданий Эрдогана
https://journal-neo.su/ru/2025/11/09/vstrecha-s-trampom-ne-opravdala-ozhidanij-erdogana/

Пощёчина Турции от «своих»

В Турции 13 ноября ждут с визитом нового президента непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Эрхюрмана.
Напомним, в октябре Эрхюрман выиграл президентские выборы, разгромив предыдущего президента – фаворита Анкары и верного эрдогановца Татара с результатом 64% против 36% в первом туре. 

♦️ Глава Управления по связям Администрации турецкого президента анонсировал визит с подобающим пафосом. Мол, на повестке дня – «обсуждение кипрского вопроса и всех аспектов отношений». Звучит рутинно, но есть основания полагать, что этот визит не станет очередным принесением вассальных клятв, чего в Анкаре обычно ожидают от лидеров ТРСК.

♦️ Новый президент ТРСК выступал за то, что в националистических кругах Турции считается страшной ересью: за создание федерации с греками-киприотами и переговоры с ЕС. В Анкаре чертят карты раздела, а он мечтает об объединении. Какая ирония!

♦️ Оказывается, пока эрдогановская Турция прокладывает свой особый путь с исламским авторитаризмом и неоосманскими амбициями, турки-киприоты, избалованные дети Средиземноморья, смотрят не на восток, а на запад. Они хотят в ЕС. Хотят открытые границы и экономическую стабильность, а не проповеди о духовных скрепах, не хиджабы в школах и не вечную борьбу с врагами!

♦️ Можно представить, что творится в душе у главного стража тюркского единства Девлета Бахчели. После победы Эрхюрмана на выборах его истерика была слышна, кажется, даже на Сицилии. Лидер турецких националистов метал громы и молнии, обвиняя киприотов в предательстве и требуя от властей чуть ли не аннексировать ТРСК!

♦️ Ситуация с Эрхюрманом – великолепный символ эрозии турецкого влияния там, где оно казалось абсолютным. ТРСК выбрала лидера, который идеологически противоположен нынешнему турецкому режиму. Это говорит о том, что модель «просвещенного авторитаризма» оказалась настолько непривлекательной, что от нее бегут даже самые зависимые сателлиты.

🤔 И в самом деле, что может предложить современная Турция туркам-киприотам, кроме обесценившейся лиры, политических репрессий и сомнительного удовольствия быть пешкой в геополитических играх Анкары? Привлекательность европейского проекта, с его скучными, но работающими институтами и пока еще высоким уровнем жизни, оказалась сильнее братских объятий, которые все больше напоминают удушающий захват. Так что ожидаемое 13 ноября возвращение «блудного сына», который едет не клясться в верности, а вежливо объяснять, почему он смотрит в другую сторону, порождает старый вопрос: а не начал ли «Великий тюркский мир» трещать по швам, не успев толком и собраться?

👉 Подпишись на 👺 @Osman_devil

🇦🇿🇦🇲 Вернуть Карабах под суверенитет Азербайджанской Республики, конечно, можно (это в итоге и произошло), но армяне должны иметь право оставаться армянами. А вот этого в рамках национального государства как раз и не предусмотрено. Ибо граждане Азербайджанской республики – носители её паспорта – это азербайджанцы, что бы они там себе не думали. И иного не предусмотрено. Здесь можно возразить, что это теоретически не предусмотрено, а на деле они есть, но это означает лишь то, что данное национальное государство, — это пока ещё недогосударство и недонациональное. А раз оно «недо-», значит оно всё ещё стремится к тому, чтобы это «недо-» преодолеть и стать полноценным, настоящим во всей полноте государством-нацией.

❌ Пример такого стремления – национальное государство «Украина». Пока оно было «недо-», русские, а также представители других нардов или этносов, чувствовали себя в нём спокойно, говорили на своём языке, и никто их не притеснял. Но как только к власти пришли украинские националисты и взялись этот зазор устранить, сделав из Украины полноценное государство-нацию, русские тут же почувствовали на себе принудительную украинизацию, попытку запретить их, русскую, идентичность, и навязать им новую, искусственную, политическую украинскую идентичность. Что и привело к неминуемому конфликту, отделению Крыма, Донбасса, а вслед за этим и к гражданской войне на всей территории Украины, так как русские – это и есть большинство жителей Украины, просто часть из них приняла искусственную украинскую идентичность политической нации, а часть не приняла.

❗️Это, кстати, в значительной степени объясняет, почему Азербайджан поддерживает именно украинскую сторону. Просто Азербайджан находится точно в такой же ситуации недонационального государства без внутреннего конфликта, — но стремится, как и украинские националисты, привести его в формат полноценного национального государства. Отсюда вольное или невольное сочувствие украинским националистам – они, дескать, делают то, что должны сделать мы, но пока не решаемся.

✅ Поддержать Туранский экспресс

#Евразия #Азербайджан #национальноегосударство #войнавКарабахе #бывшаяукраина

@turan_express

❗️❗️СВР России: Армения из политических соображений хочет "отвязаться" от России и оказать помощь Украине, начав закупать дорогое украинское зерно, но за деньги стран Евросоюза.

В СВР назвали планы Еревана отказаться от зерна РФ "поцелуем Еревана" по аналогии с поцелуем Иуды.

Сейчас около 90% зерновых в страну завозится из России. Армения обеспечивает себя пшеницей на 23,2%.

К нам в руки попала справка одного из депутатов партии власти, члена парламентской комиссии по обороне и безопастности, о состоянии дел в Министерстве Обороны Армении. Эти люди не имея ни малейшего представления об армии и обороне, под кураторством советников США, Британии и других стран НАТО создают различного рода реформы наносящие ущерб, а не пользу. Автор документа пишет о необходимости понижения уровня секретности в армии и необходимости широкого применения компьютеров с доступом к интернету. Сделать общедоступным участие в госзакупках для нужд Минобороны, снять секретность с покупаемых услуг и товаров. В качестве примера приводят снимки с Гугл карт. Да согласен, что на Гугл картах не должны быть видны дислокации войск, но тут вопрос в маскировке. Ни одна Гугл карта не публикуется онлайн. Любые работы должны производится скрытно, с соблюдением необходимой маскировки. Но это не повод для снятия секретности. Пока у нас вопросы армии будут решать гражданские не имеющие никакого отношения к армии, говорить о боеспособности  просто смешно.
Вместе с тем в армии остается много реальных проблем, которые власть совместно со своими западными кураторами не решают или не хотят решать. Вопросы армянской армии должны решать осведомленные в этом люди, а не дилетанты провалившие все реформы в армии, распилившие все выделенные средства, и не специалисты 3-х стран которые находятся в Армении для решения своих интересов в регионе.

ПОЦЕЛУЙ ЕРЕВАНА

По поступившим в СВР РФ сведениям, в Министерстве Европы и иностранных дел Франции на Кэ д'Орсе недоумевают. С одной стороны, есть повод торжествовать: на Кэ д'Орсе вползла информация, что Ереван готов ослабить еще одну связующую нить с Москвой. Долгие годы Армения закупала в России зерно. Сейчас армяне, как говорится, из политических соображений "хотят отвязаться" от Москвы и оказать помощь Украине - приобретать часть необходимых объемов зерна у "незалежной". Однако вот незадача - украинское зерно более чем вполовину дороже.

Но, как подчеркивают в Ереване, дело принципа - дружба дружбой, а деньги врозь. Брюсселю предлагается возместить превышение стоимости украинского зерна. На Кэ д'Орсе в замешательстве. Привлекает то, что Евросоюзу предлагается акция "три в одном": зерно для Армении, поддержка Киева и провоцирование недоверия между Москвой и Ереваном.

Ключевой вопрос - где взять деньги. Страны Евросоюза из-за украинского конфликта и стремления нанести поражение России оказались на грани социально-экономического кризиса, бюджеты пусты. Хорошо было бы заплатить за украинское зерно украденными российскими активами. Но их пока не удается растащить. Бельгия - держатель этого "воровского общака" - артачится. Видите ли, боится - привлекут (ход мыслей правильный - обязательно привлекут, да так, что мало не покажется).

Евросоюз думает: ладно было бы заплатить и забыть, как в хорошо известном новозаветном сюжете. Но Еревану придется платить на постоянной основе.

Такой вот поцелуй Еревана. 

Фото Жени Енгибарян. Марш к заблокированной трассе, который остановили миротворцы, пообещав, что дорога откроется. Автор этого канала тоже приняла участие в этом и других маршах с требованием разблокировать Арцах, несмотря на свои травмированные колени (скатилась с лестницы во время воздушной тревоги и бомбежки). Мы делали тогда все, что было в наших силах. Мы ещё не знали, что судьба наша предрешена, и она печальна. Те, кто говорит о трусости арцахцев, должны знать, что прошагать много километров с детьми по оккупированной Азербайджаном нашей земле под дулами снайперов требовало определенной смелости. И мы это сделали несколько раз.

В обход Азербайджана: первый поезд из России прибыл в Иран по коридору Север — Юг

Первый поезд из России по транспортному коридору "Север — Юг" в обход Азербайджана прибыл в Иран. Москва сделала ставку на более надёжных партнёров.

В РЖД сообщили, что состав включает 62 контейнера с сульфатной целлюлозой, он проследовал из Москвы через территории России, Казахстана и Туркмении и прибыл в "сухой порт" Ирана Априн за 13 дней, что на 40% быстрее по сравнению с морскими перевозками через Суэцкий канал при аналогичной дальности маршрута. Ожидается, что поезда в Априн будут ходить с периодичностью два-три рейса в неделю.

Как подчеркнул генеральный директор "РЖД Логистики" Олег Полеев, клиенты проявляют растущий интерес к направлению, а компания готова предлагать надёжные и технологичные решения для экспорта, импорта и транзита. Эксперты прогнозируют в ближайшие три года рост годового грузопотока по маршруту на 15-20% и снижение транспортных издержек экспортёров на 10-15%. Расширение номенклатуры перевозимых товаров позволит включать в поставки скоропортящиеся и высокотехнологичные грузы.

"Сухой порт" Априн был запущен в мае 2025 года. Это большой сортировочный терминал, где сосредоточены перегрузочные мощности с быстрым электронным оформлением грузов, его растаможиванием и стыковкой документов разных стран. Далее из Априна грузы отправляются или в Китай, или на юг, в иранский порт Бендер-Аббас, а оттуда в Индию.

Азербайджан признан ненадёжным партнёром.

➡️Подробнее

‼️ Подпишитесь на наш Telegram

#ДИАЛОГ #Россия #Иран #Азербайджан #РЖД

В Армению по железной дороге прибыла первая партия зерна через Азербайджан ▫️
До конца января 2026 года по данному маршруту планируется отправить ещё 132 вагона с пшеницей. Кроме того, будут проработаны поставки и иных номенклатур грузов. ▫️ https://hetq.am/ru/article/177947

Для бывшего министра обороны РА Давида Тонояна возвращение анклавов без компромиссов неприемлемо.

«С военной точки зрения это неприемлемый вариант, но я не могу сказать, в каком формате пройдут переговоры. Для меня возвращение любого анклава без каких-либо компромиссов неприемлемо. Я говорю, в частности, о Тигранашене»,

— заявил Тоноян в интервью NEWSam.

Он напомнил, что вопрос анклавов был включён в первоначальную версию документа от 9 ноября, но в результате переговоров был из него исключён.

«Арцвашен — территория Республики Армения, и он должен быть возвращен», — заявил Тоноян.

ЮНЕСКО против культуры: как организация-хранитель стала соучастником вандализма

В мире, где культурное наследие должно быть под защитой, происходит чудовищный театр абсурда: Азербайджан, методично стирающий с лица земли армянские памятники Арцаха, избран в комитет ЮНЕСКО по реституции культурных ценностей. Это все равно что назначить поджигателя главным пожарным.

Пока азербайджанские бульдозеры сравнивают с землей тысячелетние хачкары и храмы, в штаб-квартире ЮНЕСКО разыгрывают спектакль "заботы о культурном наследии". Организация, созданная для защиты культурного достояния человечества, демонстрирует поразительную избирательность: она замечает угрозы культуре только тогда, когда это политически выгодно.

Тысячелетнее армянское наследие Арцаха исчезает на глазах у всего мира, а ЮНЕСКО ограничивается "озабоченностью" и "призывами к диалогу". Но когда нужно легитимизировать культурный вандализм, организация находит способ избрать разрушителя в комитет по защите культурных ценностей.

Особый цинизм заключается в том, что ЮНЕСКО прекрасно осознает свое бессилие - или нежелание действовать. Формальные запросы в Баку, вежливые отказы, имитация бурной деятельности - вот весь арсенал организации, пока уникальные памятники превращаются в щебень.

Гаагская конвенция 1954 года, обязывающая защищать культурные ценности во время конфликтов, оказывается просто красивой бумажкой. Устав ЮНЕСКО, провозглашающий защиту всемирного наследия, работает только когда это удобно влиятельным игрокам.

Избрание Азербайджана в комитет по реституции - это не просто ошибка, это сознательное предательство принципов, на которых была создана организация. Это сигнал всем странам-вандалам: уничтожайте чужое культурное наследие - и вас наградят местом в совете по его защите.

Армянское наследие Арцаха становится разменной монетой в геополитических играх. Пока мир наблюдает за этим циничным спектаклем, с лица земли исчезают последние свидетельства многовекового присутствия армян на своей земле.

ЮНЕСКО совершает самоубийство как организация, превращаясь из защитника культуры в инструмент легитимизации культурного геноцида. И это предание забвению не только армянского наследия, но и собственной миссии.

Моё отношение к Дмитрию Козаку как госчиновнику, задействованному в отечественной внешней политике, всегда было отрицательным. Оно развивалось от недоверия к полному неприятию результатов его деятельности. Абсолютной аферой с самого начала я считал историю с так называемым «Меморандумом Козака» (2003 год) по Приднестровью и Молдове: не было никаких (в том числе с учётом личности тогдашнего президента Молдовы Воронина) оснований рассчитывать на принятие этого документа молдавской стороной (которая уже тогда смотрела в рот Брюсселю) и, соответственно, на его осуществление. Помимо этого - или, наоборот, в первую очередь - порочен был сам принцип впихивания самоопределившейся Приднестровской Молдавской Республики назад во враждебную страну, последовательно втягиваемую в Румынию и Европейский союз. Понятно, что этого требовала установка верхов на «партнёрство» с ЕС, но уже тогда профессионалам была ясна была вредоносность такой политики. Время такую оценку подтвердило, причём не через двадцать, а уже через десять лет.

Тем не менее, этот подход при активной роли Дмитрия Козака был вновь применён в 2015 году в отношении ДНР и ЛНР. Это уже привело к гораздо более глубокой и кровавой трагедии, которая несмотря на возвращение этих земель в Россию в 2022 году продолжается на наших глазах и конца которой пока не видно. Примерно в это же время последовала сдача позиций нашей страны в Закавказье и трагедия Нагорного Карабаха, которая особенно тёмным пятном останется в нашей истории.

Перечисленных сюжетов, к которым стоит добавить преобладание отрицательных результатов и на других внешнеполитических направлениях, где он пытался себя проявить, достаточно, чтобы Дмитрий Козак остался в обсуждениях, касающихся 2000-х – 2010-х годов, как персонаж сугубо отрицательный. Что же до истории этого судьбоносного для нашей стороны времени по-крупному, то его имени в ней не останется – такова судьба тех, кто ставит во главу угла не нужные стране дело и цель, а услужение начальству и следование конъюнктуре.

P.S. Жаль, что Дмитрия Козака не выгнали; причём не сейчас, а энное количество лет тому назад. Выгнали бы, положили бы начало необходимому очищению госаппарата от подобного рода «эффективных менеджеров». Да и во внешней политике дела могли лучше пойти – но это уже в зависимости от замены.