❤️سخنی با دلواپسان متجاوزان احتمالی

🖍پرستو فرخی

هربار‌ که موضوع سلبریتی-آزارگر مطرح می‌شود، دلواپسان برهم خوردن نظم مردسالاری، در قامت دلسوزان اجتماعی در جهت اقناع افکار عمومی دست به کار می‌شوند تا موضوع تجاوز را به حاشیه برانند. این متن سخنی با دلواپسان و پاسخی به دغدغه‌های آنان است:

✅برای دلواپسان قضاوت

قضاوت تا به متجاوز احتمالی می‌رسد، منع می‌شود ولی در مورد آزاردیده احتمالی، مجاز است. (زن شاکی، پروژه‌ست، حتماً پاپوش دوخته اما در مورد مرد متجاوز احتمالی، هیسسس! قضاوت ممنوع!)

✅برای دلواپسان دروغگویی راوی و «اتهام بی‌اساس» تجاوز

طبق پژوهش‌های معتبر بین‌المللی فقط بین ۲ تا ۸٪ از گزارش‌های تجاوز بعنوان نادرست تشخیص داده می‌شوند در مقابل، اکثریت عظیم گزارش‌ها (۹۰٪ تا ۹۸٪) درست یا غیرقابل انکار هستند. پژوهش‌ها نشان می‌دهند که درصد دروغ‌گویی در تجاوز حتی کمتر از دیگر جرایم خشونت‌آمیز مثل مثل سرقت یا حمله فیزیکی است.

بعلاوه برای کسانی که اندک آشنایی با سیستم قضایی ایران داشته باشند، پنهان نیست که اثبات اتهام بقدری پیچیده است که گویا در ابتدای امر بنا بر عدم باورپذیری راوی تجاوز است تا پذیرش آن. بنابراین زمانی که برای کسی در این سیستم قضایی چنین پرونده‌‌ای تشکیل می‌شود، حداقل نمی‌توان آن را اتهام بی‌اساس خواند.

✅برای دلواپسان بازی با آبرو

دعوت به سکوت برای حفظ آبرو می‌تواند زمینه را برای تجاوزهای بعدی متجاوز فراهم کند همین آبروی مرد صاحب سرمایه اجتماعی، چماقی شده برای وادار کردن راویان به سکوت.

افکار عمومی تعهدی برای حفظ آبروی کسی ندارد. آبروی متجاوز وابسته به حدس و گمان افکار عمومی نیست، آبروی او را ما نمی‌بریم بلکه اعمال خود متجاوز به اتکای اخبار حول تجاوز اوست که سنجه آبروی اوست.

بنابراین عذاب وجدان دادن به افکار عمومی برای حفظ آبروی سلبریتی متجاوز احتمالی، بیشتر شبیه آرام کردن وجدان فرهنگ تجاوز است تا حفظ آبروی او.

اما در سمت دیگر ماجرا، آبروی آزاردیده است که نادیده گرفته می‌شود. او بابت خطایی که دیگری(متجاوز)مرتکب شده، باید تقاص پس دهد. او پس از روایت، می‌بایست به زندگی، خانواده و شغل خود بازگردد. در بسیاری از موارد، قربانیان تجاوز، لکه ننگی بر آبروی خانواده محسوب شده و توسط مردان خانواده کشته می‌شوند یا ترجیح می‌دهند خودکشی کنند.(صدها مورد زن‌کشی‌ در ایران به بهانه آبرو، غیرت و ناموس اتفاق می‌افتد)

✅برای دلواپسان مجازات اعدام

کیوان امام‌وردی که بیش از ۳۰۰ زن طی حدود ده‌سال مورد تعرض یا تجاوز او بوده‌اند. آیدین آغداشلو متهم به تجاوز به ۱۳ زن طی ۳۰ سال، مجسن نامجو و حتی بسیاری از مردان زن‌کش، از جمله پدر رومینا اشرفی، نماینده ملکان، محمدعلی نجفی، سجاد حیدری که سر بریده مونا حیدری را در ملأ عام گرداند، نه تنها اعدام نشدند، بلکه با حبس‌های کوتاه‌مدت آزادند و در میان ما آزادانه قدم می‌زنند.

البته که خواسته ما اعدام نیست و احتمال اعدام همواره منتفی نیست، اما نگاهی بیندازید به آمار زنانی که به بهانه‌ی بردن آبروی خانواده، توسط پدر، پرادر، شوهر و سایر مردان خانواده کشته شدند: در در ۷ ماه گذشته، ۵۰ زن بدست مردان خانواده خود کشته شدند؛

احتمال کشته شدن زنان راوی تجاوز بدست مردان خانواده، بیش از احتمال اعدام متجاوز بدست سیستم قضایی است.

🔴بنابراین اگر واقعاً نگران جان انسانها هستید، جان زن قربانی احتمالی تجاوز، بیش از جان مرد متهم به تجاوز در خطر است.

✅برای دلواپسان آینده شغلی متجاوز احتمالی

اگر نگران آینده شغلی متجاوز احتمالی هستید نگاهی بیندازید به پرونده آیدین آغداشلو که متهم به تجاوز به ۱۳ زن: در سیزدهمین حراج تهران، تابلویی از آیدین آغداشلو ۱۲.۵ میلیارد به فروش رسید. این تابلو رکورد ۱۲ دوره حراج تهران را شکست.

یکی از نشانگان زیستن در جامعه مردسالار این است که اتهام تجاوز به فردی، بجای افزایش منفوریت، بر محبوبیتش می‌افزاید.

✅برای دلواپسانی که چیزی جز خوبی از متهم به تجاوز ندیده‌اند

متجاوزان همواره رفتار متجاوزانه از خود نشان نمی‌دهد. او ممکن است همان دوست مهربان شما حتی پدر، برادر یا همسر شما باشد. او تنها مردی عادی است که قدرت اعمال کنترل و یقین به عدم مجازات دارد.

✅برای دلواپسانی که گمان می‌کنند ‌قدرت و شهرت یک فرد دلیل کافی برای رد تجاوز است"فلانی لب تر کند تمام دختران در اختیارش خواهند بود"

برخلاف تصورات معمول، تجاوز ناشی از میل جنسی تلنبار شده و ارضانشده نیست، بلکه ناشی از قدرت تلنبار شده است: تجاوز از ثروت، شهرت و نسبت نامتوازن قدرت و فرادستی یک‌طرفه تغذیه می‌کند.

✒️پس چنانچه گمان می‌کنید اگر کسی لب تر کند تمام دختران را در اختیار خواهد داشت، احتمال تجاوزگری او بیش از همه است چراکه صاحب قدرت کافی برای اعمال کنترل بر بدن‌های زنان است.

#تجاوز
#آزار_جنسی

✅ادامه مطلب

✈️@Zane_Ruz_Channel