Стало модно говорить про пресловутый трансфер власти. Верим ли мы в то, что уйдёт Путин? Нет! В новейшей истории России не было случаев, чтобы наделённый такой властью человек добровольно с ней расставался. Мы не знаем, какие конструкции придумают кремлевские кукловоды, однако официальный запуск процесса по переделке Конституции, которую и так в хуй не ставят, говорит о глубоком мыслительном процессе. В этом канале мы будем писать о том, к чему это приведёт, о фаворитах и неудачниках трансфера, который может закончиться восхождением фигур(ы), о которой никто не догадывается. Нашему народу нравится, когда его наебывает, он видит в этом некий знак свыше, так что погнали.

Один из основных вопросов будет заключаться в том, какой будет форма правления в стране - президентской или парламентской и какой эта страна будет, совместной с Белоруссией или нет. У первой есть много плюсов - это сильная власть, к ней привыкли и можно убрать предельное количество сроков. Идея Путина избавиться от слова «подряд» как бы намекает на то, что главой государства можно быть только 12 лет, однако ничто не мешает начать отсчёт после изменений в Основном законе, а Конституционный суд проштампует все, что угодно. Это, скажем так, быстрый вариант по китайскому образцу.

Второй вариант - парламентская республика, в которой руководит глава правительства от победившей партии по британскому или итальянскому образцу. Поскольку Едро может доминировать многие миллионы световых лет, то и выдвигать своего лидера она может бесконечно, и нас ждёт усиление роли парламента и сокращение чиновников. Непонятно, чем этот вариант лучше первого, поскольку радикально ничего не меняется, а что делать с прорвой полпредств и дублирующих друг друга чиновников, неясно. Нынешний режим способен только плодить бюрократов, свою основу, но никак не сокращать их. Тем не менее, на эту мысль наталкивают слова о расширении полномочий парламента и суета, которую разводит Володин

Третий вариант - это урезание полномочий президента в пользу премьера, которым становится Путин. При этом у главы государства останутся формальные обязанности, а рулить всем будет глава кабинета - это израильский или немецкий вариант, который не будет требовать слома прежней системы и оставит на местах региональных дармоедов с их переподчинением главе правительства. Такой вариант хорош тем, что неё требует совсем глубинных преобразований, а два кресла всегда предоставляют больше возможностей для рокировки, чем одно. Вот где пригодится верный Медведев, который в последнее время начал спорить с собственными подчиненными, чего давно не было.

Под конец года неплохо задуматься о том, что ждет нас в 2020 году. Конечно, стоит вопрос пересмотра Конституции, начнется которое с президентских полномочий, чтобы Путин остался у руля как минимум еще на один срок. Всё, что будет происходить со следующего года – задел на 2024, включая новый госдумовский созыв.

Просто так тоталитарными методами основной закон не поменять – импичмент Трампа как бы намекает на то, что ничто не вечно и любовь правительства – тоже. Старый добрый Медведев должен сослужить хорошую службу, на нем будет сразу несколько задач: консолидировать силы правительства, взять на себя Лукашенко и заново возвести если не положительный, то хотя бы нейтральный имидж силами «Единой России», которую он возглавляет. Тогда ему может быть выдан второй талон на президентство. И судя по нападкам Лукашенко на правительство, Медведев уже начал свою работу в направлении Союзного государства.

В этой игре нужно вспомнить про еще одного важного участника трансферного действа – электорат, который должен принять участие и в образовании Союзного государства, и в выборе Медведева президентом. Задача на 2020-й год усложняется.

Всем очевидно, что силовики станут главными бенефициарами трансферта. Ставка может быть сделана как на поколение сверстников Путина, так и на их детей. Мы можем стать свидетелями битвы наследников Иванова, Патрушева, Фрадкова и других выходцев из силовых структур. Уже сейчас они контролируют алмазную промышленность, энергетику, сельское хозяйство и банковскую сферу. То есть раздавать уже нечего, и скоро мы увидим конкуренцию детей за светлое будущее. А ведь есть еще наследники Чемезова и других не менее важных людей.

Путин славится своей непредсказуемостью, работать с молодыми поколением ему нравится, нынешняя эпоха вывела наверх многих людей юного возраста типа калининградского губернатора Алиханова, на голову которого в 31 год упал целый регион, или Артюхов из ЯНАО, тоже чьи-то дети. Их положение очень шатко, потому что приход человека, который вертел эту систему, поставит крест на карьере технократов-молокососов. Нас совершенно точно ожидает битва детей, которые не связаны такими узами, как их родители, и которые совершенно точно будут конкурировать за близость к телу. Пока что наиболее выигрышно смотрятся Патрушевы, связка Совбез-банки-сельхоз, тогда как Ивановы находятся на периферии власти, к тому же младший активно спорил с Сечиным.

Шаткие позиции у главы ФСК Мурова, поскольку его папа давно лишился сладкой должности и до сих пор идёт атака из компромата. Фрадков, также как его папа, сильно не отсвечивает, но это может быть и сильной стороной. Нельзя забывать и о детях самого Путина, которых все больше выносит в публичное пространство. Монархию в России еще никто не отменял

Лукашенко мог стать одним из героев трансфера, но в его отношении русские пропагандисты выдавали желаемое за действительное. Малоизвестный чиновник Бабич стал героем телеграмма, в котором усиленно создавалась иллюзия неминуемого присоединения Беларуси и Путин во главе союзного государства. Роль Лукашенко при этом не уточнялась, а зря. В итоге батька санкционировал марш оппозиции из целой тысячи человек, то есть с несогласными там обстоят в относительных цифрах обстоят также, как в России - их практически нет. Однако если народы по своей любви к рабству близки, то Лука подчиняться никому не хочет, он уже вкусил демократии.

У Путина и его окружения есть простой способ добиться отставки Луки - это дать приют минской оппозиции, и хотя бы не мешать ей готовить почву для давления на режим в союзной стране. Собственно, в 90-е Россия давали пристанище оппозиции из союзных республик, но теперь даже предположить такое очень сложно. Если помогать соседней оппозиции, то поднимет дух и своя, родная, а если они снюхаются, то что получится? Говорят, что батька стал страдать манией преследования, устраивать показательные чистки, и даже делать реверансы в сторону США, но пока его власти ничего не угрожает.

Проблема союзного государства в том, что непонятно, какой пост оставить Луке, который вызывает чувство глубокой неприязни у российского руководства. Денег у него столько, что даже пакет акций Газпрома или доля в семейном бизнесе Миллера его вряд ли прельстит. Говорят даже, что в награду за сговорчивость белопрезику обещали кубышку Сургутнефтегаза. По своему поведению Лука очень напоминает Чаушеску, который очень надеялся на народную любовь, но в один момент был жестко смещён со всех постов вместе с семейством.

Олигархи начали объединять усилия и готовиться к трансферу. Сын генпрокурора Чайки и Шувалов объединили инжиниринговые активы ВЭБа и НИКа – национальной инжиниринговой корпорации. Их новое совместное предприятие «Инжиниринг.РФ» будет заниматься развитием российских технологий и их внедрением за рубежом.

Игорь Чайка прогнозирует выручку свыше 100 млрд рублей и хочет создать самую компетентную команду. Учитывая другие прибыльные проекты Чайки и распухание его капитала на столичном мусоре, а также капиталы и активы старшего брата Артёма, Игорь Чайка в свои 31 может стать участником нового «политбюро» или как минимум новым Гуцером, который поближе к 2024 окончательно наладит зарубежные связи.

Чайка не зря пристраивается к Шувалову, в его ВЭБовском кармане достаточно средств на инвестиции. Если Чемезову можно фактически распоряжаться этими деньгами, придумывая новые и новые «необходимые инвестиции» для якобы развивающих российский потенциал оборонных проектов, то почему этого нельзя делать молодому поколению, приближая свой бизнес к тяжелой политической силе?

Вот и контуры нового политбюро видны. Дети олигархов командуют технократами вроде «вечнозеленого» Орешкина.

Тема трансфера так часто упоминается в связи с Беларусью именно потому, что это единственная республика, руководство которой забило хуй на свою экономику и полностью положилось на чужую страну. Януковичу газовый гешефт стоил кресла, Лука же ничего не гнушается. Итоги 20 лет политики Путина состоят в том, что в орбите России остался только Минск, все остальные страны максимально дистанцировались. В принципе, СНГ превратилось в сообщество поставщиков дешевой рабочей силы в Россию из Средней Азии, что ни в коем случае не замещает тех, кто отказался работать из-за санкций.

Дремучая диктатура осталась только там, на юге, но только это диктатура, который не хочет зависеть от России. Азербайджан давно стоит особняком и ориентируется на Турцию, Таджикистан и Туркмения - это вещь в себе, Узбекистан пытается закрыть у себя внутренний Гулаг, вряд ли это рекомендовали сделать в Москве. Ну и, собственно, все. Грузия, Украина, Армения и Киргизстан встали на путь сменяемости власти, а с авторитарным Казахстаном общими остались структура экономики и русский язык. В общем-то, только Лука купился на дешевые ватрушки, остальные идут своим путём, в орбите российского влияния больше никого нет. Именно поэтому так был нужен Крым, поэтому Донецк и поэтому остальные карликовые республики, которые воспроизводят у себя такую же модель как в России

Вывод отсюда один - газовая дубинка перестала действовать, а дрязги вокруг Северного пути и выплата компенсации Украине говорят об уязвимости Газпрома, который долгое время казался неуязвимым. Однако выяснилось, что его можно победить, и в этом большая проблема режима - ярких руководителей среди его адептов нет, они или уехали или собираются уехать. Остались только те, кто готов играть на государственные деньги, но даже они конечны и хорошо показывают всю нищету и газовой дубинки, и причитаний МИДа, которые становятся совершенно никому не нужны. Из-под влияния Москвы ушли практически все постсоветские республики. Одиночество стало настолько явным, а постановка настолько дурной, что от рокировки Путин-Медведев решили отказаться, настолько она оказалась негодной для внешнего использования. Такая вот связь между революцией в Армении и поправками в Конституцию

Что важного сказал нам Президент в новогоднем обращении? Он ни слова не произнёс про то, каким был 2019 год для России. Но итоги читаются в этих зыбучих песках «трогательных» слов Путина. Давайте разбираться.

Во-первых, «Россия должна развиваться в это динамичное и противоречивое время». Противоречия это – конечно, протесты и задержания, суды по «Московскому делу», дело Голунова. С одной стороны – закон, с другой – здравый смысл. Терпеть произвол силовиков предлагается во имя большой цели.

Во-вторых, он отдельно подчеркнул, что будущее России зависит от вклада каждого россиянина, сделав отсылку к героическим предкам, которые принесли Великую Победу. Угроза войны читается не то что между строк, а прям в них. Кстати, 75-летней годовщине Победы он уделил особое внимание, дабы сообщить о том, что самое время брать пример с патриотизма версии 1941-1945 гг. Пригодится.

Путин заговорил о безвозмездной помощи нуждающимся и бескорыстии, благотворительности и участии. Уходящий год, действительно, был богат на события, где людям нужна была помощь: Хабаровск, Иркутск, Красноярск и тд.

Главу государства пробило на сентиментальность, разговоры о близких, родных, родителях, семейных ценностях и любви. Закон о домашнем насилии должен был стать гарантом семейного благополучия, а стал яблоком раздора между РПЦ, правозащитниками и властью.

Путин не только оставил россиян без итогов года, но и не предупредил о том, что ждёт в 2020-м. А что нас ждёт? Беларусь и Союзное государство, укрепление молодой олигархии вокруг власти, уступки Украине, волокита с Северным Потоком – 2, новые санкции США и многое другое. Но нам об этом лучше не знать, ибо если проблема не озвучена, значит, ее нет. В принципе, можно было выдать в эфир любое за последние 10 лет

Самое время подумать, кто будет спонсировать будущего президента. Блумберг посчитал, что самым разбогатевшим в 2019 году россиянином стал магнат Потанин. И если Дерипаска, против которого ввели санкции за финансовую поддержку российских властей, потерял за последние годы около 7-ми миллиардов долларов, совладелец «Норильского никеля», с которым у него был крупный акционерный конфликт, заработал только за последний год 8.5 миллиардов долларов. Неплохо, правда? Он единственный из российских олигархов, кто так масштабно нарастил свой капитал.

Активное участие Потанина в благотворительности (по сути он – главный российский провластный меценат) является его козырем в патриотических инвестициях, почему бы не вложиться в трансфер? Подозреваем, так и будет.

Главной причиной распада СССР Владимир Потанин видит глубокую экономическую яму, что еще раз говорит о его понимании важности инвестиций в политическую систему, тем более, реформы, по его словам, были необходимы и вынуждены для сохранения базовой стабильности. Потанин поддерживает переход на частную собственность, благодаря которой, он, собственно и стал магнатом. Соответственно, вкладываться он будет только в необходимые, пусть и радикальные экономические решения потенциального преемника Путина, или его самого. Тем более, что на кону новая приватизация бесхозных активов - а тут Потанину равных нет. Если человек оставил без наследства детей и жену, то что уж говорить о его безмерных аппетитах. Источник происхождения капиталов Вовы - деньги партии и КГБ. Пришло самое время отдавать долги

Магнат Агаларов критикует низкие пенсии, зарплаты и называет их преградой росту ВВП. Трогательная деталь – измеряет он их в долларах, поэтому пенсии у нас, по его словам, не превышают $200. Интересно, а с какого момента Агаларов решил критиковать власти? Ближе к Трансферу нужно показать заинтересованность не только американскими выборами президента, но и российскими? На ринг выходят участники отечественного трансфера, опробовавшие методы на Трампе, но где гарантии, что теперь Трамп не сыграет в ответную игру, взяв Агаларовых и их адвоката в свою «команду»?

То, что с Агаларовым не хотят связываться госкомпании – очевидно. Взять тот же «Автодор» который быстренько отозвал свой иск по неустойке за срыв строительства ЦКАД, исковые требования тогда составляли 5,4 млрд рублей. Но иск к Crocus International был отозван буквально через несколько дней, представители Агаларова назвали его «ошибкой». Мало кто захочет так ошибаться, учитывая особое «лояльное» положение Агаларовых. Так за чью команду они будут играть в нашем трансфере?